" (De saya sayang dan kangen sekalisama kamu, pengen ketemu) saya mencintai Yulianti, berniat danbersungguhsungguh untuk menjalin hubungan yang serius dan janji untukmenikahi Yulianti yang selanjutnya sms terdakwa dibalas oleh saksikorban dengan kalimat "Ya Nek Arep Ketemu Ora ApaApa tapi BisaneJam Telu Esuk" (ya kalau mau ketemu tidak apaapa tapi bisanya jam tiga)setelah terdakwa menerima balasan sms dari saksi korban terdakwa pergimenuju kerumah saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korbanlangsung

(sedang apa, sayahalaman 7 dari 24 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pbgkepengin ketemu) saya jawab lagi jagongan, ana apa (sedang dudukada apa) Terdakwa ana sing diomongna penting (ada yang akandibicarakan penting).

kangen, aku wis nang muri (kepingin ketemukangen, aku sudah dibelakang), setelah ketemu dengan Tomi,Tomi memeluk saksi dan meremas remas payudara dari luarbaju, kemudian Tomi pulang ke rumah;halaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pbg Kedua tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 04.30 Wib Tomi SMS kesaya dan bilang pingin ketemu kangen aku wis nang buri(pingin ketemu kangen, aku sudah dibelakang) saksi menjawabya wis aku ngonong (ya sudah aku kesitu), saksi kebelakangrumah, orang tua

(de, saya sayang dan kangen sekali sama kamu, pinginketemu), Yulianti menjawab ya, nek arep ketemu ora apa apa tapibisane jam telu esuk (kalau mau ketemu tidak apa apa tapi bisanya jam3 (tiga) pagi), Kemudian Terdakwa menginap di rumahnya Tomi denganmaksud dapat bertemu dengan Yulianti, sekira pukul 03.00 WibTerdakwa mengirim SMS dan dibalas ko koe sms kosong?

" (De saya sayang dan kangensekali sama kamu, pengen ketemu) saya mencintai Yulianti, berniatdan bersungguhsungguh untuk menjalin hubungan yang serius danjanji untuk menikahi Yulianti yang selanjutnya sms terdakwa dibalasoleh saksi korban dengan kalimat "Ya Nek Arep Ketemu OraApaApa tapi Bisane Jam Telu Esuk" (ya kalau mau ketemu tidakapaapa tapi bisanya jam tiga);Bahwa setelah Terdakwa menerima balasan sms dari saksikoroban Terdakwa pergi menuju kerumah saksi korban dansesampainya dirumah saksi

dansepeda motor saksi korban tidak ketemu dan dikembalikan selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke polsek pasar kemisBahwa Sepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZ miliksaksi korban telah dijual kepada Sdr AKMAL Sebesar Rp.3.000.000.

dan sepeda motor saksi korbantidak ketemu dan dikembalikan selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek pasar kemise Bahwa Sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC No PolB6767 CRZ milik saksi korban telah dijual kepada SdrAKMAL Sebesar Rp.3.000.000.

dan sepeda motor saksi korbantidak ketemu dan dikembalikan selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek pasar kemisBahwa Sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC No PolB6767 CRZ milik saksi korban telah dijual kepada SdrAKMAL Sebesar Rp.3.000.000.

setelah itu pemilik akun facebook MARTHEN HENDRIK seringmenyapa anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA dimessenger kemudian pemilik akun facebook MARTEN HENDRIK mengajakanak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA jalanjalan danbilang anak korban mau di ajak jalanjalan akun facebook MARTEN HENDRIKmau memberikan anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAuang setelah itu anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAdan pemilik akun facebook MARTEN HENDRIK janjian untuk ketemu

namun anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU AliasFRISKA tolak sehingga pemilik akun facebook MARTEN HENDRIKmengancam anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAbilamana anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA tidakmau ketemu maka foto dan video anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA akan di sebarkan sehingga anak korban FRISKAFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA takut dan kembali menemui pemilikakun facebook MARTEN HENDRIK di rumah kosnya di belakang kantor posdan melakukan

Setelah pertemuan kedua pemilik akun facebook MARTENHENDRIK kembali mengajak anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAUAlias FRISKA untuk ketemu namun anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA tolak dengan berbagai alasan sampai pemilik akunfacebook MARTEN HENDRIK kembali mengancam anak korban FRISKAFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA bilamana anak korban FRISKAHal. 4 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAPFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA masih alasan dan tidak mau untukketemu maka pemilik akun facebook MARTEN

anak korban NABILA AULYASEPTIAN dan anak korban NABILA AULYA SEPTIAN menjawab iya namunanak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak pergi untuk ketemu pemiliknomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomor handphone082239695309 marah dan menghubungi sepupu anak korban NABILAAULYA SEPTIAN yang bernama RESKA dan pemilik nomor handphone082239695309 mengatakan kepada sdri.

anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN dan anak korban NABILA AULYA SEPTIANmenjawab tya namun anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak pergiuntuk ketemu pemilik nomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomorhandphone 082239695309 marah dan menghubungi sepupu anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN yang bernama RESKA dan pemilik nomorhandphone 082239695309 mengatakan kepada sdri.

Karenamerasa ketakutan akhirnya saksi korban langsung berlari kKearah kebun jagungmiliknya, pada saat saksi korban berlari tersebut, Terdakwa melempari saksikorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali atau paling tidak lebih dari 1 (satu) kalitetapi tidak mengenai saksi korban, pada saat mengejar saksi korban tersebut,Terdakwa berteriak mengatakan babi, anjing, pukimai, kurang ajar, lu laritapi beta ketemu dimana saja beta potong kasimati lu, beta ini su 2 (dua)kali masuk penjara jadi beta sonde takut

Karenamerasa ketakutan akhirnya saksi korban langsung berlari kearah kebun jagungmiliknya, pada saat saksi korban berlari tersebut, Terdakwa melempari saksikorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali atau paling tidak lebih dari 1 (satu) kalitetapi tidak mengenai saksi korban, pada saat mengejar saksi korban tersebut,Terdakwa berteriak mengatakan babi, anjing, pukimai, kurang ajar, lu laritapi beta ketemu dimana saja beta potong kasimati lu, beta ini su 2 (dua)kali masuk penjara jadi beta sonde takut

kemudian terdakwa memarkir sepedamotor miliknya di rumah keluarga kemudian balikdan menghampiri saksi dengan membawa 2(dua) buah batu berukuran gengaman orangBahwa terdakwa mengatakan sapa yang mauseret lu melihat hal tersebut saksi langsungberlari dan dikejar olehPerdalk wel jannessense enemiesBahwa pada saat terdakwa mengejar saksi,terdakwa sempat melemparkan batu yang telahdibawa sebelumnya tetapi tidak mengenai saksi,sambil terdakwa mengatakan Babi, Anjing,Pukimai, kurang ajar lu lari tapi beta ketemu

dapatdilihat oleh orang banyak = termasukBahwa kemudian terdakwa yang sedang lewatlangsung mendekati saksi koroban yang sedang5dikebun seakan akan akan menabrak saksikorban;Bahwa terdakwa mengatakan sapa yang mauseret lu melihat hal tersebut saksi langsungberlari dan dikejar olehterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa mengejar saksikorban, terdakwa sempat melemparkan batuyang telah dibawa sebelumnya tetapi tidakmengenai saksi, sambil terdakwa mengatakan Babi, Anjing, Pukimai, kurang ajar lu lari tapibeta ketemu

lu dimana saja betapotong kasih mati lu, beta ini su (dua) kali masukpenjara jadi beta sondeBahwa kejadian di Pinggir jalan raya dekatkebun jagung milik saksi korban merupakantempat luas dan berada di jalan sehingga dapatdilihat oleh orang banyak = termasukBahwa pada saat terdakwa mengejar saksikorban, terdakwa sempat melemparkan batuyang telah dibawa sebelumnya tetapi tidakmengenai saksi, sambil terdakwa mengatakan 2626Babi, Anjing, Pukimai, kurang ajar lu lari tapibeta ketemu lu dimana saja beta

Godean dengan kata kata koramil kebarat ketemuIndomart maju sedikit belok kanan lurus sampai ketemu pertigaan segitigaambil kiri ketemu pertigaan ke kiri lurus ketemu pertigaan sawah kekirisepuluh meter di pojok buk plastik putih, dan setelah menerima kabaralamat dari Sdr. Gepeng,sekira pukul 20.10 Wib terdakwa menelpontemannya Sdr.

Rudi untuk minta bantuan mengantar terdakwa mencarialamat yang dimaksud namun tidak ketemu kemudian terdakwaMuhammad Hariyanto alias Heriyanto Bin Sujarwo komplain ga ketemu dijawab oleh Sdr. Martin al. Gepeng goleki alonalon , setelah sampaialamat terdakwa turun dan pergi kelokasi yang dimaksud kemudianterdakwa kerukkeruk tanah dan terdakwa menemukan bungkusanplastik putin, setelan menemukan bungkusan plastik putih yang berisisabu, terdakwa pergi bersama Sdr.

Gepeng, (DPO) dan sekira pukul 20.00 Wib turun alamat di Jl.Godean dengan kata kata koramil kebarat ketemu Indomart maju sedikitbelok kanan lurus sampai ketemu pertigaan segitiga ambil kiri ketemupertigaan ke kiri lurus ketemu pertigaan sawah kekiri sepuluh meter dipojok buk plastik putin, dan setelah menerima kabar alamat dari Sdr.Martin al. Gepeng, (DPO),sekira pukul 20.10 Wib terdakwa menelpontemannya Sdr.

Rudi untuk minta bantuan mengantar terdakwa mencarialamat yang dimaksud namun tidak ketemu kemudian terdakwaMuhammad Hariyanto alias Heriyanto Bin Sujarwo komplain ga ketemu dijawab oleh Sdr.

Godeandengan kata kata koramil kebarat ketemu Indomart maju sedikit belokkanan luruSs sampai ketemu pertigaan segitiga ambil kiri ketemu pertigaanke kiri lurus ketemu pertigaan sawah kekiri sepuluh meter di pojok bukplastik putin, dan setelah menerima alamat dari Sdr. Martin al. Gepeng,sekira pukul 20.10 Wib terdakwa menelpon Sdr.

tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI disekitar daerah Stadion Diponegoro Kota Semarang, dan TerdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwdd)f)g)membeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengancara pembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketiga sektar 2 (dua) minggu setelah pembelian kedua atau paling tidakdalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di

sekitar dekatdaerah Kawasan Stasiun Poncol Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengancara pembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Keempat sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian ketiga atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitardaerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seriou

) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranuang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa transferke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dan sisa pembayaraanterdalwa serahkan waktu bertemu Sdr FEBRI pada saat menerima obat.Kelima sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian keempat atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitardaerah Citarum Kota Semarang, Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu)

1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranlangsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketujuh atau pembelian terakhir pada sekitar bulan September 2018atau paling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1Halaman 4 dari

sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian pertama ataupaling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI disekitar daerah Stadion Diponegoro Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengancara pembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketiga sektar 2 (dua) minggu setelah pembelian kedua atau paling tidakdalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitar

perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu

di terminal Kepuhsari.Terdakwanaik mobil bersama istri dan anak menuju ke terminal kepuhsari.Pukul10.00 WIB Terdakwa sampai di terminal KepuhsariDsn.Nglongko,Ds.Kebuntemu,Kec.Peterongan, Kab.Jombang.Terdakwaturun dari mobil ketemu dengan Ujud.Terdakwa serahkan uang Rp.100.000, pada Ujud dan Terdakwa diberi shabu 1 poket.Terdakwakembali masuk mobil dan meninggalkan lokasi.Terdakwa melanjutkanperjalanan dan merasa tidak enak ada yang buntuti kemudian Terdakwamembuang sabu.Terdakwa tiba tiba dihentikan

petugas Polisi PolsekPeterongan dan ditangkap.Terdakwa mencari sabu yang telahdibuangnya .Setelah ketemu Terdakwa ditangkap dibawa ke PolsekPeterongan.Terdakwa pernah membeli sabu 2 kali seharga Rp.200.000, dan Rp. 100.000, pada Ujud.Sabu itu dikonsumsi olehTerdakwa sendiri;Terdakwa tidak memiliki iin memiliki, menympan, menguasai sabu;Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik No.Lab : 10662 / NNF / 2016 tanggal 21Nopember 2016Kesimpulan :Setelah dilakukan

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu

hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangandan Tergugat tidak hadir di persidangan, atau menyuruh orang lain menghadap dipersidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut,denmgan pangglan Nomor ;0246/Pdt.G/2012/PA.Wsb.tanggal 1422012 dantanggal 29 2 2012 sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata adahalangan yang sah; Bahwa telah memeriksa relas panggilan Tergugat tanggal 1422012 yangdalam berita acara panggilan menyatakan bahwa petugas tidak ketemu

denganTergugat dan ketemu dengan keluarga Tergugat menerangkan Tergugat pergi keKalimantan dan panggilan Tergugat tanggal 2922012 dengan berita acara bahwapetugas tidak ketemu Tergugat kemudian relas pangglian disampaikan lewat desauntuk disampaikan kepada Tergugat .Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangann telahdicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkatputusan ini menunjuk hal ihwal yang tercantum dalam berita acara tersebut;;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadirmeskipuan telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan namunTegugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai kuasanya/wakilnya,sedangkan ternyata tidak hadirnya tersebut tidak ada alasan yang sah,;Menimbang bahwa berita acara panggilan tanggal 1422012 menyatakantidak ketemu

Tergugat karena pergi ke Kalimantan dan berita acara panggilanTergugat tanggal 2922012 menerangkan tidak ketemu Tergugat dan atas pertanyaanMajelis Penggugat tidak merubah identitas pihak pihak maka Myjis berpendapatbahwa identitas Tergugat alamat tidak jelas oleh karena itu gugatan PenggugatMenimbang berdasar pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugattidak dapat diterima Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang

Saat ditanyakenapa chat dengan kata syg, dijawab bercanda olehTerdakwa,kemudian ditanya maksud dari rencana aq njengan sbelum berangkatkita ketemu aq mau minta e, dijawabsaya bisa marah, saya bisaemosi, Saya pukul kamu, dan dijawab Saksi NUR ALI Bin PARDIMANoukul mi.

Disini Semua pada mintax duluan, rencana aqnjengan sbelum berangkat kita ketemu aq mau minta eKemudian setelah saksi membaca isi chat tersebut Saksi mau klarifikasikepada Terdakwa sehingga sekitar pukul 07.45 Wita Saksi berangkat darirumah untuk bertemu dengan terdakwaBahwa ditengah perjalanan saksi sempat bertemu dengan Saksi ANDI TOTOlalu mengajak saksi Andi TOTO untuk menemani dan berangkat ke DesaSumber Jaya Kec.

Saat ditanya kenapa chat dengan kata syg, dijawab olehterdakwa bercanda, kemudian ketika ditanya maksud dari rencana aqnjengan sbelum berangkat kita ketemu aq mau minta e, dijawab olehterdakwa "saya bisa marah, saya bisa emosi, Saya pukul kamu, sehinggasaat itu saksi menjawab pukul mi.Bahwa karena melihat terdakwa emosi maka saat itu Saksi keluar rumahterdakwa dan mengambil helm dan berencana pulang,Bahwa saat saksi berbalik, Terdakwa sudah ada didepan Saksi sehinggaSaksi berkata pukul mi,pukul mi

teras rumah selanjutnyaterdakwa langsung masukkedalam rumah lalu saat itu Saksi NUR ALI langsung bertanya kepadaterdakwa apa maksudnya Sampean whasapp istri Saya dengan kata syg,dijawab oleh terdakwa bercanda, kemudian Saksi Nur Ali bertanya lagimaksud dari rencana aq njengan sbelum berangkat kita ketemu aq mauminta e, kemudian terdakwa menjelaskan kepada Saksi NUR ALI bahwamaksud terdakwa yaitu saya bermaksud ketemu sebelum berangkat mintauang 9 (Sembilan) juta yang dipinjamnya lalu saksi Nur Ali

Saat ditanya kenapa chat dengan kata syg, dijawab bercandaolehTerdakwa, kemudian ditanya maksud dari rencana aq njengan sbelumberangkat kita ketemu aq mau minta e, dijawabsaya bisa marah, saya bisaemosi, Saya pukul kamu, dan dijawab Saksi NUR ALI Bin PARDIMAN pukulmi.

Pembelian kedua sekitar pertengahan bulan Mei 2017 terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksi langsung diDaerah Kampung Kali, Kota Semarang.3. Pembelian ketiga sekitar bulan Mei 2017 Minggu ke tiga terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksi langsung diDaerah Kampung Kali, Kota Semarang.4.

Pembelian ke lima pada hari Kamis tanggal 1 JuniA 2017 terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksi langsung diDaerah Kapung Kali, Kota Semarang.6. Pembelian ke enam/terakhir pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecil sabuseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwalangsung ketemu/transaksi langsung di depan AKBID Panti Wiloso diJl.

Pembelian pertama sekitar awal bulan Mei 2017 terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan ketemu/transaksi langsung di GaupraDaerah Kampung Kali, Kota Semarang.2. Pembelian kedua sekitar pertengahan bulan Mei 2017 terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksilangsung di Daerah Kampung Kali, Kota Semarang.3.

Pembelian pertama sekitar awal bulan Mei 2017 terdakwa membeli 1(satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan ketemu/transaksi langsung di Gaupra Daerah Kampung Kali,Kota Semarang.2. Pembelian kedua sekitar pertengahan bulan Mei 2017 terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksi langsung diDaerah Kampung Kali, Kota Semarang.3.

Pembelian kedua sekitar pertengahan bulan Mei 2017 terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksilangsung di Daerah Kampung Kali, Kota Semarang.2. Pembelian ketiga sekitar bulan Mei 2017 Minggu ke tiga terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa ketemu/transaksilangsung di Daerah Kampung Kali, Kota Semarang.Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 588/Pid.

WISNUjanjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. Bojonegoro setelah ketemu Sadr.WISNU menyerahkan uang sebesar Rp450.000. (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu terdakwa menghubungiSdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwa akan membellsabu dengan katakata BRO IKI AAU WIS OLEH DUWEK, KETEMU NANGENDI (Bro ini Saya sudah dapat uang, ketemu dimana) lalu antara terdakwadan Sdr.

WISNUjanjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. Bojonegoro setelah ketemu Sadr.WISNU menyerahkan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjnribu. rupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu. terdakwamenghubungi Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwaakan membeli sabu dengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEH DUWEK,KETEMU NANG ENDI (Bro ini saya sudah dapat uang, ketemu dimana) laluantara terdakwa dan Sdr.

WISNUjanjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. Bojonegoro setelah ketemu Sadr.WISNU menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000. (empat ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu terdakwamenghubungi Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwaakan membeli sabu dengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEH DUWEK,KETEMU NANG ENDI (Bro ini saya sudah dapat uang, ketemu dimana)lalu antara terdakwa dan Sdr.

WISNU janjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. BojonegoroHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjnsetelah ketemu Sdr. WISNU menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000.(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabulalu terdakwa menghubungi Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jikaterdakwa akan membeli sabu dengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEHDUWEK, KETEMU NANG ENDI (Bro ini saya sudah dapat uang, ketemudimana) lalu antara terdakwa dan Sdr.

Bojonegoro setelah ketemu Sdr. WISNUmenyerahkan uang sebesar Rp. 450.000.

SLAMET tidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumahadiknya, istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu saya lunasimobilnya lalu Saksi bertiga ke Kudus tidak ketemu dan ketemu denganadiknya, lalu saksi bertiga cari ke Blora dan ke Bojonegoro ke rumahtemanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalu saksi bertiga maupulang untuk menemui istrinya untuk minta uang, tetapi belum sampaiditengah jalan sudah ditangkap Polisi;Bahwa Saksi mau menerima gadai untuk mendapatkan keuntungan ;Atas keterangan

SLAMET bersamasama kerumahnya di Sulang Rembang, tetapi tidak ada dan ketemu denganistrinya lalu kata istrinya sudah 1 (satu) bulan Sdr.

SLAMET tidak pulangke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya, istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu Terdakwa keKudus tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu mereka bertigamencari ke Blora dan ke Bojonegoro ke rumah temanteman Pak SLAMETtetapi tidak ketemu, lalu kita mau pulang untuk menemui istrinya untukminta uang, tetapi belum sampai ditengah jalan sudah ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa tahu kalau mau menjual mobil harus ada BPKB, tetapikarena Pak SLAMET minta

SLAMETtidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya, istrinya jugabilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu Terdakwa keKudus tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu kita cari ke Blora danke Bojonegoro ke rumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalukita mau pulang untuk menemui istrinya untuk minta uang, tetapi belumsampai ditengah jalan sudah ditangkap Polisi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Iltahu kalau mau menjual mobil harus adaBPKB, tetapi karena Pak SLAMET

SLAMET tidakpulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya, istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu Terdakwa ke Kudustidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu dicari ke Blora dan ke Bojonegoroke rumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalu mereka bertigamau pulang untuk menemui istrinya untuk minta uang, tetapi belum sampaiditengah jalan sudah ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari 2014sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Raya BabatBojonegoro

sama Ibu (Pemohon), terus Ayah (Sungkono) tidak pernah kembali,dicaricari tidak ketemu, Pak Sungkono hilang dan sampai sekarangbelum ditemukan;Bahwa benar, dari keluarga sudah mencari kemanamana tidak ketemu,dan sudah disiarkan di radio.Bahwa benar, tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi terangkandan sudah cukup.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skt2.

dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1) AGUS SULISTYO, . lahir pada 17 Juli 1972;2) BAMBANG SULISTYO, lahir pada 28November 1979;3) TRI CAHYONO, lahir pada 11 Agustus 1982; Bahwa benar, saksi tidak mengetahui sekarang dimana Pak Sungkono,saksi tidak tahu karena hilang; Bahwa benar, tahunya saksi, Bapak Sungkono, suami pemohon pergi darirumah pada tahun 1993, sampai sekarang tidak pernah kembali, dansudah tidak kelihatan lagi dirumah pemohon; Ya benar, dari keluarga sudah mencari kemanamana tidak ketemu

Jebres, Kota Surakarta,sejak tahun 1993, telah hilang pergi dari rumah suami pemohon (Sungkono)berpamitan kerja sama Pemohon, terus Ayah (Sungkono) tidak pernah kembali,dicaricari tidak ketemu, Ssuami Pemohon (Sungkono), hilang dan sampaisekarang belum ditemukan dan tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, yang diberitanda

TRI CAHYONO, lahir pada 11 Agustus 1982; Bahwa benar, suami pemohon hilang pada tahun 1993, Ayah (Sungkono)berpamitan kerja sama Ibu (Pemohon), terus Ayah (Sungkono) tidakpernah kembali, dicaricari tidak ketemu, dan sudah di siarkan di radioserta di cari lewat surat ditempelkan dipapan pengumuman juga tidak adakabarnya; Bahwa benar, pada waktu itu tahun 1993, Ayah (Sungkono) berpamitankerja dari rumah Ngasinan Rt 001, Rw 012, Kel. Jebres, Kec.

Jebres,Kota Surakarta, sama Ibu (Pemohon), terus Ayah (Sungkono) tidak pernahkembali, dicaricari tidak ketemu, Pak Sungkono hilang dan sampaisekarang belum ditemukan; Bahwa benar, dari keluarga sudah mencari kKemanamana tidak ketemu,dan sudah disiarkan di radio. Bahwa benar, tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi terangkandan sudah cukup.Menimbang bahwa yang menjadi pokok persoalan adalah perihal tentangistri Pemohon yang bernama SUNGKONO dahulu beralamat di Ngasinan Rt 001,Rw 012, Kel.

,Rainah namun tidak pernah ketemu keberadaannya ;Bahwa Saksi bersama dengan suami mendatangi ibunya Sdri.Rainah bernamaRukhayah alamatnya lingkungan Perum Griya Sragi Indah untuk menanyakankeberadaan Sdri.

Rainah meminjam uang kepada isteri Saksi dan belummengembalikan pinjaman uang kepada isteri saya sudah sekitar 10 tahun sampaisekarang dan kalau dicari tidak pernah ketemu dan Sdri.Rainah menghilang kalau dicaritidak ketemu sekitar tahun 2003 ;Bahwa setahu Saksi Sdri.Rainah hutang kepada Sdri.Sri Kuwati sekitar Rp21.490.000, ; oleh sebab itu Sdri.Sri Kuwati didampingi saksi mencari Sdri.Rainahnamun tidak pernah ketemu keberadaannya ;Bahwa yang Saksi lakukan dengan Sdri.Rainah dicari tidak ketemu

keberadaannya,maka saksi bersama isteri ketemu dengan Sdr.

Sragi Kab.Pekalongan ;Bahwa yang Terdakwa lakukan dengan mencari Sdr.Rainah tidak pernah ketemu,maka Terdakwa bersama suami bernama Ismoyo juga Sdri.Taruni dan suaminyaAchmad Fahrozi mencari Sdri.

Sragi Kab.Pekalongan ;Bahwa benar karena Terdakwa mencari Saksi Rainah tidak pernah ketemu, makaTerdakwa bersama suami bernama Ismoyo juga Sdri.Taruni dan suaminya AchmadFahrozi mencari Sdri.

terdakwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi La Ode Datilalu. saksi La Ode Dati langsung menyerahkan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa sambal trdakwa berkatananti delapan belas hari barui dieksekusi, dikasi keluar tigatiganyatermasuk anak bapaksetlah itu terdakwa langsung pulang; Bahwa pada tanggal 17 September 2018 terdakwa memiscall saksi La OdeDati lalu saksi langsung menelpon terdakwa dan terdakwa berkata kitaketemu dulu, dan saksi La Ode Dati bertanya dimana kita ketemu

terdakwa dan saksi bertemudi alunalun dan terdakwa langsung berkata bagaimana caranya maulancer berurusan tidak ad uang bensin, kemudian saksi La Ode DatiIngsung memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa pada tanggal 18 September 2018 sekitar jam 20.00 wita terdakwakembali memiscall saksi La Ode dati dan saksi La Ode Dati langsungmenelpon terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi La Ode datibertemu di by pass lalu terdakwa berkata saya sudah ketemu

Lalu terdakwa menjawab kalau dikantor banyak orang,kita ketemu di alunalun kota Raha, selanjutnya terdakwa dan saksibertemu di alunalun dan terdakwa langsung berkata bagaimanacaranya mau lancer berurusan tidak ad uang bensin, kKemudian saksi LaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Rah.Ode Dati Ingsung memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pada tanggal 18 September 2018 sekitar jam 20.00 wita terdakwakembali memiscall saksi La

Ode dati dan saksi La Ode Dati langsungmenelpon terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi La Ode datibertemu di by pass lalu terdakwa berkata saya sudah ketemu pak waka,katanya pak waka dia serahkan kepada sama penyidik, minta petunjuksama pak Akbar nanti dia yang buka bicara, bilang saja begitu, tapiJangan bilang saya yang kasi tau, tetapi setelah saksi La Ode Datibertemu dengan saksi Akbar menjelaskan bahwa perkara anak saksiterus berjalan dan tidak bias dikeluarkan dari sel sebelum merekamenjalani

Lalu terdakwa menjawab kalau dikantor banyak orang,kita ketemu di alunalun kota Raha, selanjutnya terdakwa dan saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Rah.bertemu di alunalun dan terdakwa langsung berkata bagaimanaCaranya mau lancer berurusan tidak ad uang bensin, kemudian saksi LaOde Dati Ingsung memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa pada tanggal 18 September 2018 sekitar jam 20.00 wita terdakwakembali memiscall saksi La

Setelah Saksi ketemu, UNTUNGmengatakan pelakunya minta tebusan Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) ;Bahwa dengan adanya info dari UNTUNG yang mengatakan, kalaupelakunya minta tebusan Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah),lalu Saksi menghubungi DJUMAT, menjelaskan, kalau pelakunyaminta Rp13.000.000,00 (tiga belas juta) kalau ada Saksi tunggu diperempatan Wonoasih.

Lalusekitar pukul 19.00 WIB ANTO menghubungi lagi dan minta tolonguntuk dicarikan informasi keberadaan sapi sepupunya yang hilang,dan jika ketemu akan ditebus. Atas hal tersebut, lalu Saksimenghubungi TOHER agar mencari tahu keberadaan sapi miliksepupunya ANTO. Kemudian TOHIR menginformasikan pada Saksikalau sapinya sudah ketemu tapi harus ditebus Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).

Lalu, sekitarpukul 17.00 WIB UNTUNG nelpon menanyakan perkembangannyadan Terdakwa jawab masih menunggu kabar dan nanti jika memangsapinya ketemu UNTUNG, Terdakwa suruh siapkan uang tebusansekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Kemudian sekitarpukul 22.00 WIB, LEMAN menelpon Terdakwa memberitahu kalausapinya sudah ketemu, tapi pelakunya minta tebusanRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Setelah itu Terdakwa nelponUNTUNG, kalau sapinya sudah ketemu dan uang tebusanRp10.000.000,00 (sepuluh

Lalu sekitar pukul 22.00 WIB, LEMANmenelpon Terdakwa memberitahu kalau sapinya sudah ketemu, tapipelakunya minta tebusan Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), Setelahitu Terdakwa nelpon Saksi UNTUNG, kalau sapinya sudah ketemu danuang tebusan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) agar diserahkan keTerdakwa, Tidak lama kemudian Saksi UNTUNG datang menyerahkanuang tebusan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sambilmengatakan uang yang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi dua,UNTUNG

Lalu sekitar pukul 22.00 WIB, LEMANmenelpon Terdakwa memberitahu kalau sapinya sudah ketemu, tapi pelakunyaminta tebusan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Setelah itu Terdakwanelpon Saksi UNTUNG, kalau sapinya sudah ketemu dan uang tebusanRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) agar diserahkan ke Terdakwa, tidaklama kemudian Saksi UNTUNG datang menyerahkan uang tebusan sejumlahRp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sambil mengatakan uang yang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi dua, UNTUNG

274711211165 $$$ 6$ 6& & 4 5 & &$ & /& &Mang budhal sakniki mas dugi Kts mang ngabari (berangkatsekarang sampai Kartosuro memberi kabar) Ngilen ketemu lampu merahNngasem mas (ke barat ketemu lampu merah Ngasem Mas), U2f lampumerah Ngasem Kts Brt, ktmu lampu merah Bangak knn jalan ada ndomaret,depan Indomaret halte bus dibwh tidang merah @dlm bks platik htm.

Ktmkabani (U2f lampu merah Ngasem Kartosuro Barat, ketemu lampu merahBangak kanan jalan ada Indomaret, depan Indomaret ada halte bus dibawahtiang merah halte ada dalam bungkus plastik hitam. Ketemu kabari)6$/ 16 ((ASSt S # :? 31* & 71*8& TRE : ?3 0 6) (7 3% 71*818 & 71*8/*, 8+" 71*87 : 0S$ 378 ? #

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :Dimas Rasta Pratama, umur 3 tahun bulan, dan anak tersebut sekarang ikutPemohon;Bahwa sejak Juli 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohoncemburu tanpa alasan yang jelas, ketika teman wanita Pemohon yang dulupernah jadi pacar Pemohon main ke rumah, padahal wanita tersebut hanyamain, dan ketemu dengan Termohon

;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustus2013 Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untuk mencari kerja diJakarta, namun sejak saat itu Termohon masih sering pulang ke rumah orangtua Pemohon untuk ketemu anak, tetapi tidak sampai bermalam, sehinggasampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa berdasarkan kejadian tersebut diatas, maka dengan

dengan Termohon;;Bahwa keduanya sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2013Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untuk mencari kerja diJakarta, namun sejak saat itu Termohon masih sering pulang ke rumahorang tua Pemohon untuk ketemu anak, tetapi tidak sampai bermalam,sehingga sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih;Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon tidak saling berkunjung danputus komunikasi;Bahwa Pihak

Muh.Tobi'in,SH akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juli 2013 Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon cemburu tanpa alasan yang jelas, ketika teman wanitaPemohon yang dulu pernah jadi pacar Pemohon main ke rumah, padahal wanitatersebut hanya main, dan ketemu dengan Termohon, kemudian terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untukmencari kerja di Jakarta, namun

sejak saat itu Termohon masih sering pulang kerumah orang tua Pemohon untuk ketemu anak, tetapi tidak sampai bermalam,sehingga sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk

AGUSTIANSYAH) menjawab ketemu di Simpang Rimbo bae terdakwamenjawab jauh nian bang, ketemu di lorong Remaja bae calon pembeli (saksi M.AGUSTIANS YAH) menjawab tidak usahlah, di Telanai bae terdakwa menjawab kita ketemu dihotel Ratu bae bang dan calon pembeli (saks M. AGUSTIANSY AH) menjawab iya, setelahterdakwa menghubungi calon pembeli (saksi M.

dandijawab terdakwa iyo bang tunggu sebentar kagek aku kabaridan tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi M.AGUSTIANSYAH dengan mengatakan dimana bang saksi M.AGUSTIANSYAH menjawab ketemu di Simpang Rimbo baeterdakwa menjawab jauh nian bang, ketemu di lorong Remajabae saksi M. AGUSTIANSYAH menjawab tidak usahlah, diTelanai bae terdakwa menjawab kita ketemu di hotel Ratu baebang saks M. AGUSTIANSYAH menjawab iya, selanjutnyasaksi M.

AGUSTIANSYAH)menjawab ketemu di Simpang Rimbo bae terdakwa menjawabYauh nian bang, ketemu di lorong Remaja bae calon pembeli(saksi M. AGUSTIANSYAH) menjawab tidak usahlah, diTelanai bae terdakwa menjawab kita ketemu di hotel Ratu baebang dan calon pembeli (saks M.

AGUSTIANSYAH)menjawab ketemu di Simpang Rimbo bae terdakwa menjawabJauh nian bang, ketemu di lorong Remaja bae calon pembeli(saksi M. AGUSTIANSYAH) menjawab tidak usahlah, diTelanai bae terdakwa menjawab kita ketemu di hotel Ratu baebang dan calon pembeli (saks M.

kembalianaknya di Play Group Al Izhar Pondok Labu dan Tergugat sudah setuju;Bahwa kalau Penggugat mau ketemu anaknya, Tergugat menyuruhPenggugat untuk membuat surat pernyataan ;Hal. 16 dari 49 hal.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJSBahwa setelah bercerai Tergugat pulang kerumah orang tuanya dananak dibawa oleh Tergugat karena ada surat kesepakatan yang padapokoknya Penggugat boleh ketemu anak pada hari Sabtu dan Minggu;Bahwa setahu saksi Penggugat susah ketemu dengan anak, sehinggaPenggugat ajukan gugatan, karena ada hambatan dari Tergugat sejakputus cerai dan ada saja kendalanya Penggugat untuk ketemu dengananak dengan alasan tidak ada baby sitter dan lainlain;Bahwa Penggugat masih bisa ketemu dengan

sekali Penggugatmasih bisa ketemu dengan anaknya dengan ditemani baby sitter yangmengurusi anaknya;Bahwa terakhir Penggugat ketemu anaknya pada hari libur jam 9(sembilan) pagi dan pada jam 5 (lima) sore anak harus sudahdikembalikan kepada Tergugat lagi;Bahwa setahu saksi Tergugat masih menjalankan syariat Islam tetapikalu diajak sholat selalu tidak mau;Bahwa setahu saksi Tergugat mempunyai pekerjaan;Bahwa setahu saksi Penggugat boleh ketemu dengan anaknya di rumahTergugat;Bahwa saksi pernah berkunjung

pernah ketemu dengan anak tersebut tahun 2014 yang ditemani olehbaby sitter yang awalnya ditolak oleh Tergugat;Saksi kedua (kakak kandung Penggugat)Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan:Hal. 36 dari 49 hal.

dari baby sitter;> Saksi tidak tahu tentang apakah Tergugat sholat berjamaah atau tidak;> Saksi tahu orangtua Tergugat dan Tergugat suka marahmarah dapat ceritadari baby sitter;Saksi keempat (teman Penggugat)Menimbang, bahwa saksi keempat menerangkan:> bahwa ia tahu kalau Penggugat sulit ketemu dengan anaknya karenadikasih tahu oleh baby sitter;> Saksi tahu sebulan yang lalu Penggugat masih ketemu dengan anaknya,saksi juga pernah ketemu anak tersebut bersama Penggugat dan babysitternya;> Kondisi