Ditemukan 69844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DONY NUROHMAN alias BENDOT bin NUR ISRO'IN
1813
  • tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI disekitar daerah Stadion Diponegoro Kota Semarang, dan TerdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwdd)f)g)membeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengancara pembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketiga sektar 2 (dua) minggu setelah pembelian kedua atau paling tidakdalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di
    sekitar dekatdaerah Kawasan Stasiun Poncol Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengancara pembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Keempat sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian ketiga atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitardaerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seriou
    ) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranuang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa transferke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dan sisa pembayaraanterdalwa serahkan waktu bertemu Sdr FEBRI pada saat menerima obat.Kelima sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian keempat atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitardaerah Citarum Kota Semarang, Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu)
    1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranlangsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketujuh atau pembelian terakhir pada sekitar bulan September 2018atau paling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1Halaman 4 dari
    sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian pertama ataupaling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI disekitar daerah Stadion Diponegoro Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengancara pembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketiga sektar 2 (dua) minggu setelah pembelian kedua atau paling tidakdalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitar
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI KUWATI Binti MARDI HARTONO;
3110
  • ,Rainah namun tidak pernah ketemu keberadaannya ;Bahwa Saksi bersama dengan suami mendatangi ibunya Sdri.Rainah bernamaRukhayah alamatnya lingkungan Perum Griya Sragi Indah untuk menanyakankeberadaan Sdri.
    Rainah meminjam uang kepada isteri Saksi dan belummengembalikan pinjaman uang kepada isteri saya sudah sekitar 10 tahun sampaisekarang dan kalau dicari tidak pernah ketemu dan Sdri.Rainah menghilang kalau dicaritidak ketemu sekitar tahun 2003 ;Bahwa setahu Saksi Sdri.Rainah hutang kepada Sdri.Sri Kuwati sekitar Rp21.490.000, ; oleh sebab itu Sdri.Sri Kuwati didampingi saksi mencari Sdri.Rainahnamun tidak pernah ketemu keberadaannya ;Bahwa yang Saksi lakukan dengan Sdri.Rainah dicari tidak ketemu
    keberadaannya,maka saksi bersama isteri ketemu dengan Sdr.
    Sragi Kab.Pekalongan ;Bahwa yang Terdakwa lakukan dengan mencari Sdr.Rainah tidak pernah ketemu,maka Terdakwa bersama suami bernama Ismoyo juga Sdri.Taruni dan suaminyaAchmad Fahrozi mencari Sdri.
    Sragi Kab.Pekalongan ;Bahwa benar karena Terdakwa mencari Saksi Rainah tidak pernah ketemu, makaTerdakwa bersama suami bernama Ismoyo juga Sdri.Taruni dan suaminya AchmadFahrozi mencari Sdri.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1809/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIYAT BIN SAOMIN
234
  • dansepeda motor saksi korban tidak ketemu dan dikembalikan selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke polsek pasar kemisBahwa Sepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZ miliksaksi korban telah dijual kepada Sdr AKMAL Sebesar Rp.3.000.000.
    dan sepeda motor saksi korbantidak ketemu dan dikembalikan selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek pasar kemise Bahwa Sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC No PolB6767 CRZ milik saksi korban telah dijual kepada SdrAKMAL Sebesar Rp.3.000.000.
    dan sepeda motor saksi korbantidak ketemu dan dikembalikan selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek pasar kemisBahwa Sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC No PolB6767 CRZ milik saksi korban telah dijual kepada SdrAKMAL Sebesar Rp.3.000.000.
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENNY ISWANTO, SH
Terdakwa:
DARUS BIN MUNTARI
405
  • WISNUjanjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. Bojonegoro setelah ketemu Sadr.WISNU menyerahkan uang sebesar Rp450.000. (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu terdakwa menghubungiSdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwa akan membellsabu dengan katakata BRO IKI AAU WIS OLEH DUWEK, KETEMU NANGENDI (Bro ini Saya sudah dapat uang, ketemu dimana) lalu antara terdakwadan Sdr.
    WISNUjanjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. Bojonegoro setelah ketemu Sadr.WISNU menyerahkan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjnribu. rupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu. terdakwamenghubungi Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwaakan membeli sabu dengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEH DUWEK,KETEMU NANG ENDI (Bro ini saya sudah dapat uang, ketemu dimana) laluantara terdakwa dan Sdr.
    WISNUjanjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. Bojonegoro setelah ketemu Sadr.WISNU menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000. (empat ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu terdakwamenghubungi Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwaakan membeli sabu dengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEH DUWEK,KETEMU NANG ENDI (Bro ini saya sudah dapat uang, ketemu dimana)lalu antara terdakwa dan Sdr.
    WISNU janjian ketemu di depan SMA Kalitidu Kab. BojonegoroHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjnsetelah ketemu Sdr. WISNU menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000.(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk pembelian sabulalu terdakwa menghubungi Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jikaterdakwa akan membeli sabu dengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEHDUWEK, KETEMU NANG ENDI (Bro ini saya sudah dapat uang, ketemudimana) lalu antara terdakwa dan Sdr.
    Bojonegoro setelah ketemu Sdr. WISNUmenyerahkan uang sebesar Rp. 450.000.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZALINA ABIDIN, SH
2.ST. NUrdaliah. SH
3.ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
ANDI DARMAWANSYAH ALIAS ANCHA MAYOR ALIAS TTA ANCA BIN SUARDI SALEH
503435
  • Dedet, Sayamau bilang ini GRATIFIKASI & PUNGLI, kita akan ketemu di APHSinjai 19 Mei 2020.anch@ M@yor#jengg@l@ Syindic@te;

Dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Dedet, Saksimau bilang, ini GRATIFIKASI & ini PUNGLI, kita akan ketemu di APH............Sinjai 19 Mei 2020.......... Anch@ M@yor........
Dedet, Saksi mau bilang ini GRATIFIKASI & ini PUNGLI, kitaakan ketemu di APH ............ Sinjai 19 Mei 2020............ anch@ M@yor#Jengg@/@ Syindic@te;Bahwa penanggung jawab atas pengelolaan dana kapitasi di Puskesmasadalah Kepala Puskesmas bersama dengan Bendahara;Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021.
Dedet, Saksi mau bilang ini GRATIFIKASI& ini PUNGLI, kita akan ketemu di APH ............ Sinjai 19 Mei 2020............ anch@M@yor #Jengg@!
Dedet, Saksimau bilang init GRATIFIKASI & ini PUNGLI, kita akan ketemu diAPH Lue eeeeessessscssees Sinjal 19 Mel 2020... anch@ M@yor #Jengg@/!
/PN Snjsepengatahuan pemiliknya yang di berikan untuk Dr.dedet, Saya mau bilang, iniGRATIFIKASI & ini PUNGLI, kita akan ketemu di APH........... Sinjai 19 Mer2020... i eeseeeee anch@ M@yor #engg@!
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Nyonya SRI HULUPI
2818
  • sama Ibu (Pemohon), terus Ayah (Sungkono) tidak pernah kembali,dicaricari tidak ketemu, Pak Sungkono hilang dan sampai sekarangbelum ditemukan;Bahwa benar, dari keluarga sudah mencari kemanamana tidak ketemu,dan sudah disiarkan di radio.Bahwa benar, tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi terangkandan sudah cukup.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skt2.
    dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1) AGUS SULISTYO, . lahir pada 17 Juli 1972;2) BAMBANG SULISTYO, lahir pada 28November 1979;3) TRI CAHYONO, lahir pada 11 Agustus 1982; Bahwa benar, saksi tidak mengetahui sekarang dimana Pak Sungkono,saksi tidak tahu karena hilang; Bahwa benar, tahunya saksi, Bapak Sungkono, suami pemohon pergi darirumah pada tahun 1993, sampai sekarang tidak pernah kembali, dansudah tidak kelihatan lagi dirumah pemohon; Ya benar, dari keluarga sudah mencari kemanamana tidak ketemu
    Jebres, Kota Surakarta,sejak tahun 1993, telah hilang pergi dari rumah suami pemohon (Sungkono)berpamitan kerja sama Pemohon, terus Ayah (Sungkono) tidak pernah kembali,dicaricari tidak ketemu, Ssuami Pemohon (Sungkono), hilang dan sampaisekarang belum ditemukan dan tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, yang diberitanda
    TRI CAHYONO, lahir pada 11 Agustus 1982; Bahwa benar, suami pemohon hilang pada tahun 1993, Ayah (Sungkono)berpamitan kerja sama Ibu (Pemohon), terus Ayah (Sungkono) tidakpernah kembali, dicaricari tidak ketemu, dan sudah di siarkan di radioserta di cari lewat surat ditempelkan dipapan pengumuman juga tidak adakabarnya; Bahwa benar, pada waktu itu tahun 1993, Ayah (Sungkono) berpamitankerja dari rumah Ngasinan Rt 001, Rw 012, Kel. Jebres, Kec.
    Jebres,Kota Surakarta, sama Ibu (Pemohon), terus Ayah (Sungkono) tidak pernahkembali, dicaricari tidak ketemu, Pak Sungkono hilang dan sampaisekarang belum ditemukan; Bahwa benar, dari keluarga sudah mencari kKemanamana tidak ketemu,dan sudah disiarkan di radio. Bahwa benar, tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi terangkandan sudah cukup.Menimbang bahwa yang menjadi pokok persoalan adalah perihal tentangistri Pemohon yang bernama SUNGKONO dahulu beralamat di Ngasinan Rt 001,Rw 012, Kel.
Register : 10-09-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
518
  • kembalianaknya di Play Group Al Izhar Pondok Labu dan Tergugat sudah setuju;Bahwa kalau Penggugat mau ketemu anaknya, Tergugat menyuruhPenggugat untuk membuat surat pernyataan ;Hal. 16 dari 49 hal.
    No. 2459/Pdt.G/2014/PAJSBahwa setelah bercerai Tergugat pulang kerumah orang tuanya dananak dibawa oleh Tergugat karena ada surat kesepakatan yang padapokoknya Penggugat boleh ketemu anak pada hari Sabtu dan Minggu;Bahwa setahu saksi Penggugat susah ketemu dengan anak, sehinggaPenggugat ajukan gugatan, karena ada hambatan dari Tergugat sejakputus cerai dan ada saja kendalanya Penggugat untuk ketemu dengananak dengan alasan tidak ada baby sitter dan lainlain;Bahwa Penggugat masih bisa ketemu dengan
    sekali Penggugatmasih bisa ketemu dengan anaknya dengan ditemani baby sitter yangmengurusi anaknya;Bahwa terakhir Penggugat ketemu anaknya pada hari libur jam 9(sembilan) pagi dan pada jam 5 (lima) sore anak harus sudahdikembalikan kepada Tergugat lagi;Bahwa setahu saksi Tergugat masih menjalankan syariat Islam tetapikalu diajak sholat selalu tidak mau;Bahwa setahu saksi Tergugat mempunyai pekerjaan;Bahwa setahu saksi Penggugat boleh ketemu dengan anaknya di rumahTergugat;Bahwa saksi pernah berkunjung
    pernah ketemu dengan anak tersebut tahun 2014 yang ditemani olehbaby sitter yang awalnya ditolak oleh Tergugat;Saksi kedua (kakak kandung Penggugat)Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan:Hal. 36 dari 49 hal.
    dari baby sitter;> Saksi tidak tahu tentang apakah Tergugat sholat berjamaah atau tidak;> Saksi tahu orangtua Tergugat dan Tergugat suka marahmarah dapat ceritadari baby sitter;Saksi keempat (teman Penggugat)Menimbang, bahwa saksi keempat menerangkan:> bahwa ia tahu kalau Penggugat sulit ketemu dengan anaknya karenadikasih tahu oleh baby sitter;> Saksi tahu sebulan yang lalu Penggugat masih ketemu dengan anaknya,saksi juga pernah ketemu anak tersebut bersama Penggugat dan babysitternya;> Kondisi
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : HENDRIK GUSTAF MANOPPO Diwakili Oleh : Ir ABDURRAHMAN,sh.mh
Terbanding/Penuntut Umum : HABIBI ANWAR
7232
  • setelah itu pemilik akun facebook MARTHEN HENDRIK seringmenyapa anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA dimessenger kemudian pemilik akun facebook MARTEN HENDRIK mengajakanak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA jalanjalan danbilang anak korban mau di ajak jalanjalan akun facebook MARTEN HENDRIKmau memberikan anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAuang setelah itu anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAdan pemilik akun facebook MARTEN HENDRIK janjian untuk ketemu
    namun anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU AliasFRISKA tolak sehingga pemilik akun facebook MARTEN HENDRIKmengancam anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAbilamana anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA tidakmau ketemu maka foto dan video anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA akan di sebarkan sehingga anak korban FRISKAFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA takut dan kembali menemui pemilikakun facebook MARTEN HENDRIK di rumah kosnya di belakang kantor posdan melakukan
    Setelah pertemuan kedua pemilik akun facebook MARTENHENDRIK kembali mengajak anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAUAlias FRISKA untuk ketemu namun anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA tolak dengan berbagai alasan sampai pemilik akunfacebook MARTEN HENDRIK kembali mengancam anak korban FRISKAFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA bilamana anak korban FRISKAHal. 4 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAPFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA masih alasan dan tidak mau untukketemu maka pemilik akun facebook MARTEN
    anak korban NABILA AULYASEPTIAN dan anak korban NABILA AULYA SEPTIAN menjawab iya namunanak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak pergi untuk ketemu pemiliknomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomor handphone082239695309 marah dan menghubungi sepupu anak korban NABILAAULYA SEPTIAN yang bernama RESKA dan pemilik nomor handphone082239695309 mengatakan kepada sdri.
    anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN dan anak korban NABILA AULYA SEPTIANmenjawab tya namun anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak pergiuntuk ketemu pemilik nomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomorhandphone 082239695309 marah dan menghubungi sepupu anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN yang bernama RESKA dan pemilik nomorhandphone 082239695309 mengatakan kepada sdri.
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 711/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
HENDRIK JAURY, SH.
9914
  • balik nama ke atas nama H MUH ALI atas SHM No 22023 SHM No 22024/Tamalanrea jaya, bersedia diproses sesuai dengan hukum, jam 16.00
  • Foto copy legalisir memo tanggal 16 April 2019 yang bertuliskan balik nama atas SHM no. 22024 terkendala karena nama disertipikat tercatat di BPN 6 orang padaha diasli sertiikat malah tercatat 2 orang, jadi kuasa yang saya buat untuk ke BPN 4 orang tapi arsip saya 6 orang, diharapkan selesai bersamaan dengan SHM 22023 pada hari kamis tanggal 18 April 2019, nb ketemu
    H MUH ALI ditangani langsung pak DINAR dan disuruh tangani pak DEDE atas SHM No. 22023 dan No. 22024/Tamanrea jaya dan 2 berkas SHM asli ada pada Bapenda (Dispenda) Makassar, nb ketemu di BPN antara jam 9-9.30..

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • Asli Akta Jual Beli No. 641/2010 tanggal 19 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan HENDRIK JAURY, SH selaku PPAT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
ISWANDI UMASANGADJI, S.IP al. IS BIN NURDIN UMASANGADJI
288
  • Dari lampu merah perempatan jln Tajem Raya Maguwo lurus ke barat arahstadion maguwoharjo ketemu gapuro denokan Rt.01 Rw.01 warna orens dikiri jalan, tiang kanan gapuro, depan tiang kanan gapuro, antara tiang kanangapuro dan beton prasasti mepet beton prasasti, tanam tindih batu kecilujung bambu kecil;3. Dari depan staadion Magowoharjo ke timur sekitar 100 meter ketemu rukopertama kiri jalan, mepet ujung timur ruko tindih batu kecil bambu kecil +sedotan;4.
    Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahjmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.5.
    Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahjmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;5.
    Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.jmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;5.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana HAMID DIANTORO Alias HAMID Bin HARYONO
9020
  • " (De saya sayang dan kangen sekalisama kamu, pengen ketemu) saya mencintai Yulianti, berniat danbersungguhsungguh untuk menjalin hubungan yang serius dan janji untukmenikahi Yulianti yang selanjutnya sms terdakwa dibalas oleh saksikorban dengan kalimat "Ya Nek Arep Ketemu Ora ApaApa tapi BisaneJam Telu Esuk" (ya kalau mau ketemu tidak apaapa tapi bisanya jam tiga)setelah terdakwa menerima balasan sms dari saksi korban terdakwa pergimenuju kerumah saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korbanlangsung
    (sedang apa, sayahalaman 7 dari 24 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pbgkepengin ketemu) saya jawab lagi jagongan, ana apa (sedang dudukada apa) Terdakwa ana sing diomongna penting (ada yang akandibicarakan penting).
    kangen, aku wis nang muri (kepingin ketemukangen, aku sudah dibelakang), setelah ketemu dengan Tomi,Tomi memeluk saksi dan meremas remas payudara dari luarbaju, kemudian Tomi pulang ke rumah;halaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pbg Kedua tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 04.30 Wib Tomi SMS kesaya dan bilang pingin ketemu kangen aku wis nang buri(pingin ketemu kangen, aku sudah dibelakang) saksi menjawabya wis aku ngonong (ya sudah aku kesitu), saksi kebelakangrumah, orang tua
    (de, saya sayang dan kangen sekali sama kamu, pinginketemu), Yulianti menjawab ya, nek arep ketemu ora apa apa tapibisane jam telu esuk (kalau mau ketemu tidak apa apa tapi bisanya jam3 (tiga) pagi), Kemudian Terdakwa menginap di rumahnya Tomi denganmaksud dapat bertemu dengan Yulianti, sekira pukul 03.00 WibTerdakwa mengirim SMS dan dibalas ko koe sms kosong?
    " (De saya sayang dan kangensekali sama kamu, pengen ketemu) saya mencintai Yulianti, berniatdan bersungguhsungguh untuk menjalin hubungan yang serius danjanji untuk menikahi Yulianti yang selanjutnya sms terdakwa dibalasoleh saksi korban dengan kalimat "Ya Nek Arep Ketemu OraApaApa tapi Bisane Jam Telu Esuk" (ya kalau mau ketemu tidakapaapa tapi bisanya jam tiga);Bahwa setelah Terdakwa menerima balasan sms dari saksikoroban Terdakwa pergi menuju kerumah saksi korban dansesampainya dirumah saksi
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — SUTOMO al TOMO al EBES bin YADI
254
  • YO WES RAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI,NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO binRAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAH) yangkemudian dijawab oleh sasi AGUS BASUDEWO al TOYANG bin SUNARWIdengan mengatakan yo/yaBahwa setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG bin SUNARWIpergi menuju rumah saudara ARI dan mengambil curit miliknya yangdisimpan dirumah saudara ARI dan membawanya dengan cara diselipkandidepan perut ditutup dengan jaket warna hitam merek celcius lalusetelah itu
    JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WES RAKUSAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMUJOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAUTIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi jawabdengan mengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi pergi menuju rumah saudara ARI danmengambil curit milik saksi yang disimpan dirumah saudara ARI dan11membawanya dengan cara diselipkan didepan perut ditutup dengan jaketwarna
    JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WESRAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAUKETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DIBACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi AGUSBASUDEWO al TOYANG bin SUNARWI menjawabnya denganmengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG binSUNARWI pergi menuju rumah saudara ARI untuk mengambil curitmiliknya yang disimpan dirumah saudara ARI ;Bahwa
    JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WESRAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU19KETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAIN) DIBACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi AGUSBASUDEWO al TOYANG bin SUNARWI menjawabnya denganmengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG binSUNARWI pergi menuju rumah saudara ARI untuk mengambil curitmiliknya yang disimpan dirumah saudara ARI ;Bahwa
    JOMBLOH (saksi SUTRISNO BINRAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WES RAK USAH ( AYOPADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSIKORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAK KETEMUYA TIDAK USAR) , lalu hal tersebut kemudian dilakukan oleh saksi AGUSBASUDEWO dan BAGUS al PEPENG (DPO) .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;25Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan kesatutersebut di atas telah terbukti menurut hukum oleh perbuatan
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 6 Februari 2017 — ANANG bin KAMU
2213
  • perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu
    di terminal Kepuhsari.Terdakwanaik mobil bersama istri dan anak menuju ke terminal kepuhsari.Pukul10.00 WIB Terdakwa sampai di terminal KepuhsariDsn.Nglongko,Ds.Kebuntemu,Kec.Peterongan, Kab.Jombang.Terdakwaturun dari mobil ketemu dengan Ujud.Terdakwa serahkan uang Rp.100.000, pada Ujud dan Terdakwa diberi shabu 1 poket.Terdakwakembali masuk mobil dan meninggalkan lokasi.Terdakwa melanjutkanperjalanan dan merasa tidak enak ada yang buntuti kemudian Terdakwamembuang sabu.Terdakwa tiba tiba dihentikan
    petugas Polisi PolsekPeterongan dan ditangkap.Terdakwa mencari sabu yang telahdibuangnya .Setelah ketemu Terdakwa ditangkap dibawa ke PolsekPeterongan.Terdakwa pernah membeli sabu 2 kali seharga Rp.200.000, dan Rp. 100.000, pada Ujud.Sabu itu dikonsumsi olehTerdakwa sendiri;Terdakwa tidak memiliki iin memiliki, menympan, menguasai sabu;Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik No.Lab : 10662 / NNF / 2016 tanggal 21Nopember 2016Kesimpulan :Setelah dilakukan
    hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0246/Pdt G/ 2012 / PA. Wsb
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
101
  • hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangandan Tergugat tidak hadir di persidangan, atau menyuruh orang lain menghadap dipersidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut,denmgan pangglan Nomor ;0246/Pdt.G/2012/PA.Wsb.tanggal 1422012 dantanggal 29 2 2012 sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata adahalangan yang sah; Bahwa telah memeriksa relas panggilan Tergugat tanggal 1422012 yangdalam berita acara panggilan menyatakan bahwa petugas tidak ketemu
    denganTergugat dan ketemu dengan keluarga Tergugat menerangkan Tergugat pergi keKalimantan dan panggilan Tergugat tanggal 2922012 dengan berita acara bahwapetugas tidak ketemu Tergugat kemudian relas pangglian disampaikan lewat desauntuk disampaikan kepada Tergugat .Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangann telahdicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkatputusan ini menunjuk hal ihwal yang tercantum dalam berita acara tersebut;;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadirmeskipuan telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan namunTegugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai kuasanya/wakilnya,sedangkan ternyata tidak hadirnya tersebut tidak ada alasan yang sah,;Menimbang bahwa berita acara panggilan tanggal 1422012 menyatakantidak ketemu
    Tergugat karena pergi ke Kalimantan dan berita acara panggilanTergugat tanggal 2922012 menerangkan tidak ketemu Tergugat dan atas pertanyaanMajelis Penggugat tidak merubah identitas pihak pihak maka Myjis berpendapatbahwa identitas Tergugat alamat tidak jelas oleh karena itu gugatan PenggugatMenimbang berdasar pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugattidak dapat diterima Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — Agus Basudewo alias Toyang bin Sunarwi
194
  • Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,yang mengakibatkankorbang mengalami luka , yang dilakukan dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa sedang nongkrong diwarung Karmi bersama dengan saksi Sutomo aliastomo kemudian saksi Sutomo menyuruh terdakwauntuk melakukan penganiayaan terhadap Sutrisnodengan perkataan Yuk, do metu ning Pati, mengkonek ketemu
    Jombloh di bacok, nek ora ketemu yo wisartinya ayo keluar ke Pati, nanti kalau ketemu denganJombloh (saksi korban Sutrisno) dibacok, kalaupuntidak ketemu juga tidak apa, dan saat itu terdakwamenjawab Yo;Bahwa setelah itu terdakwa pulang dan mengambilclurit dirumah Ari karena selama ini clurit milik terdakwadititipbkan dirumah Ari dan setelah itu diselipkan di jaketwarna hitam merk Celcius dan kemudian lagi ke warungKarmi untuk bertemu dengan saksi Sutomo dan saat ituterdakwa Agus Basudewo alias
    YO WES RAK USAH ( AYO PADAKELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSIKORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAKKETEMU YA TIDAK USAR) ; Bahwa benar atas perintah Sutomo alias Tomo tersebut kemudianterdakwa menjawabnya dengan mengatakan yo/ya ;e Bahwa benar setelah itu Terdakwa pergi menuju rumah saudara ARIuntuk mengambil curit miliknya yang disimpan dirumah saudara ARIkemudian diselipkan di jaket warna hitam ;e Bahwa benar selang beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagike warung
    Jombloh di bacok, nek ora ketemu yo wis artinyaayo keluar ke Pati, nanti kalau ketemu dengan Jombloh (saksi korbanSutrisno) dibacok, kalaupun tidak ketemu juga tidak apa, dan saat ituterdakwa menjawab Yo;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa pulang dan mengambilclurit dirumah Ari, karena selama ini clurit milik terdakwa dititipbkan dirumahAri dan setelah itu diselipkan di jaket warna hitam merk Celcius dankemudian lagi ke warung Karmi untuk bertemu dengan saksi Sutomo dansaat itu terdakwa Agus Basudewo
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 15 Maret 2016 — BRIAN NORIYANTO Alias MAYENG Bin SARTONO
248
  • Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroHalaman3 dari 39 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016./PN SktPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.
    Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.
    Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.
    /PN Skthingga ketemu. Selanjutnya Terdakwa mengajak temannya DWI SIHHANDAYANI alias FEBY alias KOCLOK kembali ke lokasi semula,yaitu di lorong gang yang ada di Kp. Tegalharjo Kec. Jebres KotaSurakarta, setelah dilakukan pencarian paket shabushabu yangdimaksud juga tidak ketemu. Tibatiba ada dua orang lakilaki yangdatang menghampiri terdakwa dan temannya DWI SIH HANDAYANIalias FEBY alias KOCLOK yang ternyata anggota Polri dari PolsekJebres (HARTOYO dan GATOT).
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIYANTO alias HARIYANTO Bin SUJARWO
3813
  • Godean dengan kata kata koramil kebarat ketemuIndomart maju sedikit belok kanan lurus sampai ketemu pertigaan segitigaambil kiri ketemu pertigaan ke kiri lurus ketemu pertigaan sawah kekirisepuluh meter di pojok buk plastik putih, dan setelah menerima kabaralamat dari Sdr. Gepeng,sekira pukul 20.10 Wib terdakwa menelpontemannya Sdr.
    Rudi untuk minta bantuan mengantar terdakwa mencarialamat yang dimaksud namun tidak ketemu kemudian terdakwaMuhammad Hariyanto alias Heriyanto Bin Sujarwo komplain ga ketemu dijawab oleh Sdr. Martin al. Gepeng goleki alonalon , setelah sampaialamat terdakwa turun dan pergi kelokasi yang dimaksud kemudianterdakwa kerukkeruk tanah dan terdakwa menemukan bungkusanplastik putin, setelan menemukan bungkusan plastik putih yang berisisabu, terdakwa pergi bersama Sdr.
    Gepeng, (DPO) dan sekira pukul 20.00 Wib turun alamat di Jl.Godean dengan kata kata koramil kebarat ketemu Indomart maju sedikitbelok kanan lurus sampai ketemu pertigaan segitiga ambil kiri ketemupertigaan ke kiri lurus ketemu pertigaan sawah kekiri sepuluh meter dipojok buk plastik putin, dan setelah menerima kabar alamat dari Sdr.Martin al. Gepeng, (DPO),sekira pukul 20.10 Wib terdakwa menelpontemannya Sdr.
    Rudi untuk minta bantuan mengantar terdakwa mencarialamat yang dimaksud namun tidak ketemu kemudian terdakwaMuhammad Hariyanto alias Heriyanto Bin Sujarwo komplain ga ketemu dijawab oleh Sdr.
    Godeandengan kata kata koramil kebarat ketemu Indomart maju sedikit belokkanan luruSs sampai ketemu pertigaan segitiga ambil kiri ketemu pertigaanke kiri lurus ketemu pertigaan sawah kekiri sepuluh meter di pojok bukplastik putin, dan setelah menerima alamat dari Sdr. Martin al. Gepeng,sekira pukul 20.10 Wib terdakwa menelpon Sdr.
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 130/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 25 September 2012 — - YUNUS ROTES Alias YUNUS
308
  • Karenamerasa ketakutan akhirnya saksi korban langsung berlari kKearah kebun jagungmiliknya, pada saat saksi korban berlari tersebut, Terdakwa melempari saksikorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali atau paling tidak lebih dari 1 (satu) kalitetapi tidak mengenai saksi korban, pada saat mengejar saksi korban tersebut,Terdakwa berteriak mengatakan babi, anjing, pukimai, kurang ajar, lu laritapi beta ketemu dimana saja beta potong kasimati lu, beta ini su 2 (dua)kali masuk penjara jadi beta sonde takut
    Karenamerasa ketakutan akhirnya saksi korban langsung berlari kearah kebun jagungmiliknya, pada saat saksi korban berlari tersebut, Terdakwa melempari saksikorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali atau paling tidak lebih dari 1 (satu) kalitetapi tidak mengenai saksi korban, pada saat mengejar saksi korban tersebut,Terdakwa berteriak mengatakan babi, anjing, pukimai, kurang ajar, lu laritapi beta ketemu dimana saja beta potong kasimati lu, beta ini su 2 (dua)kali masuk penjara jadi beta sonde takut
    kemudian terdakwa memarkir sepedamotor miliknya di rumah keluarga kemudian balikdan menghampiri saksi dengan membawa 2(dua) buah batu berukuran gengaman orangBahwa terdakwa mengatakan sapa yang mauseret lu melihat hal tersebut saksi langsungberlari dan dikejar olehPerdalk wel jannessense enemiesBahwa pada saat terdakwa mengejar saksi,terdakwa sempat melemparkan batu yang telahdibawa sebelumnya tetapi tidak mengenai saksi,sambil terdakwa mengatakan Babi, Anjing,Pukimai, kurang ajar lu lari tapi beta ketemu
    dapatdilihat oleh orang banyak = termasukBahwa kemudian terdakwa yang sedang lewatlangsung mendekati saksi koroban yang sedang5dikebun seakan akan akan menabrak saksikorban;Bahwa terdakwa mengatakan sapa yang mauseret lu melihat hal tersebut saksi langsungberlari dan dikejar olehterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa mengejar saksikorban, terdakwa sempat melemparkan batuyang telah dibawa sebelumnya tetapi tidakmengenai saksi, sambil terdakwa mengatakan Babi, Anjing, Pukimai, kurang ajar lu lari tapibeta ketemu
    lu dimana saja betapotong kasih mati lu, beta ini su (dua) kali masukpenjara jadi beta sondeBahwa kejadian di Pinggir jalan raya dekatkebun jagung milik saksi korban merupakantempat luas dan berada di jalan sehingga dapatdilihat oleh orang banyak = termasukBahwa pada saat terdakwa mengejar saksikorban, terdakwa sempat melemparkan batuyang telah dibawa sebelumnya tetapi tidakmengenai saksi, sambil terdakwa mengatakan 2626Babi, Anjing, Pukimai, kurang ajar lu lari tapibeta ketemu lu dimana saja beta
Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 301/Pid.B/2013/PN. LMG
Tanggal 11 Desember 2013 — MOHAMAD NAJIK Bin ROMLI
489
  • ;e Bahwa HP milik saksi sudah ketemu.
    ;Bahwa HPHP milik saksi tidak diketemukan akan tetapi HP milik ZULFAHsudah ketemu.
    tersebut dikembalikan kepada ZULFAH, selanjutnya diserahkan ke Polsek Glagah;e Bahwa saksi dan temanteman ketemuan dengan FANDI pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2013 di GKB Gresik;e Bahwa ciriciri HP milik saksi nomor PiNnya tidak bisa diganti, hanya kesingnyasaja yang bisa diganti;e Bahwa saksi pernah ketemu dengan terdakwa ketika di Kepolisian padatanggal 28 Agustus 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    ;e Bahwa Uang milik saksi tersebut tidak diketemukan, tapi HP milik ZULFAHsudah ketemu.
    Hp tersebut dikembalikan kepada ZULFAH, selanjutnyasaya serahkan ke Polsek Glagah.Bahwa saksi dan temanteman ketemuan dengan FANDI pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2013 di GKB Gresik;Bahwa ciriciri HP milik saksi nomor PiINnya tidak bisa diganti, hanya kesingnyasaja yang bisa diganti;Bahwa saksi pernah ketemu dengan terdakwa ketika di Kepolisian padatanggal 28 Agustus 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 19 Juli 2016 — Erlan Nova Suryanto als Erlan bin Suparno
287
  • Bank BRI yang ada disebelah kanan jalansesuai perintah KIPIK, setelah ketemu bank BRI terdakwa menyuruh saksiPujono Als Genyo untuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiritiang listrik pertama sampai ditiang listrik yang dimaksud, terdakwa dan saksiPujono Als Genyo berhenti, dan terdakwa turun dari motor tidak berselang lamaterdakwa dan saksi Pujono Als Genyo ditangkap oleh 2 (dua) orang yangternyata Petugas Kepolisian di Jalan Pleret Utama RT 05, Rw 012, Banyuanyar,Banjarsari, Surakarta
    dan handphone saksi Pujono Als Genyo yang terdakwabawa yang masih tersambung dengan Kipik disita petugas dan Kipik bertanyasudah ketemu belum dan dijawab saksi Pujono Als Genyo sudah , kemudianterdakwa disuruh mengambil shabu yang dibungkus dengan bungkus supermagic warna hitam, terdakwa dan saksi Pujono Als Genyo diperintahkan untukmembuka bungkusan tersebut setelah dibuka didalam bungkusan tersebutterdapat 2 (dua) paket shabu yang masing masing dibungkus dengan lakbanwarna coklat kemudian barang
    Bank BRI yang ada disebelah kanan jalansesuai perintah KIPIK, setelah ketemu bank BRI terdakwa menyuruh saksiPujono Als Genyo untuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiritiang listrik pertama sampai ditiang listrik yang dimaksud, terdakwa dan saksiPujono Als Genyo berhenti, dan terdakwa turun dari motor tidak berselang lamaterdakwa dan saksi Pujono Als Genyo ditangkap oleh 2 (dua) orang yangternyata Petugas Kepolisian Jalan Pleret Utama RT 05, Rw 012, Banyuanyar,Banjarsari, Surakarta dan
    Bank BRI yang ada disebelah kanan jalan sesuai perintahKIPIK, setelah ketemu bank BRI terdakwa menyuruh saksi Pujono Als Genyountuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiri tiang listrik pertamasampai ditiang listrik yang dimaksud, terdakwa dan saksi Pujono Als Genyoberhenti, dan terdakwa turun dari motor tidak berselang lama terdakwa dansaksi Pujono Als Genyo ditangkap oleh 2 (dua) orang yang ternyata PetugasKepolisian Jalan Pleret Utama RT 05, Rw 012, Banyuanyar, Banjarsari,Surakarta dan
    Bank BRI yang ada disebelah kanan jalan sesuai perintahKIPIK, setelah ketemu bank BRI terdakwa menyuruh saksi Pujono Als Genyountuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiri tiang listrik pertamasampai ditiang listrik yang dimaksud, terdakwa dan saksi Pujono Als Genyoberhenti, dan terdakwa turun dari motor tidak berselang lama terdakwa dansaksi Pujono Als Genyo ditangkap oleh 2 (dua) orang yang ternyata PetugasKepolisian di Jalan Pleret Utama RT 05, Rw 012, Banyuanyar, Banjarsari,Surakarta