Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Nopember 2017 — ARFAN YOSA Bin YOS RIZAL dan .M. JUFRIADI BIN ABDUL GANI Alm
758
  • menghubungi terdakwa Il BANGTEMAN SAYA AMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTI,KARENA BELUM TINGGI terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadidan mengatakan SAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAUTIDAK SAYA TIDAK BISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab IYA,KAMU DATANG SAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat ituterdakwa menuju ke di Hotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadidi Hotel Singapuran saksi Juliadi memberikan uang sebesar Rp. 800.000.halaman 4 dari 32 Putusan
    menghubungi terdakwa Il BANGTEMAN SAYA AMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTI,KARENA BELUM TINGGI terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadihalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN Lsmdan mengatakan SAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAUTIDAK SAYA TIDAK BISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab IYA,KAMU DATANG SAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat ituterdakwa menuju ke di Hotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadidi Hotel Singapuran saksi Juliadi memberikan
    SAAT TEMANTEMAN ABANG SUDAHTINGGI, kemudian terdakwa kembali menghubungi terdakwa Il BANGTEMAN SAYA AMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTIR,KARENA BELUM TINGGI terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadidan mengatakan SAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAUTIDAK SAYA TIDAK BISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab IYA,KAMU DATANG SAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat ituterdakwa menuju ke di Hotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadidi Hotel Singapuran saksi Juliadi
    I,kemudian terdakwa kembali menghubungi terdakwa Il BANG TEMAN SAYAAMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTIR, KARENA BELUMTINGGIP terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadi dan mengatakanSAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAU TIDAK SAYA TIDAKBISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab YA, KAMU DATANGSAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat itu terdakwa menuju ke diHotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadi di Hotel Singapuransaksi Juliadi memberikan uang sebesar Rp. 800.000
    BANG TEMAN SAYAAMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTIR, KARENA BELUMTINGGIP terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadi dan mengatakanSAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAU TIDAK SAYA TIDAKBISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab YA, KAMU DATANGSAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat itu terdakwa menuju ke diHotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadi di Hotel Singapuransaksi Juliadi memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) untuk 4 (empat) butir
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4/PID.SUS/2013/PN.WNP
Tanggal 7 Maret 2013 — - MIAS HOGA als MIAS
4823
  • itu HP, saya pergi saya kena tabrak dan kalau bukan kau yangambil itu HP tidak melepuh kau punya tangan, tapi kalau kau yang ambil melepuhkau punya tangan, kalau malam ini tidak mengaku saya akan cari dukun dan kalauketahuan kau yang ambil biar saya kasi patah tangan kau dan saya keluarkan daritempat kerja demikian juga Andre mengikuti katakata yang sama juga seperti yangsaksi ucapkan saat saksi bersumpah dan saat itu Rudianto Rina ada didepan sambilmengamati saksi dan Andre; % Bahwa, saksi disuruh
    Jofan, Kevin, Angga, Fandi, Prima, dan Riski sementaramendengar lagu di HP di depan Bapa Ando kemudian datang Rudianto Rina dan Istomenanyakan kepada saksi dan temanteman yang sementara dengar lagu bahwa siapayang ambil saksi Isto punya HP, lalu Rudianto Rina katakan pasti Domi yang ambillau Domi katakan bukan ia yang ambil HP, lalu Rudianto Rina mengancam Domidengan mengatakan lebih baik jujur dari pada saya kasih patah kamu punyaCC,tangan ; ~ 22+ 2+ nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn
    batu kecilmenaruh didalam air lalu Rudianto Rina mengatakan kepada Domi untukbersumpah* kalau Domi yang ambil HP maka di jalan raya kena tabrak, dan tanganyang dicelup dalam air panas tangannya akan melepuh dan kalau tidak ambil Hptangannya tidak melepuh ; % Bahwa, Rudianto Rina yang mengajak Domi dan temanteman ke dapur untukdicelupkan tangannya ; 4 Bahwa, yang Rudianto Rina ajak adalah saksi bersama dengan 5 (lima) orang temansetelah sampai di dapur terdakwa menyuruh Domi mencelupkan tangannya
    itu HP, saya pergi saya kenatabrak dan kalau bukan kau yang ambil itu HP tidak melepuh kau punya tangan,tapi kalau kau yang ambil melepuh kau punya tangan setelah mengucapkansumpah yang sama dengan Domi, Andre kemudian mencelupkan tangannya kedalam air panas sebanyak 3 ( tiga ) Kalli ; Bahwa, selanjutnya Rudianto Rina berkata kepada Andre kalau malam imi tidakmengaku maka saya akan cari dukun dan kalau ketahuan kau yang mengambil HP sayaakan kasi patah kau punya tangan ; Bahwa, terdakwa tahu dan
    itu HP, saya pergi saya kenatabrak dan kalau bukan kau yang ambil itu HP tidak melepuh kau punya tangan, tapi kalau kau26ceyang ambil melepuh kau punya tangan setelah mengucapkan sumpah yang sama denganDom, Andre kemudian mencelupkan tangannya ke dalam air panas, dan terdakwakemudian berkata kepada Domi dan Andre kalau malam ini tidak mengaku maka saya akancari dukun dan kalau ketahuan kau yang ambil maka saya akan kasi patah tangan kau dan kasiDomi keluar dari tempat kerja , dan setelah Domi maupun
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin H. SULAIMAN
194
  • Penajamdan barang yang saya ambil adalah berupa anting emas tetapipada saat itu anting emas tersebut saya kembalikan kepemiliknyadan yang ke 2 (dua) saya melakukan pencurian di sebuah rumahdi Rt.013 Kel. Jenebora Kec.
    lalu saya membuka jendela samping rumah tersebutpelanpelan dan ternyata tidak terkunci kemudian saya melihatada tas yang diletakan di atas meja di bawah jendelah kemudiantas tersebut saya ambil dari luar jendela lalu saya buka dan adadompet didalam tas tersebut lalu dompet tersebut saya bukakemudian saya mengambil uang tunai senilai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) didalam dompet tersebut setelah uang didalamdompet tersebut saya ambil, dompet beserta tas tersebut sayataruh lagi diatas meja kemudian
    yaitu berupa sepasanganting emas dan saya ambil didalam dompet bersama denganuang tunai yang saya ambil tersebut;bahwa sepasang anting emas yang saya ambil tersebut sudahSaya jual;Hal. 12 dari 24 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT bahwa sepasang anting emas tersebut saya jual di toko emaslantai dasar di Plasa Ramayana Balikpapan tetapi saya lupa namatokonya dan saya jual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); bahwa Uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hasil daripenjualan sepasang
    Setelah uang tunai dan anting emas tersebutTerdakwa ambil kemudian tas beserta dompet tersebut Terdakwaletakkan kembali diatas meja di bawah jendela lalu Terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah tersebut, yang mana barang tersebut yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni miliksaksi SAIMAH Binti NOKRYO (Alm);Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurkedua inipun telah terpenuhi;Ad.3.
    Setelah uang tunai dan anting emas tersebutTerdakwa ambil kemudian tas beserta dompet tersebut Terdakwaletakkan kembali diatas meja di bawah jendela lalu Terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah tersebut seluruhnya adalah milik saksiSAIMAH dan bukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurketiga inipun telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 290/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
JEPRI Als JEP Bin AKBARI IDRIS
2312
  • Bahwa barang milik orang lain yang telah tersangka ambil sendiriadalah :1) 1 (satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE.2) 1 (Satu) set tenda.
    Sedangkan barangbarang yang tersangka ambil bersamasama denganteman tersangka : 1) 25 (dua puluh lima) kursi plastik merk NAPOLY warna coklat dan hijau. 2) 6 (enam) buah mea platik warna hijau.3) 2 (dua) buah speaker. 4) 48 (empat puluh delapan) buah susu kaleng merk5) 1 (satu) buah tabung gas 5Kg. 6) 1 (satu) buah tabung gas 3Kg. 7) 24 (dua puluh empat) gelas / cangkir kaca. 8) 1 (satu) buah kompor gas. Adapun pemilik barangbarang yang telah tersangka ambil tersebutadalah Sdr.
    RIKIdengan menggunakan sepeda motor Beat warna putih milik Sdr.RIKI dan saat itu yang tersangka ambil yaitu 2 (dua) buah speakerdan langsung tersangka bawa jual di Gg. Durian sehargaRp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan uangnya tersangka bagidua.3) Ketiga kali tersangka mengambil bersamasama Sdr.
    Sedangkan barangbarang yang tersangka ambil bersamasama denganteman tersangka : 9) 25 (dua puluh lima) kursi plastik merk NAPOLY warnacoklat dan hijau. 10) 6 (enam) buah~ mea platik warna hijau. 11) 2 (dua) buah speaker. 12) 48 (empat puluh delapan) buah susu kaleng merk13) 1 (satu) buah tabung gas 5Kg. 14) 1 (satu) buah tabung gas 3Kg. 15) 24 (dua puluh empat) gelas / cangkir kaca. 16) 1 (satu) buah kompor gas. Adapun pemilik barangbarang yang telah tersangka ambil tersebutadalah Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ANDI MULDIANTO
2915
  • Bahwa barang yang telah di ambil terdakwa yaitu uang setoran berjumlah Rp17.812.000. (Tujuh Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah),uang modalRp 700.000. (Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebut terakhir kali diletakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwa adabarang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1 (Satu) slopseharga Rp 235.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah)d bila di total keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
    (Tujuh RatusRibu Rupiah) d bila di total Keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp18.512.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
4831
  • Siak tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 di SMK YPPI Perawang) Bahwa sebenarnya pada awalnya terdakwa hanya berniat untukmengambil Drum saja di Sekolah YPPI Perawang, Drum tersebut mauterdakwa ambil untuk dijual; Bahwa yang terdakwa ambil dari SMK YPPI Perawang Laptop 2 (dua)buah, Gitar kecil dan UanQ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam ruangan Sekolah tersebut dengan caramencongkel Jendela sekolah; Bahwa terdakwa mencongkel jendela dengan besi/linggis; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang
    caramencongkel jendela depan sekolah; Bahwa benar posisi jendela Sekolah lebih tinggi dari terdakwa; Bahwa benar besi/LInggis yang terdakwa pergunakan untuk mencongkeljendela sudah terdakwa buanQ Bahwa benar sebenarnya pada awalnya terdakwa hanya berniat untukmengambil Drum saja di Sekolah YPPI Perawang, Drum tersebut mauterdakwa ambil untuk dijual; Bahwa benar yang terdakwa ambil dari SMK YPPI Perawang Laptop 2(dua) buah, Gitar kecil dan uanQ Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam ruangan Sekolah
    Sebenarnya pada awalnya terdakwa hanya berniatuntuk mengambil Drum saja di Sekolah YPPI Perawang, Drum tersebut mauterdakwa ambil untuk dijual. Yang terdakwa ambil dari SMK YPPI PerawangLaptop 2 (dua) buah, Gitar kecil dan uang. Terdakwa masuk ke dalam ruanganSekolah tersebut dengan cara mencongkel Jendela sekolah. Terdakwamencongkel jendela dengan besi/linggis.
    Yang terdakwa ambil dari SMK YPPI Perawang Laptop 2(dua) buah, Gitar kecil dan uang. Terdakwa masuk ke dalam ruangan Sekolahtersebut dengan cara mencongkel Jendela sekolah. Terdakwa mencongkeljendela dengan besi/linggis.
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
5227
  • Anda Bin Darmawi pergi mencarisepeda motor untuk kami ambil namun tidak bertemu, keesokan harinya lagiyaitu hari Senin tanggal 02 Juli 2018 terdakwa Ahmad Husen Harahap BinPartahian Harahap Pgl. Kamad bersama dengan saksi Febri Yolanda Pgl.Anda Bin Darmawi masih mencari sepeda motor dari pukul 11.00 WIB tetapimereka tidak dapat menemukan sepeda motor yang bisa mereka ambil dansekira pukul 13.00 WIB terdakwa Ahmad Husen Harahap Bin PartahianHarahap Pgl.
    Rudi ataskejadian ini sebanyak lebih kurang Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah); Bahwa ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU milik saksi sebelum di ambil oleh terdakwa adalah sepeda motortersebut masih dalam keadaan asli dari dealer dengan ciriciri bodysepeda motor tersebut berwarna hitam kombinasi kuning emas, mesinkiri dan kanan berwarna kuning emas, velg depan dan belakangberwarna kuning emas, Nomor Polisi masih terpasang yaitu BK 5956AEI dan setelah di ambil oleh terdakwa
    Anda Bin Darmawipergi mencari sepeda motor untuk kami ambil namun tidak bertemu; Bahwa keesokan harinya lagi yaitu hari Senin tanggal 02 Juli 2018terdakwa bersama dengan saksi Febri Yolanda Pgl. Anda Bin Darmawimasih mencari sepeda motor dari pukul 11.00 Wib tetapi mereka tidakdapat menemukan sepeda motor yang bisa mereka ambil; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi FebriYolanda Pgl.
    mencari sepeda motor untuk kami ambil namun tidak bertemu, keesokanharinya lagi yaitu hari Senin tanggal 02 Juli 2018 terdakwa Ahmad HusenHarahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad bersama dengan saksi FebriYolanda Pgl. Anda Bin Darmawi masih mencari sepeda motor dari pukul11.00 WIB tetapi mereka tidak dapat menemukan sepeda motor yang bisamereka ambil ;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa Ahmad HusenHarahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad bersama dengan saksi FebriYolanda Pgl.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 268/Pid.B/2017/PN DUM
Tanggal 12 Oktober 2017 — Nande Saputra Alias Nande Bin Muhammad Nasir
225
  • ; Bahwa pada saat saksi keluar dari rumah tersebut saksi melihat Terdakwattmelewati jalan Tenaga lalu saksi panggil dengan mengatakan numpangbang lalu Terdakwa berhenti dan saksi langsung mengatakan kepadaTerdakwa bang, tolong jualkan TV lalu dijawab Terdakwa, TV mana inikau ambil lalu saksi jawab saya ambil di rumah Cino CECEN tu haa laludijawab ooo selanjutnya Terdakwa membawa saksi ke tempat yang tidaksaksi kenal di pelabuhan TPI untuk menjual 1 (satu) unit monitor LED merkSamsung tersebut namun
    kepada sdra DEWIN dengan mengatakan bangbawak lah dulu pulang kerumah, aku ambil baju dul lalu jawab nyamacam mana ni lalu Terdakwa jawab pegang lah dulu bang nantik akukerumah abang lalu dijawabnya ialah lalu sdra DEWIN langsungmengantarkan Terdakwa ke jalan Tenaga Kota Dumai; Bahwa benar rencama Terdakwa bersama sdra DEWIN menjual 1 (satuOunit monitor LED merk Samsung warna hitam tersebut adalah sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil penjualan 2 (dua) bauh tabung gas
    sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari sdra RANDI (DPO) tersebut telahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli makanan dan rokok; Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik barangyang telah Terdakwa ambil disebuah rumah dijalan Tenaga KelurahanDumai Kota, Kota Dumai.
    kepada sdra DEWIN dengan mengatakan bangbawak lah dulu pulang kerumah, aku ambil baju dul lalu jawab nyamacam mana ni lalu Terdakwa jawab pegang lah dulu bang nantik akukerumah abang lalu dijawabnya ialahn lalu sdra DEWIN langsungmengantarkan Terdakwa ke jalan Tenaga Kota Dumai;Bahwa benar rencama Terdakwa bersama sdra DEWIN menjual 1 (satu0unit monitor LED merk Samsung warna hitam tersebut adalah sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil penjualan 2 (dua) bauh tabung gas
    sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari sdra RANDI (DPO) tersebut telahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli makanan dan rokok;Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik barangyang telah Terdakwa ambil disebuah rumah dijalan Tenaga KelurahanDumai Kota, Kota Dumai.
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARMADA alias LA ADA Bin LA RAII
7439
  • Mehebertemu dengan orang tua terdakwa kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghantabertanya dimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan sudahada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan lima hari dan orangtua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalu saksi Wa Dewi Binti LaGhanta mengatakan masa harus dilihat dengan keluarga istrinya tanggungjawab itu kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitukami ambil
    bertemu dengan orangtua terdakwa kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta bertanyadimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakansudah ada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan limahari dan orang tua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalusaksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan masa harus dilihatdengan keluarga istrinya tanggung jawab itu kemudian saksi WaDewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitu kami ambil
    motornyaSaja supaya dia bisa lihat anaknya di lawa dan orang tua terdakwamenjawab tidak bisa diambil motor itu karena masih hak dealerlalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan tidak apa nanti dealerdia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwa menjawab tidakboleh dan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau tidakboleh ambil motor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornyalagi lalu orang tua terdakwa mengatakan kuncinya sama La Adakemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan saya
    motornya saja Supaya dia bisa lihatanaknya di lawa dan orang tua terdakwa menjawab tidak bisa diambil motoritu karena masih hak dealer lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakantidak apa nanti dealer dia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwamenjawab tidak boleh dan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalauHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah.tidak boleh ambil motor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornya lagi laluorang tua terdakwa mengatakan kuncinya sama La
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA BIN YAHYA
9722
  • Karang Baru Kab.Aceh Tamiang, tepatnya didepan rumah makan Samalanga, danadapun yang terdakwa ambil adalah sebuah tas kecil warna agakCoklat yang berisi uang Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu) lebih, dan 1(satu) unit HP Xiomi Redme 5 warna Hitam milik pemilik warungtersebut yang kemudian terdakwa ketahui bernama saksi HAINIROSNANI Binti ABDUL HALIM, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat sekarang Dsn. Sejahtera KP.
    Seumadam,yang ketika itu terdakwa mengambil HP yang tidak ingat lagi HP apayang terdakwa ambil tersebut, dan HP tersebut terdakwa jual kepadaSopir Truck di daerah Idi yang tidak terdakwa tau namanya.
    Aceh Tamiang, tepatnya didepan rumah makan Samalanga,dan adapun yang terdakwa ambil adalah sebuah tas kecil warnaagak Coklat yang berisi uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu) lebih,dan 1 (satu) unit HP Xiomi Redme 5 warna Hitam milik pemilikwarung tersebut yang kemudian terdakwa ketahul bernama saksiHAINI ROSNANI Binti ABDUL HALIM, yang pada saat itu Tasnyatersebut terdakwa campak disekitar warung tersebut, sedangkanuangnya terdakwa ambil dan HPnya terdakwa jual seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah
    Aceh Tamiang, tepatnya didepan rumah makanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN.Ksp.Samalanga, dan adapun yang terdakwa ambil adalah sebuah taskecil warna agak Coklat yang berisi uang Rp. 200.000,(dua ratusribu) lebih, dan 1 (Satu) unit HP Xiomi Redme 5 warna Hitam milikpemilik warung tersebut yang kemudian terdakwa ketahui bernamaHAINI ROSNANI Binti ABDUL HALIM, yang pada saat itu Tasnyatersebut terdakwa campak disekitar warung tersebut, sedangkanuangnya terdakwa ambil dan HPnya terdakwa
    Aceh Tamiang, tepatnya didepan rumahmakan Samalanga, dan adapun yang terdakwa ambil adalahsebuah tas kecil warna agak Coklat yang berisi uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu) lebih, dan 1 (satu) unit HP Xiomi Redme 5 warnaHitam milik pemilik warung tersebut yang kemudian terdakwaketahui bernama saksi HAINI ROSNANI Binti ABDUL HALIM, yangpada saat itu Tasnya tersebut terdakwa campak disekitar warungtersebut, sedangkan uangnya terdakwa ambil dan HPnyaterdakwa jual seharga Rp. 700.000,(tujun ratus ribu
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 384/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
AHMAD Als MAD Bin MAT SARUN
215
  • Saksi BENNY: dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Hal. 3 dari 14 Halaman Putusan No. 384/Pid.B/2019/PN.Ptk.Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban mengertidimintai keterangan oleh penyidik Polsek Pontianak Utarasehubungan dengan telah terjadinya peristiwa pencurianSaksi korban menerangkan bahwa yang menjadi korbandalam peristiwa pencurian tersebut adalah Saksi korbansendiri.Saksi korban menerangkan bahwa barang milik saksi korbanyang di ambil oleh pelaku berupa Uang
    Siantan Tengah Kec.Pontianak Utara (ketika pemeriksa memperlihatkan seoranglakilaki yang mengaku bernama AHMAD alias MAT Bin MATSARUN kepada saksi korban Saksi korban membenarkan bahwa inilah barang milik saksikorban yang berhasil di ambil oleh pelaku AHMAD alias MATBin MAT SARUN tanpa jin tersebut (ketika pemeriksamemperlihnatkan Uang tunai sebanyak Rp. 939.000,(sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu)bukus rokok gudang garam surya 12 kepada saksi korban ) .
    BENNY(suami saksi) yang berhasil di ambil oleh pelaku AHMADalias MAT Bin MAT SARUN tanpa jjin tersebut (ketikapemeriksa memperlihnatkan Uang tunai sebanyak Rp.939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), 1(Satu) bukus rokok gudang garam Surya 12 kepada saksi). Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahuikemanakah 3 (tiga) unit camera CCTV merk DAHOA setelahdi rusak oleh pelaku tersebut .
    Terdakwa menerangkan bahwa 3 (tiga) unit camera CCTVmilik korban BENNY yang terdakwa rusak sewaktu melakukanpencurian, terdakwa simpan di bawah tempat camera CCTVyang terpasang Terdakwa menerangkan bahwa selain uang sebanyak Rp.939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dan1 (Satu) bungkus rokok gudang garam surya 12 milik BENNYyang terdakwa ambil tidak ada barang lain lagi yang terdakwaambil tanpa jjin yang terdakwa ambil karena ketika akanmengambil barang lain terdakwa sudah ketahuan
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti danketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta hukum yaitu barangbarang yang terdakwa ambil tanopa sepengatahuan dan seljin daripemilik rencananya akan terdakwa jual kepada orang lain dah uanghasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluanterdakwa seharihari.Dengan demikian unsur diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 12 April 2017 — DEDI SAPUTRA BIN TAMRIN
306
  • Saleh Bin Usman dengan berboncengan pulang ke kotaMuaradua, bahwa sepeda motor Yamaha FIZ.R tersebut mereka ambil rencananyaakan dijual namun belum sempat dijual perbuatan Saksi Asri Efendi Bin Arman,terdakwa Dedi Saputra bin Tamrin, saksi Tedi Angga Ridho Bin Erwan T dan M.
    OKUSelatan.o Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi Asri Efendi Bin Arman, saksi Muhamad Saleh Bin Usman dan saksisendiri.o Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Edy Santoso yang kami ambil tersebutdiparkir di teras rumah saksi Edy Santoso.o Bahwa jenis sepeda motor yang kami ambil tersebut adalah Sepeda MotorYamaha FIZR trondol tanpa body warna hijau tanpa plat nomor dengan No.Rangka : NH34NSO144K931682, No.
    OKUSelatan.o Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi Asri Efendi Bin Arman, saksi Tedi Angga Ridho Bin Erwin dan saksisendiri.o Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Edy Santoso yang kami ambil tersebutdiparkir di teras rumah saksi Edy Santoso.o Bahwa jenis sepeda motor yang kami ambil tersebut adalah Sepeda MotorYamaha FIZR trondol tanpa body warna hijau tanpa plat nomor dengan No.Rangka : NH34NSO144K931682, No.
    OKUSelatan.o Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi Tedi Angga Ridho Bin Erwin Tusewa, saksi Tedi Angga Ridho Bin Erwindan saksi sendiri.o Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Edy Santoso yang kami ambil tersebutdiparkir di teras rumah saksi Edy Santoso.o Bahwa jenis sepeda motor yang kami ambil tersebut adalah Sepeda MotorYamaha FIZR trondol tanpa body warna hijau tanpa plat nomor dengan No.Rangka : NH34NSO144K931682, No.
    OKUSelatan.o Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi Asri Efendi Bin Arman, saksi Tedi Angga Ridho Bin Erwin dan saksiMuhamad Saleh Bin Usmano Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Edy Santoso yang kami ambil tersebutdiparkir di teras rumah saksi Edy Santoso.o Bahwa jenis sepeda motor yang kami ambil tersebut adalah Sepeda MotorYamaha FIZR trondol tanpa body warna hijau tanpa plat nomor dengan No.Rangka : NH34NSO0144K931682, No.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
RIZAL FAHLEVI ALs RIZAL Bin SAMSUL BAHRI
304
  • Lalusetelah berada didalam kamar kost korban OWEN ternyata koroban OWENtidak ada di kost tersebut, dan sewaktu terdakwa berada didalam kamar kosttersebut terdakwa melihat uang yang berada dilipatan baju disamping televisi.Setelah melihat keberadaan uang tersebut lalu langsung terdakwa ambil dansetelah terdakwa ambil terdakwa langsung keluar kamar kost menujukedepan pagar dimana Sdr. MUKMIN FIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTAR(berkas terpisah) menunggu terdakwa.
    Lalusetelah berada didalam kamar kost korban OWEN ternyata koroban OWENtidak ada di kost tersebut, dan sewaktu terdakwa berada didalam kamar kosttersebut terdakwa melihat uang yang berada dilipatan baju disamping televisi.Setelah melihat keberadaan uang tersebut lalu langsung terdakwa ambil dansetelah terdakwa ambil terdakwa langsung keluar kamar kost menujuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Bjm.kedepan pagar dimana Sdr.
    Setelah melihat keberadaan uangtersebut lalu langsung terdakwa ambil dan setelah terdakwa ambil terdakwalangsung keluar kamar kost menuju kedepan pagar dimana Sdr. MUKMINFIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTAR (berkas terpisah) menunggu terdakwa.Dan untuk barang berupa 1 (satu) buah Helm INK warna hitam dan 1 (Satu)buah sepatu warna abuabu milik korban OWEN udah terdakwa ambil 1 (Satu)bulan yang lalu.
    Dan untuk barang berupa 1 (Satu)buah Helm INK warna hitam dan 1 (Satu) buah sepatu warna abuabu milikkorban OWEN udah terdakwa ambil 1 (satu) bulan yang lalu.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
KASTIRI Binti RAHMAT
1119
  • yang berada di situ dan terdakwa masukkan lagibarangbarang yang ada di gledek tersebut dan kemudian terdakwamengikat dan menarik ke tempat barang yang tadi sudah terdakwa ambilkemudian terdakwa mengambil lagi waring dan mengambil lagi barang yangberada di gledek tersebut namun tidak penuh dan kemudian terdakwa penuhidengan terdakwa ambilkan barang di gledek yang tidak ada gemboknya yangpertama kali terdakwa buka tadi kemudian terdakwa ikat dan terdakwa tarikke tempat barang yang sudah terdakwa ambil
    Setelah itu terdakwa disuruh duduk oleh seorang laki laki tersebutdan disuruh membetulkan ikatan waring tersebut dan saat itu terdakwamenurut saja kemudian terdakwa melihat laki laki tersebut menuju kegledek yang tadi terdakwa congkel dan terdakwa ambil barangnya dankemudian laki laki tersebut menghampiri terdakwa dan menanyakan barangyang terdakwa ambil milik siapa dan saat itu terdakwa tidak menjawabnyakemudian terdakwa dipegang tangannya dan diajak ke depan dan penjagapasar saksi AMINUDIN Bin
    MUHROJI ikut memegangi terdakwa danterdakwa dibawa ke balai desa Cerih dan kemudian datang petugas daripolsek jatinegara dan terdakwa diamankan ke polsek jatinegara bersamabarang yang telah terdakwa ambil.Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah sembakoberbagai jenis sebanyak kurang lebih 5 waring yang isinya berupa :Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor87/Pid.B/2020/PN.SIwa.
    Setelah itu terdakwadisuruh duduk oleh seorang laki laki tersebut dan disuruh membetulkanikatan waring tersebut dan saat itu terdakwa nurut saja kemudianterdakwa melihat laki laki tersebut menuju ke gledek yang tadi terdakwacongkel dan terdakwa ambil barangnya dan kemudian laki laki tersebutmenghampiri terdakwa dan menanyakan barang yang terdakwa ambil milikSiapa dan saat itu terdakwa tidak menjawabnya kemudian terdakwadipegang tangannya dan diajak ke depan dan penjaga pasar ikutmemegangi terdakwa
    Setelah itu terdakwadisuruh duduk oleh seorang laki laki tersebut dan disuruh membetulkanikatan waring tersebut dan saat itu terdakwa nurut saja kemudianterdakwa melihat laki laki tersebut menuju ke gledek yang tadi terdakwacongkel dan terdakwa ambil barangnya dan kemudian laki laki tersebutHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor87/Pid.B/2020/PN.SIwmenghampiri terdakwa dan menanyakan barang yang terdakwa ambil milikSiapa dan saat itu terdakwa tidak menjawabnya kemudian terdakwadipegang tangannya dan diajak
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPARMANTO Alias JOJO Bin HANSUDI
255
  • alih kedai tersebutnamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alihsebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Saat itu Terdakwa mengatakan sedangmembutuhkan dana untuk membayar hutang kepada saudara Salim.Terdakwa menawarkan seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)namun saksi tawar kembali dan disepakati dengan harga Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah); Bahwa benar saksi Widiawati sudah membayar biaya ambil alih kedaiusaha kuliner kepada Terdakwa sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dengan 2 (dua) kali angsuran.
    alih kedai tersebutHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwknamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibu Terdakwakarena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Keuntungan tersebut sifatnya terbatas di bidang kehidupan ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 Terdakwa datang ke butik saksi danmenawarkan pada saksi untuk ambil alin kedai usaha kuliner yang dikelolaoleh Terdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan sedang membutuhkan danauntuk membayar hutang kepada saudara Salim.
    alih kedaitersebut namun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
Register : 22-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 21 Januari 2013 — -HARDIANSYAH ALS ADI BIN AMAR
225
  • kemudian dijawab terdakwa ambil Handphone laludijawab lagi oleh istri saksi ah tidak kamu ada ambil sesuatu di situ?kemudian keluar saksi Hj. SAGINAH akan tetapi terdakwa belum jugamau mengaku lalu oleh saksi Hj. SAGINAH diperiksa da didapatiuang di kantong celana bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Hj.
    SAGINAH ;e Bahwa uang tunai yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tunai tersebut hanya sendiri saja ;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah denganbepurapura mengambil Hp milik terdakwa yang sebelumnya terdakwatitipkan diwarung tersebut, kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung membuka laci tempat menyimpan uang dan terdakwa langsungambil uang yang ada didalam laci tersebut ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil
    Pada saatitu terdakwa dipergoki seorang perempuan kemudian bertanya kamuaambil apa kemudian terdakwa jawab saya ambil Hp kemudian dijawablagi ah tidak kamu buka laci, ambil apa kemudian terdakwa tidakmengaku, lalu keluar pemilik warung tersebut dan memeriksa kantongbelakang terdakwa lalu ditemukan sejumlah uang dan terdakwa barumengaku kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi e Bahwa dalam hal terdakwa mengambil uang tunai tersebut terdakwa tidakada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya
    SAGINAH ;e Bahwa benar uang tunai yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil uang tunai tersebut hanya sendiri saja ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah denganbepurapura mengambil Hp milik terdakwa yang sebelumnya terdakwatitipkan diwarung tersebut, kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung membuka laci tempat menyimpan uang dan terdakwa langsungambil uang yang ada didalam laci tersebut ;e Bahwa benar
    Pada saatitu terdakwa dipergoki seorang perempuan kemudian bertanya kamuaambil apa kemudian terdakwa jawab saya ambil Hp kemudian dijawablagi ah tidak kamu buka laci, ambil apa kemudian terdakwa tidakmengaku, lalu keluar pemilik warung tersebut dan memeriksa kantongbelakang terdakwa lalu ditemukan sejumlah uang dan terdakwa barumengaku kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi e Bahwa benar dalam hal terdakwa mengambil uang tunai tersebut terdakwatidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 30 April 2014 — I MADE NAYA
216
  • DK 2813 DGmelewati Mini Mart, terdakwa bertemu MADE JUNIARTA yangdatang di Mini Mart tersebut dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 2424 QR, kemudian sekitar jam 19.20wita datang korban yang akan menarik uang di ATM Commonwealthyang ada di dalam Mini Mart lalu terdakwa dipanggil oleh MADEJUNIARTA dan mengatakan kepada terdakwa "Ngah tamunyabenjeppan icing ajak ngomong, yen tamune lenlen ci jemak kartune",artinya "Nengah, tamunya nanti saya ajak ngomong, kalau dia lainlainkamu ambil
    ATM adalahkartu ATM diambil dalam mesin, dimana teman Terdakwa,Juniarta menarik perhatian korban dengan cara mengajakngobrol, Kemudian Terdakwa ambil Kartu ATM dalam keadaanbelum belu masuk full selanjutnya diserahkan kepada Juniarta;Bahwa bisa digunakan untuk belanja, bisa dengan PIN bisa jugatidak;Bahwa yang pakai belanja adalah teman Terdakwa, bernamaJuniarta;Bahwa benar barang bukti dan foto kejadian yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa tugas Terdakwa adalah ambil kartu dari Juniarta danselanjutnya
    (satu juta rupiah) dan uangnyasudah saksi ambil sebelum saksi diajak salaman oleh Terdakwatersebut;Bahwa setelah Kartu ATM saksi hilang di ambil oleh Terdakwatersebut saksi melakukan pengecekan pada hari Senin pagitanggai 23 September 2013 di internet Banking, dan NomorRekening saksi 716105245 di Bank Greater Australia;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan ternyata ada yangmelakukan transaksi dengan menggunakan Kartu ATM saksiyang hilang diambil oleh Tersangka tersebut adapun tempatdilakukan transaksi
    oleh korban dan setelah korban ambil uangnya dankorban di ajak salaman dengan Made Juniarta kemudian terdakwaambil Kartu ATM yang keluar dari mesin ATM tersebut;Bahwa setelah Kartu ATM yang terdakwa ambil diberikan kepada Made Juniarta dan beberapa menit kemudian terdakwa diberi uang Rp500.000.
    (lima ratus ribu rupah) Made Juniarta berikan kepadaterdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) Made Juniarta ambil sendiri.
Putus : 15-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 189/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 15 Januari 2017 — WARYADIBin DAKIYAN ;
152
  • dari dalam kamar kost putri pada hari Rabu,tanggal 17 Agustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa DukuhwaruKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu kamaryang tidak terkuncl ;Bahwa setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat ituTerdakwa
    melihat handphone yang sedang dicharge, dan langsungTerdakwa ambil kKemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk danpulang membawa handphone tersebut ;Bahwa selain mengambil handphone di rumah kost tersebut, Terdakwajuga sering mengambil handphone di tempat lain yang masih masukdalam wilayah Desa Dukuhwaru, Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal ;Bahwa handphone yang Terdakwa ambil Terdakwa jual dan uang hasilpenjualan Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan
    barang bukti berupa, 1 (satu) buah HPmerk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2866878029501857 adalah benar handphone yang Terdakwa ambil darikamar kost putri, dan 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 :866878029501840 imei 2 : 866878029501857 adalah dusbook hp yangTerdakwa ambil ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.
    SiwAgustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa Dukuhwaru KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa benar awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu kamar yangtidak terkunci ;Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat itu Terdakwamelihat handphone yang sedang dicharge
    keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti berupa, 1 (satu) buahHP merk Huawei Honor 3C warna hitam putin dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2 : 866878029501 857adalah benar handphone yang Terdakwa ambil dari kamar kost putri, dan 1(satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengannomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2 :866878029501857 adalah dusbook hp yang Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 432/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
MELIASINI ELIWATI Als MAMA binti ASENG Alm
12427
  • Saksi SUGIARTI: dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta Saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangHal. 3 dari 12 Halaman Putusan No. 442/Pid.B/2019/PN.Ptk.sebenarnya.Saksi mengerti sehubungan dengan barang milik orang tua Saksidi ambil oleh orang lainPada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 09.00 wib diwarung klontong orang tua Saksi yang bernama sdr SEPTO diJl.Parwasal No.23 Kel.Siantan
    oleh sdr AIS yang orang tuanya tinggalnya tidak jauh dari toko orang tua Saksi dan pada saatitu sdr AIS sedang belanja di warung Saksi di dalam rekamanCCTV itu sdr AIS mengambil uang orang tua Saksi yang terletak diHal. 4 dari 12 Halaman Putusan No. 442/Pid.B/2019/PN.Ptk.tumpukan kardus mie tersebut dan ia mau di masukan ke dalamkocek namun tidak bisa kemudian ia berbalik arah dan memasukanuang yang ia ambil tersebut ke dalam tas nya kemudian ia keluarpada saat Saksi selesai mellinat CCTV kemudian
    Saksi menelponbapak Saksi yang berada di singkawang bahwa uang yang sebesarRp.18.200.000, tersebut di ambil kemudian setelan Saksimemberitahukan Saksi melaporkan kejadian tersebut ke polsekpontianak utaraAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    diperiksa oleh Penyidik Kepolisian saat inisehubungan dengan Terdakwa telah mengambil barang milik oranglain Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 09.00 wib di warungPak SEPTO Jl.Parwasal No.23 Rt.01 Rw.05 Kel.Siantan TengahKec.Pontianak Utara Barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik Bik SALAMAHyang merupakan istri dari Pak SEPTO pemilik warung.
    Barang yang Terdakwa ambil berupa uang tunai sejumlahRp.18.200.000, (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah). Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai tersebut sendiriansaja. Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai sejumlahRp.18.200.000, (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah) tersebutdengan menggunakan sebuah tas sebagai tempat Terdakwamenyimpan uang tersebut.
Upload : 12-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum NURHADI, S.H. -Terdakwa Risaldi alias Ica Bin Sikin
2210
  • barang sabu dan dijawab olehsaksi Usman saya pergi ambil bersama dengan Risaldi, Pak dankemudian atas informasi dari saksi Usman kalau barang sabu tersebutdisimpan di Rumah Oni selanjutnya saksi Fitrianto bersama denganrekannya langsung menuju ke rumah saudara Oni (DPO) bersamadengan saksi Usman dan terdakwa dan kemudian ketika beradadilokasi terdakwa langsung menunjukkan tempat penyimpanan barangsabu sebanyak 1(satu) bungkus plastic ukuran besar yang berisinarkotika jenis sabu yang disimpan oleh
    sabu diSungai Taiwan, nanti antar ke TanjungSelor dan kemudian terdakwa langsung menjawab Aku ngga mauurus barang sabu karena aku baru bebas dari Lapas, kemudian saksiUsman alias Ari langsung berkata Ambil saja saudara nanti temani akuyang ambil, dan kemudian saksi Usman alias Ari langsung pergi keSungai Taiwan ditemani oleh terdakwa dan kemudian saudara Mansurlangsung menyerahkan barang sabu pada saksi Usman dan ketikakembali perjalanan pulang ke rumah terdakwa tersebut, terdakwaberkata pada saksi
    Nunukan,Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 pada saat Saksi danTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, tibatiba datang seorangteman yang Saksi kenal bernama Mansur dan berbicara kepada Saksi danTerdakwa, Ayo kita kerja sabu, kamu ambil sabu di Sungai Taiwan, nantiantar ke Tanjung Selor, tadi orang Lapas hubungi aku bilangnya aku di suruhketemu kamu Risal, kKemudian Terdakwa menjawab, Aku gak mau urusbarang sabu karena aku baru bebas, aku takut kemudian Saksimengatakan, Ambil aja Sodara