Ditemukan 38173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pelecehan seksual
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
418345
  • - 1 (satu) Lembar foto copy ST Panglima TNI Nomor ST /398/2009 tanggal 22 Juli 2019 tentang penekanan kepada Prajurit yang terlibat perbuatan hubungan suami-isteri diluar nikah yang sah, hubungan sesama jenis (Homo Seksual/Lesbian), hidup bersama dengan wanita/pria tanpa dasar perkawinan yang sah dan melakukan tindak pidana susila dengan anak dibawah umur untuk ditindak tegas di berhentikan dari dinas TNI (PDTH).

    - 1 (satu) Lembar foto copy STR Pangdam XIV/Hsn Nomor STR 120/2019 tanggal 06 Mei 2019 2019 tentang larangan bagi Prajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesama jenis (Homoseksual/ Lesbian

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    5. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.

    Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam V1I/Mlw.b.
    Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam VI/Mlw.b.
    tanggal 6 Mei 2019 tentang larangan bagiPrajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesam jenis(Homoseksul/Lesbian) .5.
    Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi saatdimintai keterangan saat itu Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimblan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka.5.
    Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimbalan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka. Dan tidak memiliki uang uang untuk mebayar jasaprostitusi.4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Oktober 2015 — NILMAYA LIZA Pgl. MAYA
19956
  • MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksplorasi secara ekonomi dan Seksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Hukuman pidana kurungan Penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Setelah itu terdakwa pergibersama dengan saksi tidak beberapa lama kemudian datangseseorang kedalam kamar tersebut dan mengatakan kepada saksi Dwibahwa ia sudah membayar uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk dapat melakukan hubungan seksual dengansaksi Dwi, mendengar perkataan tersebut kemudian saksi Dwi melakukanhubungan seksual dengan orang tersebut, setelah selesai melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi, orang tersebut pergi meninggalkansaksi Dwi, beberapa
    jam kemudian datang lagi seseorang kedalam kamartersebut dan mengatakan telah membayar uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dapat melakukan hubunganseksual dengan saksi Dwi selama 1,5 jam, mendengar perkataan tersebutkemudian saksi Dwi melakukan hubungan seksual dengan orang tersebut,setelah selesai melakukan hubungan seksual dengan saksi Dwi, orangtersebut pergi meninggalkan saksi Dwi.
    Eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    / menyuruh saksi MB untuk melakukanhubungan seksual dengan orang tersebut.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg.Ad. 3.
    Bahwa atas hal tersebut diatas, selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2015terdakwa telah menerima pesanan dari seseorang yang akanmenggunakan jasa saksi untuk melakukan hubungan seksual diHotel Axana Kota Padang, dimana pada saat itu terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari orangtersebut sebagai tanda pembayaran atas penggunaan / pemanfaatanorgan tubuh seksual dari saksi a.
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 40/ Pid.B/2014/PN.Sel.
Tanggal 14 April 2014 — -MARWIN ALIAS AMAQ MAHADI
3633
  • Menyatakan terdakwa MARWIN als AMAQ SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN SEKSUAL DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;-------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;--------------------------------------------------------------3.
    dengan saksiBaiq Yuliana dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan diamanterdakwa melakukan kekerasan seksual sebanyak tujuh kali yaitu hubungan seksualyang ketiga pada dua minggu setelah saksi Baiq Yuliana melahirkan bulanSeptember 2013, hubungan seksual yang keempat adalah tiga hari setelahhubungan seksual ketiga, hubungan seksual yang keliman terjadi setelah dua haridari hubungan seksual kempat, hubungan seksual yang keenam terjadi setelah tigahari dari hubungan seksual kelima, kemudian
    yang terakhir hubungan seksual yangketujuh terjadi adalah pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30wita dengan cara yang sama dengan yang pertama dan kedua dimana saksi BaiqYuliana selalu menolak, namun terdakwa mengancam saksi Baiq Yuliana yangditinggal oleh suaminya ke Malaysia menjadi takut, sedangkan saksi Baiq Yulianatidak berani pulang kerumah orang tuanya karena rumah orangnya karena rumahorang tua saksi Baiq Yuliana jauh dari rumah terdakwa, kemudian karena saksiBaiq Yuliana
    sermg mengalami kekerasan seksual yang dilakukan oleh terdakwaakhirnya saksi Baiq Yuliana mengadukan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib ;akibat perbuatan terdakwa saksi Baiq Yuliana mengalami :Pemeriksaan Luar : tidak ada kelainan, tidak ada tandatanda ruda paksa ;Pemeriksaan Genekologis (alat kelamin luar) : tidak ada kelainan, tidak ada tandatanda ruda paksa ;Pemeriksaan Colok Dubur :Regangan otot polos lingkar dubur baik, tidak ada kelainan, tidak ada tandatandaruda paksa ;Jaringan sekitar
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Teti Rapika Alias Teti Binti Kasirman
7560
  • ia lakukan terhadap Anak korban Alda yaitu menyuruh Anak korbanAlda untuk melakuan hubungan seksual/persetubuhan dengan orang laintersebut adalah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
    seksual / menjual anak korban sebutdikarenakan setelah mereka berada di rumah Terdakwa dan berundinguntuk melalukan hubungan seksual Terdakwa hanya menawarkan Anakkorban dan menyediakan kamar rumah Terdakwa untuk merekamelakukan hubungan seksual:;Bahwa Anak korban tersebut memberikan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenyediakan tempat kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukanhubungan seksual tersebut;Bahwa tempat Anak korban setiap melakukan
    hubungan seksual tersebutdi dalam kamar depan rumah Terdakwa di Desa Duku Ulu Kec CurupTimur Kab Rejang Lebong;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari Anak korban yangmelakukan hubungan seksual di kamar rumah Terdakwa tersebut sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1.1 (satu) Unit Handphone merk China
    Anak Korban dengan lelakiuntuk melakukan hubungan seksual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui dengansiapakah Terdakwa mengeksploitasi seksual / menjual anak korban sebutdikarenakan setelah mereka berada di rumah Terdakwa dan berunding untukmelalukan hubungan seksual Terdakwa hanya menawarkan Anak korban danmenyediakan kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukan hubunganseksual;Menimbang, bahwa Anak korban tersebut memberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
    kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenyediakan tempat kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukanhubungan seksual tersebut;Menimbang, bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari Anakkorban yang melakukan hubungan seksual di kamar rumah Terdakwa tersebutsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 040 / 10 /A.2/RM/1/ 2021 tanggal 27 Januari 2021 yang dibuat dan di tanda tanganioleh dr.
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS KURNIAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : SITI FATIMAH Als. NADIRA Als. MBAK MBUL
25287
  • GAN SAKSI Vi... ccc cee cee cee eee eeeuntuk memberikan layanan seksual, Terdakwa telah membuatkan twiter kepadamasingmasing anak buahnya dengan akun: ...
    /PID.SUS/2021/PT YYKmelakukan hubungan seksual dengan mendapat imbalan/upah = sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari uang imbalan/upah tersebutSakSi IV...........:.:::::::::2+e Mendapat bagian sebesar 60% sedangkanyang sebesar 40% disetorkan kepada Terdakwa............cccccecse cee ceeceeeeeaeeesselaku orang yang menggunakan atau memanfaatkan SaksSi IV............... 00000dan ketiga temannya untuk melayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yang membutuhkan layanan seksual;Bahwa
    Gan Saksi V.........untuk memberikan layanan seksual, Terdakwa telah membuatkan twiter kepadamasingmasing anak buahnya dengan akun : untuk Saksi Il ..... Saks Ill ........
    seksual dengan seorang lakilaki yang mengakubernama Saksi VII ............. di dalam kamar ............,. tidak lama kemudiandatang petugas dari Polres Sleman melakukan pemeriksaan di kamar HotelSunrise yang telah digunakan untuk melakukan hubungan seksual antara SaksiIV. eee eee dengan Saksi VII.......... tersebut, selanjutnya diamankan dansetelah dilakukan interograsi oleh petugas, Saksi IV............. dengan SaksiVIL... ......c.eeeeeee. telah selesai melakukan hubungan seksual denganmendapat
    Selesal melayani hubungan seksual dengan seorang lakilakiyang mengaku bernama Saksi VII didalam kamar ............, tidak lamakemudian datang petugas dari Polres Sleman melakukan pemeriksaan dikamarbeets eeeeeees yang telah digunakan untuk melakukan hubungan seksual antarasaksi IV.................. dengan Saksi VII tersebut, selanjutnya diamankan dansetelah dilakukan interograsi oleh petugas, saksi IV ..... dengan Saksi VII. telah selesai melakukan hubungan seksual dengan mendapatimbalan/upah sebesar
Register : 21-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ZUNAN REYNADY Bin ACH. HARI BOWO
5843
  • Hari Bowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.20.000,000
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 24 Februari 2021 — Terdakwa
182125
  • setoran kepadanya karenatelah memberikan anak korban jalan untuk mendapatkan uang;Bahwa anak korban mendapatkan uang sebesar Rp 200.000(dua ratusribu rupiah) dari hasil hubungannya dengan lakilaki tersebut;Bahwa anak korban tidak mengetahui siapa lakilaki yang telahmelakukan hubungan seksual dengan anak korban = tersebutdikarenakan lakilaki tersebut datang atas petunjuk dari anak NS;Bahwa anak korban dapat melakukan hubungan seksual dengan lakilaki yang tidak anak korban kenali, pada saat itu anak
    untuk melakuan hubungan seksual dengan anak korban,orangorang tersebut harus menghubungi anak NS terlebih dahulu;Bahwa perbuatan anak NS yang telah menyuruh anak korbanmelakuan hubungan seksual/persetubuhan dengan lakilaki laintersebut sebagai mata pencaharian atau pekerjaan untuknyamendapatkan uang;Bahwa selama anak korban tinggal di rumah MAK TETI tersebut, ianyapernah menyuruh anak korban untuk melakuan hubungan seksualdengan lakilaki lain;Bahwa anak korban tinggal dan menginap dirumah terdakwa
    hubungan seksual/persetubuhandengan orang lain tersebut yaitu SELA dan WITRI;Bahwa Anak NS, OK sudah 4(empat) kali menyuruh anak korbanmelakukan hubungan seksual/persetubuhan dengan orang lain;Bahwa Kejadian pertama yaitu bulan Oktober 2020, anak NSmendapat uang sebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)selanjurnya anak NS memberikan uang kepada anak korban sebesarRp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Anak NS(berkas terpisah) mengambil uang Rp 50.000 (lima puluh ribu);Bahwa kejadian
    Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadapAnak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim Anakmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    , pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuanAnak oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan materiil;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan dieksploitasisecara seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atauHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Crporgan tubuh lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapitidak
Register : 25-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 199/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
RAPI HANDIKA Alias RAPI Bin JON SIMAMORA
5227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rapi Handika Alias Rapi Bin Jon Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
Register : 16-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bla
Tanggal 31 Juli 2023 — Terdakwa
4826
  • Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Perekaman Yang Bermuatan Seksual di Luar Kehendak Atau Persetujuan Orang Yang Menjadi Obyek Perekaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana berupa Pembinaan dan Pelatihan Kerja di Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP) Antasena Magelang selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
Ragiel Tri Pamungkas bin Subi;
1 celana dalam warna merah muda;
1 daster warna biru garis kuning;
1 (satu) buah selimut warna biru;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Eviara binti Mustakim;
1 (satu) buah lipatan kertas;
Dimusnahkan;
1 (satu) handphone Redmi note 8 warna ungu model M1908C3JG;
1 (satu) buah Compact Disk berisi rekaman video yang bermuatan seksual
Register : 29-04-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN ENDE Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN End
Tanggal 28 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.Setya Budi Kurnianto
Terdakwa:
YASINTUS MBETE Alias SEBAS
140
    1. Menyatakan Terdakwa Yasintus Mbete Alias Sebas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Perbuatan Seksual secara fisik yang ditujukan kepada keinginan seksual dan organ reproduksi dengan maksud menempatkan Seseorang dibawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan dan dilakukan dalam lingkup keluarga lebih dari satu kali sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/JN/2021/MS.BIR
Tanggal 31 Mei 2021 — MURDANI RAMLI
18651
  • Menyatakan Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pelecehan Seksual terhadap Saksi Melinda sebagaimana dalam dakwakan yakni melanggar ketentuan Pasal 46 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan dengan uqubat penjara selama 30 (tiga puluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 117/Pid.B/2013/PN.PW.
Tanggal 5 Desember 2013 — PIDANA - RAFIUDDIN Bin LA JANABU
11045
  • Menyatakan Terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan seksual dan Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menyatakan terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual dan penelantaran dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal46 jo. Pasal 8 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan pasal 49 huruf a jo. Pasal9 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (dalam Dakwaan Pertama dan Kedua);2.
    Umum denganDakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAFIUDDIN Bin LA J AN ABU, pada waktu yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti sekitar antara bulan Pebruari 2013 sampai denganbulan Juni 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, ,bertempat di Lingkungan Holimombo~ Kelurahan Wagola KecamatanPasarwajo ,, Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah melakukan pemaksaan . hubungan seksual
    berhubungan badan kemaluan saksi terasa Sakit;e Bahwa, sebelum kejadian tersebut saksi pernah melakukan hubunganbadan dengan terdakwa namun tidak pernah saksi merasa sakit sepertiyang dialami oleh saksi pada saat kejadian tersebut;e Bahwa, menurut saksi kelamin terdakwa berukuran besar:Atas keterangan sSaksi tersebut, terdakwa menyatakan membernarkan.Saksi Il: WA HALIPA Binti LA SUMAILA e Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan masalahpenelantaran dalam Rumah Tangga kekerasan seksual
    saksi kalau mau makan ke rumah tetangga ;e Bahwa, saksi korban dan saksi sempat menahan terdakwa agar tidakpulang ke rumahnya namun terdakwa tetap bersikeras untuk pulang kerumahnya;e Bahwa, saksi korban mengeluh kalau kemaluannya terasa sakit katanyaakibat dari perbuatan terdakwa ;Atas keterangan sSaksi tersebut, terdakwa menyatakan membernarkan.Saksi IV : LA JANABU Bin LA SAIWU e Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan adalah sehubunganmasalah penelantaran dalam Rumah Tangga kekerasan seksual
    Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Seksual :Bahwa apa yang sebenarnya dimaksud dengan kekerasan menurut ProfesorSIMONS (sebagaimana yang dikutip oleh Drs.R.A.F.Lamintang, SH dalam bukunya :DelikDelik Khusus Tindak Pidana Tindak Pidana Melanggar NormaNormaKesusilaan dan NormaNorma Kepatutan), yang dimaksud dengan kekerasan ataugeweld itu ialah setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu tidak berartiataupun setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan.19Unsur ini dipandang terbukti
Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 28 Juni 2011 — TERDAKWA
277126
  • ratusribu rupiah);e Bahwa Saksi merasa menyesal bekerja seperti ini dan tidak mau mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatansebagai berikut :e Bahwa pada saat Saksi melakukan hubungan seksual yang pertama kali denganpemilik toko emas, terdakwa mendapat uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);e Bahwa pada saat Saksi melakukan hubungan seksual yang kedua kali bersama dengansaksi Abdul Majid, Saksi mendapat upah sebesar Rp.400.000, (empat
    ;Bahwa benar setelah Saksi 1 selesai melayani untuk melakukan hubungan seksual dariseorang lakilaki salah satu pemilik toko emas di Kota Pasuruan kemudian Saksi 1diminta tolong oleh Bu M untuk melayani Saksi AM;17Bahwa benar terdakwa yang melakukan transaksi dengan Saksi AM dalampenggunaan hubungan seksual dengan Saksi 1 dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) diluar harga sewa kamar;Bahwa benar terdakwa yang menerima uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari Saksi AM kemudian
    lakilaki yang butuh pelayanan seksual;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi kenalannya orang cina yang punya tokomas di kota Pasuruan;e Bahwa kemudian Saksi 1 diminta oleh terdakwa untuk datang ke Hotel N di jalanSukun, Kelurahan Purut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, untuk bertemu danselanjutnya melakukan transaksi dengan orang cina yang mempunyai toko mastersebut sekaligus sepakat melayani seorang lakilaki yang bukan suaminya dalammelakukan hubungan seksual;e Bahwa pada hari Rabu tanggal
    seksual dariseorang lakilaki salah satu pemilik toko emas di Kota Pasuruan kemudian, saksi 1diminta tolong oleh bu M untuk melayani Saksi AM;e Bahwa pada waktu itu terdakwa yang melakukan transaksi dengan Saksi AM dalampenggunaan hubungan seksual dengan Saksi 1 dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) diluar harga sewa kamar;e Bahwa terdakwa yang menerima uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari Saksi AM kemudian, uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah
    Mo dengan laki laki yangmembutuhkan pelayanan seksual;Menimbang, bahwa terdakwa baru satu kali ini saja memberikan pelanggan kepadaSaksi M karena biasanya diberikan kepada sdr. A, sdr.
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 907/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
DIAN ADRIANA Bin ARDHI SURYADI
3421
    1. Menyatakan Terdakwa: DIAN ADRIANA bin ARDHI SURYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda
Register : 16-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIANUS Als ILED Anak dari YAHYA LABO
3736
  • tersebut terdakwa berkata saya akan bertanggung jawab,saksi korban pun bersikap diam saja, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanmemakai pakaiannya masingmasing lalu terdakwa mengantarkan saksi korban pulang ;Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan seksual yang keduamasih di sekitar bulan Oktober 2012 sekitar jam 20.00 wita di gedung stadionOlahraga Kab.
    HP terdakwaberdering dan ada pesan masuk yang mengajak terdakwa untuk nongkrongnongkrong di caf pelangi yang berada di Malinau Kota, setelah itu saksikorban dan terdakwa meluncur ke caf pelangi, dan terdakwa minumminuman keras akibatnya saksi korban melarangnya dan mengajak terdakwauntuk pulang, tetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan seksual yang keempatsekitar satu minggu setelah melakukan hubungan seksual yang ketiga, dimanaterdakwa mengajak
    ke dalam vagina saksi korban, tetapi terdakwa tetapmemaksa membuka paha saksi korban dan akhirnya berhasil memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban dan selanjutnya memaju mundurkanpenisnya, setelah terdakwa mencapai klimaks terdakwa membuang spermanyadi atas perut saksi korban; Bahwa saksi korban terakhir kali melakukan hubungan seksual denganterdakwa pada hari Minggu bulan Desember tahun 2012 dimana saksi korbandipaksa terdakwa untuk melakukan hubungan seksual di rumah terdakwa diDesa Kaliamok
    HP terdakwa berderingdan ada pesan masuk yang mengajak terdakwa untuk nongkrongnongkrong di14caf pelangi yang berada di Malinau Kota, setelah itu saksi korban dan terdakwameluncur ke caf pelangi, dan terdakwa minum minuman keras akibatnya saksikorban melarangnya dan mengajak terdakwa untuk pulang, tetapi tidak dihiraukanoleh terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan seksual yang keempatsekitar satu minggu setelah melakukan hubungan seksual yang ketiga, dimanaterdakwa mengajak
    ke dalamvagina saksi korban,tetapi terdakwa tetap memaksa membuka paha saksi korbandan akhirnya berhasil memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban danselanjutnya memaju mundurkan penisnya, setelah terdakwa mencapai klimaksterdakwa membuang spermanya di atas perut saksi korban; Bahwa saksi korban terakhir kali melakukan hubungan seksual dengan terdakwapada hari Minggu bulan Desember tahun 2012 dimana saksi korban dipaksaterdakwa untuk melakukan hubungan seksual di rumah terdakwa di DesaKaliamok
Register : 23-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Sgt
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana, S.H.
Terdakwa:
ARTO Als DAENG Bin RAHIMA
1913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arto als Daeng Bin Rahima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, perbawa yang timbul dari hubungan keadaan memberi bayaran atau manfaat dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan orang lain sebagaimana
Register : 18-04-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Erwin Napitupulu, S.H
2.Arjuna Simanullang, S.H
3.Yafila Kania Irianto, S.H.
Terdakwa:
OSARAO TAFONAO Alias AMA REY
35844
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Osarao Tafonao Alias Ama Rey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 6 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual jo.
Register : 20-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MARIO NICOLAS, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
RIFKI LUTH Bin Alm. DEDI KUSNADI
660
  • Dedi Kusnadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 September 2015 — BUDI HENDRA Pgl. BUDI Bin KAINI ;
559
  • BUDI Bin KAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap Anak ;--------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA Pgl.
    Saksi korban II ;e Bahwa benar saksi mengerti hadir di persidangan sebagaisaksi dalam perkara eksploitasi seksual terhadap anak.e Bahwa benar anak korban kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah sebagai penghubung/perantara antaraanak korbandengan pria apabila ada yang ingin memakaianak korban dalam perbuatan seksual.e Bahwa benar terakhir kali terdakwa sebagai penghubunganak korban menyediakan jasa seksual yakni pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Hotel A Kota
    , penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuananakoleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan materiil.
    Sedangkan yangdimaksud dengan esksploitasi secara seksual adalah segala bentukpemanfaatan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari anak untukmendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada semua kegiatanpelacuran dan pencabulan.
    Bahwa berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh faktahukum bahwa perbuatan terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekirapukul 16.30 Wib di Hotel A Padang telah melakukan eksploitasi secara ekonomidan seksual terhadap anak korban II dan korban yang dilakukan terdakwadengan cara terdakwa telah bekerja dalam hal sebagai penghubung/perantarayang menyediakan jasa seksual perempuan dibawah umur yakni anak korban IIlebih kurang sebanyak empat
    Sedangkan terdakwa telah menjadipenghubung/perantara yang menyediakan jasa seksual perempuan dibawahumur yakni anak korban lebin kurang sebanyak enam kali yakni pertama danHalaman 25 dari31 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 02-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Dobo Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Dob
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Kadek Asprila Adi Surya, S.H
2.Karel Benyto, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAWAN PATTIKALOBA Alias WANTED
354123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wawan Pattikaloba alias Wanted tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari