Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DANI SUHENDI Alias CAU Bin SUHAYA
21 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DANI SUHENDI Alias CAU Bin DENI SUHAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    pencurian tersebut, posisi Saksi sedang berada didalam kamar sedang tidur bersama keluarga.Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut pintu rumah semuanya dalamkeadaan terkunci dimana pintu rumah depan kunci pintunya menyatu dengankunci kontak kendaraan bermotor R2 tersebut, dan pintu jendela juga dalamkeadaan terkunci slot dari dalam.Bahwa setahu saksi dari bekas kejadian yang saksi lihat di rumah saksi,pelaku masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel / merusak jendelakaca rumah bagian depan
    Cibeureum Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi, telah terjadi tindak pidana pencurian, adapunkorbannya adalah Sdr.
    DARAJAT selaku Suami saksi sendiri.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah barangbarang milik Sadr.DARAJAT yaitu berupa 1 (Satu) Unit kendaraan bermotor R2 merk YamahaType 2 BUAT X Trade, Nopol : D5483ZCH berikut kunci kontak kendaraan, 1(satu) Unit Laptop merk Assus warna hitam dan 1 (satu) Unit Handphonemerk Xiaomi 4.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, posisi saksi sedang berada didalam kamar sedang tidur bersama keluarga.Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut pintu rumah semuanya
    Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa terdakwa Dani Suhendi Alias Cau Bin Deni Suhaya melakukan tindakpidana pencurian tersebut bersama dengan 1 (Satu) orang teman terdakwabernama Sdr. RONI Alias OLES.Bahwa Barang yang berhasil dicuri olen terdakwa Dani Suhendi Alias CauBin Deni Suhaya dan Sdr.
    Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sadr.RONI Alias OLES dengan cara dirinya mendatangi terdakwa dan mengajakuntuk melakukan pencurian. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut pemilik barangtersebut tidak mengetahuinya.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUBROTO bin PAIMIN
27 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SUBROTO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa Segera di tahan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah dompet warna hitam bergambar

    material kurang lebin sebesarRp. 12.182.000, (dua belas juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggarpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TRI DESI WULANDARI BINTI WAGIARTANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian
    Saksi NITA NURFIANA BINTI DASELAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan pada hari Senin tanggalO05 Pebruari 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di dalam ApotekGraha Farma milik saksi korban Tri Desi Wulandari,yang beralamat diJalan Panjaitan No. 43 Kelurahan Purwodadi Kab. Grobogan.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Tri Desi Wulandari mengalamikerugian materil kurang lebin sebesar Rp. 12.182.000, (dua belas jutaseratus delapan puluh dua ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN PwdMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hariSenin tanggal 05 Pebruari 2018 sekira pukul
    Panjaitan No. 43 Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan telah terjadi tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatanyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut awalnya terdakwamenuju purwodadi Kabupaten Grobogan untuk mencari target kejahatan denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna merah No.Pol H 8862 VGdengan membawa sarana / alat kejahatan yang terdakwa simpan danpersiapkan didalam tas warna hitam yang berisi 1 (Satu) buah linggis warna biru,1 (Satu)
    untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu :Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari para saksi,terdakwa serta alat bukti, Bahwa ia terdakwa WAHYU SUBROTO, pada hariSenin tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Jl.Panjaitan No. 43 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan melakukan pencurian
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1137/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
Darwin alias Pakwin bin Arani
24 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Darwin alias Pakwin bin Arani tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 853/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
LABAY ALFIAN Als LABAY Bin ABDUL FATAH
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Labay Alfian alias Labay bin Abdul Fatah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa Labay Alfian alias Labay bin Abdul Fatah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPdalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Labay Alfian alias Labay bin AbdulFatah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pontianak Selatan;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER AspireE11 warna silver, 1 (satu) unit sepeda lipat merk ELEMENT warna kuningsilver, 1 (Satu) buah tas selempang merk ELISABETH warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna hitam yang telah diambil terdakwa Labay Alfianalias Labay bin Abdul Fatah;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Yeni Afrilia Sartika mengalami kerugiansebesar Rp20.200.000,00 (dua puluh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana pencurian
    Menyatakan terdakwa Labay Alfian alias Labay bin Abdul Fatah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 849/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Rifa I Als Pa I Bin Jafar Ibrahim
2.Syarif Abdurahman Almutahar Als Arman Bin Sy. Helmi Almutahar
32 — 3
  • Helmi Almutahar terbukti bersalah melakukan tindak pidana , Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ahmad Rifai Bin Jafar Ibrahim, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Syarif Abdurahman Almutahar Als Arman Bin Sy.
      Pontianak Timur ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah melakukan pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan dilakukan Terdakwa denganCara sebagai berikut : Bermula ketika para Terdakwa berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario, dan saat itu saksi korban HALDANjuga mengendarai sepeda motor Honda GENIO warna merah tahun 2020 KB6552 NS sendirian, diatas jembatan tol kapuas 1 saksi korban yangmengendarai
      Saksi HALDAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu adanya tindak pidana Pencurian yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barang milik Saksi ; Bahwa kejadian pada hari minggu tanggal 06 September 2020, sekitarpukul 17:46 wib di terjadi di simpan 4 lampu merah Tanjung Raya KelDalam Bugis Kec Pontianak Timur Bahwa bahwa barang yang di ambil berupa 1 Unit sepeda motor HondaGENIO warna merah tahun 2020 KB 6552 NS dengan No Rangka :MH1JM6117LK129603 No mesin : JM61E1129565
      Pontianak Timur ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 849/Pid.B/2020/PN Ptkdipertanggungjawabkan atas perbuatannya didepan hukum,sehingga harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 Unit sepeda motor Honda
      HelmiAlmutahar terbukti bersalah melakukan tindak pidana , Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 849/Pid.B/2020/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Rifai Bin Jafar Ibrahim,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Il SyarifAbdurahman Almutahar Als Arman Bin Sy. Helmi Almutahar pida penjaraselama 7 (tujuh) bulan3.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 233/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
RENALDI KADIR Alias ENAL
22 — 10
    1. Menyatakan terdakwa Renaldi Kadir alias Enal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;
    3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 573/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 19 September 2012 — ARIF WAHYUDI
17 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ARIF WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WAHYUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukansaksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ; 1.SaksiHARIYADI e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapanpenyidik ;e Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wib diPerum Rewin Jl.Waru Indah No.31 RT.12 RW.06 Desa Kepuh Kiriman Kec.WaruKab.Sidoarjo............. 44Kab.Sidoarjo telah terjadi pencurian
    menggunakan sepeda motor Yamaha L5041DO turundan masuk kedalam rumah tanpa melepas helm dari kepala ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil tas dari sopa tanpa ijin dari pemiliknya;e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dipersidangan ;2.Saksi HERU PURWANTO, : e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapanpenyidik ;e Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wib diPerum Rewin Jl.Waru Indah No.31 RT.12 RW.06 Desa Kepuh Kiriman Kec.WaruKab.Sidoarjo telah terjadi pencurian
    kedalam rumah tanpa melepas helm dari kepala =;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil tas dari sopa tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa benar saksi Heru membawa kesaksi Ony Prasetyo dan terdakwa beserta barang bukti dibawah ke Polsek Waru ;3.Saksi ONY PRASETYO, : e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapanpenyidik ;e Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wib diPerum Rewin Jl.Waru Indah No.31 RT.12 RW.06 Desa Kepuh Kiriman Kec.WaruKab.Sidoarjo telah terjadi pencurian
    Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik ; e Bahwa benar Saya tidak kenal dengan saksi dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wib diPerum Rewin Jl.Waru Indah No.31 RT.12 RW.06 Desa Kepuh Kiriman Kec.WaruKab.Sidoarjo telah terjadi pencurian
    uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara melihatdalam keadaan sepi pintu dibuka saya melihat tas warna hitam kemudian sayamengambil tas tersebut ; e Bahwa benar saya dibawah saksi Heru kesaksi Ony Prasetyo beserta barang buktidibawah ke Polsek Waru ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang buktiberupa : Uang Tunai sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Wilhemina
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.RIVALDY SALMIN Als AMBON
2.FEBRYANSYAH Als RIAN
3.M. ALI ASADILLAH
4.AKMALLIZA DIAZ P Als AKMAL
63 — 11
  • Ali Asadillah dan Terdakwa IV Akmalliza Diaz A.P Alias Akmal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dilakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang di ikuti oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rivaldy Salmin Alias Ambon, Terdakwa II Febryansyah Alias Rian, Terdakwa III M.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
WINARTOAls KANCIL Bin BEJO.
25 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winarto alias Kancil Bin Bejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 154/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANTON Alias ANTON Alias RISWAN
48 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ANTON Alias ANTON Alias RISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    FARIS Alias FARIS dicurigai akanmelakukan pencurian sehingga pada saat itu terdakwa dan sdr. FARISAlias FARID langsung melarikan diri kembali ke Kota Poso dan kemudianterdakwa dan sdr. FARIS Alias FARID ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Poso di Kost yang terdakwa sewa di JI. Pulau Irian Jaya Kel.Gebangrejo Kec. Poso Kota Kab.
    FARIS Alias FARID dan yang mengambilbarangbarang tersebut adalah FARIS Alias FARID sedangkan terdakwabertugas untuk menjualkan barangbarang hasil pencurian dan terdakwajuga bertugas menunggu diatas mobil untuk berjagajaga dan memantausituasi disekitar lokasipada saat dilakukannya pencurian;Bahwaakibat perbuatan terdakwa dan sdr.
    Poso Kota Kab.poso;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Pso Bahwa kerugian yang saksi alami, sehubungan dengan dugaan Tindakpidana pencurian tersebut yaitu sebesar Rp. 2.060.000 (dua juta enampuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.
    Saksi FAUZI RAHMAN Alias UJANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wita di Jin. Pulau Sumatera Kel.Gebangrejo Kec. Poso Kota Kab.
    Poso tepatnya diwarung makan miliksaksi; Bahwa barang milik saksi yang dicuri tersebut berupa : 1 (Satu) buah tabung gas LPG 12 Kg warna merah muda; 4 (empat) buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau;v 1 (Satu) Buah kotak amal yang berisikan uang yang jumlahnyasaksi tidak ketahul; Bahwa Saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di rumahsaksi yang berada tepat dibelakang warung tempat terjadinya pencuriantersebut; Bahwa pelaku tersebut melakukan pencurian dengan cara memanjatpagar pada warung
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAT ROIS BiN MATHULI
2.JUMRIANTO Bin MUHAMMAD AINI
25 — 3
  • JUMRIANTO Bin MUHAMMAD AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";;
  • Menjatuhkan pidana terhadap:
    • Terdakwa I. MUHAMAT ROIS Bin MATHULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    • Terdakwa II.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 151/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
KRISTIAN Alias IAN
39 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa KRISTIAN Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KRISTIAN Alias IAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 229/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 30 April 2009 — - GILBER PANGGABEAN
22 — 1
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa Gilber Panggabean, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa Gilber Panggabean, bersalan melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 6 (enam) bulan,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Terdakwa Gilber Panggabean, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 829/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR Bin AUD MULYANA Alm
31 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Gumelar Bin Aud Mulyana (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 816/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM DONI PRATAMA Als ILHAM Bin DONI
27 — 5
  • Saksi APRIO NANDA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggal 15 Juni2020 sekitar jam 09.30 Wib ketika saksi baru datang kekantor, setelahmelaksanakan apel pagi di Polresta Pekanbaru, saksi langsung masukkedalam ruangan unit Reskrim, lalu saksi duduk dimeja saksi, tetapiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor
    Saksi RACHMAT ADI SAPUTRA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hari Senintanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib, dimana saksi mengetahuiterjadinya pencurian tersebut setelah ditelpon oleh Bripka Aprio Nanda;Bahwa lokasi terjadinya pencurian tersebut terjadi di Jalan Yos SudarsoKM. 08 Kec.
    Rumbai Kota pekanbaru tepatnya diruangan unit ReskrimPolsek Rumbai Pekanbaru;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut terjadi terhadapbarang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo G485 Warna Hitamyang mana saksi mengetahui bahwa Laptop tersebut adalah milik saksiAprio Nanda, S.H.
    hukuman 8 (delapan) Bulan penjara;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa karena saksi sebagaiPemeriksa Terdakwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan terhadap saksiAprio Nanda, S.H.
    ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib di JI.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
EBIT
24 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ebit, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ebit dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUH Pidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidanapenjaraselama2(dua)tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap di tahanan.3.
    MUSAFIR MUHAEMIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada bulanMaret 2019 sekitar jam10.00 wita bertempat dijalan Boraq Blok K No.13 Kel.
    Lasoani KotaPalu.Bahwa barangbarang yang telah hilang atau telah dicuri adalah1(satu) unit lemari es, 1(satu) unit mesin dap air, 1(satu) unit komporgas, 1(satu) set pintu almuniaum kamar mandi dan 2(dua) buah besipengaman jendela.Bahwa sebelum kejadian barangbarang saksi simpan didalamrumah dan semuah pintupintu dikunci serta pintu pagar dikunci padasaat itu.Bahwa rumah tempat kejadian pencurian dalam keadaan kosongkarena saksi tinggal dirumah yang atu dijalan Borag Blok G No.58.Bahwa akibat pencurian
    Bahwa kejadian pencurian tesebut terjadi pada bulan Maret 2019sekitar jam 10.00 wita di jalan Borag Blok K No.23 Kel. Lasoani Kec.Mantikulore Kota Palu. Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1(satu) unitlemari es, 1(Ssatu)unit mesin dap air 1(Ssatu) unit kompr gas, 1(Satu)set pintu almunium kamar mandi da 2(dua) buah besi pengamanjendela.
    Pencurian yang dilakukan dengan masuk kedalam tempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakalkunci palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 784/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
WAHYU ILLAHI Als WAHYU Bin YULHAMDI
33 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ILLAHI Als WAHYU Bin YULHAMDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan terdakwa WAHYU ILLAHI Als WAHYU Bin YULHAMDI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadengan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan Tahun dikurang lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
    Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sama Sekali Atau Sebahagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud Memiliki Barang Itu Secara Melawan Hukum;a pp we f&Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud AkanMenyiapkan Atau Memudahkan Pencurian Itu Atau Jika TertangkapTangan (Terpergok) Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya SendiriAtau Bagi Kawannya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu AkanMelarikan Diri Atau Supaya Barang Yang Dicurinya
    Arief Maulana Als.Arif Bin Marwin mengambil barang tersebut merupakan perbuatan untukmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum sehingga unsur denganmaksud memiliki dengan melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.5 Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud AkanMenyiapkan Atau Memudahkan Pencurian Itu Atau Jika TertangkapTangan (Terpergok) Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri AtauBagi Kawannya Yang Turut Melakukan
    Menyatakan Terdakwa WAHYU ILLAHI Als WAHYU Bin YULHAMDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
SYARDIKA AHMADI Bin SYARIFUDIN
35 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYARDIKA AHMADI BIN SYARIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 318/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FARID Bin SUKAIMIN
21 — 5
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian 1 (satu)buah HP tersebut dan 1 (satu) unit alat gerinda adalah untuk dijualHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Bilsehingga keuntungannya dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari.
    Saksi Bunaji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganperkara pencurian yang telah saksi alami; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 April 2021sekitar jam 16.00 Wib di Lingkungan bengkel Dinamo Agung Jaya motorlingkungan Pasegan Kelurahan Petungasri Kec.
    Pandaan Kab.Pasuruan; Bahwa Barang yang hilang dalam pencurian tersebut adalah 1(Satu)Buah Hp Merk Oppo Warna Biru adalah milik anak Saksi bernamaHamdan Andriono ,1(Satu) Buah Alat Gerinda adalah milik Saksi sendiri; Bahwa Yang mengambil HP oppo dan alat gerendra adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian HP Oppo dan alatGerenda adalah terdakwa Saksi sendiri pada hari Rabu tanggal 28 April2021 sekira jam jam 16.00 Wib, Saksi pulang dari Wonorejo sampai dibengkel dinamo Saksi
    Saksi Hamdan Andriano dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidagan sebagai saksi terkait denganperkara pencurian; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 April 2021sekitar jam 16.00 Wib di Lingkungan bengkel Dinamo Agung Jaya motorlingkungan Pasegan Kelurahan Petungasri Kec.
    Pandaan Kab.Pasuruan; Bahwa Barang yang Terdakwa curi adalahi(Satu) Buah Hp Merk OppoWarna Biru adalah milik anak Terdakwa bernama Hamdan Andriono ,1(Satu) Buah Alat Gerinda ;Bahwa Dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa lakukansendirian; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian menuju ke bengkel Dinamomenari baut menuju ke bengkel dinamo mencari baut 14 setelah ituTerdakwa melihat ada 1(satu) alat gerinda Terdakwa ambil dan masukkanke dalam jok sepeda motor yang Terdakwa pakek setelah bengkel sepiTerdakwa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 20 Maret 2013 — I. ANGGA MAOLANA Bin ENDANG SOPYAN dan Terdakwa II. CANDRA HADI PERMANA Bin TATANG HERMAWAN
26 — 6
  • CANDRA HADI PERMANA Bin TATANG HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Candra Hadi Permana Bin Tatang Hermawan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secaraberturutturut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke 4 jo. Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . Angga Maolana Bin EndangSopyan dan Terdakwa II. Candra Hadi Permana Bin Tatang Hermawandengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    AGUS alias UCIL hasil dari pencurian karena saksi sebelumnya pernahmembeli sepeda motor dari sdr. AGUS alias UCIL, saksi membeli sepedamotor hasil pencuria tidak ada suratsuratnya karena ingin mendapatimbalan uang lebih dari hasil penjualan sepeda motor;e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tersebut diserahkan kepadasdr. ENDANG karena saksi membeli sepeda motor dari sdr. AGUS alias UCIL,uangnya dari sdr. ENDANG kemudian oleh sdr.
    CANDRA HADI PERMANA BinTATANG HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.