Ditemukan 897302 data
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTA
47 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefandan Terdakwa II Otalua Beni Syahputra Halawa Alias Otatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTAHALAWA Alias AMA JEFANdari arah rumahnya yang terletak disebrang jalan rumah saksi Tonaaro WaruwuAlias Ama Oni mengatakan dalam bahasa daerah Nias hauga gajimo ubua iadaa artinya berapa gajimu saya bayar sekarang mendengar perkataanterdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan tersebut kemudian korbanmenjawab dari dalam rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni mengatakankepada terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan hei Ama Jefan ada apaitu dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab
pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN GstWaruwu Alias Ama
dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroWaruwu Alias
Yarman Hati Halawa AliasAma Jefan.
111 — 99
Kongregasi Suster Putri Bunda Hati Kudus Dalam hal ini diwakili oleh Suster Maria Immaculae Saminem, PBHK
NUGRAHA SANYATA, M Mediator Pertanahan;DIDIK HANDOKO, S.ST Mediator Pertanahan;SUTIKNO, S.ST Analis Permasalahan Pertanahan;DIAN PURI WINASTO, SH Analis Permasalahan Pertanahan;SIT NUROHMAH, SH Pengadministrasi Umum;Kesemuanya memilih alamat pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Tengah, Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 34 C Semarang, baikbersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;II.Kongregasi Suster Putri Bunda Hati Kudus;Dveafearan
membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:35/PEN.PP/2015/PTUN.SMG tanggal 26 Juni 2015 tentang Hari PemeriksaanP@IrsSiaDan) 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nce nae one ne noe nnn nn see neem nnnTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:35/PEN.HS/2015/PTUN.SMG tanggal 13 Juli 2015 tentang Hari SidangTerouka Untuk, UMUM j~ nn nnn nnn nnn nnn rninTelah membaca Putusan Sela Nomor: 35/G/2015/PTUN.SMG tanggal 6Agustus 2015 tentang masuknya Pemohon Intervensi: Kongregasi Suster PutriBunda Hati
S.l luas 4.268 M2 atas nama Sudiro Diharjo Sukahar,Halaman 4 dari halaman 89 Putusan No. 35/G/2015/PTUN.Smgterletak di Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temangg ungPropinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas visual : Sebelah utara : Selokan;"= Sebelah timur : Kongregasi suster putri bunda hati; Sebelah Selatan : Selokan. 22500 022222 22 Sebelah Barat : Kongregasi suster putri bunda hati kudus;Bahwa guna mengukuhkan hak berdasar Surat Keterangan Warisan dariDesa Mojotengah Kecamatan Kedu Kabupaten
S.1 luas 4.268 M2 atas nama Sudiro Diharjo Sukahar,terletak di Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas visual : Sebelah utara > S@lOKAN. == nnn Sebelah timur : Konggregasi suster putri bunda hati kudus; Sebelah Selatan = S@lOKAN.
S.l luas 4.268 M2 atas nama Sudiro Diharjo Sukahar,terletak di Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah sertifikat hak atas tanah namapemegang hak Slamet Purwanto (Penggugat), Hak Milik No.579/Wanutengah tanggal pembukuan 09 Mei 2012 kepada Kongregasi SusterPutri Bunda Hati Kudus dengan alasan pada tanah yang sama telah terbitsertifikat hak atas tanah yang lain atas nama pemegang hak Kongresi SusterPutri Bunda Hati Kudus, Hak Milik No.035 / Wanutengah; Bahwa karena
AMAR DENNY HARI, SH
Terdakwa:
1.RICKY MANGNGI Alias RICKY
2.GERSON LEDE Alias MA HABA
3.LODOWICK HATI Alias AMA LODO
59 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RICKY MANGNGI Alias RICKY , Terdakwa II GERSON LEDE, Terdakwa III LODOWICK HATI Alias AMA LODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RICKY MANGNGI Alias RICKY , Terdakwa II GERSON LEDE, Terdakwa III LODOWICK HATI
Penuntut Umum:
AMAR DENNY HARI, SH
Terdakwa:
1.RICKY MANGNGI Alias RICKY
2.GERSON LEDE Alias MA HABA
3.LODOWICK HATI Alias AMA LODO
196 — 28
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GOLKAR NAINGGOLAN als OPUNG GUNAWAN, Terdakwa II RISKI SIANIPAR als RISKI dan Terdakwa III HATI LAOLI als MAMAK TERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
36 — 16
HATI ARDI laias BODAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAKDan Saksimelihat terdakwa Hati Ardi mengantarkan mantan istrinya;Bahwa Saksi melihat dengan jarak cukup dekat;Bahwa Saksi tidak memperhatikan sepeda motor yang dipakai olehterdakwa Hati Ardi: Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.
MAWARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat, dan saat itu terdakwa Hati Ardisempat meminta baut kepada saksi;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Saksi tidak terlalu paham menenai warna sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa
Hati Ardi dikarenakan saksi buta warna;Bahwa Saksi hanya mengetahui warna hitam, putih, kuning, merah,namun warnawarna lain saksi tidak bisa menentukan;Bahwa jarak sekitar 10 meter antara saksi dengan Terdakwa hati Ardiketika mengantarkan istrinya didepan Toko Saksi;Bahwa Saat itu ia menggunakan sepeda motor Beat milik anakanya;Bahwa saat itu Terdakwa Hati Ardi meminta Baur karna TVnya ada yangkekurangan Baur;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Hati Ardi telah ditangkap oleh aparatKepolisian karena
Komang Sudarsana Als Komang mengambil TV sementaraHati Ardi Als Bodak mengambil Camera;Bahwa ketika dikantor polisi, saksi korban Marianto bertemu denganTerdakwa Hati Ardi saat itu Terdakwa Hati Ardi mengatakan kalau sayatahu ini rumah bapak maka saya tidak mau ambil dan Terdakwa Hati Arditelah meminta maaf kepada saksi korban Marianto karena saat itu ia diajakoleh Terdakwa Dananto, dan saksi sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Bahwa saksi korban Marianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan
MAWARDI menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat dan Saksi tidak terlalu pahammengenai warna sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa Hati Ardidikarenakan saksi buta warna;3.
41 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Andri Syahrul Gunawan bin Iswandar Gunawan untuk menikah dengan Indri Margarani Hati Syelvia binti Hati Pinastiyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon Andri SyahrulGunawan bin Iswandar Gunawan untuk menikah dengan calon istrinyaIndri Margarani Hati Syelvia binti Hati Pinastiyanto;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.
dalamwaktu dekat ini, dan Indri Margarani Hati Syelvia sanggup menjadi isteriyang baik dan ibu dari anak yang akan dilahirkan; Bahwa Andri Syahrul Gunawan sudah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa lbu dari Indri Margarani Hati Syelvia telah meninggal dunia; bahwa, Indri Margarani Hati Syelvia dengan Andri Syahrul Gunawantidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan sertatelah mendapat restu dari Kedua orang
Penetapan Nomor 2509/Pat.P/2020/PA.Sby bahwa Indri Margarani Hati Syelvia akan menikah dengan anak ParaPemohon bernama Andri Syahrul Gunawan; bahwa Hati Pinastiyanto menyetujui Indri Margarani Hati Syelviamenikah dengan Andri Syahrul Gunawan karena hubungan keduanyasangat akrab dan sulit dipisahkan, dan keduanya sepakat untuk menikah,karena Indri Margarani Hati Syelvia telah hamil 7 bulan dengan AndriSyahrul Gunawan; bahwa Indri Margarani Hati Syelvia dengan Andri Syahrul Gunawan tidakada hubungan
IndriMargarani Hati Syelvia di KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, namunHlm.11 dari 17 him.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama AndriSyahrul Gunawan bin Iswandar Gunawan untuk menikah dengan IndriMargarani Hati Syelvia binti Hati Pinastiyanto;3.
Hendrika Neke
96 — 17
=====================================M E N E T A P K A N =======================================
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara SEVERINUS DHAE dan HENDRIKA NEKE yang menikah secara agama Katolik di Gereja Hati Yesus Dan Hati Maria Boanio, tanggal 17 Juli 1994;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Flores Timur untuk mencatatkan tentang Perkawinan SEVERINUS DHAE dan HENDRIKA NEKE, menikah secara agama di Katolik di Gereja Hati Yesus Dan Hati Maria Boanio, tanggal 17 Juli 1994, ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000.,00- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Tergugat:
1.SRI HATI
2.NUR MUKLIS
3.SLAMET NUR SALAM
4.WARSI
37 — 0
BO BLORA UNIT JEPON
Tergugat:
1.SRI HATI
2.NUR MUKLIS
3.SLAMET NUR SALAM
4.WARSI
12 — 4
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Hati bin Mining untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama Riska Yanti binti Hati, dengan laki-laki yang bernama Henri bin Simi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama RiskaYanti binti Hati, lahir pada tanggal 28 Juni 1999 (Umur 15 tahun, 2 bulan) diPallawa, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5987/Dis/d/Kett/X/2010bermaksud menikahkan anak perempuannya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Henri bin Simi;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Hati bin Mininguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Riska Yanti bintiHati dengan tunangannya bernama Henri bin Simi;3.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin RiskaYanti binti Hati, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia danatas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dantelah pula beberapa kali menstruasi (haid).
Bahwa Riska Yanti binti Hati, sudah siap dikawinkan dengan lakilakipilinannya Henri bin Simi yang sudah lama dipacaran.
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Hati bin Mining untukmelaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama RiskaYanti binti Hati, dengan lakilaki yang bernama Henri bin Simi;3.
14 — 0
atau sejak bulan Februari 2015; Bahwa Keluarga Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugat telahberusaha mendamaikan dan berusaha merukunkan agar kembali membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatserta pisah tempat tinggal, majelis hakim menilai bahwa Penggugatmengajukan perkara ini dengan alasan menurut hukum Pasal
6 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY RACHMAN binSUKARSO) terhadap Penggugat (SRI HATI ANGGRAENI alias SRI HATI ANGRAENI bintiCARSILA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,00(satu juta limapuluh ribu rupiah);
31 — 29
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani bin H. Badjuri alias Bidjuri, yang telah meninggal dunia pada 26 Juli 2018 adalah:
2.1. Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, sebagai istri/janda;
2.2. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
2.3. Abdullah Abdul Syakur bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
2.4. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2021 adalah :
3.1. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
3.2.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
3.3. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, yang telah meninggal dunia pada 23 Agustus 2021 adalah Syarief Hidayatullah bin Anief Fakhrudin, sebagai anak kandung;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 5
YOHANES OLA KEDA, KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN RUHIWAN BIN DAHRA) terhadap Penggugat (HATI PATMAWATI ALIAS HATI FATMAWATI BINTI DIDIN SAMSUDIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
APRIL NARNI
38 — 28
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru tanggal 8 September 2005
Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akta Jual Beli (AJB) terhadap :
1.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 543/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
2.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
3.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2047/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
4.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 3599 atau diubah menjadi 438/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
5.
8 — 2
Sudin) terhadap Penggugat (Ria Hati Ritonga alias Ria Hati binti Kidam Ritonga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00((lima ratus tujuh puluh ribu rupiah));
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATEN BOJONEGORO
DEWAN PIMPINAN CABANG DPCPARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATENBOJONEGORO, berkedudukan di Jalan Rajekwesi No.18Bojonegoro, yang diwakili oleh: 1.H.Kuswanto,SH.,MH.,MBA.
Bahwa Penggugat adalah selaku anggota Partai HANURA (Hati NuraniRakyat) dengan nomor anggota 153201080002706 dan sekaligus anggotaHal.1 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/2013DPRD Kabupaten Bojonegoro periode tahun 20092014 dengan nomoranggota 41 dari partai Hanura;.
Bahwa Anggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat, Bab VIII tentangKeanggotaan, Kewajiban, Hak dan Pemberhentian Anggota. Pada Pasal 25ayat (1) disebutkan: setiap anggota memiliki kewajiban yang harusdilaksanakan; ayat (2) ketentuan lebih lanjut mengenai kewajiban anggotadiatur dalam Anggaran Rumah Tangga;Hal.5 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/20136.
Bahwa Anggaran Rumah Tangga Partai Hati Nurani Rakyat, Bab II tentangKewajiban dan Hak Anggota pada Pasal 2 ayat (1) disebutkan kewajibananggota: "Menaati Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, sertakeputusankeputusan partai; ayat (3) Menjaga nama baik partai, menghindariperbuatan tercela"; Bahwa AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat adalahsah berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: M.HH07.AH.11.01.Tahun 2010 tentangPengesahan Perubahan Anggaran Dasar,
Anggaran Rumah Tangga danSusunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatPeriode 20102015;7.
20 — 2
berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sehinggaalasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis juga merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
37 — 0
menemukan fakta dalam persidangan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohonselalu diwarnai perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali,disebabkan masalah ekonomi dan kedua pihak sudah tidak ada kecocokanlagi, akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimanalayaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
semula, berarti telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telahterbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu, dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya jugadiambil sebagai pendapat Majelis, yang pada intinya bahwa apabilaPengadilan telah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Firman Allah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;pale grow al old Sb Igo je oleArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati