Ditemukan 95747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditetapkan digerakkan dilekatkan
Penelusuran terkait : - mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya - menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang telah diletakkan dalam perkara ini - menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum mangayao dg ngawing - menyatakan tanah perumahan objek sengketa seluas kurang lebih 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) persil no. 5 di kohir no. 574 ci atas nama mangayao dg ngawing terletak di dusun watu-watu Dahulu desa julubori sekarang desa jul pa'mai kecamatan pallangga Kabupaten gowa.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 136/PID/2019/PT TJK
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DINDA GLORIA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Aji Pratama bin Andi Kurnia
70 — 17
  • Pada saat dilakukan penggeledahan dimana dariSaksi DANU disita barang berupa 2 (dua) buah Plastik bening berisikansabusabu, yang 1 (satu) disimpan oleh saksi DANU ADI SAPUTRA dibawahsepatu dan yang 1 (satu) diletakkan oleh saksi DANU ADI SAPUTRA diataskasur, 1 (Satu) Unit timbangan Digital yang diletakkan oleh DANU ADISAPUTRA didekat Pintu kamar, Uang sebesar Rp.650.000.
    (enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang diletakkan oleh DANU ADI SAPUTRA diatas kasur , 1(satu) Unit HP samsung berikut simcardnya diletakkan oleh DANU ADISAPUTRA diatas kasur. Dari terdakwa AJI PRATAMA disita 1 (Satu) unit HPXIAOMI berikut simcardnya. Dari Saksi ANDRI NAINGGOLAN disitaseperangkat alat hisap atau bong yang masih terdapat sisa residu sabusabu,2 (dua) korek api gas dilantai kamar dan 1 (satu) unit hP XIOMI dalamgenggaman Saksi ANDRI NAINGGOLAN.
    Pada saat dilakukan penggeledahan dimana dariSaksi DANU disita barang berupa 2 (dua) buah Plastik bening berisikansabusabu, yang 1 (Satu) disimpan oleh saksi DANU ADI SAPUTRA dibawahsepatu dan yang 1 (satu) diletakkan oleh saksi DANU ADI SAPUTRA diataskasur, 1 (satu) Unit timbangan Digital yang diletakkan oleh DANU ADISAPUTRA didekat Pintu kamar, Uang sebesar Rp.650.000.
    ./2019 /PT TJKpuluh ribu rupiah) yang diletakkan oleh DANU ADI SAPUTRA diatas kasur , 1(satu) Unit HP samsung berikut simcardnya diletakkan oleh DANU ADISAPUTRA diatas kasur. Dari terdakwa AJI PRATAMA disita 1 (Satu) unit HPXIAOMI berikut simcardnya. Dari Saksi ANDRI NAINGGOLAN disitaseperangkat alat hisap atau bong yang masih terdapat sisa residu sabusabu,2 (dua) korek api gas dilantai kamar dan 1 (satu) unit hP XIOMI dalamgenggaman Saksi ANDRI NAINGGOLAN.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
SIANNY WIJAYA
31 — 0

  • Mengingat, akan ketentuan Pasal 433 dan seterusnya Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Het Herzeine Inlands Reglement (HIR), serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Suami Pemohon yang SURYA WIJAYA yang mengalami Stroke otak sebelah kiri diletakkan dibawah pengampuan;
    3. Menyatakan Suami Pemohon SURYA WIJAYA tidak
Pengadilan PN BALIKPAPAN
Register : 17-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.G/2006/PN.Bpp
Tanggal 13 Maret 2007 —
88 — 7
  • Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadap harta-harta Tergugat Rekonpensi adalah sah dan berharga; 6. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi yang selebihnya; III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi (Tergugat Rekonpensi) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 489.000,- (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Kerugian immaterill karena mengganggu aktifitas pekerjaandan nama balk Penggugat Rekonpensi apabila di nominalkansebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah ).Bahwa untuk rnenghindari Tergugat Rekonpensi rnengalihkanharta kekayaan jika diwajibkan untuk rmnernbayar, makaPenggugat Rekonpensi mohon untuk dapat diletakkan SitaJaminan atas harta kekayaan Tergugat Rekonpensi baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak yang akan PenggugatRekonpensi ajukan dalam permohonan sendiri.Bahwa untuk menghindarj
    (Tujuh ratus tujuh puluh dua jutarupiah) kepada Penggugat Rekonpensi seketika dansekaligus secara tunai ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarbunga sebesar 1% per bulan yang dihitung dari uang yangtelah diterimanya tersebut kepada Penggugat Rekonpensiyang dihitung sejak perjanjian dinyatakan batal sampaidibayarnya kembali uang tersebut;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadaphartaharta Tergugat Rekonpensi adalah sah danberharga;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi yangselebihnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 25

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sorong untuk mengangkat kembali sitajaminan (conservatoir beslaag) yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Sita Nomor51/Pdt.G/2021/PN Son, tanggal5 Agustus 2021 atas barang bergerak berupa : Kayu Log Sebanyak 3.230,02 m (tiga ribu dua ratus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD.
59 — 24
  • di PotTaman; 300 gr diantar dekat Carrefour Permata Hijau diantar langsung keorangnya; 300 gr diantar dekat Carrefour Permata Hijau diantar langsung keorangnya; 100 gr diantar dekat Carrefour Permata Hijau diantar langsung keorangnya 1 kg diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 200 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 200 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 1 kg diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan
    di PotTaman; 100 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 1 kg diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 300 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan dipohon dekat taman; 100 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 100 gr diantar di perumahan Permata Hijau diletakkan di PotTaman;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 5 gr dintar menggnakan jasa Grab Online tujuan TaangerangCikokol (
    di PotTaman; 100 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 1 kg diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 300 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan dipohon dekat taman;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 100 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 100 gr diantar di perumahan Permata Hijau diletakkan di PotTaman; 5 gr dintar menggnakan jasa Grab Online tujuan TaangerangCikokol (
    di Pot Taman;100 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di Pot Taman;1 kg diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di Pot Taman;300 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di pohondekat taman; 100 gr diantar di dekat Carrefour Permata Hijau diletakkan di Pot Taman; 100 gr diantar di perumahan Permata Hijau diletakkan di Pot Taman; 5 gr dintar menggnakan jasa Grab Online tujuan Taangerang Cikokol( alamat tidak ingat ); 1 kg diantar di dekat Carrefour Permata
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.MARYADI
2.TITI ROHAENI JAYANTI
27 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah atau rumah milik Tergugat I dan Asmi (almarhumah sesuai Surat Kematian dari Kuwu Sleman Lor No. 474.1 / 132 / Ds.2005 / II / 2018, tanggal
    21 Februari 2018) Sertipikat Hak Milik No. 41, yang terletak di Blok Bujed, desa Sleman Lor, kecamatan Sliyeg, kabupaten Indramayu, dan terhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 46/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 11 Desember 2019;
  • Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1802C5QY/ 4237/ 02 / 2018, tanggal 23 Februari 2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat
    jaminan dariTergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat), namun Penggugat dalamGugatannya (poin Ill huruf f) dan di persidangan telah mengajukan SitaJaminan tanggal 11 Desember 2019 atas sebidang tanah atau rumah milikTergugat dan Asmi (almarhumah sesuai Surat Kematian dari Kuwu SlemanLor No. 474.1 / 132 / Ds.2005 / II / 2018, tanggal 21 Februari 2018) sesuaiSertipikat Hak Milik No. 41, yang terletak di Blok Bujed, desa Sleman Lor,kecamatan Sliyeg, kabupaten Indramayu, dan terhadapnya telah dilakukandan diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atassebidang tanah atau rumah milik Tergugat dan Asmi (almarhumahsesuai Surat Kematian dari Kuwu Sleman Lor No. 474.1 / 132 / Ds.2005 /I / 2018, tanggal 21 Februari 2018) Sertipikat Hak Milik No. 41, yangterletak di Blok Bujed, desa Sleman Lor, kecamatan Sliyeg, kabupatenIndramayu, dan terhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminansesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 46/Pdt.G.S/2019/PN Idm,tanggal 11 Desember 2019;Halaman 10 dari
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 26 Agustus 2015 — SUPRIYADI Bin SUPRAPTO ; H. SUSANTO, B.Sc Bin SUNARYO ; PURWADI Bin MUSRODIHARJO
31 — 8
  • tersebut diletakkan di bawah piring;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali bermain judi di rumah Sumarnodan selalu memberikan uang cuk sebagai imbalan kepada Sumarnoselaku pemilik rumah;Bahwa pada saat datang ke rumah Sumarno, terdakwa sudah membawauang tunai sebagai modal taruhan dan pada saat dilakukanpenangkapan uang yang masih tersisa adalah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Bahwa uang tersebut diletakkan terdakwa di atas meja dan dipersiapkanuntuk dipergunakan sebagai uang taruhan permainan
    tersebut diletakkan di bawah piring;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali bermain judi di rumah Sumarnodan selalu memberikan uang cuk sebagai imbalan kepada Sumarnoselaku pemilik rumah;Bahwa pada saat datang ke rumah Sumarno, terdakwa sudah membawauang tunai sebagai modal taruhan dan pada saat dilakukanpenangkapan uang yang masih tersisa adalah Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut diletakkan terdakwa di atas meja dan dipersiapkanuntuk dipergunakan sebagai uang taruhan
    tersebut diletakkan di bawah piring;e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali bermain judi di rumah Sumarnodan selalu memberikan uang cuk sebagai imbalan kepada Sumarnoselaku pemilik rumah;e Bahwa pada saat datang ke rumah Sumarno, terdakwa sudah membawauang tunai sebagai modal taruhan dan pada saat dilakukanpenangkapan uang yang masih tersisa adalah Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);e Bahwa uang tersebut diletakkan terdakwa di atas meja dan dipersiapkanuntuk dipergunakan sebagai uang taruhan
    dan terdakwa III sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang tersebut diletakkan para terdakwa di atas meja dandipersiapkan untuk dipergunakan sebagai uang taruhan permainan judi;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan uang cuk yangterkumpul untuk Sumarno adalah sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan diletakkan di bawah piring, namun belumsempat diserahkan kepada Sumarno;Bahwa benar dalam melakukan permainan judi terdakwa mengharapkankemenangan
    rupiah) dan terdakwa III sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar uang tersebut diletakkan para terdakwa di atas meja dandipersiapkan untuk dipergunakan sebagai uang taruhan permainan judi;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan uang cuk yangterkumpul untuk Sumarno adalah sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan diletakkan di bawah piring, namun belumsempat diserahkan kepada Sumarno;e Bahwa benar dalam melakukan permainan judi terdakwa mengharapkankemenangan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 368/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2018 — 1.SUHAIMI 2.MOH. SAHAFI
52 — 6
  • Selanjutnya para pemain mengambil1 (satu) lembar kartu yang ada didepannya secara bergantian untukmengurutkan angka serta gambar yang sama pada kartu remi yangsudah diterima sebelumnya dan jika kartu yang diambil tersebut tidakcocok maka diletakkan dibawah dengan posisi terbuka dan pemainberikutnya boleh mengambil kartu yang diletakkan oleh pemainsebelumnya tersebut atau mengambil kartu yang masih tertutup didepanpara pemain dan begitu seterusnya.
    Selanjutnya para pemainmengambil 1 (satu) lembar kartu yang ada didepannya secara bergantianuntuk mengurutkan angka serta gambar yang sama pada kartu remi yangsudah diterima sebelumnya dan jika kartu yang diambil tersebut tidakcocok maka diletakkan dibawah dengan posisi terbuka dan pemainberikutnya boleh mengambil kartu. yang diletakkan oleh pemainsebelumnya tersebut atau mengambil kartu yang masih tertutup didepanpara pemain dan begitu seterusnya.
    sebelumnya dan jika kartu yangdiambil tersebut tidak cocok maka diletakkan dibawah dengan posisi terobukadan pemain berikutnya boleh mengambil kartu yang diletakkan oleh pemainsebelumnya tersebut atau mengambil kartu yang masih tertutup didepanpara pemain dan begitu seterusnya.
    Selanjutnya para pemainmengambil 1 (satu) lembar kartu yang ada didepannya secarabergantian untuk mengurutkan angka serta gambar yang sama padakartu remi yang sudah diterima sebelumnya dan jika kartu yang diambiltersebut tidak cocok maka diletakkan dibawah dengan posisi terbukadan pemain berikutnya boleh mengambil kartu yang diletakkan olehpemain sebelumnya tersebut atau mengambil kartu yang masih tertutupdidepan para pemain dan begitu seterusnya.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, II, III, IV MELAWAN TERGUGAT I, II
82 — 16
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyek sengketa II dan III sebagaimana dalam diktum nomor 3 (point 3.2 dan 3.3) di atas;7. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyek sengketa I sebagaimana dalam diktum nomor 3 ( poin 3.1) di atas;8.
    Memerintahkan kepada Panitera atau juru sita Pengadilan Agama Jember atau wakilnya yang sah untuk segera mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah yang tersebut dalam diktum nomor 7;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 6.391.000,00 (enam juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );
    harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;Menghukum Tergugat I untuk membagi harta peninggalan sebagaimana dalamdiktum nomor 3 ( poin 3.1,3.2 dan 3.3 ) di atas dan menyerahkan kepada paraahli waris sesuai hak bagiannya masingmasing, dan untuk diktum nomor 3( poin 3.2 dan 3.3 ) di atas apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka obyeka quo dinilai dengan uang atau dijual atau lelang dan hasilnya dibagi kepadamasing masing ahli waris sesuai hak bagiannya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan
    atas obyeksengketa II dan III sebagaimana dalam diktum nomor 3 (point 3.2 dan 3.3) diatas;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang diletakkan atasobyek sengketa I sebagaimana dalam diktum nomor 3 ( poin 3.1) di atas;Memerintahkan kepada Panitera atau juru sita Pengadilan Agama Jember atauwakilnya yang sah untuk segera mengangkat sita jaminan yang telahdiletakkan atas tanah yang tersebut dalam diktum nomor 7;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 626/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 September 2012 — - SUNARTO BIN SAHWENI ;
61 — 11
  • dibawahditengahtengah pemain yang kemudian dilihat jumlah kartu yang diletakkan dibawahtersebut berapa, maka pemain yang pertama kali menurunkan kartunya tersebut sesuaidengan jumlah kartu domino yang diletakkan dibawah yang akhirnya terus berputaryang apabila salah satu pemain sudah tidak mempunyai jenis kartu yang sama makapemain tersebut dinyatakan mati dan dilanjutkan oleh pemain berikutnya.
    dibawahditengahtengah pemain yang kemudian dilihat jumlah kartu yang diletakkan dibawahtersebut berapa, maka pemain yang pertama kali menurunkan kartunya tersebut sesuaidengan jumlah kartu domino yang diletakkan dibawah yang akhirnya terus berputardan apabila salah satu pemain sudah tidak mempunyai jenis kartu yang sama makapemain tersebut dinyatakan mati dan dilanjutkan pemain berikutnya.
    dibawahditengahtengah pemain yang kemudian dilihat jumlah kartu yang diletakkan dibawahtersebut berpa, maka pemain yang pertama kali menurunkan kartunya tersebut sesuaidengan jumlah kartu domino yang diletakkan dibawah yang akhirnya terus berputardan apabila salah satu pemain sudah tidak mempunyai jenis kartu yang sama makapemain tersebut dinyatakan mati dan dilanjutkan pemain berikutnya.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 786/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat VI : CHRISTA PINGGAWATI SURYA Diwakili Oleh : MAMAN SUPARMAN, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : BERNARD SJAUTA Diwakili Oleh : MAMAN SUPARMAN, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : CHRISTIE ALBERT Diwakili Oleh : MAMAN SUPARMAN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Hj.YOYO ROKIYAH
Terbanding/Penggugat II : Hj.MAIMUNAH
Terbanding/Penggugat III : KOMARIAH
Terbanding/Penggugat IV : MARYATI
Turut Terbanding/Tergugat I : H.Usman Sani
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan (Camat) Kebon Jeruk
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kelurahan (Lurah) Kedoya Selatan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat IX : DEORINA GRATIAS SJAUTA
Turut Terbanding/Tergugat X : ANN MIRTHA SJAUTA
67 — 40
  • ., tanggal 27 Juni 2022, tidak sah;
  • Memerintahkan untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan atas objek sengketa sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 897/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt., tanggal 14 Juli 2022;
  • Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Bir
Tanggal 15 Juni 2017 — ILHAM Bin SOFYAN
25 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I jenis shabu yang dikemas dalam plastik bening ;- 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu) beserta beberapa pipet dan pirek yang digunakan untuk menghisap shabu yang diletakkan didalam kotak bungkusan rokok Mild ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang sudah dikemas dalamkantong plastik warna bening seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat)gram ; 1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu) dan beberapa pipet air danpirek alat penghisap sabu yang diletakkan didalam bungkusan kotakrokok sampoerna mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dibawah kasurTerdakwa dan kemudian saya juga menemukan/menyita barang buktiberupa kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan pipet airserta kaca pirek yang diletakkan diatas kayu dinding kamar dan juga padasaat itu. saksi menemukan/menyita barang bukti berupa bong latpenghisap shabu disamping kotak kardus pakaian kotor Terdakwa, untukselanjutnya kami pun segera membawa Terdakwa ke Polsek Peusanganuntuk melakukan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa pada saat itu saksi hanya melakukan penakapan
    dalam bungkusan kotak rokok Sampoerna Milddidalam kamar terdakwa untuk dihisapnya oleh Fitrah ;Bahwa Fitrah meletakkan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil NarkotikaGolongan jenis shabu yang dikamas dalam bungkusan plastik warnabening, 1 (Satu) buang bong (alat penghisap shabu), beberapa pipet air dankaca pirek yang diletakkan dalam bungkusan kotak rokok Sampoerna Milddidalam kamar terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017, sekirapukul 15.00 WIB dan Fitrah sering tidur didalam kamar
    Fitrah, dengan Alamat DesaMatang Sagoe Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika Jenis sabusabu yang dikemas dalam bungkusan plastikkecil warna bening, 1 (Satu) buah bong alat penghisap sabu dan beberapapipet air dan kaca pirek yang diletakkan dalam bungkusan kotak RokokSamperna Mild didalam kamar terdakwa adalah milik Sdr Fitrahdikarenakan terdakwa melihatnya ketika sdr Fitrah meletakkan sabusabutersebut dibawah kasur
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu yang dikemasdalam plastik bening ; 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu) beserta beberapa pipet danpirek yang digunakan untuk menghisap shabu yang diletakkan didalamkotak bungkusan rokok Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 83/ Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — YUDA NINGSIH, sbg tergugat melawan RAHMAD SUBIANTORO,sbg tergugat 1 - TYAS .U. N,tergugat 2 - RETNO TIMUR RAHAYU, sbg tergugat 3
37 — 9
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas harta milik para tergugat berupa ;a. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Sidomekar, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember tercatat dalam buku Sertipikat Hak Milik Nomor 153/Sidomekar, Surat Ukur tanggal 13 April 2009, Nomor: 00001/Sidomekar/2009, luas : 610 M2;b.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas harta milik paratergugat berupa ;a. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di DesaSidomekar, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember tercatat dalam bukuSertipikat Hak Milik Nomor 153/Sidomekar, Surat Ukur tanggal 13 April 2009,Nomor: 00001/Sidomekar/2009, luas : 610 M2;b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2005 — Putus : 21-12-2005 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2005/PN.Jak.Sel.
Tanggal 21 Desember 2005 — PT. BARA BENTALA INDONESIA Lawan 1. PETRO CHINA INTERNATIONAL Ltd. 2. PT. KREASI AUTO KENCANA, 3. PT. CITRA ABADI INDAH CEMERLANG,
149 — 91
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkanberdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No.300/Pdt.G/2005/PN.Jak-Sel. tanggal 23-Nopember-2005 yang dilaksanakan oleh MOCH. GUFRON, SH. Jurusita pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; 5. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk mematuhi isi putusan ini;6.
    Surat Edaran Mahkamah Agung no.3 tahun 2000tidak cukup terpenuhi, maka tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatanmelawan Hukum, maka sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Berita Acara Sita jaminanNo.300/Pdt.G/2005/PN.Jak.Sel. tanggal 23Nopember2005 yang dilaksanakan oleh MOCH.GUFRON, SH.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 10 Februari 2016 — DEKI ARMEN Panggilan MEN
32 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) paket Narkotika ukuran sedang dari jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik optik warna bening yang diletakkan didalam plastik luar kotak rokok merek Sampurna Mild dengan berat kotor 0,28 Gram dan sebagian telah disisihkan sebanyak 0,03 Gram untuk pemeriksaan labfor; dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;b. 1 (satu) unit Hand Phone Merk MITO warna Hitam bis Putih;dirampas untuk Negara;6.
    PEGADAIAN (Persero) Unit PariamanNo.347/02420/2015 tanggal 07 Oktober 2015 beserta lampiran berupa DaftarHasil Penimbangan Barang Bukti atas barang berupa 1 (satu) paket diduganarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik optik warna beningyang diletakkan didalam plastik luar kotak rokok merk Sampoerna Mild denganberat 0,28 Gram (Bruto) disisinkan seberat 0,03 Gram (Netto) untukpemeriksaan laboratorium;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa
    :a. 1 (Satu) paket sedang diduga Narkotika jenis shabu shabu yang dibungkusdengan plastik optik warna bening yang diletakkan didalam plastik luar kotakrokok merek sampurna Mild dengan berat kotor 0,28 Gram;b. 1 (satu) unit Hand Phone Merk MITO warna Hitam bis Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu sama lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa DEKI ARMEN
    kepolisian tersebut berada dalam penguasaan Terdakwakarena merupakan sisa dari pemakaian yang sebelumnya sudah dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Albertempat di rumah Al di daerah Sicincin, sedangkan Hp Terdakwa yangdisita sebelumnya telah dipergunakan sebagai alat komunikasi untukmendapatkan shabushabu tersebut oleh Terdakwa;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika ukuran sedangdari jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik optik warna beningyang diletakkan
    dari pemakaian yang sebelumnya sudah dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Al bertempat dirumah Al di daerah Sicincin, sedangkan Hp Terdakwa yang disita sebelumnya telahPutusan Nomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmn., halaman 17 dari 22 halaman.dipergunakan sebagai alat komunikasi untuk mendapatkan shabushabu tersebutoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika ukuransedang dari jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik optik warna beningyang diletakkan
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) paket Narkotika ukuran sedang dari jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik optik warna bening yang diletakkan didalamplastik luar Kotak rokok merek Sampurna Mild dengan berat kotor 0,28Gram dan sebagian telah disisinkan sebanyak 0,03 Gram untukpemeriksaan labfor;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;b. 1 (satu) unit Hand Phone Merk MITO warna Hitam bis Putih;dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Ngatijo
85 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Truck Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BH 8388 HC;
- 1 (satu) kunci kontak;
Dikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Terdakwa;
- minyak tanah hasil olahan tradisional 8000 liter yang diletakkan di dalam tangki besi modifikasi;
Dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Sementara itu, terhadap barang bukti berupa minyak tanah hasilolahan tradisional + 8000 liter yang diletakkan di dalam tangki besi modifikasi,yang merupakan hasil kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan negara oleh karena negara kehilanganpenerimaan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Truck Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BH8388 HC; 1 (Satu) kunci kontak;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN SntDikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Terdakwa;minyak tanah hasil olahan tradisional + 8000 liter yang diletakkan didalam tangki besi modifikasi;Dimusnahkan;6.