Ditemukan 39182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Januari 2022 — TANG MAS
11062
  • TANG MAS
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1976/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Tang bin Rafi
2.Hadriani binti Sikkirang
124
  • Tang bin Rafi) dengan Pemohon II (Hadriani binti Sikkirang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Tang bin Rafi
    2.Hadriani binti Sikkirang
    Tang bin Rafi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Unra, DesaUnra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hadriani binti Sikkirang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWatang Unra, Desa Unra, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Tang bin Rafi) denganPemohon II (Hadriani binti Sikkirang) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1993 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
    Tang bin Rafi, Nomor 7308160205083792yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 November 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Tang bin Rafi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadriani binti Sikkirang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sikkirang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tawile dan Rusdi;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Arifin dengan Pemohon (Muh.
    Tang bin Rafi) denganPemohon Il (Hadriani binti Sikkirang) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1993 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 18Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 1 Juli 2020 —
Terdakwa:
TANG AN TOAN
16546
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tang

    Terdakwa:
    TANG AN TOAN
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2018 — MUHAMMAD TANG
10012
  • Muhammad Tang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan alternatif ke dua;
  • Membebaskan Terdakwa H. Muhammad Tang oleh karena itu dari dakwaan dakwaan alternatif pertama dan alternatif ke dua Penuntut Umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa H.
    Muhammad Tang dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • 4. Menetapkan barang bukti berupa

    • 1 (satu) unit Kapal KLM Putri Tanjung ;
    • Dokumen Kapal berupa :
    • Surat Ukur No. 63 / Mg.
    • Pas Besar No. PK.25/96/IX/Upp.Baus-14.
      Muhammad Tang;

      5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

      MUHAMMAD TANG
      Muhammad Tang dalam kemampuan,kedudukan dan Harkat serta Martabatnya.4.
      (lima ratus delapan puluh juta rupiah) dari H.MUHAMMAD TANG kepada Saksi dikarenakan H.
      MUHAMAD TANG yang diangkut olehSUDIRMAN selaku nakhoda kapal KLM.
      MUHAMMAD TANG tersebut adalah pakaian bekas yang berasaldari luar wilayah NKRI yang dibeli oleh H. MUHAMMAD TANG di wilayahBau Bau Prov. Sultra;Bahwa Ahli Dr. HASBIR, S.H.
      MUHAMMAD TANG tersebut adalahpakaian bekas yang berasal dari luar wilayah NKRI yang dibeli oleh H.MUHAMMAD TANG di wilayah Bau Bau Prov. Sultra dan pendapat Ahli Dr.HASBIR, S.H.
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2014/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
8426
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
    Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 17 April 2017 — - JPU : ANDI NURHASANAH USMAN, SH - TDW ; ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS
832
  • Menyatakan Terdakwa ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    - JPU : ANDI NURHASANAH USMAN, SH- TDW ; ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS
    Nama lengkap : ANIS BINMUHAMMAD TANG ALIAS ANIS;2. Tempat lahir : Bone;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/12 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kampung Malimpung Kel. Padang Loang, Kec.Patampanua, Kab. Pinrang/ BTN Mattiro Bulu MasBlok M No.22 Kab. Pinrang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Daerah;Terdakwa ditangkap sejak 26 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal56 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIS BIN MUHAMMAD TANGALIAS ANIS, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Mks Bahwa terdakwa ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS pada harirabu tanggal 23 November 2016 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di jalan pengayoman dipelataran parkir Hotel Grand Town Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, Dengan sengajamembantu melakukan kejahatan, untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,
    terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia sebagai subjek hukum merupakan pendukung hak dan kewajiban sertamampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum,begitu pula unsur barang siapa ini bertitik tolak kepada pelaku dari tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan setelan Jaksa Penuntut Umummembacakan Surat Dakwaan yang menghadapkan Terdakwa ANISMUHAMMAD TANG
    Menyatakan Terdakwa ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Juni 2020 — TANG MAS
7927
  • TANG MAS
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 8 Juli 2014 — Nurasma Amal, S.Pdi binti Ambo Tang VS Ilyas bin Usman, H
145
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Ilyas bin Usman, H.) terhadap Penggugat (Nurasma Amal, S.Pdi binti Ambo Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nurasma Amal, S.Pdi binti Ambo Tang VS Ilyas bin Usman, H
Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 PK/PDT/2009
Tanggal 22 April 2010 — AYUB MUKMIN VS LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA; dkk
2726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN VS LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA; dkk
    LA TAMANG TANG, dahulu bertempat tinggal di BauBau,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara tetap diwilayah hukum Republik Indonesia ;2. H. NUSU PUASA, dahulu bertempat tinggal di Makassar(Jalan Balang Lompo No.1) sekarang tidak diketahui lagitempat tinggal secara tetao di wilayah hukum RepublikIndonesia ;3. Hj. SITTI MAEMUNAH, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No.50, BauBau ;4. Hj.
    Puasa (Tergugat Il) yang menganggap tanah iersebut telah diserahkanseluruhnya/sepenuhnya dari La Tamang (bukan La Tamang Tang), berdasarkansurat pernyataan yang dibuat di Makassar tanggal 27 Desember 1977 danditanda tangani oleh kedua belah pihak di atas kertas bermaterai Rp. 25, tanpasaksi.
    Tuan HoadSimbogo) ; Sebelah Barat berbatasan dengan pemilik Toko Sumber Jaya (An.ACcucu) ;Adalah harta peninggalan Wa Ondo yang belum diwariskan, di manaPenggugat dan para Turut Tergugat juga mempunyai hak ;Menyatakan hukum perbuatan jual beli atas tanah sengketa oleh Mukminalias La Moomi kepada La Tamang Tang dan oleh H.
    Tergugat Konvensi, maka tanahsengketa telah beralin kepemilikannya pada Tergugat Konvensi vide Akte JualBeli No.11/1965 tanggal 1 September 1965, bahwa La Tamang Tang Tergugat Konvensi adalah pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi ;Bahwa begitulah selanjutnya telah terjadi pula peralinan hak atas tanahTergugat Konvensi kepada H.
    Nama tercantum La Tamang umur 25 tahunsehingga berdasar fakta hukum diatas telah terjadi kesalahan dan kekeliruandari pihak yang melakukan perbuatan hukum yang bersangkut paut denganAkta JualBeli a quo oleh karena identitas dalam Akta JualBeli No.11 tahun1965 tertulis Nama LA TAMANG TANG umur 23 tahun ".
Register : 08-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMA BINTI AMBO TANG
191
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMA BINTI AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak menjual, membeli dan menerima narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    HARNAWATI, SH
    Terdakwa:
    RAHMA BINTI AMBO TANG
Register : 19-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.C/2024/PN Mnd
Tanggal 19 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI ZAKARIA
Terdakwa:
ELSE TANG
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ELSE TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol tanpa Ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI ZAKARIA
    Terdakwa:
    ELSE TANG
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 275/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — Ambo Tang
93
  • Ambo Tang
    Ambo Tang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan guru Honor, bertempat tinggal di Dusun Tolangi Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Ambo Tang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Parappei dan Lallo, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunTolangi Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dan dikaruniaitiga orang anak bernama:a.
    Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Parappei dan Lallo denganmahar berupa sepetak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah
    Ambo Tang);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama H. Ambo Tang;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Parappei dan Lallo;5 Ijab dan qgabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Abd. Hamid dengan Pemohon I (Aris D, $.Pd. bin H.
    Ambo Tang) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2001di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9 Syakban 1436Hijriyah, oleh Dra. Narniati, S.H., M.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1373/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Becce Tang bin Lajju dan Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah
1310
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Becce Tang bin Lajju) dengan Pemohon II (Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Becce Tang bin Lajju dan Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah
    PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Becce Tang bin Lajju, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan guru., bertempat tinggal di Dusun Sapeduru, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Inayah, A.Ma. binti H. M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Becce Tang bin Lajju) denganPemohon II (Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukang, Kota Makassar.3.
    Becce Tang bin Lajju, Nomor 7308130501120001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Becce Tang bin Lajju);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Inayah, A.Ma. binti H. M. HasyimArnah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. M. Hasyim Arnah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Becce Tang bin Lajju) denganPemohon Il (Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
FATMAWATI BINTI MASSI
Tergugat:
AMBO TANG BIN RAMANG
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ambo Tang alias AB Tang bin Ramang ) terhadap Penggugat ( Fatmawati alias Patmawati binti Massi ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00. ( tiga ratus satu ribu rupiah );
    Penggugat:
    FATMAWATI BINTI MASSI
    Tergugat:
    AMBO TANG BIN RAMANG
    ., Advokat/kuasa Hukum pada Kantor Hukum AhmadMarsuki & Rekan, berlamat di Jalan Gunung Rinjani No.23Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 8 Januari2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, Nomor 6/Kuasa Khusus/I/2018/PA.S),tanggal 9 Januari 2018, sebagai Penggugat ;melawanAmbo Tang alias AB Tang bin Ramang, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar (SD) Sederajat, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Petta
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro (Tergugat), Ambo Tang aliasAB Tang bin Ramang terhadap Penggugat, Fatmawati aliasPatmawati binti Massi;3.
    Binti Muli, umur 4 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Larearea, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fatmawati aliasPatmawati binti Massi dan kenal Tergugat bernama Ambo Tangalias AB Tang bin Ramang ;Hal. 6 dari 16 hal. Put.
    alias AB Tang bin Ramang ) terhadapPenggugat ( Fatmawati alias Patmawati binti Massi ) dengan dalildalilbahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 2007,dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di Tancung Orai sejak perkawinannya hinggatahun 2015 dan sekarang tinggal di Sinjai, telah dikaruniai 2 ( dua ) orangHal. 8 dari 16 hal.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ambo Tang alias ABTang bin Ramang ) terhadap Penggugat ( Fatmawati alias Patmawatibinti Massi ) ;4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Pso
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
AMBO TANG
3415
    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair maupun subsidiair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair maupun subsidiair;
    3. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.
  • Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan agar pidana tersebut dijalani oleh Terdakwa dalam bentuk rehabilitasi medis di Klinik Lembaga Anak Peduli Bangsa Jl.Sunu Kompleks Unhas Blok F-14 Makassar Propinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara sejak putusan ini diucapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui

    • 1 (satu) buah dompet;
    • 1 (satu) buah ATM BCA;
    • 1 (satu) buah kota microphone;
    • 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ambo Tang;

    10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    YULIANTO ALWI LATIF, SH
    Terdakwa:
    AMBO TANG
Register : 27-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 220/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ.SITTI RAKHMAH Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DARMINI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TENRI AMPA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KARMILA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
167
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ.SITTI RAKHMAH Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : DARMINI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : TENRI AMPA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : KARMILA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/AG/2013
Tanggal 10 Juni 2013 — AMBO TANG bin H. NIRE
10771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG bin H. NIRE
    AMBO TANG bin H. NIRE, bertempat tinggal diJl. Tenggiri, RT. 24 No. 14, Kelurahan ManggarBaru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan;2. Hj. INDO RAPE binti H. NIRE, bertempat tinggaldi Jl. Tenggiri, RT. 24, No. 56, Kelurahan ManggarBaru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, dalam hal ini memberikan kuasakepada: BASUKI RAHMAT, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Marsma R.
    Ambo Tang bin H. Nire memperoleh hibah berupa uang sebesarRp5.000.000,00 yang nilainya saat itu sama dengan harga rumah RSSIsHj. Akka binti H. Nire memperoleh hibah sebuah rumah RSS di Rt. 21Nomor 90 yang sekarang ini disengketakan atau diperkarakan;Hj. Rappe binti H. Nire memperoleh hibah berupa uangRp5.000.000,00 digunakan naik haji saat itu;.
Register : 04-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 132/Pdt.G/2012/PA. Pol
Tanggal 1 Mei 2012 — Ambo Tang -Brigpol. Andi Akhmar bin Andi Mustafa
82
  • Ambo Tang).4. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat nafkah untuk anak yang lahir dalam perkawinan penggugat dan tergugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri.5.
    Ambo Tang-Brigpol. Andi Akhmar bin Andi Mustafa
Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 9 Juli 2012 — SIBALI Bin AMBO TANG, DK VS KASA Bin TAWE, DKK
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIBALI Bin AMBO TANG, 2. ANSAR tersebut
    SIBALI Bin AMBO TANG, DKVSKASA Bin TAWE, DKK
    Saga atas tanah objek sengketa tersebut,dimana Tergugat Lk Tuni Dg Sibali Bin Ambo Tang memenangkan perkaradalam sengketa perdata ini dan telah dilaksanakan eksekusi tahun 1991. Sejakitulah tanah objek sengketa ini dikuasai oleh Tergugat Lk Runi Dg Sibali BinAmbo Tang;Bahwa sebelum Tergugat Lk. Runi Dg Sibali Bin Ambo Tang berperkaradengan Pr. Suhada DG.
    Runi Dg Sibali Bin Ambo Tang mengajukanPermohonan Ahli Waris di Pengadilan Negeri Agama Pangkajene untukmengajukan gugatan perdata kepada Pr. Suhada Dg Saga, Tergugat Lk. RuniDg Sibali Bin Ambo Tang lebih dahulu menghubungi Penggugat Lk. Kasa BinTawe dimana Tergugat Lk. Runi Dg Sibali Bin Ambo Tang menyatakanbersedia mengurus tanah objek sengketa atas biaya dan jasa Penggugat danPenggugat lainnya. Dan Tergugat Lk.
    Longi) sebagai TergugatVl sedangkan orang dimaksud telah lama meninggal atau sebelum perkara initerdaftar di Pengadilan Negeri Pangkajene. sedangkan beberapa orang yangberhak dan menguasai tanah sawah sengketa yakni anakanak selaku para ahliwaris almarhum Ambo Tang yang telah menerima dan mendapatkan tanahsawah sengketa berdasarkan eksekusi Pengadilan Negeri Pangkajene yakni1.Patang Bin Ambo Tang. 2. Nawaria Binti Ambo Tang. 3.
    Sibali Bin Ambo Tang, sehingga adalahberalasan hukum terhadap para pemohon kasasi: Runi Dg.
    SIBALI Bin AMBO TANG, 2.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 11 September 2017 — Tang
239
  • Tang) kepada Penggugat (Mastika binti Kasmudin);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541.000.00
    Tang