Ditemukan 205179 data
89 — 42
- SYAMSUDIN BIN BUJANG ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di dusun merpati rt.15/rw.6, sekarang menjadi rt. 001/rw.007, kelurahan sungai kakap, kecamatan sungai kakap, kabupayen kubu raya, kalimantan baratMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, beerkedudukan di jalan
Tergugat:
1.ANDI
2.HERNI
34 — 17
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.ANDI
2.HERNI
49 — 12
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP)
SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan diJakarta Selatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan BawalNomor 1A, Kelurahan Kangkung, Kecamatan TelukBetung, Kota Bandar Lampung, yang diwakili olehDirektur Ignatius Trinura Indarto, berdasarkan AktaRisalah Rapat PT. Satya Mandala Pratama Nomor: 88tanggal 29 Oktober 2011 dihadapan Notaris InggrainiYamin, S.H., Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.,Suhermanto, S.H., Supriyadi Djoeni, S.H., A.
Sungai Budi Group denganpengawas unit keria KSPSIRTMM telah mengadakan kesepakatan bersamapada tanggal 12 Januari 2011 bertempat di ruang kantor perusahaan PTSungai Budi Group yang beralamat di Jalan Ikan Bawal No A Teluk BetungBandar Lampung yang dalam pertemuan tersebut telah dicapaikesepakatan antara kedua belah pihak dengan materi sebagai berikut:1.
Sungai BudiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. TjkGrup merupakan wakil karyawan dalam penyelesaian permasalahan dilingkungan perusahaan Tergugat.
Sungai Budi Group, "dalam halketidakhadiran pekerja selama 5 (lima) hari berturutturut tanpaalasan yang sah, maka pekerja tersebut dianggap mengundurkan diri"dan tidak berhak atas Pesangon atau Uang Penghargaan Masa Kerjadan Uang Penggantian Hak sebagaimana didalilkannyamelainkanhanya berhak mendapat uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undangundang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;.
SungaiBudi Group dengan pengawas unit kerja KSPSIRTMM telah mengadakankesepakatan bersama pada tanggal 12 Januari 2011 bertempat di ruang kantorperusahaan PT Sungai Budi Group yang beralamat di Jalan Ikan Bawal No AHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) VS TUKIRAN
SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan di JakartaSelatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan Bawal, Nomor 1A,Kelurahan Kangkung, Kecamatan Teluk Betung, Kota BandarLampung, diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto selaku Direkturyang dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.
SATYAMANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
21 — 3
Nama lengkap : BUDI Bin ALIMUDIN Tempat lahir : Desa Muara Sungai Umur / Tgl Lahir : 44 tahun / 03 Juli 1974 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan :: IslamPetani
tiga) klip plastik kecil berisikan shabushabu denganberat lebih kurang 0,50 gram, 3 (tiga) klip plastik kecil berisikan shabushabudengan berat lebih kurang 0,40 gram, 1 (satu) bal kantong klip kosong, 9(sembilan) kantong klip besar kosong, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) kotak rokok persegi warna merah merk gudang garam merah, 2 (dua)skop terbuat dari pipet kecil, 1 (satu) skop terbuat dari pipet besar warna hijau,kemudian terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke Polsek Sungai
IndonesiaNo. 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.atauKedua:Bahwa terdakwa BUDI BIN ALIMUDIN pada hari Jum'at tanggal 11Mei 2018 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di DesaModong Kecamatan Sungai
Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa Budi Bin Alimudin sedang berada di rumahterdakwa di Desa Modong, kemudian pada saat terdakwa sedang dudukduduk datanglah saksi Chairul Akbar dan saksi Sudarsih (kesemuanyaAnggota Polsek Sungai
Bahwa pada saat itu anggota polisi Polsek Sungai Rotan datangkerumah lalu langsung menggeledah rumah dan ditemukan 1 (satu)buah tas selempang warna hitam kemudian dibuka tas tersebutberisikan 1 (satu) buah tas yang terletak diatas tanah seelahdibuka tas tersebut berisikan 3 (tiga) klip plastic kecil berisikanbongkahan sabusabu dengan berat kotor lebih kurang 0,50 gram, 3(tiga) klip plastic kecil berisikan sabusabu dengan berat kotor lebihkurang 0,40 gram, 1 (satu) bal kantong klip besar kosong, 9
Rotan KabupatenMuara Enim karena menyimpan narkotika jenis sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan awalnya anggota Polsek Sungai Rotan yaitu saksi Chairuldan saksi Sudarsih bersamasama rekan yang lain sedang melakukanpatroli di seputaran Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan kemudianpada saat berada didepan rumah terdakwa, saksi Chairul dan saksiSudarsih serta rekanrekan melihat ada 3 (tiga) orang yang berlari dariarah rumah tersebut karena menyadari kedatangan saksi
19 — 4
Nama : ABDUL RAHIM PRINANDA Als NANDA;Tempat Lahir : Sungai Nangka;Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 05 Mei 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bersama Sungai Nangka Desa Baru Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kenek Bangunan;
PUTUSANNomor : 1209/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAHIM PRINANDA Als NANDA;Tempat Lahir : Sungai Nangka;Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 05 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Bersama Sungai Nangka Desa BaruKecamatan Pancur batu Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kenek Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2016sampai dengan tanggal 12 April 2016;.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT SUNGAI LIMAU
Tergugat:
1.ANTONI ARIES
2.MARLINDA
54 — 6
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT SUNGAI LIMAU
Tergugat:
1.ANTONI ARIES
2.MARLINDABank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sungai Limau;3. Rawelman : Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sungai Limau;4. Sri Rika Maryeti : PAU PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang dalam hal ini memilih domisillhukum di BRI Unit Sungai Limau beralamat di Jalan Raya Pariaman Tiku PasarSungai Limau, Kelurahan Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman;MelawanIl. Tergugat1.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.NEWAR
2.SANTI
17 — 12
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.NEWAR
2.SANTI
Terbanding/Tergugat : PT BANK TABUNGAN NEGARA PerseroTbk
147 — 36
Pembanding/Penggugat : PT SUNGAI TANANG SINERGI Diwakili Oleh : IMAN PARTAONAN HASIBUAN, S.HI.
Terbanding/Tergugat : PT BANK TABUNGAN NEGARA PerseroTbkSUNGAI TANANG SINERGI, Berkedudukan di JI. Pramuka Nomor 1 RT1 RW 1 Kelurahan Olo Kecamatan Padang Barat Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, dengan ini memberikan kuasa Kepada :1. Dwi Heri Sulistiawan, SH.MH., 2. Adi Suhendra Ritonga, SH., 3.Muhamad Taufik, SH., 4. Miko Kamal, SH. LLM.Ph.D., 5. ImamPartaonan Hasibuan, SH., 6. Rahmad Fiqrizain, SH. Semuanyaadvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Miko Kamal &Associates Anggrek Building Lantai I.
ditingkatbanding, dan putusan Pengadilan Negeri Padang, Nomor 205/Pdt.Bth/2019/PN Pdg, tanggal 15 Oktober 2020 dapat dikuatkan dengan alasansebagaimana dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmencermati buktibukti yang diajukan oleh Pembanding semula Pembantahternyata tidak satupun diantaranya yang dapat membuktikan bahwaPembanding semula Pembantah telah menjalankan kewajibannyasebagaimana diatur dalam Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor 212 tanggal 30Juli 2013 antara PT Sungai
KIMIN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
27 — 0
Pemohon:
KIMIN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Tergugat:
1.SOBRUN HAKIM
2.MULYA NINGSIH
136 — 96
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.SOBRUN HAKIM
2.MULYA NINGSIH
Tergugat:
1.RAHMAN
2.ERMANIDAR
48 — 17
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.RAHMAN
2.ERMANIDAR
Tergugat:
1.HAIDIR
2.MERESMA
38 — 11
Demikian diputuskan pada hariJumattanggal11 November 2022oleh Rafi Maulana, S.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yuni Puji Listiowati, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan TergugatII tanpa dihadiri Tergugat I.
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.HAIDIR
2.MERESMA
NOMEN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
3 — 0
Pemohon:
NOMEN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
AMOI
Tergugat:
MATO ABDULLAH
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
162 — 28
Penggugat:
AMOI
Tergugat:
MATO ABDULLAH
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
44 — 34
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
Tuimin
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Wonogiri
55 — 20
Penggugat:
Tuimin
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Wonogiri
Tergugat:
1.NURHAIDA
2.AZWARMAN
51 — 14
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.NURHAIDA
2.AZWARMAN
Tergugat:
1.ERMANIDA
2.ZULKARNAINI
25 — 9
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.ERMANIDA
2.ZULKARNAINI
Tergugat:
1.ARISTUNA
2.JULIANI
35 — 9
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.ARISTUNA
2.JULIANI