Ditemukan 39185 data
Nurhaedah binti Ummareng
Tergugat:
Ambo Tang bin Haji Abu
49 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ambo Tang bin Haji Abu) terhadap Penggugat (Nurhaedah binti Ummareng);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
Penggugat:
Nurhaedah binti Ummareng
Tergugat:
Ambo Tang bin Haji Abu
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Ambo Mare bin Ambo Tang) terhadap penggugat (Norianingseh, S. Pd binti Ryopuryoko);4.
Norianingseh, S.Pd binti Ryopuryoko sebagai penggugatAmbo Mare bin Ambo Tang sebagai tergugat
15 — 0
TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
TANG
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANDANG ; ICOARI ; HAJJA DUHA ; MUSTAMING ; LA MASSE ; LABATTU ; INDO TANG ; ADENAM ; ANTO ; EDI
ISMAIL ALI,SH, keduanya Pengacara berkantor di Jalan Datu Suleman No.19Sengkang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember1999 ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat asli/Pembanding juga Terbanding;HAJJA DUHA,MUSTAMING,LA MASSE,LABATTU,INDO TANG,ADENAM,ANTO,EDI,SNA MDA LY NESemuanya beralamat di Bolamallimpong, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;Turut Termohon Kasasi, dahulu Tergugat I, II, II, IV, V, VI, VII danVIII/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca
Hufra binti Tuwo Akka
Tergugat:
Appatang bin Ambo Tang
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Appatang bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Hufra binti Tuwo Akka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.011.000,00 ( satu juta sebelas ribu rupiah ).
Penggugat:
Hufra binti Tuwo Akka
Tergugat:
Appatang bin Ambo TangPUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hufra binti Tuwo Akka, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tappareng,Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAppatang bin Ambo Tang, umur 29 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Appatang bin Ambo Tang)terhadap Penggugat (Hufra binti Tuwo Akka);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Appatang binAmbo Tang) terhadap Penggugat (Hufra binti Tuwo Akka);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 1.011.000.00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 Juni 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21Ramadan Hijriah, oleh kami Drs.
78 — 8
Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan
TANG
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG
13 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM";
- Menjatuhkan terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAI POH TANG
112 — 33
Ambo Tang, dkk. VS St. Jamila Dg. Kanang, dkk.
Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 1/10 dari sisa atau(4,375%) ;3. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugatII) , memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);4. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugat III )memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);6. Maryam Bsc. Binti' H. Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);7. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);8.
Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 2/10 dari sisa (8,750%);Menyatakan bahwa surat surat bukti tergugat ber kode Tdan TT.I s/d IV.
Ambo Tang dan bagiannyamasing masing ahli waris, dengan pokok masalah 80,sebagai berikut12a. St. Jamila Dg. Kanang (penggugat I),memperoleh 10 bagian ditambah dengan separoh(50 %) bagian dari harta bersama.b. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 7 bagian.c. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang(penggugat II), memperoleh 14 bagian.d. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugatIII ) memperoleh 14 bagian.e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 7 bagian.f.
Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 7 bagian.g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 7 bagian.h. Hasanuddin bin H. Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 14 bagian.6. Menyatakan sertifikat hak milik No. 1406 GS373/1997, No. 01640 SU 00186/ 2001, No. 01641 SU00187/2001 No. 01642 SU 00188/2001, NO. 01643 SU00189/ 2001, dan segala surat yang berkaitan tidakmempunyai kekuatan hukum.7.
Ambo Tang sesuai bagiannya masingmasing.8. Tidak menerima gugatan penggugat untuk selain danselebihnya.9.
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
49 — 4
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa RUSTAM Alias LA TANG Bin KASSE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?
Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSEPUTUSANNo. 151/ Pid.B / 2015 / PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rustam Alias La Tang Bin Kasse ;Tempat lahir : Soppeng ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 17 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Soppeng, Desa Wakontu, Kec
Menyatakan Terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ;23. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.
PERKARA : 98/RP9/Epp.1/10/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLorong Soppeng Desa Wakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, melakukan
perbuatan yang menimhbulkan rasa sakit atau mengakibatkan3luka terhadap korban Usman Manna Bin Manna yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, awalnya korban Usman Manna Bin Manna dari rumah menuju kekebun miliknya dengan menggunakan sepeda motor, saat korban tiba di Lorong SoppengDesa Wakontu korban melihat terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse mengejarorang namun terdakwa tidak mendapatkan orang tersebut
Menyatakan Terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
35 — 0
Menyatakan Terdakwa Ricky Harun Alias Harun Bin Ambo Tang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2.
Terdakwa:RICKY HARUN Alias HARUN Bin AMBO TANG
Tergugat:
Supariadi bin H. Rali
10 — 3
Tang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Tang
Tergugat:
Supariadi bin H. Rali
Tang, tempat dan tanggal lahir Bone, 09 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan AgussalimLorong 2 No. 28, Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone sebagaiPenggugat;melawanSupariadi Bin H.
Tang);3.
Tang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 816/Pat.G/2018/PA.Wtp Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugatadalah rukun rukun, dan dikaruniai satu orang anak, namun sejak tahun2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab adalah tergugat tidak mau bekerja untukmencari nafkah, maka untuk
Tang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Tayeb, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. dan Drs.Abd.
37 — 7
Tang bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan kendaraan mengalami rusak berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
MUHAMMAD TANG;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru dengan Nopol. KT-6588-UP plat dasar hitam;
Dikembalikan kepada keluarga Sdr. Eko Supriadi;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
TANG Bin USMAN
Terdakwa:
AMBO TANG Bin TAHANG
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Bin Tahang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00
Terdakwa:
AMBO TANG Bin TAHANG
Terbanding/Terdakwa : MusliminAlias Miming Bin Muhammad Tang Toha
5 — 0
Terbanding/Terdakwa : MusliminAlias Miming Bin Muhammad Tang Toha
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Tang Wie Song
6 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Tang Wie Song telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Tang Wie Song
Tergugat:
Mahyudin M. bin Maming T
76 — 19
Tang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tang
Tergugat:
Mahyudin M. bin Maming T
Tang, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Sawitto, RT/RW 001/001, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanMahyudin M. bin Maming T, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 08 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SLTP, tempat kediaman JalanLembu, Kelurahan Maccorawalie KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan
Tang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olen Drs. H. Mursidin M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
141 — 35
Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SHDANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
:1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
74 — 17
MENGADILI:
1 Menyatakan Terdakwa Dafir Bin H Ambo Tang , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa sejata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan
AMBO TANG
AMBO TANG, bersalah telahmelakukan tindak pidana menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan' suatu' senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951 tentangmengubah ordonnantie tijdelijike bijzondere strafbepalingen (stbl.1948no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948, sebagaimana dalam dakwaanyang disusun secara tunggal;2.
AMBO TANG pada hari Sabtu , tanggal31 Oktober 2020 sekitar pukul 23.55 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang dalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di lingkunganbiring kelapa kel. jalanjang Kec. Gantarang Kab. Bulukumba atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
AMBO TANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78Tahun 1951 tentang mengubah ordonnantie tijdelijke bijzondere strafbepalingen(stbl.1948 no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi AGUS RIDJALUDDIN BIN RIDJALUDIN, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
AMBO TANG di rumah persawahan milik saksi indar terdakwa langsungmengambil badik yang di selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa lalumenyimpannya di atas rumah persawahan kemudian saksi agus dan saksihusabrin menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan badik tersebut yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya namun terdakwa menyatakan tidakmemiliki izin yang sah untuk membawa senjata tajam berupa badik serta tidakada hubungan pekerjaan terdakwa selaku petani dengan membawa sebilahbadik tersebut.Halaman
/PNBIkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun1951 tentang mengubah ordonnantie tijdelijke bijzondere strafbepalingen(stbl.1948 no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948, KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Dafir Bin H Ambo Tang , tersebut diatas,
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Tang Alias Moggo Bin Lahari
81 — 28
Pembanding/Penuntut Umum II : Nurdiana
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Tang Alias Moggo Bin LahariPUTUSAN.Nomor : 200/PID/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memerksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TANG alias MOGGO bin LA HARI;Tempat lahir : Parepare;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/6 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Jend Muh Yusuf, Kel Lemoe Kec Bacukik,iKota Parepare
tanggal 30 Maret sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 21 Februari 2018Nomor : 3/Pid.B/2018/PN Pre dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmumtertanggal 9 Januari 2018 No, Reg Perkara : PDM01/Pare/Epp.1/01/2018 Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRTerdakwa MUHAMMAD TANG
Luka lecet pada kepala bagian atas ukuran panjang + 3 cm, +0,5 cm,dalam 0,5 cm;Kesimpulan :Trauma kepala berat, luka robek, keadaan tersebut di dugaakibat benturan benda keras, dan mengakibatkan pasien meninggal dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.SUBSIDAIR :Terdakwa MUHAMMAD TANG Alias MOGGO Bin LAHARI padahari Kamis tanggal 9 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 atau dalamtahun 2017 bertempat
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG alias MOGGO bin LAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggar pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMADTANG alias MOGGO bin LA HARI selama 11 (Sebelas) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG Alias MOGGO Bin LAHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD TANG AliasMOGGO Bin LAHARI selama 11 (sebelas) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.