Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN NASUTION tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MENYURUH ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU/ TIDAK MELAKUKAN SESUATU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kekerasan ancaman perbuatan lainatau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orangitu atau orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganacara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menyuruhIneke Aprilia nasution yang merupakan anak terdakwa untuk datangkekedai saksi Antony Wijaya dengan mengatakan ?

Karena merasa takut akan ancaman terdakwa sehingga saksi AntoniWijaya menghubungi Polisi Polsek Deli Tua dan pada saat itu jugaterdakwa dibawa ke Poslek Deli tua agar diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Sebagaimana Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke 1e KUHP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN.

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan atau ancaman kekerasan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak manadapat berupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baikdengan kekerasan atau ancaman

kekerasan terhadap orang itu maupunorang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agarseseorang melakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentutanpa harus diikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasanyang diancamkan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidakmelakukan sesuatu adalah bersifat alternatif, demikian pula unsurkekerasan dengan ancaman kekerasan yang mana perbuatan tersebutdapat

Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sapari telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua;2.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalam membuktikanunsur ketiga ini yang lebih dahulu harus dibuktikan adalah tentang ada atautidaknya terjadi percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Rina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar rasa

muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk;Menimbang, bahwa di dalam unsur ketiga ini terdapat beberapaperbuatan yaitu perbuatan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satu bentukHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN STBperbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan

Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanterhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILIMeyatakan terdakwa MAIKEL KERAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIKEL KERAMU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parman Basiran Alias Parman Alias Papa Alda tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wildan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau memakai ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yosua Bonjovi Wempi Msen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone warna

sekira jam 09.00 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun2021 bertempat di Desa Mapia Distrik Supiori Barat Kabupaten Supioritepatnya di depan Pintu Balai Desa sampai di samping PuskesmasPembantu (Pustu) Desa Mapia atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Biak, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman

Msen;Bahwa setelah peristiwa ini, Saksi tidak pernah berhubungan lagi denganTerdakwa maupun mendapat ancaman dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Yang disamakan dengan melakukankekerasan ialah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah);Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan penjelasanmengenai ancaman kekerasan atau ancaman dengan kekerasan (bedreigingmet geweld), namun menurut Hoge Raad dalam beberapa arrest (PAFLamintang, 2010), disebutkan mengenai syarat adanya ancaman, yaitu: (a)ancaman itu harus diucapkan dalam keadaan yang sedemikian rupa, sehinggadapat menimbulkan kesan pada orang yang diancam, bahkan yang diancamkanitu

ka tidak, nanti ko ke depan sa tebas satukali jatuh; Ko mau sa potong ko mati;Menimbang, bahwa di samping itu, Terdakwa juga telah membawasebilan parang sambil melontarkan katakata sebagaimana disebut di ataskepada Saksi Aris Toteles Msen pada jarak lebih kurang 3 (tiga) meter untukmenimbulkan kesan dan pada orang yang diancam sehingga Saksi Aris Totelesyang menjadi korban dalam peristiwa ini merasa waswas dan takut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurdengan menggunakan ancaman

Menyatakan Terdakwa Yosua Bonjovi Wempi Msen, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana dengan melawan hukummemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Acong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Acong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan ACONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan memakai ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menghukum terdakwa ACONG dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut ;Ad. 1.

Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN DglMenimbang, bahwa dari fakta hukum dan semua keterangansaksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dan dierkuatoleh

yang tidak sampai terjadikarenadilerai oleh Aguslin alias Agus;Menimbang, bahwa terdakwa yang tidak lain adalah kakak iparTOLA yang tidak sepantasnmya melakukan perbuatan mengancamdengan menggunakan parang selain tidak sesuai dengan norma sosial,norma agama serta norma hukum maka menurut Majelis unsur Secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, ataumemakai ancaman

Menyatakan Terdakwa Acong terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Acong oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ERWAN ALIAS MAIL BIN HASBULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktobertahun 2016bertempat di dalam kebun rambutanDusun VV Desa Gunung Megang Dalam Kec.Gunung Megang Kabupaten MuaraEnim atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau memakai ancaman

Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak

karena ketakutandan merasa terancam dengan katakata terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah membuat saksiZULKIFLI merasa terancam keselamatannya dan perbuatan terdakwa telahbertentangan dengan haknya dan melanggar norma kepatutan di masyarakatserta Undangundang yang berlaku yaitu Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, telah terpenuhi;Ad.3 Dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

dengan cara mengancam dengankatakata akan dikapak menggunakan parang meski parang itu tidakHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Mrediacungkan kepada saksi korban namun hanya dipegang di tangan kiri terdakwanamun telah membuat saksi ZULKIFLI dan saudara NARYANTO ketakutan danmerasa jiwanya terancam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut jelas telahmengancam keselamatan saksi ZULKIFLI dan saudara NARYANTO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan memakaikekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LAMUDIN BINMARBEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURHASANAH Als SANAH Binti ILYAS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang supaya melakukan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa NURHASANAH Als SANAH Binti ILYAS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Alternanatif Kesatu JaksaPenuntut Umum,2.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Samping rumah Terdakwa yangberada di Dusun Rt 01 Rw 01 Desa Baru Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksadan mengadili, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakal ancaman

sesuatu atau tidak melakukansesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap sdriJusnimar dikarenakan pada saat itu sdri Jusnimar, Anita dan Hikma Desmimemarahi orang tua Terdakwa dan mencaci maki Terdakwa.Bahwa katakata caci maki yang diucapkan sdri Jusnimar, Anita dan HikmaDesmi terhadap saya adalah adalah dasar lonte kau, anjing kau .Bahwa alat yang Terdakwa gunakan pada saat kejadian yaitu dengan 1(satu) buah batu bata ukuran + 1 (Satu) gengam tangan .Bahwa pada hari Rabu tanggal 09

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan satu persatu terhadap unsurunsur yang terdapat dalamDakwaan, apakah perbuatan Terdakwa sebagaimana telah terungkap dalamfaktafakta hukum selama persidangan telah memenuhi keseluruhan unsurunsur tersebut;Ad. 1.

kekerasan terhadap saksi Jasnimar dengan mengatakanDasar kau anjing, keluar kau Ijus kubunuh kau nanti dimana kau lewat akubunuh, dan kau harus mati salah satu, maka terhadap unsur kedua yaituUnsur Secara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain haruslah dinyatakan terpenuhi secara sah menuruthukum;halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 461/

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2.

Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Putusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 1 dari 26 halamane Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohonkepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman

2013, keempat pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa diingat pada bulan September 2014 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di rumah milik orangtua korban SAKSI KORBAN yang beralamat di TELUK DALAM atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, telah melakukan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan sedemikianrupa sehingga harus dianggap suatu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman

2013, keempat pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa diingat pada bulan September 2014 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di rumah milik orangtua korban SAKSI KORBAN yang beralamat di TELUK DALAM atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukanbeberapa perbuatan yang mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harus dianggapsuatu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar dakwaan primair yaituMelanggar Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo Pasal 64ayat (1) KUHP maka perbuatan para terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur deliksebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasaan atau ancaman kekerasan;3 Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;4 Melakukan beberapa perbuatan saling berhubungan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut;Ad

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimanadakwaan pertama telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan Penuntut Umum dalamdakwaan pertama;Menimbang, bahwa dakwaan primair dari Jaksa Penuntut Umum telah terbukti,maka dakwaan subsidair dan dakwaan lebih subsidair dalam perkara

Menyatakan Terdakwa M.YAHYA Alias JONI Bin PINDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan menghalangi Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang serta secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu perbuatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Hari Senintanggal 25 Nopember 2013 Sekitar Jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain ditahun 2013 Bertempat di Jalan Palabuhan IIT Blok Sukawarna Rt.004/001Kelurahan Sindangsari Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman

lebih10 (sepuluh) menit sehingga pagar tembok sepanjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) meter milik Saksi Drg.LISDAWATY LENA yang baru dibuat oleh Saksi danpara pekerja roboh.Bahwa benar setelah kejadian pengrusakan, Saksimenelpon Saksi LENA untuk memberitahu perbuatanTerdakwa dan selanjutnya Saksi LENA datang dan setelahitu Saksi pulang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan atas sebagian keterangan Saksi yaitu Terdakwa tidak pernah mengeluarkankatakata ancaman

menit.Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi UYUNGmenghubungi Saksi LENA untuk memberitahu perbuatanTerdakwa dan selanjutnya Saksi LENA datang dan setelahitu Saksi pulang.Bahwa kerugian yang diderita oleh Saksi LENA sekitarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk membelibatu kali 3 (tiga) truck, bata, pasir, semen, besi coran,pagar BRC.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan atas sebagian keterangan Saksi yaitu Terdakwa tidak pernah mengeluarkankatakata ancaman

Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi UYUNGmenghubungi Saksi LENA untuk memberitahu perbuatanTerdakwa dan selanjutnya Saksi LENA datang dan setelahitu Saksi pulang.e Bahwa kerugian yang diderita oleh Saksi LENA sekitarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk membelibatu kali 3 (tiga) truck, bata, pasir, semen, besi coran,pagar BRC.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan atas sebagian keterangan Saksi yaitu Terdakwa tidak pernah mengeluarkan1414katakata ancaman

Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasaan baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain; Menimbang, bahwayang dimaksud dengan melawan hukum yaitu melanggar undangundang dan melanggarhak subjektif orang lain, memaksa yaitu ancaman menista dengan lisan maupun tulisan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian,diperoleh

LA SIMU BIN LATANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dan MEMBUJUK ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (Delapan Puluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Muna atau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengannya atau dengan orang lainperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LA DESIMU alias LA SIMU Bin LA TANA pada waktu dantempat sebagiaman diuraikan diatas, ketika terdakwa melihat dan menemui seorang

danbaring ditanah kemudian terdakwa memasukkan sebagian kemaluannya danmenggoyangkan pantatnya naik turun sehingga Saksi Korban merasa sakit dan setelahselesai, Terdakwa memberi uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambilmengatakan kalau kamu kasi tau bapakmu Saksi Korban bunuh kamu;Bahwa benar kejadian ketiga saksi korban Nur membersihkan air mani terdakwadengan memakai baju yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa benar dalam melakukan persetubuahn terhadap saksi korban NUR AMELIATerdakwa melakukan ancaman

Ad. sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan mengandungpengertian bahwa suatu perbuatan yang dimaksudkan oleh pelaku tindak pidana di insafiterlebih dahulu dengan suatu niat yang disertai adanya suatu kekerasan atau ancamankekerasan yang bersifat paksaan terhadap seseorang dengan maksud agar perbuatantersebut dapat dilakukan oleh pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban NUR AMELIA yangmenyatakan

kekerasanMenimbang, bahwa unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan mengandungpengertian bahwa suatu perbuatan yang dimaksudkan oleh pelaku tindak pidana di insafiterlebih dahulu dengan suatu niat yang disertai adanya suatu kekerasan atau ancamankekerasan yang bersifat paksaan terhadap seseorang dengan maksud agar perbuatantersebut dapat dilakukan oleh pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban NUR AMELIA yangmenyatakan Bahwa sebelum terdakwa melakukan aksinya

LA SIMU BIN LATANAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"MEMAKSA ANAK DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dan MEMBUJUK ANAKUNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000, (DelapanPuluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

AINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BELDI HALALUTU alias BELDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Unsur Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasanad.a Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa BELDI HALALUTU alias BELDI denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan yang

B/2017/PN TMTad.b Unsur Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasanMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur kedua ini adalah suatuperbuatan yang tidak dibenarkan oleh hukum atau aturan maupun norma yangada yang mempunyai maksud memaksa seseorang untuk tidak atau beherntimelakukan suatu perbuatan yang mana dalam perbuatan tersebut disertaidengan suatau perbuatan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Jumattanggal

dengan mengacungkan sebilahpisau mengejar saksi korban lalu memaksa saksi koroban untuk berhentimelakukan sesuatu yakni melarikan diri dari kejaran Terdakwa denganancaman kekerasan adalah suatu bentuk yang sudah jelas melawan hukum,karena saat itu saksi koroban sudah merasa dirinya terancam atas dari apayang dilakukan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain untuktidak melakukan sesuatu dengan ancaman

kekerasan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawan hukummemaksa orang lain utnuk tidak melakukan seuatu dengan ancaman kekerasansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar

ancaman kekerasan tersebut adalah (satu)buah parang berukuran panjang dengan ukuran + 30 cm ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan cara salah seorang temanHariono Manurung Als.

panjang dengan ukuran + 30 cm ;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan cara salah seorang temanHariono Manurung Als.

puluh ribu rupiah), (satu) buah topi, 1 (satu) buah kaca mata hitam ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanteman terdakwa untukmelakukan pencurian didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasantersebut adalah 1 (satu) buah parang berukuran panjang dengan ukuran + 30 cm;Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencurian didahuluidengan kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan caraTerdakwa ARYONO MANURUNG ALS.

SibolgaKota, Kota Sibolga (tepatnya di dalam Terminal Sibolga) ;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah ARYONO MANURUNG Als.

ukuran + 30 cm ;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan cara Terdakwa ARYONOMANURUNG ALS.

DAMOPOLII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan untuk tidak melakukan sesuatu;

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa 2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaituanggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurutKewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya melanggar pasal 212 KUHPidana Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana

Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sahyaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yangmenurut Kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanya;16Ad. 1. Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurut Kewajiban Undang Undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (misshundeling) yaitudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn) atau lukayang didalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari;183.