Ditemukan 897288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 8/pdt.g/2017/pn lrt Penggugat yonahes juang dasilva 2.antonius thomas fernandez 3.dominikus nalele (penggugat) maria sapora ola boleng 2.anderias fernandez 3.fransiska fernandez 4.mikael m.o.f. feway 5.agustinus oemboe ratu djawa 6.kongregasi franteran bunda hati kudus 7.pemerintah ri Cq. menteri agraria dan tata ruang ri Cq. kepala badan pertanahan nasional Cq. kelapa kantor wilayah badan pertanahan propinsi ntt Kepala kantor badan pertanahan kabupaten flores timur (tergugat) Perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0251/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti nama-nama binatang;
    2. Bahwa Tergugat malas-malasan dalam bekerja sehingga kurang mencukupi perekonomian keluarga;
    3. Bahwa Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat dengan Tergugat
144 — 32
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Edo Apriyanto Bin Gimin) terhadap Penggugat (Windri Surya Hati Binti Warsimin) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawadda Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;10.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 140/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.Intan Binti Khahar
2.Sajidin Bin Hasan Makmur
3.Mardiana Binti Hasan Makmur
4.Mariati Binti Hasan Makmur
5.Miftahur Rahman Binti Hasan Makmur
6.Ruhma Hati Binti Hasan Makmur
38 — 7
  • Ruhma Hati Binti Hasan Makmur ( Anak Perempuan kandung/ Pemohon VI ) ;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Pemohon:
    1.Intan Binti Khahar
    2.Sajidin Bin Hasan Makmur
    3.Mardiana Binti Hasan Makmur
    4.Mariati Binti Hasan Makmur
    5.Miftahur Rahman Binti Hasan Makmur
    6.Ruhma Hati Binti Hasan Makmur
    Ruhma Hati Binti Hasan Makmur, Lahir di Pendere, Tanggal 20 februari2002, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Pelajar, Alamat KampungHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTknPendere Saril, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon VI;Mahkamah syariah tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya
    Bahwa semasa hidup Almarhum Hasan Makmur Bin Asin meninggalkanahli waris seorang istri dan 5(lima) orang anak yaitu:3.1 Intan Binti Khahar (Istri);3.2 Sajidin Bin Hasan Makmur (Anak Laki Laki);3.3 Mardiana Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);3.4 Mariati Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);3.5 Miftahur Rahman Bin Hasan Makmur (Anak Laki Laki);3.6 Ruhma Hati Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTkn4.
    Bahwa Pemohon IV (enam) Ruhma Hati Binti Hasan Makmur masihdibawah umur maka diwakilkan oleh Pemohon selaku Ibu kandungnya;7.
    28 Mei 2017 karena Sakit, dan meninggalkan ahliwaris yaitu: Intan Binti Khahar (Istri Almarhum Hasan Makmur / Pemohon 1) Sajidin Bin Hasan Makmur( Anak kandung Lakilaki HasanMakmur / Pemohon II);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTkn Mardiana Binti Hasa Makmur (Anak kandung Perempuan HasanMakmur / Pemohon III) Mariati Binti Hasan Makmur (Anak kandung Perempuan HasanMakmur / Pemohon IV) Miftahur Rahman Bin Hasan Makmur (Anak kandung LakilakiHasan Makmur / Pemohon V) Ruhma Hati
    Ruhma Hati Binti Hasan Makmur ( Anak Perempuan kandung/Pemohon V1) ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H, oleh kami, Drs. Zulfar,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Drs. M.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pid.B/2024/PN Kbr
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
33 — 26
  • Menyatakan terdakwa I Riko Roy Ferdiansaputra Panggilan Eko, terdakwa II Rama Hati Nakhe Panggilan Rama, terdakwa III Riski Putra Panggilan Riski, terdakwa IV Pelentinus Legre Panggilan Palen, dan terdakwa V Agung Triwoko Panggilan Agung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwakan alternatif kesatu;
2.

Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
17 — 5
  • Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 85/Padt.P/2015/PA.Wsp4 c go L sSee lath 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Huriani binti Hati, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan siswi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Baru, Dusun Watanlompulle,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,
    Bahwa, Pemohon bernama Huriani binti Hati, lahir pada tanggal 19 Juli 1999,(umur 15 tahun 9 bulan), di Sabontang, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor23054/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 23 Desember 2010, bermaksud menikahanak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Jusman T binTahang;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 11 hal Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon,Huriani binti Hati, untuk menikah lakilaki bernamaJusman T bin Tahang;3.
    Huriani binti Hati, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans KabupatenSoppeng, dengan Nomor 26994/Dis/dKctt/XII//2010,tanggal 23 Desember 2010, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti tersebuttelah cocok dan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelistelah memberikan tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta nikah, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan
    Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa tanggal 19 MeiHal. 11 dari 11 hal Pen.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 127/Pid.B/2024/PN Bko
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
DINYATI ANWAR PUTRI S.H
Terdakwa:
LITI YUSLITA ALIAS MAK BIKER BINTI BORNATA
13 — 0
  • melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) Helai Baju Kemeja Lengan Panjang Warna Putih dengan motif garis warna merah hati
    2. 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Merah Hati.
    3. 1 (Satu) Helai Jilbab Warna Cokelat Kemerahan Dengan Motif Bunga.

    • Dikembalikan kepada saksi Meta Leza Binti Rusdi.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00- (tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
Tergugat:
1.ISSOEBIANTORO, S.H.
2.SITI RUWIATUN
3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
4.BAGUS RIZKI DINARWAN
5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1311 — 1324
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
    Tergugat:
    1.ISSOEBIANTORO, S.H.
    2.SITI RUWIATUN
    3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
    4.BAGUS RIZKI DINARWAN
    5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
    Turut Tergugat:
    Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
SANARIAH
34 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIAH
      Negeri 22 Kota Bengkuluatas nama NANDA TIARA HATI, diberi tanda bukti P 8;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
      HARTATIBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Bahwa keluarga besar Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan
      Saksi RASKINAHBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 358/Pat.P/2018/PN Bgl Bahwa keluarga
      (Bukti P1 dan Bukti P2) ; Bahwa anak Pemohon bernama NANDA TIARA HATI merupakan anak dariBapak Syahbuddin dan Sanariah (bukti P3) ; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama NANDA TIARA HATI Anakkesatu perempuan dari Suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA (buktiP4); Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon nama Pemohon seperti,KTP, KK, ljazah tertulis SANARIAH; Bahwa
      Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua AnakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuandari suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARAHATI Anak kesatu perempuan dari suamiisteri SYAHBUDDIN danSANARIAH;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1784/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Termohon
11 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Imam Gozali bin Kamri
    2.Sena Hati binti Makhun dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2020 di Kecamatan Sekarbela
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali Bin Kamri, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 27Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Wirasenggala, Lingkungan JempongTimur, Rt.002,Rw.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagai Pemohon Sena Hati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Gozali Bin Kamri )dengan Pemohon II (Sena Hati Binti Makhun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016, di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;4.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2016 —
182 — 70
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kitty dengan kondisi robek ;- 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitam dan biru ;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robek beserta celana dalam (kolor) warna putih ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Nuraida Binti Ramli Abdullah Pgl Aton ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti :> 1 (Satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ;> 1 (Satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah, hitamdan biru ;> 1 (Satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Dikembalikan kepada korban;4.
    MALAHAYATI Bireuen untukkaryawan/juru masak, kemudian didalam kamar tidur tersebut korbanmengganti baju yang korban gunakan dengan baju tidur warna putih variasimerah bergambar Hello Kitty dan celana panjang warna merah hati lalusetelah korban ganti baju korban beristirahat didalam kamar tersebutkemudian dari dalam kamar korban mendengar terdakwa memanggilkorban untuk membuka pintu lalu korban langsung keluar dari kamar untukmembukakan pintu dapur kemudian terdakwa yang pada saat itu membawaair galon
    kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sebagai barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 90/ 2015 diterbitkan tanggal 12 Agustus 2016 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Halaman 34 dari 35 Putusan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7002/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • FADLAN) terhadap Penggugat (HATI SUSANTI binti MADSAIR);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsagqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
100 — 48
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mw sma dy ea krna dy pernah menghamilin anak orang berkali kali dan dy itu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dy itu udh punya anak tpi gk mw tanggung jawab ke anaknya, awas wa para ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya halimah rentenir orang kalianget
    lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dy amit amit cabang bayi,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
77 — 38
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.ADRIS
    5.SYAFRIL
    6.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon dkk
22 — 15
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) dengan Manggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 183/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 2 dari 9 Hal.Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hati binti ToMattau) Nomor : 7317077112410007 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, tanggal 25 Juli 2016, bermateraicukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanPen.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 8 Juni 2015 — - TAMU AMA BULU alias TAMU AMA
47 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hati dan kesing bagian belakang berwarna merah hati;- 1 (satu) buah alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna hijau dan sebagiannya warna hitam;- 1 (satu) buah alat mesin potong keramik (gerinda) merk Makita warna hijau dan sebagiannya berwarna hitam;- 1 (satu) buah alat mesin bor kayu merk Makita, warna hijau dan sebagiannya warna hitam;Dikembalikan kepada MISNADI;6.
    bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tamu Ama Bulu alias Tamu Ama denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hatidikesing bagian belakang berwarna merah hati
    saksi korban dalam keadaan pintunya terbuka sebagian, setelahmelihat keadaan sekitar aman dan tidak ada orang, terdakwa masuk melaluibagian depan koskosan dan menuju ke halaman koskosan tersebut, kemudianterdakwa mendekati kamar kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa secaraperlahan mendorong pintu kamar yang sudah terbuka sebagian tersebutmenggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamartersebut dan melihat 1 (satu) buah handphone merk Samsung, warna kesingdepan silver dan merah hati
    dankesing bagian belakang berwarna merah hati;1 (satu) buah alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna hijau dansebagiannya warna hitam;1 (satu) buah alat mesin potong keramik (gerinda) merk Makita warna hijaudan sebagiannya berwarna hitam;1 (satu) buah alat mesin bor kayu merk Makita, warna hijau dan sebagiannyawarna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Pk1.03.00
    bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e 1 (satu) HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hati
    dan kesingbagian belakang berwarna merah hati;1 (satu) buah alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna hijau dansebagiannya warna hitam;1 (satu) buah alat mesin potong keramik (gerinda) merk Makita warna hijau dansebagiannya berwarna hitam;1 (satu) buah alat mesin bor kayu merk Makita, warna hijau dan sebagiannyawarna hitam;Yang terbukti milik dari saksi MISNADI maka dikembalikan kepada MISNADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 498/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
MARGARETHA MANDAGI
25 — 0
  • GERY TOLIU menikah sah dilangsungkan di Tanawangko sesuai Surat Perjanjian Nikah Katolik Nomor LM.II/2588/T-Ko yang diteguhkan di Gereja Paroki Hati Kudus Tanawangko pada tanggal 24 Maret 2007;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perkawinan Pemohon Margaretha Mandagi dan alm.
    GERY TOLIU yang dilaksanakan di Tanawangko sesuai Surat Perjanjian Nikah Katolik Nomor LM.II/2588/T-Ko yang diteguhkan di Gereja Paroki Hati Kudus Tanawangko pada tanggal 24 Maret 2007 dan menerbitkan akta perkawinannya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDY HENDARTO bin NURHASYIM) terhadap Penggugat (RIRIN YUSTINI binti BAMBANG IDEAL LOEKITO, SH);
    3. Menetapkan anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, umur 14 tahun, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya
    kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah satu orang anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang tidak dapat diprediksi terlebih dahulu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/PDT-P/2013/PN.SML
Tanggal 19 Juli 2013 — SIMON PETRUS FAWANMASE
22 — 13
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE dan ALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran,pada tanggal 13 April 2012 oleh Pendeta R. D. MATHEUS BWARIAT, Pr;
    ., tanggal 09 Juli 2013, telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 April 2012, di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran telahdilangsungkan perkawinan kudus antara SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT , 2220 non ncn nen nn cence cence neces cence2 Bahwa pasangan suami istri tersebut telah dikukuhkan pernikahannya oleh Pastorbernama R. D.
    yang antara lainmenerangkan, bahwa Pemohon tinggal di Lauran Dan dihubungkan pula dengan buktisurat yang ditandai P.1, telah nyata bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki, oleh karena itu Pengadilan Negeri Saumlakiberwenang untuk mengadili Permohonan Pemohon; non nnn === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang ditandai P.2, bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganALOWISYA BWARIAT di Gereja Hati
    jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;won n === Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
FREDERIKUS DEDOY SON TITIRLOLOBY
Tergugat:
1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
2.Sekretaris jendral DPP Partai Hanura
3.Ketua DPD Partai Hanura Provinsi Maluku
4.HENRIKUS SERIN
73 — 48
  • Penggugat:
    FREDERIKUS DEDOY SON TITIRLOLOBY
    Tergugat:
    1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
    2.Sekretaris jendral DPP Partai Hanura
    3.Ketua DPD Partai Hanura Provinsi Maluku
    4.HENRIKUS SERIN