sampai seminggu sejak Terdakwa menerimauang piniaman tersebut,Page 12 Of 29 PUTUSAN NO. 184/Pid.B/2014/PN.BGRBahwa, sampai sekarang terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebutberikut keuntungan yang Terdakwa janiikan karena sebenamya usaha jual belliburung tersebut tidak ada ;Bahwa saksi baru menyadari perouatan Terdakwa yang telah menipu saksi ketkasaksi mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, temyata Terdakwa sudah pergi darrumah kontrak tersebut, hingga saksi menghubungi suami Terdakwa untuk datangke

sampai seminggu sejak Terdakwa menerimauang piniaman tersebut,Page 13 Of 29 PUTUSAN NO. 184/Fid.B/2014/PN.BGRBahwa, sampai sekarang terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebutberikut keuntungan yang Terdakwa janikan karena sebenamya usaha jual beliburung tersebut tidak ada ;Bahwa saksi baru menyadar perouatan Terdakwa yang telah menipu saksi ketikasaksi mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, temyata Terdakwa sudah pergi darrumah kontrak tersebut, hingga saksi menghubungi suami Terdakwa untuk datangke

akandikembalikan dalam wakitu 3( tiga) hari sampai seminggu sejak Terdakwa menerimauang piniaman tersebut ;Bahwa, sampai sekarang terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebutberikut keuntungan yang Terdakwa janiikan karena sebenarnya usaha jual beliburung tersebut tidak ada ;Bahwa saksi baru menyadari perouatan Terdakwa yang telah menipu saksi ketkasaksi mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, temyata Terdakwa sudah pergi darirumah kontrak tersebut, hingga saksi menghubungi suami Terdakwa untuk datangke

akandikembalikan dalam wakitu 3( tiga) hari sampai seminggu sejak Terdakwa menerimauang piniaman tersebut ;Bahwa, sampai sekarang terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebutberikut keuntungan yang Terdakwa janikan karena sebenamya usaha jual beliburung tersebut tidak ada ;Bahwa saksi baru menyadari perouatan Terdakwa yang telah menipu saksi ketikasaksi mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, temyata Terdakwa sudah pergi darirumah kontrak tersebut, hingga saksi menghubungi suami Terdakwa untuk datangke

akandikembalikan dalam wakitu 3( tiga) hari sampai seminggu sejak Terdakwa menerimauang piniaman tersebut ;Bahwa, sampai sekarang terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebutberikut keuntungan yang Terdakwa janikan karena sebenamya usaha jual beliburung tersebut tidak ada ;Bahwa saksi baru menyadari perouatan Terdakwa yang telah menipu saksi ketkasaksi mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, temyata Terdakwa sudah pergi darirumah kontrak tersebut, hingga saksi menghubungi suami Terdakwa untuk datangke

DOMINGGUS TATO alias MINGGUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sekitarpukul 01.00 Wita, bertempat di rumah saksi Vinsensius Saka Musu aliasVinsen Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 24.00 Wita, korban yakni saksi Dominggus Tato alias Minggus datangke rumah saksi Vinsensius Saka Musu alias Vinsen untuk menyambut tahunbaru 2020.

Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 24.00 Wita, korban yakni saksi Dominggus Tato alias Minggus datangke rumah saksi Vinsen untuk menyambut tahun baru 2020. Sesampainya dirumah saksi Vinsen, sudah banyak orang yang juga menyambut tahun baru,sehingga saksi Minggus mulai bersalaman dengan orangorang yang beradadi depan rumah saksi Vinsen. Kemudian keluarga saksi Vinsen menyuruhsaksi Minggus untuk masuk ke dalam rumah dan makan di dalam rumah.

Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 24.00 Wita, korban yakni saksi Dominggus Tato alias Minggus datangke rumah saksi Vinsensius Saka Musu alias Vinsen untuk menyambut tahunbaru 2020. Sesampainya di rumah saksi Vinsen, sudah banyak orang yangjuga menyambut tahun baru, sehingga saksi Minggus mulai bersalamandengan orangorang yang berada di depan rumah saksi Vinsen.

Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 24.00 Wita, korban yakni saksi Dominggus Tato alias Minggus datangke rumah saksi untuk menyambut tahun baru 2020. Sesampainya di rumahsaksi Vinsen, sudah banyak orang yang juga menyambut tahun baru,sehingga saksi Minggus mulai bersalaman dengan orangorang yang beradadi depan rumah saksi. Kemudian keluarga saksi menyuruh saksi Minggusuntuk masuk ke dalam rumah dan makan di dalam rumah.

1Januari 2020 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di rumah saksi VinsensiusSaka Musu alias Vinsen ; Bahwa terdakwa menerangkan pelaku tindak pidana penganiayaanyakni terdakwa sendiri Kornelis Atok alias Nelis, sedangkan korban yaknisaksi Dominggus Tato alias Minggus yang merupakan adik kandung terdakwa Bahwa terdakwa menerangkan kronologis tindak pidana sebagaimanayang disangkakan yakni berawal pada tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 24.00 Wita, korban yakni saksi Dominggus Tato alias Minggus datangke

ketetapan hakim, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA yang merupakantahanan Penyidik Narkotika Polresta) Denpasar menelpon terdakwa danmengatakan dirinya bosan di ruang tahanan serta berencana kabur daritahanan, saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA juga menjelaskan kepadaterdakwa akan ada kesempatan kabur saat setelah makan di saat membuangsampah, selanjutnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA menyuruhterdakwa datang untuk menjemput, beberapa saat kemudian terdakwa datangke

Kepolisian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA yang merupakantahanan Penyidik Narkotika Polresta) Denpasar menelpon terdakwa danmengatakan dirinya bosan di ruang tahanan serta berencana kabur daritahanan, saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA juga menjelaskan kepadaterdakwa akan ada kesempatan kabur saat setelah makan di saat membuangsampah, selanjutnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA menyuruhterdakwa datang untuk menjemput, beberapa saat kemudian terdakwa datangke

senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA yang merupakantahanan Penyidik Narkotika Polresta) Denpasar menelpon terdakwa danmengatakan dirinya bosan di ruang tahanan serta berencana kabur daritahanan, saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA juga menjelaskan kepadaterdakwa akan ada kesempatan kabur saat setelah makan di saat membuangsampah, selanjutnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA menyuruhterdakwa datang untuk menjemput, beberapa saat kemudian terdakwa datangke

tanpa hak membawa, senjata penikam atau senjata penusuk;e Bahwa awalnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA yang merupakantahanan Penyidik Narkotika Polresta) Denpasar menelpon terdakwa danmengatakan dirinya bosan di ruang tahanan serta berencana kabur daritahanan, saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA juga menjelaskan kepadaterdakwa akan ada kesempatan kabur saat setelah makan di saat membuangsampah, selanjutnya saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA menyuruhterdakwa datang untuk menjemput, beberapa saat kemudian terdakwa datangke

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 terdakwa datangke Polresta Denpasar di Jalan Gunung Sanghyang 110 Denpasar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Nopol DK 5446 AE menunggu diparkirkan, selanjutnyaterdakwa langsung menghubungi saksi KOMANG KANTUN SAPUTRA untukmengabarkan keberadaan dirinya, selanjutnya tas perintah saksi KOMANGKANTUN SAPUTRA, terdakwa langsung menunggu saksi

Penamparan No. 65 Denpasar ; Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Terdakwa OKTAVIANUS; Bahwa awalnya Terdakwa OKTAVIANUS dan Terdakwa DAMINAUS datangke bedeng proyek Terdakwa YAKUB MUDA KONDO dan Terdakwa DANIELyang berada di Jalan Semat, Desa Tibubeneng Kuta Utara Badung dan disanaTerdakwa mengajak ketiga terdakwa lainnya untuk mencuri sepeda motor diproyek Jalan Nelayan Desa Canggu Kuta Utara Badung, selanjutnya denganmenggunakan 2 sepeda motor, dimana Terdakwa OKATAVIANUSmembonceng Terdakwa

Penamparan No. 65 Denpasar ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Terdakwa OKTAVIANUS;Bahwa awalnya Terdakwa OKTAVIANUS dan Terdakwa DAMINAUS datangke bedeng proyek Terdakwa YAKUB MUDA KONDO dan Terdakwa DANIELyang berada di Jalan Semat, Desa Tibubeneng Kuta Utara Badung dan disanaTerdakwa mengajak ketiga terdakwa lainnya untuk mencuri sepeda motor diHal. 11 dari 18 Putusan Nomor 828/Pid.B/2015/PN Dpsproyek Jalan Nelayan Desa Canggu Kuta Utara Badung, selanjutnya denganmenggunakan 2 sepeda

Kuta Utara Kab.Badung ;Bahwa awalnya Terdakwa OKTAVIANUS dan Terdakwa DAMINAUS datangke bedeng proyek Terdakwa YAKUB MUDA KONDO dan Terdakwa DANIEL yangberada di Jalan Semat, Desa Tibubeneng Kuta Utara Badung dan disana Terdakwamengajak ketiga terdakwa lainnya untuk mencuri sepeda motor di proyek Jalan NelayanDesa Canggu Kuta Utara Badung, selanjutnya dengan menggunakan 2 sepeda motor,dimana Terdakwa OKTAVIANUS membonceng Terdakwa DAMIANUS dan TerdakwaYAKUB membonceng Terdakwa DANIEL lalu para terdakwa

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 datangke rumah temannya yaitu Saksi I Sdri. Evi Yunita Sari dengan maksudmeminjam sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2008 milik Saksi I besertasuratsuratnya (STNK dan BPKB).c.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 datangke rumah temannya yaitu Saksi I Sdri. Evi Yunita Sari dengan maksudmeminjam sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2008 milik Saksi I besertasuratsuratnya (STNK clan BPKB).c.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 Terdakwa datangke rumah Saksi dengan maksud meminjam sepeda motor Yamaha Vega Rtahun 2008 milik anak Saksi Sdri. Evi Yunita Sari beserta suratsuratnya(STNK dan BPKB) tetapi ternyata Terdakwa telah menjual sepeda motorYamaha Vega R tahun 2008 mitik Sdri. Evi Yunita Sari beserta suratsuratnya.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 Terdakwa datangke rumah keponakan Saksi Sdri. Evi Yunita Sari dengan maksud meminjamsepeda motor Yamaha Vega R tahun 2008 milik Sdri. Evi Yunita Saribeserta suratsuratnya (SINK dan BPKB) tetapi ternyata Terdakwa telahmenjual sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2008 milik Sdri.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 Terdakwa datangke rumah Sdri. Evi Yunita Sari dengan maksud meminjam sepeda motorYamaha Vega R nopol P 5030 NW tahun 2008 beserta suratsuratnya(STNK dan BPKB) milik Sdri. Evi Yunita Sari.4. Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Vega Rtahun 2008 beserta suratsuratnya milik Sdri.

Putusan No. 329/Pid.B/2013/PN.PkIBPKB telah hilang selanjutnya Saksi Suharno menuliskan identitas BPKBsesuai dengan STNK mobil yang telah disediakan oleh Terdakwakemudian Saksi Suharno menandatangani BPKB tersebut ; Bahwa benar, BPKB palsu yang telah jadi diberikan kembali kepadaTerdakwa untuk dipergunakan sebagai jaminan pinjaman di KSPLohjinawi; Bahwa selanjutnya, pada Kamis tanggal 18 Juli 2012 Terdakwa datangke KSP Lohjinawi Capem Kedungwuni untuk mengajukan pinjamandengan jaminan BPKB mobil

Putusan No. 329/Pid.B/2013/PN.PkIkepada Saksi Agus untuk discan dan dicetak, setalah identitas asli dariBPKB telah hilang selanjutnya Saksi Suharno menuliskan identitas BPKBsesuai dengan STNK mobil yang telah disediakan oleh Terdakwakemudian Saksi Suharno menandatangani BPKB tersebut ;Bahwa BPKB palsu yang telah jadi diberikan kembali kepada Terdakwauntuk dipergunakan sebagai jaminan pinjaman di KSP Lohjinawi ;Bahwa selanjutnya, pada Kamis tanggal 18 Juli 2012 Terdakwa datangke KSP Lohjinawi Capem

aslitersebut identitasnya aslinya tidak dapat dihapus maka diserahkankepada Saksi Agus untuk discan dan dicetak, setalah identitas asli dariBPKB telah hilang selanjutnya Saksi Suharno menuliskan identitas BPKBsesuai dengan STNK mobil yang telah disediakan oleh Terdakwakemudian Saksi Suharno menandatangani BPKB tersebut ;Bahwa BPKB palsu yang telah jadi diberikan kembali kepada Terdakwauntuk dipergunakan sebagai jaminan pinjaman di KSP Lohjinawi ;Bahwa selanjutnya, pada Kamis tanggal 18 Juli 2012 Terdakwa datangke

Putusan No. 329/Pid.B/2013/PN.PkI Bahwa selanjutnya, pada Kamis tanggal 18 Juli 2012 Terdakwa datangke KSP Lohjinawi Capem Kedungwuni untuk mengajukan pinjamandengan jaminan BPKB mobil Daihatsu S.91 (1.3) Nopol G 9490 FBwarna ungu metalik ; Bahwa pengajuan pinjaman terlebih dahulu) Terdakwa memenuhipersyaratan sebagai berikut :a. 1 lembar BPKB asli mobil Daihatsu S.91 (1.3) Nopol G 9490 FBtahun 1995 warna ungu metalik Noka 011250 Nosin : 9150650 an.Tri Winarto alamat Ds.

dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2019 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan izin penggugat dan perbuatan hutang tersebutdilakukan tergugat untuk tujuan dan alasan yang tidak Jelas, Haltersebut penggugat ketahui karena ada beberapa orang yang datangke

dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2019 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan izin penggugat dan perbuatan hutang tersebutdilakukan tergugat untuk tujuan dan alasan yang tidak jelas, Haltersebut penggugat ketahui karena ada beberapa orang yang datangke

dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2019 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan izin penggugat dan perbuatan hutang tersebutdilakukan tergugat untuk tujuan dan alasan yang tidak jJelas, Haltersebut penggugat ketahui karena ada beberapa orang yang datangke

hanya terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1 (Satu)lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih;Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Akiun yang tinggal di daerah Sungan Tempayan;Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemain yang datangke

Pontianak Selatan;Bahwa Pada waktu itu terdakwa sedang berada di tempat terdakwaberjualan capcai datang anggota Kepolisian berpakaian preman melakukanpenangkapan dan penggeledahan karena terdakwa menjual togel;Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1 (satu)lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih;Bahwa Pemain memasang nomor togel kepada terdakwa dengan cara datangke

faktor kebetulan, juga apabilakesempatan itu menjadi lebih besar dengan keterlatihan yang lebih tinggi ataudengan ketangkasan yang lebih tinggi dari pemainnya.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di dalam pemeriksaan perkara ini; Bahwa dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul, dan hasilpasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Akiun yang tinggaldi daerah Sungan Tempayan; Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemain yang datangke

dua warna putih dan satu warna kuning,9). 1 (satu) buah bong (alat isap sabusabu) yang terdiri dari :a). 2 (dua) pipet kaca.b). 1 (satu) sedotan warna putih.Bahwa selanjutnya Saksi1, Saksi2 dan Saksi7 membawa barangbarangtersebut (Narkotika dan alat hisap) untuk dilaporkan kepada Pasi1/IntelKodim 0827 (Lettu Cba Yuli Irawan) selanjutnya barang bukti tersebut di cekdan di foto oleh Pasi Intel, kKemudian dilaporkan kepada Dandim 0827,selanjutnya Pasi1/Intel Kodim 0827 memerintahkan Terdakwa untuk datangke

Pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 pada sore hari teman Saksi4 datangke kamar Terdakwa di Koramil 0827/09 untuk membeli sabusabuseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan malamnya membelilagi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan darihasil penjualan sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut Terdakwa sudah mentransfer uangnya kepada saudara Saksi4di Bangkalan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).7).

Pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwabersama Saksi4 mengkonsumsi sabusabu di kamar Terdakwa diKoramil 0827/09 saat Terdakwa mengonsumsi sabusabu tibatibaSaksi9 menelepon Terdakwa dan mengatakan ada "Bede" dijawabTerdakwa "Kalau mau cepat kesini", tidak lama kemudian Saksi9 datangke kamar Terdakwa dan ikut mengonsumsi sabusabu bersamaTerdakwa dan selesai mengkonsumsi sabusabu sekira pukul 02.30 WIB.h.

Saksi ANDI FATMAWATI ABBAS Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga dengan sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu keberadaan orang tua ANDIBATARALANGI saat ini di Kendari; Bahwa hubungan Pemohon dengan ANDIBATARALANGI adalah saudara ipar; Bahwa benar tujuan ANDI BATARALANGI datangke Maluku Tenggara untuk mengikuti Tes Calon Bintara (CABA); Bahwa saat ini ANDI BATARALANGI tinggalbersama dan dalam perlindungan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Tul Bahwa

Saksi BAMBANG HARYONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetangga rumah dengan Pemohon; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan ANDIBATARALANGI adalah saudara ipar; Bahwa Saksi tahu keberadaan orang tua ANDIBATARALANGI saat ini di Kendari, Sulawesi Tenggara; Bahwa benar tujuan ANDI BATARALANGI datangke Maluku Tenggara untuk mengikuti Tes Calon Bintara (CABA); Bahwa saat ini ANDI BATARALANGI tinggalbersama Pemohon; Bahwa benar selama ini kebutuhan ANDIBATARALANGI ditanggung oleh Pemohon;Menimbang

Bahwa kemudian pada bulan Januari 2010 Terdakwa datangke rumah Sdr. Supoyo (Saksi3) memberitahukan kalau adakenalan Terdakwa yang dapat membantu memasukkan PNS diPemprop Jawa Tengah atau di Pemda Magelang denganpersyaratan harus menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000.

Iskandar pensiunan PNS Pemda yang mengakubisa membantu memasukkan pegawai melalui jalur khusustanpa test tetapi harus membayar sejumlah uang.Bahwa kemudian pada bulan Januari 2010 Terdakwa datangke rumah Sdr.

Chowiyati datangke rumah Terdakwa untuk untuk menanyakan persyaratanmenjadi PNS, setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenjelaskan kepada Sdri. Chowiyati bahwa untuk menjadiPNS melalui jalur knusus/jalur tanpa tes harus menggunakanuang sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang dibayar dua tahap yaitu tahap pertama sebelum SKturun sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan tahap kedua setelah SK turun sebesar Rp. 30.000.000.

Chowiyati datangke rumah Terdakwa untuk untuk menanyakan persyaratanmenjadi PNS, setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenjelaskan kepada Sdri. Chowiyati bahwa untuk menjadiPNS melalui jalur knusus/jalur tanpa tes harus menggunakanuang sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang dibayar dua tahap yaitu tahap pertama sebelum SK27turun sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan tahap kedua setelah SK turun sebesar Rp. 30.000.000.

MUHAMMAD HATTA Als SATAR melakuakn pencurian itudengan merusak kaca nako jendela Mesjid tersebut sebanyank 2 (dua) buah dengancara di bukanya, dan setelah jendela terbuka lalu saudara MUHAMMAD HATTAAls SATAR masuk kedalam Mesjid lalu mengambil uang di kotak infaq tersebut,yang mana kunci gembok kotak infaq itu juga dirusak agar dapat mengambil uangdidalamnya.e Benar saksi tidak tahu apa tujuan dan maksud saudara MUHAMMAD HATTA AlsSATAR datang ke Pulau Telang, namun menurut pengakuannya bahwa ia datangke

Als SATAR melakuakn pencurian itudengan merusak kaca nako jendela Mesjid tersebut sebanyank 2 (dua) buah dengancara di bukanya, dan setelah jendela terbuka lalu saudara MUHAMMAD HATTAAls SATAR masuk kedalam Mesjid lalu mengambil uang di kotak infaq tersebut,yang mana kunci gembok kotak infaq itu juga dirusak agar dapat mengambil uangyang ada dikotak tersebut.e Benar saksi tidak tahu apa tujuan dan maksud saudara MUHAMMAD HATTA AlsSATAR datang ke Pulau Telang, namun menurut pengakuannya bahwa ia datangke

PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon dannama Ayah dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 922/DISP/2007 tanggal 26November 2007 disitu tertulis Telah Lahir (06 Agustus 1961, SUPARDIBUDIONO) anak dari suami istri SAMIATUN dan TAHONO di ubah /diganti menjadi Telah Lahir (16 Agustus 1961, SUPARDI BUDIONO)anak dari suami istri SAMIATUN dan TARIONO, oleh karena itu datangke

Pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon dannama Ayah dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 922/DISP/2007 tanggal 26November 2007 disitu tertulis Telah Lahir (06 Agustus 1961, SUPARDIBUDIONO) anak dari suami istri SAMIATUN dan TAHONO di ubah /diganti menjadi Telah Lahir (16 Agustus 1961, SUPARDI BUDIONO)anak dari suami istri SAMIATUN dan TARIONO, oleh karena itu datangke

Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohondan nama Ayah dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 922/DISP/2007 tanggal 26November 2007 disitu tertulis Telah Lahir (06 Agustus 1961, SUPARDIBUDIONO) anak dari suami istri SAMIATUN dan TAHONO di ubah /diganti menjadi Telah Lahir (16 Agustus 1961, SUPARDI BUDIONO)anak dari suami istri SAMIATUN dan TARIONO, oleh karena itu datangke

kepada Saksi;Bahwa saat itu Terdakwa meminta uang harga tokek adalah Rp.100.000.000, ( seratus juta Rupiah ) terlebin dahulu sebagai tanda jadi danSaksi mengatakan akan mentransfer uang tersebut nantinya melaluirekening;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungi Saksi dan mengatakanagar uang tersebut diserahkan tunai karena Terdakwa harus mengambiltokek pagi pagi dan kalau tidak segera diambil, tokek tersebut akandibawa ke Jakarta;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa datangke

saat itu Terdakwa meminta uang harga tokek adalah Rp.100.000.000, ( seratus juta Rupiah ) terlebin dahulu sebagai tanda jadi danH.M.Noer Petrus mengatakan akan mentransfer uang tersebut nantinyamelalui rekening;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungi H.M.Noer Petrus danmengatakan agar uang tersebut diserahkan tunai karena Terdakwa harusmengambil tokek pagi pagi dan kalau tidak segera diambil, tokek tersebutakan dibawa ke Jakarta;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa datangke

KISMAN datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kKemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut berdasarkan SHM No.138 atas nama orang tua Saksi yaitu Sdr. RAHMAT SUKARNI; Bahwa Terdakwa kemudian menemui Sdr. KISMAN dan berbicaradengan Sdr.

SUNDARI datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kKemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut berdasarkan SHM No.138 atas nama orang tua Sdr. RAMLI yaitu Sdr.

SUNDARI datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa melarang Sdr. KISMAN, Sdr. RAMLI, dan Sadr.SUNDARI untuk mematok tanah dan beraktivitas di lokasi tersebut dikarenakanmenurut Terdakwa tanah tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa kemudian menemui Sdr. KISMAN dan berbicara denganSdr. KISMAN sembari diperlinatkan SHM tersebut, dan setelah itu melakukanperdebatan dengan Sdr.

SUNDARI datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Dparaf KM HAI HA II Bahwa kemudian Terdakwa melarang Sdr. KISMAN, Sdr. RAMLI, dan Sadr.SUNDARI untuk mematok tanah dan beraktivitas di lokasi tersebut dikarenakanmenurut Terdakwa tanah tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa kemudian menemui Sdr. KISMAN dan berbicara denganSdr.

YAMAHA VIXION warna merah ditipkan oleh terdakwa SAFRIADI danterdakwa PUTRA kepada istri terdakwa JOKO SUSILO di rumah terdakwa JOKOSUSILO, lalu terdakwa SAFRIADI dan terdakwa PUTRA kembali pulang ke rumahterdakwa SAFRIADI dengan Menggunakan Sepeda motor Honda Beat milik terdakwaSAFRIADI.Setelah itu sekira jam 11.00 wib terdakwa JOKO SUSILO pulang kerumah danmelihat ada sepeda Motor Honda Vixion dirumahnya, lalu terdakwa JOKO SUS ILOmenghubungi terdakwa SAFRIADI dan meyuruh terdakwa SAFRIADI untuk datangke

YAMAHA VIXION warna merah ditipkan oleh terdakwa SAFRIADI danterdakwa PUTRA kepada istri terdakwa JOKO SUSILO di rumah terdakwa JOKOSUSILO, lalu terdakwa SAFRIADI dan terdakwa PUTRA kembali pulang ke rumahterdakwa SAFRIADI dengan Menggunakan Sepeda motor Honda Beat milik terdakwaSAFRIADI.Setelah itu sekira jam 11.00 wib terdakwa JOKO SUSILO pulang kerumah danmelihat ada sepeda Motor Honda Vixion dirumahnya, lalu terdakwa JOKO SUSILOmenghubungi terdakwa SAFRIADI dan meyuruh terdakwa SAFRIADI untuk datangke

tanggal 13Desember 2019, sekitar pukul 19.00 WIT, bertempat di Desa Benjuring,Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru, tepatnya didepan rumah saudara Tonci Sareman;Bahwa yang menjadi Korban pemukulan itu adalah Basri Roiminag aliasBasri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangansebelah kanan;Bahwa Terdakwa memukul Korban pada bagian pinggang dan kepala.Bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa tidakmerasa puas ada beberpa orang termasuk PILIPUS SAREMAN datangke

Bahwa alasan terdakwa memukul saksi koroban karena terdakwa tidakmerasa puas ada beberpa orang termasuk PILIPUS SAREMAN datangke rumah kades untuk menghentikan / atau memprotres penggunakantanda pengenal berupa kain yang diikat pada lengan pada saatmelakukan panen teripang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 001/SKV/XII/2020 tanggal30 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh FredrikGalandjindjinay, S.KM, Kepala Puskesmas

Bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa tidakmerasa puas ada beberpa orang termasuk PILIPUS SAREMAN datangke rumah kades untuk menghentikan / atau memprotres penggunakantanda pengenal berupa kain yang diikat pada lengan pada saatmelakukan panen teripang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 001/SKV/XII/2020 tanggal30 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh FredrikGalandjindjinay, S.KM, Kepala Puskesmas

Rashia, berdasarkan informasi ayah Pemohon Il saatdatang ke Karossa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Samsuddindan Rusli, berdasarkan informasi ayah Pemohon Il saat datang keKarossa;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa emas 5gram, dibayar tunai, berdasarkan informasi ayah Pemohon II saat datangke Karossa;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, berdasarkan informasi ayahPemohon II saat datang ke

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa berdasarkan informasi langsung dari ayah Pemohon Il saat datangke Karossa bahwa pada tanggal 09 Desember 2004 antara Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Keningau,Sabah Malaysia, yang dinikahkan

Dan datangke rumah sakit Bali Med ; Bahwa saksi mendapat informasi dari kakak lewat teloun ayah kandungnyaada menunggu istrinya untuk melahirkan ; Bahwa saksi tahu setelah melahirkan anak tersebut langsung di bawah kerumah dan ariarinya ditanan dirumah ; Bahwa saksi tahu anak yang diangkat Bapaknya orang jawa ; Bahwa atas pengangkatan anak keluarga tidak ada yang keberatan ; Bahwa orang tua kandung tidak keberatan anaknya untuk diadopsi ; Bahwa sudah diadakan pemerasan pada tanggal 1 September 2016

Dan datangke rumah sakit Bali Med ;Hal7 dari 15 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2017/PN Dps.

Dan datangke rumah sakit Bali Med ;Bahwa saksi mendapat informasi dari kakak lewat teloun ayah kandungnyaada menunggu istrinya untuk melahirkan ;Bahwa saksi tahu setelah melahirkan anak tersebut langsung di bawah kerumah dan ariarinya ditanan dirumah ;Bahwa saksi tahu anak yang diangkat Bapaknya orang jawa ;Bahwa atas pengangkatan anak keluarga tidak ada yang keberatan ;Bahwa orang tua kandung tidak keberatan anaknya untuk diadopsi ;Bahwa sudah diadakan pemerasan pada tanggal 1 September 2016 hadirsemua

Pada tanggal 11 Maret 2004, Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).b. Pada tanggal 17 Maret 2004. Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Cc.

Pada tanggal 18 Maret 2004, Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).d. Pada tanggal 19 Maret 2004, Terdakwa bersama Saksi5, datangke rumah saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).e.

Pada tanggal 3 Agsutus 2004, Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).gg. Pada tanggal 10 Agustus 2004, Saksi5 datang sendiri memintauang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).hh. Pada tanggal 13 Agustus 2004, Saksi5 datang sendiri memintauang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).ii.