Ditemukan 34434 data
21 — 5
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa MOHAMAD SYAHRI, A.Md KAPTEN LAUT (P) NRP.16176/P ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 114-K/PM III-18/ AL/X/2012 tanggal 13 Desember 2012, sekedar mengenai susunan amarnya dan kualfikasi pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOHAMAD SYAHRI, A.Md, KAPTEN LAUT (P) Nrp. 16176/P : a.
MOHAMAD SYAHRI, A.Md Kapten Laut (P) / 16176/P
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mohamad Syahri, A.Md, KaptenLaut (P) Nrp. 16176/P :1) Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana : Kesatu : Pemerasan.2) Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kedua : Barangsiapa menjadikan sebagai kebiasaan untuksengaja membeli barang yang diperoleh dari kejahatan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa MOHAMAD SYAHRI, A.Md KAPTEN LAUT (P) NRP.16176/P ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor : 114K/PM IIl18/AL/X/2012 tanggal 13 Desember 2012, sekedar mengenai susunan amarnya dankualfikasi pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOHAMAD SYAHRI, A.Md, KAPTENLAUT (P) Nrp. 16176/P :a.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAENAL CANDOKO, A.MD tersebut;
JAENAL CANDOKO, A.MD VS PT MEKAR USAHA NASIONAL
PUTUSANNomor 997 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JAENAL CANDOKO, A.MD, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pulo Sari Nomor 04 Kedundung,Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marsanto, swasta, bertempat tinggal diPerum Sumput Asri Blok K14, RT. 21, RW. 06, SumputDriyorejo
ayat (1)huruf f Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, maka Penggugat berhak ataskompensasi pemutusan hubungan kerja dan upah yang belum dibayarkankepada Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresikdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JAENALCANDOKO, A.MD
Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAENAL CANDOKO,A.MD
81 — 12
- SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md VS HADI SUROYO, DKK
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md, : Umur 42 tahun, Tempat lahirPalembang, tanggal 4 April 1974, StatusJanda, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan D3, Agama Islam,Alamat Jalan Silaberanti KecamatanSeberang
SHELLA ARYATIANGGRAINI, A.Md yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT MaulidaMusiana, SH yang beralamat di Jalan Raya Indralaya Km 32 No. 20 BHalaman 14 dari 72 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kag14.15.16.17.18.19.20.21.(Simpang Timbangan) Kabupaten Ogan llir Sumatera Selatan, selanjutnyaoleh Kuasa Penggugat diberi tanda P13 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 23 Maret 2006yang ditandatangani oleh M.
SHELLAARYATI ANGGRAINI, A.Md yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT MaulidaMusiana, SH yang beralamat di Jalan Raya Indralaya Km 32 No. 20 BHalaman 15 dari 72 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kag22.23.24.25.26.27.
Permohonan hak atas tanah di Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan atas nama Sella Aryati dari KantorPertanahan Kabupaten Ogan llir yang ditujukan kepada Saudari Shella AryatiDusun Rt. 002 Desa Babatan Saudagar Kecamatan Pemulutan di Pemulutan,selanjutnya oleh Kuasa Penggugat diberi tanda P30 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 6 Oktober 2011 Nomor944/10.16.300/ /2011 perihal Permohonan hak atas tanah di Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan atas nama Sella Aryati Anggraini, A.Md
SHELLA ARYATI ANGGRAINI,A.Md yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Maulida Musiana, SHdiperlihatkan kepada saksi dipersidangan, akan tetapi saksi menerangkantidak pernah datang ke kantor notaris untuk membuat surat pengoperan hakdan saksi tidak kenal dengan Notaris yang bernama Maulida Musiana, SH ; Bahwa tahun 1976 umur saksi sekira Lebih kurang 16 (enam belas) tahun; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Soleh, karena jarak tempattinggal saksi dengan Saudara Soleh lebih kurang 400 m (empat
30 — 17
Nugraha Budi Christanto, A.Md melawan Ariyanto Wibowo, dkk
PUTUSANNomor 88/Pdt/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Nugraha Budi Christanto, A.Md., berkedudukan di JI. Magelang, KarangwaruLor TR. 1I/235B Rt.055 Rw.002 Kel. Karangwaru Kec.
I Nyoman Bayu Disastra, A.Md. Ak.
13 — 0
Pemohon:
I Nyoman Bayu Disastra, A.Md. Ak.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUKAENI SULTAN,A.Md vs H.MAKMUR MALIK,S.E, dk
PUTUSANNomor 1436 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ZUKAENI SULTAN,A.Md., bertempat tinggal di Jalan Teduh Bersinar,Kompleks Griya Fajar Mas, Blok C, Nomor 3, Kelurahan Gunung Sari,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Sultan Mangun,S.H.
Abaditersebut seharusnya diajukan sebagai alat bukti di persidangan karena Asli SuratPendirian PT.Qivlan Makmur Abadi berada di tangan Tergugat I sebagai11Direktur Utama pada PT.Qivlan Makmur Abadi karena waktu pendirianPT.Qivlan Makmur Abadi di notaris Tergugat I mengambil Asli Surat PendirianPT tersebut dengan alasan untuk digunakan setelah ada pengesahan dariDepartemen Kehakiman Jakarta (sekarang bernama Kementerian Hukum danHAM Jakarta);Selanjutnya Saksi I TergugatTergugat yang bernama M.Masnur Asri,A.Md
atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ZUKAENISULTAN,A.Md
Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1213Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZUKAENI SULTAN,A.Md
51 — 5
KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4.
KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID
KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID;Tempat Lahir : Desa Guntung;Umur/ Tgl. Lahir :60 tahun / 19 Januari 1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tayur Rt. 04 No. 001 Kec.
Hulu Sungai Utara adalah terdakwa H.KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID selaku KetuaPanwaslu Kec. Amuntai Utara Kab.
KARTIANSYAH A.Md aliasH.KARTI bin ABDURRASYID adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal initidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benar terdakwa H.KARTIANSYAH A.Md alias H.KARTI bin ABDURRASYID adalah Ketua panitiaPengawas Pemilu Kec. Amuntai Tengah Kab.
KARTIANSYAH A.Md Alias H.
KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam DakwaanSubsidair);4.
14 — 5
- Ansar Baddu, A.md. Bin H.Baddu- Jeniati binti Lade
PUTUSANNomor 019/Pdt.G/2013/PA.KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalamtingkat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang di ajukanAnsar Baddu, A.md.
62 — 13
TAUFIKMELAWAN- MUNISI, A.Md, DKK
Taufik), telah membeli tanahpekarangan kepada Munisi, A.Md dan saudarasaudaranya, tanahtersebut tercatat dalam sertifikat nomor 217/2002 atas nama penjualdan saudarasaudaranya, seluas 9497 M? terletak di Kampung Baru,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,batasbatas sesuai dengan surat keterangan jual beli;Putusan No. 52/Pdt.G/2010/PN.Sel 52.
Taufik ( Penggugat ) sebagai pembeli dengan Munisi,A.Md Cs (Tergugat 1 s/d 5) atas tanah sengketa, maka Surat jualbeli tersebut adalah tidak sah secara hukum, karena terlebih dulusudah ada transaksi jual beli atas tanah sengketa antara Munisi A,Md Cs (Tergugat 1 s/d 5 ) dengan Tergugat 6 s/d 12. berdasarkanfakta yang tela diuraikan di atas, maka antara Tergugat 1 s/d 5dengan Penggugat telah melakukan rekayasa dengan iktikad tidakbaik terhadap Tergugat 6 s/d12; 6.
Bukti T VI s/d XII 2 : Fotocopy surat keterangan jualbeliantara Munisi A.Md dengan Sahar tanggal 13 November 2007;. Bukti T VI s/d XII. 3 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari WakSahar kepada Saiful Haq tanggal 30 Januari 2008 sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayaran uang mukapembayaran tanah seluas 4 are di lokasi tanah milik PT. TunggalJaya a.n Wak Sahar dan Supar; . Bukti T VI s/d XII 4 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari WakSahar kepada H.
Bukti T VI s/d XI 4 : Fotocopy kwitansi pembayaran dariCahing kepada Munisi, A.Md., tanggal 13 November 2007, sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran tanah 1(satu) are; 6. Bukti T VI s/d XII 5 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari Jamalkepada Munasar, tanggal 13 6 2005, sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar tanah;7.
Bukti T VI s/d XII 6 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari AmaqMansur/Sahrah kepada Munisi A.Md tanggal 9 November 2007sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpanjar pembayaran tanah 1 (satu) are;8. Bukti T VI s/d XII 8 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari AmaqMansur kepada Munisi A.Md tanggal 23 November 2007 sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranangsuran pembayaran tanah; 9.
1.Sabar
2.Ismayanti, A.Md
47 — 21
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Sabar ( Suami ) dengan Ismayanti A.Md ( Isteri ) yang beralamat di Singkar I Rt 006 Rw 005 Kel Wareng, Kec. Wonosari, Kab.
Pemohon:
1.Sabar
2.Ismayanti, A.MdIsmayanti, A.Md., Tempat, tgl. Lahir : Bandung, 31 Juli 1975, Pekerjaan :PNS Dipkora Kab. Gunungkidul, Agama: Islam.Keduanya adalah suami istri yang beralamat di Singkar! Rt.006 Rw.005 Kel.Wareng Kec. Wonosari Kab.
Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonSabar ( Suami ) dengan Ismayanti, A.Md. (Isteri) yang beralamat diSingkar Rt.006 Rw.005 Kel. Wareng Kec. Wonosari Kab. Gunungkidul Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PN SmnDIY terhadap anak lakilaki yang bernama Ahsan Hanif Pratama lahir diSleman pada tanggal 7 Mei 20173.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonSabar ( Suami ) dengan Ismayanti A.Md (Isteri ) yang beralamat di Singkar Rt 006 Rw 005 Kel Wareng, Kec. Wonosari, Kab. Gunungkidul DIY terhadapanak lakilaki yang bernama Ahsan Hanif Pratama lahir di Sleman padatanggal 7 Mei 2017;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, oleh PATYARINIMEININGSIH RITONGA, SH.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENNY MAHYUNI, A.Md, ; H. DJARKASI, PT SMART V,
PUTUSANNomor 446 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DENNY MAHYUNI, A.Md, bertempat tinggal di Jalan SungaiAndai, RT. 17 Nomor 03 Kota Banjarmasin;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanHj. ASNI, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran raya Gang Melati 4Nomor 15 RT. 032/RW.
Seharusnya sebagai Tergugat adalah PT SMART V , Tergugat Il adalahDenny Mahyuni, A.md sedangkan H. Djarkasi sebagai Turut Tergugat, karenaTergugat (H Djarkasi) tidak pernah menerima uang dari Penggugat sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
Djarkasi, semula sebagai Tergugat dan sekarang sebagai TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding;> Denny Mahyuni, A.md, semula sebagai Tergugat Il dan sekarang sebagaiPemohon Kasasi/Pembanding; dan> PT Smart V, semula sebagai Turut Tergugat dan sekarang sebagai TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding;Akan tetapi didalam putusannya, Judex Facti sama sekali tidak adamemberikan penilaian dan pertimbangan hukum yang dapat membebankanpertanggungjawaban kepada PT SMART V, yang didudukkan oleh TermohonKasasi/
Putusan Nomor 446 K/Padt/2014undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDenny Mahyuni, A.Md, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan
ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DENNY MAHYUNI,A.Md, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh
195 — 49
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HERI SUSMANTO, A.Md, Mayor Laut (P), 14519/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Ketidakhadiran tanpa izin dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI.
HERI SUSMANTO, A.Md, Mayor Laut (P), 14519/P
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HERI SUSMANTO, A.Md, MayorLaut (P), 14519/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Ketidakhadiran tanpa izin dengan pemberatanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI.1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Mayor laut (P) Heri Susmanto NRP14519/P.1 (satu) lembar Daftar absensi Perwira Dpb masalah Denmako
47 — 4
Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.
Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.
POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI
Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dan dirumahtersebut saksi melihat bahwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLANBin ZULKARNAINI telah diamankan dan ditangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa diketahui terhadap POLAN ZUWA A.Md.
,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dan dirumahtersebut saksi melihat bahwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLANBin ZULKARNAINI telah diamankan dan ditangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa diketahui terhadap POLAN ZUWA A.Md.
pidana, dan ia juga telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai POLAN ZUWA A.Md, KomAlias POLAN Bin ZULKARNAWI adalah orang yang sehat akalnya, sehinggadia adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara POLANZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI diajukan sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia adalah orang
Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN BinZULKARNAINI tersebut tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.
Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN BinZULKARNAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpandan menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom AliasPOLAN Bin ZULKARNAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.
40 — 13
MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA A.Md ALIAS HASYIM
PUTUSANNomor : 53/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMARAONA A.Md ALIAS HASYIM.Tempat Lahir : Kendari .Umur/Tgl. lLahir : 36 Tahun/28 Juli 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : BTN Cempaka Indah Blok
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMARAONA, A.Md al. HASYIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri10sendiri2. Mempidana terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA, A.Md alias HASYIM
PUTUSANNo. 2224 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMARAONA, A.Md alias HASYIM ;Tempat Lahir : Kendari ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 28 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Cempaka Indah Blok B No. 13Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari ;Agama : Islam ;Pekerjaan
No. 2224 K/Pid.Sus/201 1Dharma Raona, A.Md al.
Sudirman Zaid,SE.Msi tersebut di atas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol )yang merupakan hasil metabolit dari ganja, yang berarti tersangka adalahpemakai ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9 LampiranUndangundang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa majelis hakim tingkat pertama dalam pertimbangan putusannyayang kemudian pendapainya diambil alin oleh majelis hakim tingkat banding,pada pokoknya menyatakan Terdakwa Muhammad Hasyim Nur DharmaRaona, A.Md al.
Sudirman Zaid, SE., M.Si telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada saat Terdakwa Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, A.Md tersebutmengambil kiriman paket ganja (seberat 696,3 gram) di Kantor TIKI tersebutsebagaimana diterangkan oleh para saksi dan Terdakwa.
halaman 2226) ;Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, maka uraianperbuatan dalam dakwaan alternatif Ketiga yang dinyatakan telah terbuktidipersidangan oleh judex factie dalam putusanya tersebut ternyata TidakDidakwakan Oleh Jaksa Penuntut Umum atau Tidak Sesuai DenganDakwaan Penuntut Umum, karena sesuai dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan, maka locus delictiedan tempus delicti yang didakwakan terhadap Terdakwa Muhammad HasyimNur Dharma Raona, A.Md
53 — 21
BESTARI LAUTAMA, DkkMelawanSUSANTI, A.md, PD, Dkk
18 — 6
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;- Menyatakan
(Terdakwa) Nama lengkap : Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari
Nama lengkap : Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Februari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Desa Triwikaton Kec. Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017.
Rp.3.000, (tiga ribu rupiah rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa YOANDRI FERIANSYAH,A.md
Lab. : 2034/NNF/2017 tanggal 08 Juni 2017urine dan darah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN LigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. === AtauKeduaBahwa terdakwa YOANDRI FERIANSYAH,A.md Bin Sunari, pada hariJumat
Sus/2017/PN Ligdimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Didepan persidangan telah diajukan para Terdakwa yang telah mengakuisehat jasmani dan rohani bernama YOANDRI FERIANSYAH, A.Md BinSUNARI dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.
Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa seseorang dikatakan sebagai penyalah gunanarkotika kKedapatan membeli, menerima, menyimpan, mMenguasai, membawadan memiliki, tetapi harus dikenakan pasal 127: Tujuan digunakan bagi diri sendiri dan tidak terlibat dalam peredarannarkotika
46 — 18
Menyatakan Terdakwa Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin (alm) Sarino tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga penuntut umum; 2.
ANDI NUGROHO A.Md alias GEMPIL Bin Alm. SARINO
Nama Lengkap : Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin(alm) Sarino;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurfanggal lahir : 36 tahun/4 Oktober 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Jetis Rt. 03 Rw. 10, Desa MrisenKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.
Menyatakan terdakwa ANDI NUGROHO A.Md Als GEMPIL Bin (Alm)SARINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan DAN tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDAN Pasal 62 UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimanadalam Dakwaan penuntut umum;2.
, Terdakwa menyesali perbuatannya serta memohon keringananhukuman Terdakwa karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas repliktersebut Penasehat Hukum mengajukan duplik yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI NUGROHO A.Md
Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan jenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKedua:Bahwa terdakwa ANDI NUGROHO A.Md alias GEMPIL Bin (Alm)SARINO, pada wakiu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
Menyatakan Terdakwa Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin (alm)Sarino tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN DAN MEMILIKIPSIKOTROPIKA sebagaimanadakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga penuntut umum;2.
Juheri, A.md
Tergugat:
Sarkuta
10 — 6
Penggugat:
Juheri, A.md
Tergugat:
Sarkuta
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGID TRI PURNOMO, A.Md. alias DIKA bin SUMONO;