Ditemukan 125904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
1.HERUDIN SK bin KARMUDIN dkk
2.WAWAN SAPUTRA bin KUNEN
3.KURNIAWAN Als INO KURNIAWAN Bin SABRI S
7512
  • Il.Kurniawan Als Ino, Mulyadi (Alm) melarikan diri dari ruang tahanan,tanpa berfikir panjang saksi segera langsung meminta tolong rekanrekan piket fungsi lainya dan melakukan pengejaran terhadapTerdakwa . Herudin, Terdakwa II. Wawan kurniawan, Terdakwa. Il.Kurniawan Als Ino, Mulyadi (Alm) yang melarikan diri tersebut danberhasil diamankan lalu Kembali ke Polsek Tanjung karang Barat akantetap terhadap pelaku an.
    Kurniawan Als InoKurniawan Bin Sabri S dan Mulyadi Muksin (Alm) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Akip adalah untuk melarikan diridari tahanan Polsek Tanjung Karang Barat Bandar Lampung ;Bahwa cara Terdakwa I. Herudin SK Bin Karmudin bersamasamaTerdakwa II. Wawan Saputra Bin Kunen, Terdakwa III.
    Kurniawan menyiapkan tallsepatu untuk mengikat saksi Akip ; Bahwa Aksi pengeroyokan yang berakhir melarikan diri dari sel tahananPolsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung tersebut memangsudah direncanakan dari hari kamis tanggal 30 Januari 2020 di dalam sel Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung ; Bahwa yang merencanakan aksi pengeroyokan dan melarikan diri darisel tahanan Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung tersebutadalah Terdakwa Ill.
    Akip Gunawan sebanyak 1 kali ;Bahwa benar yang merencanakan aksi pengeroyokan dan melarikan diridari sel tahanan Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung tersebutadalah Terdakwa Ill. Kuniawan Als Ino Kurniawan, bahkan pembagiantugas masingmasing Terdakwa Ill.
    Kurniawan alias Ino Kurniawan pergi melarikan diri dari ruang tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil surat Visum Et Repertum dariRS Umum Umum Daerah dr. H. ABDUL MOELOEK, Dr. ABERTA KAROLINA, Sp.F.M pada pokoknya telah melakukan pemeriksaan secara medis An.
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 780/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.JONI SATRIA Pgl. JONI Bin NELBAHRI
2.RANDI WISKY Pgl. RANDI Bin AFRIZAL
325
  • diri danpada saat itu saksi FAZILA berteriak maling sehingga orangorangyang berada disekitar tempat kejadian berusaha menghalanggi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa II;Bahwa sewaktu melarikan diri tersebut Ssepeda motor yangdikendarai terdakwa II ditabrak dengan mobil yang disopiri oleh saksiRONI SAPUTRA Pgl.
    diri danpada saat itu saksi FAZILA berteriak maling sehingga orangorangyang berada disekitar tempat kejadian berusaha menghalanggi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa I;Bahwa sewaktu melarikan diri tersebut sepeda motor yangdikendarai terdakwa ditabrak dengan mobil yang disopiri oleh saksiRONI SAPUTRA Pgl.
    diri dan pada saatitu FAZILA berteriak maling sehingga orangorang yang berada disekitartempat kejadian berusaha menghalanggi sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa I;Bahwa sewaktu melarikan diri tersebut sSsepeda motor yang dikendaraiterdakwa ditabrak dengan mobil yang disopiri oleh saksi RONI SAPUTRAPgl.
    Dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN Pdgmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;1.
    diri dan pada saat itu FAZILA berteriak maling sehinggaorangorang yang berada disekitar tempat kejadian berusaha menghalanggisepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan sewaktu melarikan diri tersebutsepeda motor yang dikendarai terdakwa ditabrak dengan mobil yang disopirioleh saksi RONI SAPUTRA Pgl.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 68/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 24 September 2014 — : NYAMIN Bin JO PAIRO JAMIN (Alm);
392
  • perobuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM61/BLORA/Euh.2/08/2014 tertanggal 18 Agustus 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 15KESATUao Bahwa ia terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm), secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan
    diri/DPO) menujuke hutan.e Bahwa sesampainya dihutan kemudian terdakwa NYAMIN bin JO PAIROJAMIN (Alm) bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO)langsung mencari dan menemukan pohon yang telah roboh sisa ditebangorang, dan selanjutnya pohon yang ditemukan telah roboh tersebut olehterdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) di potong denganmenggunakan gergaji yang telah terdakwa siapkan dari rumah menjadiukuran 360cm Diameter 28cm dengan volume seluruhnya kurang lebih0,2030 M3 dan kemudian setelah
    diri/DPO) menujuke hutan.Halaman 4 dari 15Bahwa sesampainya dihutan kemudian terdakwa NYAMIN bin JO PAIROJAMIN (Alm) bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO)langsung mencari dan menemukan pohon yang telah roboh sisa ditebangorang, dan selanjutnya pohon yang ditemukan telah roboh tersebut olehterdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) di potong denganmenggunakan gergaji yang telah terdakwa siapkan dari rumah menjadiukuran 360cm Diameter 28cm dengan volume seluruhnya kurang lebih0,2030 M3 dan
    kemudian setelah dipotong kayu jati tersebut diletakkandiatas gerobak (sngkro) dan diikat dengan menggunakan tali plastic/senar.Bahwa terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) bersamasamadengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung membawa pulang 1(satu) batang potongan kayu jati tersebut ke rumahnya dengan caraSIMINDAR menarik gerobak yang berisi kayu jati tersebut dari dari depansedangkan terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) mendorongnyadari belakang, namun baru sampai dikawasan hutan Negara
    Sesampainya dihutan kemudian terdakwa bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung mencari danmenemukan pohon jati yang telah roboh sisa ditebang orang.
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa : ICCANG Bin BABA’ JPU : M. RUSLAN MUIN,SH.,MH.
389
  • Ruse (DPO) tetapi sewaktu petugas melakukanpenggerebekan hanya terdakwa sendiri yang berhasil ditangkap sedangkan yang lainnyadapat melarikan diriBahwa adapun caranya dalam permainan judi sabung ayam yaitu dimana ayam yangakan diaduh terlebih dahulu dipasangi pisau atau taji lalu kemudian peserta permainanjudi sabung ayam masingmasing menyetor uang taruhan atas ayam yang dijagokanyamasingmasing, kemudian setelah uang peserta judi sudah terkumpul lalu kedua ayamdiadu dan pemenang dalam permainan judi
    diriBahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan uangsebesar Rp. 990.000, didalam kantong celana terdakwa yang pengakuan terdakwauang tersebut merupakan sisa pembelian material bangunan;Bahwa saksi sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdapat beberapaorang yang berhasil melarikan diri dan menurut keterangan terdakwa diantara orangyang melarikan diri tersebut antara lain Ama, Sedda, Ruse, Riong dan Condeng danmasih banyak yang lain yang terdakwa tidak mengetahui
    dirie Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan uangsebesar Rp. 990.000, didalam kantong celana terdakwa yang pengakuan terdakwauang tersebut merupakan sisa pembelian material bangunan;e Bahwa saksi sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdapat beberapaorang yang berhasil melarikan diri dan menurut keterangan terdakwa diantara orangyang melarikan diri tersebut antara lain Ama, Sedda, Ruse, Riong dan Condeng danmasih banyak yang lain yang terdakwa tidak mengetahui
    diri3 Bahwa saat saksi Muh.Iqbal, saksi Agus Salim dan saksi Muh Abbas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 990.000, didalamkantong celana terdakwa yang pengakuan terdakwa uang tersebut merupakan sisapembelian material bangunan;114 Bahwa pada saat penggerebekan tempat pertaruhan sabung ayam tersbet, terdapatbeberapa orang yang berhasil melarikan diri dan menurut keterangan terdakwadiantara orang yang melarikan diri tersebut antara lain Ama, Sedda, Ruse, Riong danCondeng
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 790/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ENDANG SETIAWAN Bin Alm ISMAIL
2224
  • Roni (DPO)langsung melarikan diri lalu beberapa saat kemudian Terdakwa berhasildiamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke PolsSek Sekupang untuk proseslebih lanjut Sedangkan Sdr.
    Roni (DPO)langsung melarikan diri lalu beberapa saat kemudian Terdakwa berhasildiamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke Polsek Sekupang untuk proseslebih lanjut sedangkan Sdr.
    Roni(DPO) berhasil melarikan diri, lalu.
    Roni (DPO) langsung melarikan diri lalubeberapa saat kemudian Terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitardan dibawa ke Polsek Sekupang untuk proses lebih lanjut sedangkan Sadr.Roni (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu Saksi Adi Misliuntuk mengambil 1 (satu) unit Mesin Chiller dengan Merk CH1000 warnaputih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin CHILLER dengan merk CH1000 warna putih; 1 (satu) buah
    Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pisau dari pinggang danmenyabetkan pisau tersebut kearah Saksi korban Adi Misli dan pada saat ituSaksi korban Adi Misli bergerak mundur dan Terdakwa bersama dengan Roni(DPO) langsung melarikan diri lalu beberapa saat kemudian Terdakwaberhasil diamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke Polsek Sekupanguntuk proses lebih lanjut sedangkan Roni (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu Saksi Adi Misliuntuk mengambil 1 (satu)
Register : 20-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 852/2008/PID/B/2008/PN.SKY
Tanggal 2 Februari 2009 — INDRA GUNAWAN alias IIN bin ZAINAL ABIDIN
683
  • pada suatu waktu lain pada bulanSeptember 2008 bertempat di Jalan Umum Desa Mekar Jaya/A3 Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yaitu terhadap Poniyem binti Deli dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    Erik berusaha untuk melarikan dirinamun berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.1DAKWAAN SUBSIDAIR.
    Erik berusaha untuk melarikan dirinamun berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan
    diri ;Bahwa Erik menyerepet motor saksi dan terdakwa menendang sepeda motor saksi hinggaterjatuh dan kemudian langsung melarikan diri ;Bahwa saksi ikut mengejar terdakwa yang mencoba melarikan diri tidak berapa lama terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas ;SAKSI : JAYUSMAN bin KASMIN.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2008 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diJalan Umum Desa Mekar Jaya/3 Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin, kalungemas saksi korban Poniyem dijambret 2 (dua) orang pelaku
    diri ;Bahwa Erik menyerepet motor saksi dan terdakwa menendang sepeda motor saksi hinggaterjatuh dan kemudian langsung melarikan diri ;Bahwa saksi ikut mengejar terdakwa yang mencoba melarikan diri tidak berapa lama terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas akan tetapi kalung yang dijambretnya tidak ditemukan lagi ;SAKSI : ERIK FIRMANSYAH alias ERIK bin ROFI ISMAIL.
Register : 19-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 143/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 5 Mei 2011 — DAMIRI bin RAMIDI
329
  • MUTHADIN yang sedang membawa 1 (satu) ekorayam betina tersebut langsung melarikan diri namunterdakwa belum sempat melarikan diri keburu ditangkapoleh warga masyarakat kemudian diserahkan kepada pihakyang berwajib untuk diproses secara hukum ; Bahwa perbuatan terdakwa DAMIRI bersama dengan MUHTADINdilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan pemiliknyayang berhak ; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan~ keterangansaksi 3; Keterangan saksi II : NURSALIM bin RUSDI, dibawah sumpah padapokoknya
    MUTHADIN yang sedang membawa 1 (satu) ekorayam betina tersebut langsung melarikan diri namunterdakwa belum sempat melarikan diri keburu ditangkapoleh warga masyarakat kemudian diserahkan kepada pihakyang berwajib untuk diproses secara hukum ; Bahwa perbuatan terdakwa DAMIRI bersama dengan MUHTADINdilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan pemiliknyayang berhak ; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan~ keteranganSaksi 3 creer eee eeeKeterangan saksi III : SURYONObin RUSDI, dibawah sumpah padapokoknya
    MUTHADIN yang sedang membawa 1 (satu) ekorayam betina tersebut langsung melarikan diri namunterdakwa belum sempat melarikan diri keburu ditangkapoleh warga masyarakat kemudian diserahkan kepada pihakyang berwajib untuk diproses secara hukum ; Bahwa perbuatan terdakwa DAMIRI bersama dengan MUHTADINdilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan pemiliknyayang berhak ; keterangan tersebut Terdakwa membenarkan~ keterangan Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
    MUTHADIN yang sedang membawa 1 (satu) ekorayam betina tersebut langsung melarikan diri namunterdakwa belum sempat melarikan diri keburu ditangkapoleh warga masyarakat kemudian diserahkan kepada pihakyang berwajib untuk diproses secara hukum ; Bahwa perbuatan terdakwa DAMIRI bersama dengan MUHTADINdilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan pemiliknyayang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti didapat fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa
    MUTHADIN membuka paksa gembok kandangayam dengan kunci sock mobil yang tadi sempat dibawa, lalumengambil 1 (satu) ekor ayam betina warna hitam untukdibawa san dimiliki : Bahwa baru beberapa langkah berjalan, ternyata diketahuioleh warga setempat di sekitar rumah kejadian, maka sdr.MUTHADIN yang sedang membawa 1 (satu) ekor ayam betinatersebut langsung melarikan diri namun terdakwa belumsempat melarikan diri keburu) ditangkap oleh wargamasyarakat kemudian diserahkan kepada pihak yangberwajib untuk
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 16 Juni 2015 — RUDINI Bin ENDANG
253
  • Jepri melarikan diri, lalu saksi Reta berupayamengejar Terdakwa sambil berteriak maling.e Bahwa pada saat melarikan diri tibatiba sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa tersebut mogok dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap olehmasyarakat, sedangkan Sdr. Jepri berhasil melarikan diri dan sampai sekarangbelum tertangkape Bahwa tas milik saksi tersebut dibawa oleh Sdr. Jefri, lalu tas tersebut dibuangoleh Sdr.
    Jepri melarikan diri, lalu saksi Retaberupaya mengejar Terdakwa sambil berteriak maling.Bahwa pada saat melarikan diri tibatiba sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa tersebut mogok dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap olehmasyarakat, sedangkan Sdr. Jepri berhasil melarikan diri dan sampai sekarangbelum tertangkap.Bahwa tas milik saksi milik saksi Sri Fuji tersebut dibawa oleh Sdr. Jefri, lalutas tersebut dibuang oleh Sdr.
    Jepri melarikan diri, akan tetapi saksi Reta berupayamengejar Terdakwa dan Sdr. Jefri sambil berteriak maling.Bahwa pada saat melarikan diri tibatiba sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa tersebut mogok sehingga Terdakwa terjatuh dan ditolong oleh warga,akan tetapi saksi Fuji dan tidak lama kemudian saksi Reta juga tiba ditempattersebut sambil berteriak maling...maling...., dan akhirnya Terdakwa ditangkapoleh warga, sedangkan Sdr.
    Jepri berhasil melarikan diri dan sampai sekarangbelum tertangkap.Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi Sri Fuji tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersamasama Sdr.
    Jepri berhasil melarikan diri dan sampai sekarangbelum tertangkap.e Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi Sri Fuji tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersamasama Sdr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 56/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 10 Mei 2017 — -BILLEM SENTOSA SEMBIRING
3410
  • diri mengarah ke seberang jalan depan kantor BRIKabanjahe dan seorang lagi melarikan diri mengarah ke depan MakamPahlawan.
    terdakwa ditangkap saat sepeda motornya tabrakan dengansepeda motor lain dan kemudian terdakwa dan temannya berusahamelarikan diri, yang seorang melarikan diri ke seberang jalan depankantor BRI Kabanjahe dan seorang lagi melarikan diri mengarah kedepan Makam Pahlawan ;Bahwa setelah beberapa saat, terdakwa yang melarikan diri berhasilditangkap oleh saksi dari kepolisian yakni saksi BUDIYANTA dandibawa ke kantor pelayanan SPKT Polres Tanah Karo, sedangkan saksiJONSEN SITANGGANG membawa sepotong goni
    diri bersama dengan temannya, yangseorang melarikan diri ke seberang jalan depan kantor BRI Kabanjahe danseorang lagi melarikan diri mengarah ke depan Makam Pahlawan, namun taklama kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkan JADIANTO SIHOTANGALS ANDI SIHOTANG yang berhasil melarikan diri (DPO) ;Menimbang, bahwa dari terdakwa diperoleh barang bukti berupasepotong goni plastik warna kuning yang berisikan 2 bal ganja yang dibalutlakoan warna kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis
    diri bersama dengan temannya, yangseorang melarikan diri ke seberang jalan depan kantor BRI Kabanjahe danseorang lagi melarikan diri mengarah ke depan Makam Pahlawan, namun taklama kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkan JADIANTO SIHOTANGALS ANDI SIHOTANG yang berhasil melarikan diri (DPO) ;Menimbang, bahwa rencananya 2 bal ganja seberat 1,9 Kilogramtersebut akan dijual ke Bandar Baru Simpang Mbokum yang mana sebelumnyapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwadimintakan
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 169/Pid.B/2011/ PN.KTA
Tanggal 26 September 2011 — WAWAN SAPUTRA Bin ACENG
6617
  • KURNIA(Melarikan diri) masuk ke dalam gudang milik saksi TAUFIK HIDAYAT,S.IP Bin A. RASID dengan cara merusak pintu depan bagian tengah dengancara mencongkelnya lalu sdr. KURNIA (Melarikan diri) masuk ke dalamgudang lalu mengambil pete selanjutnya petepete tersebut diletakkandipinggir jalan yang berjarak kurang lebih 30 (tig apuluh) meter dari gudang,Kemudian sdr. KURNIA menemui terdakwa dan sdr.
    SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin ACENG bersamasama dengan sdr.KURNIA (Melarikan diri) dan sdr. DIAN (Melarikan diri), pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2011 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diDermaga II Pantai Laut Kel. Pasar Madang Kec. Kota Agung Kab.
    KURNIA (Melarikan diri) dengan cara12berboncengan mengangkut petepete tersebut ke rumah sdr. BAROKAH (melarikandiri) dengan maksud untuk dijual dimana uang hasil penjualan petepete tersebut akandibagi tiga antara terdakwa, sdr. KURNIA (melarikan diri) dan sdr. (melarikan diri).Dengan demikian unsur ini dianggap cukup terpenuhi.A.d 4.
    KURNIA (Melarikan diri) dengan cara berboncengan mengangkut petepetetersebut ke rumah sdr. BAROKAH (melarikan diri) dengan maksud untuk dijual laluuang hasil penjualan petepete tersebut akan dibagi tiga antara terdakwa, sdr. KURNIA(melarikan diri) dan sdr. (melarikan diri). Dengan demikian unsur ini dianggap cukupterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 29/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.DEDY SAPUTRA LUBIS Alias DEDI
2.JULIADI Alias ADI
3.MUSRYADI Alias YADI
4.ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Alias MAMAT
2615
  • Peran dari Terdakwa MUSRYADI adalah menghalangi korban agartidak melarikan diri dan kemudian menerima Handphone dan dompetkorban yang di ambil oleh terdakwa DEDI. Peran saksi dan saksi M.
    Kedua pada saat korban terjatunh kemudian terdakwa MUSRIYADIdan terdakwa ANDI MUHAMAD mengelilingi korban dengan tujuan agarkorban tidak melarikan diri.
    Peran saksi MUHAMAD LEO adalah mengelilingi kKorban dan kemudianmencegah korban agar tidak melarikan diri. Peran saksi LUFFI YUDISTIRA adalah ikut mengelilingi korban agartidak melarikan diri.
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 9 Juni 2014 — SARPI Pgl. BUSAR Bin UCIT dkk
4410
  • BUYUNGdan pgl PEN tersebut langsung melarikan diri, pemain yang tersisa adalahterdakwa I.
    BUYUNGdan pgl PEN tersebut langsung melarikan diri, pemain yang tersisa adalahterdakwa .
    Pesisir Selatan.e Bahwa terdakwa dan terdakwa II bermain judi kartu jenis KOApada saat itu di kedai Buyung (melarikan diri) yang juga bersamasama dengan terdakwa dan terdakwa II serta Pen (melarikan dir!)
    Pesisir Selatan.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi kartu jenis KOApada saat itu di kedai Buyung (melarikan diri) yang juga bersamasama dengan terdakwa dan terdakwa II serta Pen (melarikan dir!)
    diri) hari Jumat tanggal 17Januari 2014, sekira pukul 02.50 WIB bertempat di kedai milikBuyung (melarikan diri) diKampung Pasir Nan Panjang Ken.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 597/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Suryadi Als Yadi Bin Sunardi.
304
  • Hp berhasil diambil oleh Dendi, kKemudian Terdakwa melarikansepeda motor dengan kencang, lalu saksi teriak copet...copet, danpengemudi Gojek On Line dan saksi mengejar Terdakwa,Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dikejar, lalu Dendisempat mengeluarkan parang dari pinggangnya sambil mengacungacungkan kepada pengemudi Gojek On Line, tapi pengemudi Gojek On Linememperlambat laju kendaraannya akan tetapi tetap mengejar Terdakwanamun akhirnya Terdakwa bersama temannya Dendi berhasil melarikan
    diri yang dikejar oleh pengemudi sepeda motor Gojek onlineyang ditumpangi oleh saksi korban, Bahwa pada saat dikejar lalu saksi Dendi mengeluarkan golok yang saksiDendi selipkan dipinggang saksi Dendi, sambil mengacungacungkannyakepada pengemudi Gojek On Line, sehingga pengemudi Gojekmemperlambat kendaraannnya, Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa berhasil melarikan diri, Bahwa kemudian Hp saksi Dendi serahkan kepada Terdakwa sehinggaakhirnya saksi Dendi dan Terdakwa ditangkap oleh polisi,Menimbang
    diri yang dikejar oleh pengemudi sepeda motor Gojek onlineyang ditumpangi oleh saksi korban, Bahwa pada saat dikejar lalu saksi Dendi mengeluarkan golok yang saksiDendi selipkan dipinggang saksi Dendi, sambil mengacungacungkannyakepada pengemudi Gojek On Line, sehingga pengemudi Gojekmemperlambat kendaraannnya, Bahwa kemudian saksi Dendi dan Terdakwa berhasil melarikan diri, Bahwa kemudian Hp saksi Dendi serahkan kepada Terdakwa sehinggaakhirnya saksi Dendi dan Terdakwa ditangkap oleh polisi,Menimbang
    sepeda motor yang ditumpangi oleh saksi korban dan dengan secarapaksa saksi Dendi yang dibonceng oleh Terdakwa dengan sepeda motormengambil atau merampas Hp milik saksi korban dan setelah berhasil Terdakwadan saksi Dendi melarikan diri yang dikejar oleh pengemudi Gojek On Line,namun dilain pihak saksi Dendi dengan mengeluarkan Golok yang diselipkandari pinggangnya mengacungkanacungkannya kepada pengemudi GojekHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN Plgsehingga pengemudi Gojek memperlambat
    laju kenderaaannya sehinggaTerdakwa bersama berhasil mmelarikan diriMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Terdakwabersama saksi Dendi dalam melakukan pencurian tersebut, telah adanyaancaman kekerasan yaitu dengan mengacungkan golok yang dilakukan olehsaksi Dendi terhadap pengemudi Gojek sehingga pengemudi Gojekmemperlambat laju kendaraannya, sehingga dengan demikian Terdakwa dansaksi Dendi berhasil melarikan diri,,Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur kedua telahterbukti
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 13 Februari 2013 — 1. ERKI AGUS RIYANTO Bin SONO BUDIANTO 2. RUBAIKAH Binti SURIP
452
  • Kendal saksi telah dimintai uangoleh REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belum tertangkap) sertaterdakwa I ERKI AGUS RIYANTO Bin SONO BUDIANTO;Bahwa benar sembari meminta uang kepada saksi tersebut, kerah bajusaksi dipegang oleh REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belumtertangkap), saksi juga ditendang beberapa kali di paha oleh REKOAls BEGOL (melarikan diri dan belum tertangkap) serta ditodongpistol oleh terdakwa I ERKI AGUS RIYANTO Bin SONOBUDIANTO;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika saksi
    diri dan belum tertangkap), terdakwa 1 ERKI AGUSRIYANTO Bin SONO BUDIANTO serta terdakwa IT RUBAIKAHBinti SURIP dibelakangnya;Bahwa benar saat itu tibatiba REKO Als BEGOL (melarikan diri danbelum tertangkap) langsung mencengkram kerah baju saksi danmendorong saksi ke belakang serta memaki dan berkata kamumaunya apa, itu kan istri saya kok kamu bawa kesini, ini masalah maudamai atau dibawa ke kantor Polisi,dan REKO Als BEGOL(melarikan diri dan belum tertangkap) juga menendang paha saksibeberapa kali
    Kendal;Bahwa benar awal mulanya terdakwa didatangi REKO Als BEGOL (melarikan diri danbelum tertangkap) yang katanya tunangannya di bawa ngamar oleh saksi SARMADI BinGUNARDI;Bahwa benar waktu itu REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belum tertangkap) jugameminta terdakwa I untuk membawa pistol mainan anaknya untuk jagajaga jika ada apaapa;Bahwa benar kemudian terdakwa dan REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belumtertangkap) mencari keberadaan terdakwa II RUBAIKAH Binti SURIP;Bahwa benar bagaimana REKO
    (limaratus ribu rupiah) dan diterima REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belum tertangkap);Bahwa benar kemudian terdakwa IT dan REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belumtertangkap) keluar duluan baru diikuti terdakwa I ERKI AGUS RIYANTO Bin SONOBUDIANTO dan saksi SARMADI Bin GUNARDI;Bahwa benar kemudian terdakwa II diberi uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehREKO Als BEGOL (melarikan diri dan belum tertangkap);Bahwa benar terdakwa IT menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dari faktafakta
    ribu rupiah) sedangkan terdakwa IT RUBAIKAH Binti SURIP diberi uangREKO Als BEGOL (melarikan diri dan belum tertangkap) uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya dibawa oleh REKO Als BEGOL (melarikan diri dan belumtertangkap).
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 186/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa I Cici Sugiarto Bin Sukman dan Terdakwa II Jonliansyah Als Jon Bin Darni (Alm)
226
  • diri/DPO) lalu Terdakwa , Terdakwa Il dan Ikbalserta ldin (melarikan diriiDPO) mengangkat sepeda motor Sonic kehalaman di seberang rumah di pinggir jalan sesampainya di halamantersebut 2 (dua) orang memegang ban ke arah dalam sedangkan 2 (dua)orang lainnya menarik ke arah luar;Bahwa setelah stang sepeda motor tersebut patah Terdakwa dan Ikbalserta Idih (melarikan diri/DPO) mendorong sepeda motor ke arah keluardusun di semaksemak sekira kurang lebin 200 meter dari gudangsedangkan Terdakwa Il pergi
    diri/DPO) lalu Terdakwa Il, Terdakwa dan Ikbalserta Idih (melarikan diri/DPO) mengangkat sepeda motor Sonic kehalaman di seberang rumah di pinggir jalan sesampainya di halamanHal 12 dari 25 halaman Putusan No 186/Pid.B/2016/PN.
    BkoBahwa peran Terdakwa Il mengambil sepeda motor Sonic dari dalamgudang sedangkan peran Terdakwa yaitu berdiri di luar memantau jikaada orang lewat dan membantu mengeluarkan sepeda motor dari dalamgudang dengan cara memegangi besi belakang sepeda motor tersebutserta membantu mematahkan stang sepeda motor bersama Terdakwa Illsedangkan lkbal dan ldih (melarikan diriiDPO) menarik ban depansepeda motor ke arah dalam dan 2 (dua) orang lainnya menarik ke arahluar dan juga peran Ikbal dan Idih (melarikan
    (dua) orang lainnya menarik ke arah luardan juga Ikbal dan ldih (melarikan diri/DPO) menunggu di ujung dusun;Hal 20 dari 25 halaman Putusan No 186/Pid.B/2016/PN.
    diri/DPO) lalu Terdakwa ,Terdakwa Il dan Ikbal serta Idih (melarikan diriiDPO) mengangkat sepedamotor Sonic ke halaman di seberang rumah di pinggir jalan sesampainya dihalaman tersebut 2 (dua) orang memegang ban ke arah dalam sedangkan 2(dua) orang lainnya menarik ke arah luar setelah stang sepeda motortersebut patah Terdakwa dan Ikbal serta ldih (melarikan diri/DPO)mendorong sepeda motor ke arah keluar dusun di semaksemak sekirakurang lebih 200 meter dari gudang sedangkan Terdakwa Il pergi lagi
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MAKSALMINA BIN CUT HASAN
5610
  • Peukan Baro, kemudian Darwis (DPO) melompatdari sepeda motor dan melarikan diri, kKemudian terdakwa menghentikansepeda motor dan melepaskan sehingga sepeda motor tersebut jatuh,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgikemudian terdakwa melarikan diri Sampai ke persawahan, kemudian karenadikejar beberapa warga terdakwa berhenti dan kemudian wargamengamankan terdakwa dan kemudian di bawa ke Polsek Peukan Baro.Bahwa hasil curian yang terdakwa lakukan adalah 1 (satu) buah dompetwarna hitam
    Peukan Baro, kemudian Darwis (DPO) melompatdari sepeda motor dan melarikan diri, kKemudian terdakwa menghentikansepeda motor dan melepaskan sehingga sepeda motor tersebut jatuh,kemudian terdakwa melarikan diri Sampai ke persawahan, kemudian karenaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgidikejar beberapa warga terdakwa berhenti dan kemudian wargamengamankan terdakwa dan kemudian di bawa ke Polsek Peukan Baro.
    Peukan Baro, kemudian Darwis (DPO) melompatdari sepeda motor dan melarikan diri, kKemudian terdakwa menghentikansepeda motor dan melepaskan sehingga sepeda motor tersebut jatuh,kemudian terdakwa melarikan diri Sampai ke persawahan, kemudian karenaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgidikejar beberapa warga terdakwa berhenti dan kemudian wargamengamankan terdakwa dan kemudian di bawa ke Polsek Peukan Baro;Bahwa hasil curian yang terdakwa lakukan adalah 1 (satu) buah dompetwarna hitam
    JALIL, kemudian beberapa orang masyarakat mencari pelakuyang melarikan diri ke persawahan dan tidak lama kemudian masyarakatmengamankan 1 (satu) orang pelaku bersama barang bukti 1 (satu) buahDompet warna hitam yang berisi 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold, 1(satu) Unit HP NOKIA warna Biru, uang sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) orang pelaku lagi melarikan diri, Kemudian datangpersonil Polsek Peukan Baro dan membawa Pelaku beserta Barang Buktike Polsek Peukan Baro;Terhadap
    JALIL, kKemudian beberapa orang masyarakat mencari pelakuyang melarikan diri ke persawahan dan tidak lama kemudian masyarakatmengamankan 1 (satu) orang pelaku bersama barang bukti 1 (satu) buahDompet warna hitam yang berisi 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold, 1(satu) Unit HP NOKIA warna Biru, uang sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) orang pelaku lagi melarikan diri, Kemudian datangpersonil Polsek Peukan Baro dan membawa Pelaku beserta Barang Buktike Polsek Peukan Baro;Terhadap
Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 10 Juni 2014 — SUPARNO Alias AGUS PARNO Alias IMAM SAFI’I Alias IBLIS Alias TEKEK bin SUMARI
395
  • dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias AGUS PARNO Alias IMAM SAFT'IAlias IBLIS Alias TEKEK Bin SUMARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan ancamankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2012,bertempat di jalan raya turut Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan ancaman kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    diri dan sesampainya di pasar Desa Sumberrejo saksi korbanTRI MURNI INDAH WATI Alias WINDA berusaha mengejar dan sepeda motor yangterdakwa kendarai di tending oleh saksi korban dari arah samping sehingga kemudiansepeda motor terdakwa oleng dan terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motorterdakwa sehingga kemudian terdakwa terjatuh di jalan raya , dan terdakwa melihatsaksi SRI AYU Alias AYU ( Sudah divonis dalam perkara lain ) tidak sadarkan diri danterdakwa langsung melarikan diri kearah dalam
    diridan sesampainya di pasar Desa Sumberrejo saksi berusaha mengejar dan sepedamotor yang terdakwa kendarai di tending oleh saksi korban dari arah sampingsehingga kemudian sepeda motor terdakwa oleng dan terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor terdakwa sehingga kemudian terdakwa terjatuh dijalan raya, dan saksi SRI AYU Alias AYU tidak sadarkan diri dan terdakwalangsung melarikan diri kearah dalam pasar Sumberrejo;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah : (satu)buah
    Bojonegorotepatnya didepan SMAN 1 Sumberrejo terdakwa menempel kendaraan yangdikendarai oleh saksi TRI MURNI INDAH WATI Alias WINDA; Bahwa setelah terdakwa memepet/menempel dengan posisi sejajar lalu saksidisuruh terdakwa untuk menarik tas yang di cangklong oleh saksi TRI MURNIINDAH WATI Alias WINDA, dan setelah berhasil merebut tas di cangklongoleh saksi TRI MURNI INDAH WATI Alias WINDA kemudian terdakwabersama saksi langsung melarikan diri dan sesampainya di pasar DesaSumberrejo saksi korban TRI
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 85/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 23 Desember 2013 — - RUBEN LOBO Als. RUBEN,CS
6621
  • Waingapu, Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa, yang bermain judi adalah para Terdakwa, yaitu Ruben Lobo aliasRuben, David Ngunju Ratu alias David, Ambrosius Ape alias Ambros, danDominggus Kadja alias Ama Hari serta Argen Argen ( melarikan diri ) danAri (melarikan diri) ;Bahwa, saksi melihat sendiri permainan judi tersebut serta yang ikut bermainjudi ;Bahwa, permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu remi berjumlah54 ( lima puluh empat ) lembar merk Kabuki dan dengan jumlaah uangtaruhan sebesar Rp
    ;Bahwa, Terdakwa bermain judi dengan para Terdakwa lainnya yaitu DavidNgunju Ratu alias David, Ambrosius Ape alias Ambros, dan DominggusKadja alias Ama Hari serta Argen Argen ( melarikan diri ) dan Ari(melarikan diri) ;Bahwa, Terdakwa menggunakan uang kertas dan ( satu ) set kartu remiserta jenis permainan yang dimainkan biasa dibilang permainan judi tigadaun ;Bahwa, yang bermain judi ada 6 ( enam ) orang, yang tertangkap 4 ( empat )orang sedangkan yang 2 ( dua ) yaitu Argen dan Ari melarikan diri
    diri ) dan Argen( melarikan diri ) yang mengajaknya untuk bermain judi, kemudian Terdakwa 4 mauikut bermain judi dan tidak lama kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 lewatkemudian Ari ( melarikan diri ) dan Argen ( melarikan diri ) mengajak Terdakwa 1,Terdakwa 2, Terdakwa 3 ikut bermain, kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3ikut bergabung dengan Terdakwa 4 bermain judi, akan tetapi baru bermain 2 ( dua )putaran para Terdakwa di tangkap Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta
    diri ) dan Argen ( melarikan diri ) yangmengajaknya untuk bermain judi, kemudian Terdakwa 4 mau ikut bermain judi dantidak lama kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 lewat kemudian Ari25( melarikan diri ) dan Argen ( melarikan diri ) mengajak Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3 untuk ikut bermain, sehinggaTerdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 ikutbergabung bermain judi dengan Terdakwa 4, Ari dan Argen dengan uang taruhanmasingmasing Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) dengan cara kartu dibagikan masingmasing
    diri ) dan Argen ( melarikan diri ) yangmengajaknya untuk bermain judi, kemudian Terdakwa 4 mau ikut bermain judi dantidak lama kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 lewat kemudian Ari( melarikan diri ) dan Argen ( melarikan diri ) mengajak Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3 untuk ikut bermain, sehinggaTerdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 ikutbergabung bermain judi dengan Terdakwa 4, Ari dan Argen dengan cara dudukmelingkar dengan uang taruhan masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Halaman
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 784/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 26 Nopember 2013 — RICANDRA bin ISWANTO
2011
  • Bahwa saksi merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;9. Bahwa pada sat melarikan diri terdakwa dan temantemannya melempari saksidengan batu;10. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi mengalami lukalecet di sekitar lengan sebelah atas tangan kiri, luka lecet punggung bagian belakang,dan memar di belakang telinga kanan;11.
    Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;9. Bahwa pada saat melarikan diri terdakwa dan temantemannya melempari saksiFajri dengan batu.10. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi Fajri mengalamiluka lecet di sekitar lengan sebelah atas tangan kiri, luka lecet punggung bagianbelakang, dan memar di belakang telinga kanan;11.
    Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;8. Bahwa pada sat melarikan diri terdakwa dan temantemannya melempari saksiFajri dengan batu;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 784/Pid.B/2013/PN Sgt.9. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi Fajri mengalamiluka lecet di sekitar lengan sebelah atas tangan kiri, luka lecet punggung bagianbelakang, dan memar di belakang telinga kanan;10.
    Bahwa saat saksi Fajri melarikan diri Romi dan Abat langsung melempar saksifajri dengan menggunakan batu sehingga mengenai punggung dan tangan saksi fajri;7.
    Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;5. Bahwa saat melarikan diri terdakwa Ricandra bin Iswanto dan temantemannyamelempari saksi Fajri dengan batu;6.
Register : 15-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/ Pid.Sus / 2015 / PN. SIM
Tanggal 6 Januari 2016 — YENI PALFIANITA SARAGIH
3414
  • CECEP memastikan akan melarikan diri dari dalam ruang tahanan tersebutpada waktu subuh namun terdakawa mengatakan bahwa mobil belum ada.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Jul 2015 sekira pukul 07.00 wib saksiMUHAMMAD YUSUF ALS. CECEP kembali menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ianya telah berhasil melarikan diri bersama dengan 4 (empat)orang temannya dan terdakwa disuruh untuk mencarikan mobil dan menjemputsaksi MUHAMMAD YUSUF ALS.
    UCOK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2015/PN.SimBahwa saksi menerangkan ianya diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan karena saksi telah ditangkap kembali setelah melarikan diri dari seltahanan Polres Simalungun ;Bahwa saksi melarikan diri dari sel tahanan RTP Polres Simalungun di Jin. JonHorailam Saragih No. 110 Kec.
    Cecep kembali menelephone terdakwa dari dalam ruangtahanan dengan handphone milk temannya dan menyuruh terdakwa untukmenyiapkan mobil yang akan dipergunakan untuk melarikan diri jika saksiMuhammad Yusuf Als.
    Cecep kembali menelephone terdakwa daridalam ruang tahanan dengan handphone milik temannya dan menyuruh terdakwauntuk menyiapkan mobil yang akan dipergunakan untuk melarikan diri jika saksiMuhammad Yusuf Als.