Ditemukan 39184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong 20/pid.b/2012/pn.sinjai Aco tang alias aco bin mendang Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 21 Agustus 2018 — Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
Muhammad Tang
41 — 11
  • Kantor Cabang Mamuju
    Tergugat:
    Muhammad Tang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-03-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115K/AG/2006
Tanggal 14 Maret 2007 — Sena binti Ganding ; Juheriah binti Beddu Tang ; Samo binti Pawa ; Hasni Binti Beddu Tang
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sena binti Ganding ; Juheriah binti Beddu Tang ; Samo binti Pawa ; Hasni Binti Beddu Tang
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 7 Juli 2011 — Pembanding/Terdakwa : AMBO TANG Bin PATALE
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
107 — 20
  • Pembanding/Terdakwa : AMBO TANG Bin PATALE
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
    PUTUSANNOMOR: 120/PID/2011/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimanlan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana clalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tesebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AMBO TANG Bin PATALE ; Tempat lahir : Ujung Pandang ; Umur / tanggal lahir : 54 talnm /15 Mi 1951 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Teluk Nibung Timur Kel.
    Sgt;Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari 2006 Nomor : PDS02 /EPP.1 / 01 / 2006, telah berburtyi sebagai berikut: DAKWAAN Bahwa ia terdakwa AMBO TANG Bin PATALE pada hari Sabtu tanggal 23Juli 2005 sekitar 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juli 2005, bertempat di Perairan Sangkulirang Kecamatann SangkulirangKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta Kutai Timur, terdakwa telah mengangkut, menguasaiatau
    Menyatakan terdakwa AMBO TANG Bin PATALE, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja Mengangkut, mengusai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH)" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Bin PATALE denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dandenda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta mpiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; 3.
    Menyatakan terdakwa tersebut dalam perkara ini bemama AMBO TANG BinPATALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan berasalah melakukantindak pidana "MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPIBERSAMASAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN(SKSHH)" ; . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Bin PATALE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satujutarupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan; V.VI.53.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI
70 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang Sahyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama LIA NURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429;
- 1 (satu) buah ATM Bank BCA Platinum atas nama LIA NURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429;
Dikembalikan kepada saksi Lia Nurhidayah Binti Moch Atang Karman
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama ARI SAHYADI nomor rekening 2030467682;
Dikembalikan kepada terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang

Terdakwa:
ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI
Menyatakan terdakwa ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bijrtuntutannya dan setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ARI SAHYADI Bin TANG
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Lia Nurhidayah dandan saksi Egi Abdul Hamid mengalami kerugian total sebesar Rp. 4.820.000,(empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN BijrPerbuatan Terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI pada hariSabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 15.06 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam
Menyatakan Terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang Sahyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama LIANURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429; 1 (satu) buah ATM Bank BCA Platinum atas nama LIANURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429;Dikembalikan kepada saksi Lia Nurhidayah Binti Moch Atang Karman 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama ARI SAHYADInomor rekening 2030467682;Dikembalikan kepada terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang Sahyadi6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG
Tanggal 25 Juli 2011 — Ambo Tang 2.Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis
21 — 11
  • Ambo Tang dan terdakwa II. Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
    Ambo Tang2.Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis
    Ambo Tang denganpidana enjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II: Sumardi alias Sumanto binH. Muh.
    Ambo Tang dan terdakwa IH: Sumardi aliasSumanto bin H. Muh.
    Ambo Tang menelponkembali terdakwa II: Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis untuk dicarikanshabushabu, sehingga terdakwa II memberikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa I seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2011 sekira pukul 24.00 Wita terdkawaI menjual lagi shabushabu tersebut kepada saksi Andi Malarangeng alias Gonrongbin A.
    Ambo Tang dan terdakwa II. Sumardi aliasSumanto bin H. Muh.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Amiruddin Alias Ire Bin Ambo Tang
49 — 20
  • Ire Bin Ambo Tang, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    NINING PURNAMAWATI,SH.MH
    Terdakwa:
    Amiruddin Alias Ire Bin Ambo Tang
    IRE BIN AMBO TANG, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di Lingk.Leppakomea Kel. Lamattirilau Kec. Sinjai Utara Kab.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak berwenang dalamperedaran/memiliki/meenggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut.Perbuatan terdakwa AMIRUDDIN ALIAS IRE BIN AMBO TANG tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMIRUDDIN ALS. IRE BIN AMBO TANG, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di Lingk.Leppakomea Kel. Lamattirilau Kec. Sinjai Utara Kab.
    IRE BIN AMBO TANG diamankanoleh Petugas Kepolisian Saksi Supriadi bersama tim karena telahditemukan membawa atau menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kepada terdakwa AMIRUDDINAls. IRE BIN AMBO TANG ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahamplop warna putih yang dililit dengan plaster warna coklat yang didalmnyaberisi 1 (Satu) buah plastik bening berisi 1 (Satu) sachet Narkoika jenisshabu yang ditemukan ditanah yang dibuang oleh terdakwa AMIRUDDINAls.
    IRE BIN AMBO TANG. Bahwa terdakwa narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh Petugas Polisidiperoleh dari AMBO di jalan Mallengkeri Kota Makassar Untuk diserahkankepada saksi HAMZAH Als. MUHLIS untuk dijual.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Snj
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
MAKKING Bin BACO
Tergugat:
1.FIRDAUS Bin AMBO TANG
2.AMBO TANG,SH.
3.ANDI TAHILE
4.ST. SYAMSIAH
5.DR. ASNITA, Sp. Rad.
89 — 114
  • Penggugat:
    MAKKING Bin BACO
    Tergugat:
    1.FIRDAUS Bin AMBO TANG
    2.AMBO TANG,SH.
    3.ANDI TAHILE
    4.ST. SYAMSIAH
    5.DR. ASNITA, Sp. Rad.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 389/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2013 — HASNA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : Hj. ROSLIATI BINTI H. HASAN Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : MUH. SALEH BIN MUSTARI
27 — 9
  • HASNA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Pembanding/Penggugat : Hj. ROSLIATI BINTI H. HASAN Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Terbanding/Tergugat : MUH. SALEH BIN MUSTARI
    Emmi Saelan No.2,Lingkungan Manggotong, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai ; Keduanya dalam hal ini diwakili olehkuasanya AMBO TANG, SH.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Skg.
Tanggal 17 Juli 2018 — Tang
38 — 9
  • Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, dan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam Alias Cuttang Bin H. Muh.
    Tang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    Tang
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
51 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa deni Firmansyah alias La Manu bin Ambo Tang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkaukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwan alternatif kesatu
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    MUH.AMSHAR, SH
    Terdakwa:
    DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
    secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesalisemua perbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebutHalaman 2 dari 23Penuntut Umum secara lisan pula menyatakan bertetap pada tuntutanpidana sebelumnya, begitu pula terhadap terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    harinya saksi La JayaBin La Sahimu mencari tahu keberadaan terdakwa tetapi saksiLa Jaya Bin La Sahimu tidak pernah bertemu lagi denganterdakwa, adapun akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiLa Jaya Bin La Sahimu mengalami kerugian sebesar Rp.3.851.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh satu rupiah)sesuai nota harga barang yang diambil oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun penghapus piutang;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut diatas secara berurutan: Unsur ke 1 (satu): Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk padasubyek hukum atau pelaku tindak pidana, berkaitan dengan unsurbarang siapa tersebut, Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa di persidangan, yang setelah diindentifikasi mengakubernama : Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    , yangidentitas selengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Deni Firmansyah Alias La ManuBin Ambo Tang yang didudukkan sebagai subyek hukum dalamHalaman 17 dari 23perkara ini, ternyata dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik, bahkan mampu menjawab dengan jelas semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, maka dari fakta tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sehinggaTerdakwa tidaklah
    Menyatakan terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu BinAmbo Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-01-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; SOEDIRJO ALIMAN alias JENG TANG bin LIM EN TEK
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; SOEDIRJO ALIMAN alias JENG TANG bin LIM EN TEK
    Notaris di Ujung Pandang.Bahwa 2 (dua) tahun setelah Haji Mansyur Dg Limpo (alm) meninggal duniayaitu pada tanggal 12 Februari 1996, saksi Johnny Jaury bersamasamadengan Terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tekmenghadap Mestariany Habie, SH.
    bin Lim En Tek melawan PT.Timurama Ujung Pandang, sehingga Majelis Hakim Perkara PeninjauanKembali tersebut mempertimbangkan bahwa Eddy Aliman (anak kandungTerdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek) sebagai pembeliyang beritikad baik dan permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehTerdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek dikabulkan.Hal. 3 dari 20 hal.
    Nomor 1637 K /Pid/ 2015Bahwa perbuatan Terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim EnTek yang telah mempergunakan Akta Pernyataan Pelunasan danPembebasan No. 164 tanggal 12 Februari 1996 yang isinya tidakmengandung kebenaran yang seolaholah Eddy Aliman (anak kandungTerdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek) telah melakukanpelunasan seluruh harga tanah sebesar Rp. 318.750.000, (tiga ratusdelapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga perbuatanTerdakwa Soedirjo
    Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek telah merugikanAndi Hikmah Patompo, B.Sc.
    Menyatakan Terdakwa SOEDIRJO ALIMAN alias JENG TANG bin LIM ENTEK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 17 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RIKBAL Bin AMBO TANG
25 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rikbal bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    RIKBAL Bin AMBO TANG
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
NURYANTHI AT Alias ANTI Binti H.AMBO TANG
36 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Nuryanthi AT alias Anti Binti H.Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    NURYANTHI AT Alias ANTI Binti H.AMBO TANG
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2017 — SUHERMAN BIN BACO TANG
152 — 33
  • Penggugat/Pembanding sendiri dan pada saat itu ibunya yang bernama Mase masih berada di Malaysia, hal ini sesuai pula dengan bukti surat P-2 berupa Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 579/DTK/IX/1997 atas nama Nure (Penggugat/Pembanding);
    Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Tergugat/Terbanding dalam perkara a quo hanyalah berstatus sebagai cucu dari almarhum Bade dan Mase, sehingga bukan sebagai ahli waris utama/ahli waris pengganti karena orang tuanya sendiri yang bernama Baco Tang
    SUHERMAN BIN BACO TANG
    ,dan GUNTUR, SH, Advokat/Pengacara, berkedudukan danberkantor di Jalan MH Thamrin, No. 23, Watampone, KabupatenBone, semula Penggugat/sekarang Pembanding;MelawanSUHERMAN bin BACO TANG, pekerjaan Sopir mobil, alamatdusun Cinnong, desa Ujung Lamuru, kecamatan Lappariaja,kabupaten Bone, semula Tergugat/sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam suratgugatannya
    telah dibangun oleh Penggugat/Pembanding sendiridan pada saat itu ibunya yang bernama Mase masih berada di Malaysia,hal ini sesuai pula dengan bukti surat P2 berupa Surat Ijin MendirikanBangunan (IMB) No. 5/79/DTK/IX/1997 atas nama WNure(Penggugat/Pembanding);Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Tergugat/Terbanding dalamperkara a quo hanyalah berstatus sebagai cucu dari almarhum Badedan Mase, sehingga bukan sebagai ahli waris utama/ahli warispengganti karena orang tuanya sendiri yang bernama Baco Tang
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN MAROS Nomor 154/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Rezky, S.H
Terdakwa:
RIZAL RUSTAM Alias ICAL Bin AMBO TANG
49 — 28

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL RUSTAM Alias ICAL Bin AMBO TANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      Rezky, S.H
      Terdakwa:
      RIZAL RUSTAM Alias ICAL Bin AMBO TANG
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 2 April 2019 — Saleh
Tergugat:
Ambo Rassa bin Ambo Tang Dg. Palawa
20 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ambo Rassa bin Ambo Tang Dg. Palawa) terhadap Penggugat, (Bahrawati binti DM.

    Saleh
    Tergugat:
    Ambo Rassa bin Ambo Tang Dg. Palawa
    M.Noor No. 61, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, Sebagai Penggugat;melawanAmbo Rassa bin Ambo Tang Dg. Palawa, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Mobil, bertempattinggal di Jalan KH.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Upload : 09-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Nnk
SALMA Binti AMBO TANG
36 — 0
  • SALMA Binti AMBO TANG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
NOORDIN Als NURDIN bin AMBO TANG
27 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOORDIN Als NURDIN Bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-
    Penuntut Umum:
    HENTIN PASARIBU SH MH
    Terdakwa:
    NOORDIN Als NURDIN bin AMBO TANG
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 31-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 31 Maret 2017 — TANG XU, 5. ZHANG WEIXIN
83 — 26
  • TANG XU, 5. ZHANG WEIXIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan Pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanyayang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. CHOI SAU CHEONG, 2. FU LIMIN, 3. FU SHENQI, 4. TANG XU, 5.
    TANG XU, 5. ZHANG WEIXIN
    G37167411 atasnama TANG XU;e) Fotocopy Paspor Republik Rakyat Tiongkok No.
    SAU CHEONG, FU LIMIN, FUSHENQI, dan TANG XU keluar dari Wilayah Indonesia, sementaraZHANG WEIXIN masih berada di Wilayah Indonesia yaitu di DesaTutut kec. Sungaim Mas kab. Aceh Barat.
    TANG XU dan terdakwa 5.
    TANG XU,terdakwa 4. FU SHENQI, terdakwa 5. ZHANG WEIXIN dan ke 4 (empat)temannya diamankan oleh petugas Imigrasi dilokasi penambangan sungai emasGampong Tutut Kecamatan Sungai Mas Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 7/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar
89 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar tersebut
    Penuntut Umum:
    Julivia M Selanno, SH
    Terdakwa:
    Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar
    Nama lengkap : Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar;2. Tempat lahir : Gancenge;3. Umur/Tg lahir : 54 Tahun / 1 Juli 1965;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Desa Kampung Gorom Kecamtana BulaKabupaten Seram Bagian Timur;7. Agama : Islam;8. Pendidikan : SD Kelas 3 (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 359 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Takko Alias Tang Alias BapakBahar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    Dth.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena isteri Terdakwa dirumah tinggal sendiri;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum yang padapokonya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Takko Alias Tang
    Dan didapatkan lukamasuk pada jarijari tangan kanan yang kemungkinan diduga akibat terkenasengatan listrik.Perbuatan Terdakwa Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Takko Alias Tang Alias Bapak Bahar tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.