Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas ,Nomor : DN 05 Ma 0240017 , tertanggal : 14 Juni 2008 yang dibuat oleh Kepala6.8.Sekolah SMA Negeri I Purwoasri, Kabupaten Kediri atas nama WENY DUWIARISTA , diberi tanda bukti P.5 ; Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor : DN05 DI1173217 , tertanggal 30 Juni 2005 yang dibuat oleh Kepala Sekolah SMP Negeri2 Purwoasri, Kabupaten Kediri atas nama WENY DUWI ARISTA , diberitanda bukti P.6 ;Foto copy Surat Keterangan

Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama ,Nomor : DN05 DI 1166159 , tertanggal : 30 Juni 2005 yang dibuat oleh KepalaSekolah SMP Negeri 2 Purwoasri, Kabupaten Kediri atas nama WENY DUWIARISTA , diberi tanda bukti P.7 ; Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor : 04 Dd 0232617 ,tertanggal : 25 Juni 2002 yang dibuat oleh Kepala Sekolah SDN Klampitan IKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama WENY DUWI ARISTA ,diberi tanda bukti P.8 ; Foto copy Daftar Nilai Ujian Akhir Sekolah

Pemohon, bukti surattertanda P.5 berupa fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMA an.Pemohon , bukti surat tertanda P. 6 berupa foto copy Ijazah SMP an. Pemohon, buktisurat tertanda P.7 berupa foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian SMP an.

Pemohon,bukti surat tertanda P.8 berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD an Pemohondan bukti surat tertanda P.9 berupa foto copy Daftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SD an.Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganmaka didapat fakta bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya , pada tanggal : 06Mei 1989 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangansebagaimana tersebut di atas, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 71 UU No. 23Tahun 2006 Tentang

Keluarga dan ljazah Pemohondikarenakan pada saat pemohon Sekolah di Sekolah Dasar Negeri 102031Dolok Nauli, pihak sekolah dimana tempat pemohon menimba ilmu/belajarmenyarankan agar nama pemohon disingkat saja dari nama WENNYTRISNAWATY SITORUS menjadi WENNY SITORUS agar pada saat ujiannama pemohon muat/cukup dalam kolom lembaran jawaban ujian;e Bahwa atas dasar saran dari pihak sekolah dimana tempat pemohonmenimba ilmu/belajar tersebut pada saat itu, pemohon merubah namanyayang semula WENNY TRISNAWATY

SITORUS menjadi WENNY SITORUSagar pada saat ujian tidak mengalami kesulitan dalam pengisian nama padakolom lembar ujian;e Bahwa karena adanya perbedaan nama dan agar tidak adanyakerancuan data kependudukan pemohon dengan ljazah pemohon sertaagar pemohon tidak kesulitan mendaftar dalam hal administrasi keperguruan tinggi untuk melanjukan pendidikan pemohon, maka maksuddan tujuan Pemohon ingin mengganti/merubah nama Pemohon tersebutadalah agar nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akte Kelahiran yangtertulis

keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kedelapan dari delapan bersaudarahasil pernikahan Saksi dengan Sabar Daulat Sitorus; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sionggang, DesaBakaran Batu, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa ketika dilahirkan, Pemohon diberi nama Wenny TrisnawatySitorus; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohontercantum sebagai Wenny Trisnawaty Sitorus; Bahwa ketika Pemohon akan mengikuti ujian

akhir di tingkatSekolah Dasar (SD), Pemohon disarankan oleh pihak sekolah untukHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Srhmenyingkat nama Pemohon di kolom lembar ujian dengan tujuan agarnama Pemohon dapat dimuat di kolom nama lembar ujian, sehinggaselanjutnya Pemohon menuliskan namanya dengan nama WennySitorus; Bahwa selanjutnya di ijazan SD dan ijazah SMP serta SuratKeterangan Kelulusan SMA Pemohon dan juga di Kartu Keluarga, namaPemohon tercantum sebagai Wenny Sitorus; Bahwa Pemohon

akhir di tingkatSekolah Dasar (SD), Pemohon disarankan oleh pihak sekolah untukmenyingkat nama Pemohon di kolom lembar ujian dengan tujuan agarnama Pemohon dapat dimuat di kolom nama lembar ujian, sehinggaselanjutnya Pemohon menuliskan namanya dengan nama WennySitorus; Bahwa selanjutnya di ijazan SD dan ijazah SMP serta SuratKeterangan Kelulusan SMA Pemohon dan juga di Kartu Keluarga, namaPemohon tercantum sebagai Wenny Sitorus; Bahwa Pemohon saat ini ingin melanjutkan pendidikannya kejenjang perguruan

ANDRIS NANANG W ( Penggugat / Terbanding ) LULUSsebagai calon Perangkat Desa Lainnya / Jogotirto, berarti Penggugat dapatmengikuti tahapan tahapan proses pelaksanaan ujian berikutnya ( lihat buktiP3 dan bukti T7 );3. Bahwa, tahapan ujian ujian berikutnya adalah materi ujian, yang meliputi ; (1).Pancasila dan UUD 1945 ; (2). Bahasa Indonesia (3).Pengetahuan AgamaIslam (4) .Matematika (5).Pengetahuan Umum (6). Pengetahuan sesuai bidangtugasnya.Hasil nilai mata ujian tertinggi adalah Sdri.

Bahwa, Penggugat / Terbanding mengajukan protes soal nomor 4 materi ujimatematika, karena tidak terdapat jawaban yang sesuai dengan soalnya, tetapipanitia menunjuk yang benar adalah dengan jawaban C yaitu 1750 detik, protesini dilakukan pada waktu tahap koreksi oleh panitia setelah selesai penilaiansejalan keterangan saksi Tergugat / Pembanding bernama Tono dan Suji Hartiniternyata tidak benar bahwa Penggugat / Terbanding melakukan protes ketikaujian berlangsung, tetapi ketika tahap koreksi setelah ujian

Dan akhirnya panitia menetapkan hasil ujian nilaitertinggi adalah SUJI HARTINI, sehingga dinyatakan sebagai peserta yang lulus.Mengenai diresponnya persoalan ini oleh Majelis Hakim Tingkat pertama, menurutMajelis Hakim Banding adalah tidak benar, karena soal dan jawaban itu telahditetapkan oleh panitia sebagai jawaban yang benar adalah sesuai dengan apayang ada di dalam kunci jawaban 50n no nomenon nen nnn nnnnsMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, akhirnya Majelis HakimBanding berpendapat

Selanjutnya setelah ujian masuk CPNS dilaksanakan ternyata dari ke3 (tiga) orang anak ARTA BR SIMBOLON tersebut satupun tidak ada yanglulus, sehingga sekira bulan Februari Tahun 2015 ARTA BR SIMBOLONmeminta kepada terdakwa agar uangnya dikembalikan, dan terdakwamengatakan sabar tunggu Pak DHANI jual tanahnya dulu, namun sampai saatsekarang ini uang ARTA BR SIMBOLON tersebut belum juga dikembalikan,akibatnya ARTA BR SIMBOLON mengalami kerugian sebesar Rp 315.000.000,(tiga ratus lima belas juta rupiah

Bahwa peserta yang lulus administrasi dapat mengambil nomor ujian diBKD Kabupaten Tapanuli utara sesuai jadwal yang ditentukan; Bahwa pelaksanaan ujian pelamar melaksanakannya secarakomputerisasi dan hasil ujiannya atau nilainya dapat diketahui saat itujuga dan ujiannya dilaksanakan selama 13 (tiga belas) hari secarabergantina; Bahwa saat itu juga panitia sleksi pemkab tapanuli utara yang bekerjasama dengan lembaga penjamin mutu pendidikan (LPMP) medanmengirimkan hasil ujian ke panitia sleksi nasional

secara online danselanjutnya panitian sleksi CPNS pemkot tanjung balai mengambil hasilperangkingan tersebut ke menpan untuk diumumkan kelulusan pesertaCPNS didasarkan pada hasil perangkingan dan jumlah formasi yang ada; Bahwa kemudian bagi peserta yang lulus CPNS untuk mendapatkanNIP/SK yang dikeluarkan oleh BKN Regional VI medan sumatera utara,setlah BKN mengeluarkan NIP ditindaklanjuti oleh bupati tapanuli utaradengan mengeluarkan SK CPNS; Bahwa pengumuman CPNS yang lulus mengikuti ujian CPNS

BKN mengeluarkan NIP ditindaklanjuti oleh bupati karo denganmengeluarkan SK CPNS;Bahwa pengumuman CPNS yang lulus mengikuti ujian CPNS Kab.

diBKD diklat kota tanjungbalai sesuai jadwal yang ditentukan;Bahwa pelaksanaan ujian pelamar melaksanakannya secarakomputerisasi dna hasil ujiannya atau nilainya dapat diketahui saat itujuga dan ujiannya dilaksanakan selama 13 (tiga belas) hari secarabergantina;Bahwa saat itu juga panitia sleksi pemkot tanjung balai yang bekerja samadengan lembaga penjamin mutu pendidikan (LPMP) medan mengirimkanhasil ujian ke panitia sleksi nasional secara online dan selanjutnyapanitian sleksi CPNS pemkot tanjung

HANAN dan terdakwadimana oleh terdakwa langsung meminta kepada saksi RIDWANuntuk membuat berita acara absensi peserta ujian nasional namunsaksi RIDWAN menolaknya karena yang mengambil keputusanadalah kepala Sekolah selaku penanggung jawab disekolah hinggatak lama kemudian keduanya saling beradu mulut dan oleh saksiRIDWAN langsung memukul meja sehingga terdakwa langsungmemukul saksi RIDWAN dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak 1 (Satu) kali dan mengarahkannya ke bagian mulutdan bibir saksi

TONDI alias PAPA RIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menganiaya saksiRIDWAN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitarJam 11.00 Wita di Desa Popoli, Kecamatan Walea Kepulauan,Kabupaten Tojo UnaUna, tepatnya di dalam ruangan Kantor SMANegeri Walea Kepulauan;Bahwa saksi mengetahui karena pada saat kejadian saksi denganlelaki RIDWAN sementara membicarakan masalah pembuatan beritaacara absensi Ujian Nasional

AHMAD alias KIFLI, .yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menganiaya saksiRIDWAN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitarJam 11.00 Wita di Desa Popoli, Kecamatan Walea Kepulauan,Kabupaten Tojo UnaUna, tepatnya di dalam ruangan Kantor SMANegeri Walea Kepulauan;Bahwa saksi mengetahui karena pada saat kejadian saksi denganlelaki RIDWAN sementara membicarakan masalah pembuatan beritaacara absensi Ujian Nasional

agar saksi korban membuat konsep berita acara karenasaksi korba sebagai ketua panitia ujian nasional SMAN Wakep danselanjutnya saksi koroan memanggil kepala sekolah yaitu saksi AKIRB.

PSO.korban dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padabibir bagian atas dan bawah + 1 cm dan gigi bagian atas copot satu buah danterasa nyeri pada bagian mulutnya serta 3 gigi depan bagian atas goyang;Menimbang, bahwa penyebab terjadinya pemukulan karena bermula darikesalahan pengisian berita acara absensi ujian nasional dan terdakwa memintaagar saksi korban membuat konsep berita acara karena saksi korba sebagaiketua panitia ujian nasional SMAN Wakep dan selanjutnya saksi

Yang Melakukan Kerjasama Atau Ujian DenganUniversitas Indonesia;2.

Pada Tanggal 21 Februari 2018 Para Calon Pilperades 2018Mendapatkan Jadwal Ujian Dan Kartu Ujian Dari TIM PengisianPerangkat Desa Yang Saat Itu TIM/Panitia Masih KebingunganDalam Menjelaskan Proses Ujian Untuk Para penggugat danPeserta lain Karena Serba Mendadak Dan Aneh:7.

tertulis dilaksanakan di UTCSemarang Persisnya kapan, saksi lupa, seingat Saksi pada bulanFebruari2018; ~nnnnnnnnnnnnnn anne nnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Bahwa disamping ujian tertulis juga ada ujian wawancara danIII AKTC Kj ~ nn na re st tei Bahwa setahu Saksi Sdr.

Salafuddin ikut ujian wawancara danpraktek, Saksi melihat dia ikut; Bahwa jelang waktu antara ujian wawancara dan prakteksampal dengan pengumuman sekitar 7Nall j 2222222222 2o oeHalaman 35 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg. Bahwa untuk formasi Sekdes Desa Mlaten berdasarkan nilaiyang tertinggi yang terpilin adalah sdr.

Bahwa seingat Saksi untuk formasi Sekdes sebelumnya yangmendaftar ada 12 peserta, satu orang mengundurkan diri jadi yangikut ujian hanya 11 orang peserta; Bahwa setahu saksi apakah sdr.

praktek TKJ tidak ada belanjaIllBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 650.000,ujian praktek tidak ada belanjaTeknika IIIBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 600.000,ujian praktek tidak ada belanjanautika IIIBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 150.000,ujian praktek tidak ada belanjakeperawatan IllBayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 2.397.000, Halaman 40 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Amb ujian sekolah Bayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 750.000,ujian kompetensi 2) Pada triwulan Il Dana BOS

praktek TKJ tidak ada belanjaIllBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 650.000,ujian praktek tidak ada belanjaTeknika III Halaman 82 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Bayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 600.000,ujian praktek tidak ada belanjanautika III Bayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 150.000, ujian praktek tidak ada belanjakeperawatan IllBayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 2.397.000,ujian sekolahBayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 750.000,ujian kompetensi 2) Pada triwulan Il Dana

kompetensi praktek NKPI III 400.000Bayar alat ujian UNBK bahasa 3.185.000Bayar pagar kawat duri 5.000.000Perbaikan pintu kantor 250.000Konsumsi 1.145.000Maret Biaya ATK kegiatan kantor 600.000Bayar speedy 445.000Bayar honor guru 1.800.000Bayar transportasi penguji ujian kompetensi 500.000Bayar transportasi pengawas USBN 1.000.000Bayar transportasi koreksi bahan ujian sekolah 260.000Bayar kegiatan ujian praktek TKu III 1.150.000Bayar kegiatan ujian praktek teknika III 1.485.000Bayar kegiatan ujian

les UNBK 2.800.000Bayar kegiatan ujian praktek TKu Ill 800.000Bayar kegiatan ujian praktek Teknika III 650.000Bayar kegiatan ujian praktek nautika III 600.000Bayar kegiatan ujian praktek 150.000keperawatan IllBayar konsumsi ujian sekolah 2.397.000Bayar konsumsi ujian kompetensi 750.000 Triwulan Il dana BOS sebesar Rp.54.500.000,00 dipergunakan dandipertanggungjawabkan sebagaimana surat pengantar laporanpertanggungjawaban nomor 412.5/ /SMK.N/IX/2019 tanggal 30 Juni 2019sebagai berikut:Halaman 202

praktek TKJ tidak ada belanjaIllBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 650.000,ujian praktek tidak ada belanjaTeknika IIIBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 600.000,ujian praktek tidak ada belanjanautika IIIBayar kegiatan Ada kegiatan namun Rp. 150.000,ujian praktek tidak ada belanjakeperawatan IllBayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 2.397.000,ujian sekolahBayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 750.000,ujian kompetensiTriwulan IIBulan Kegiatan Realisasi kegiatan JumlahApril Biaya ATK Dibayarkan dari uang Rp

Banggai Laut salah satunyamenggunakan surat atau dokumen berupa Ijazah Pendidikan KesetaraanProgram Paket C atas nama ERLYNA YOCOM, tempat dan tanggal lahirBanggal, 1 Mei 1966, Nomor Induk Siswa 233, Nomor Induk Siswa Nasional9663595749, Nomor Peserta Ujian C1718120060169, dengan satuanpendidikan penyelenggara ujian pendidikan kesetaraan PKBM Mekar yang ditandatangani oleh Marpin Nggodi, S.H., M.H. selaku Ketua PKBM Mekaryang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa dinyatakan Lulus daripendidikan

C1718120060169, dengan satuan pendidikanpenyelenggara ujian pendidikan kesetaraan PKBM Mekar yang ditandatangani oleh Marpin Nggodi, SH., MH selaku Ketua PKBM Mekar tidaksah/cacat materiil karena Terdakwa tidak pernah mengikuti prosesbelajar/mengajar sebagaimana di atur dalam peraturan perundangundangan diantaranya yaitu :a.

Pasal 2 huruf a Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 97 Tahun 2013 Tentang Kriteria KelulusanPeserta Didik dari Satuan Pendidikan dan Penyelenggaraan Ujiansekolah/ Madrasah/ Pendidikan Kesetaraandan Ujian Nasional, yaitu :peserta didik di nyatakan lulus dari satuan pendidikan setelahmenyelesaikan seluruh program pembelajaran;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 520UU RI Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum;Membaca Tuntutan Jaksa

Banggai Laut periode 20192024 oleh saudari ERLYNA YOCOM; 1 (Satu) lembar ljasah Asli Paket C tahun 2017, atas nama / miliksaudari ERLYNA YOCOM. 1 (satu) Lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Program Paket Cdengan Nomor Pokok Sekolah Nasional P9948251, atas nama ERLYNAYOCOM.Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Banggai Laut periode 20192024 oleh saudari ERLYNA YOCOM;Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) lembar ljasah Asli Paket C tahun 2017, atas nama / miliksaudari ERLYNA YOCOM.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PT PAL 1 (Satu) Lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Program Paket Cdengan Nomor Pokok Sekolah Nasional P9948251, atas nama ERLYNAYOCOM.Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Banggai Lautsalah satunya menggunakan surat atau dokumen berupa Ijazah PendidikanKesetaraan Program Paket C atas nama Periyanto Tanus, tempat dantanggal lahir Luwuk, 15 Februari 1977, Nomor Induk Siswa 257, NomorInduk Siswa Nasional 9777010141, Nomor Peserta Ujian C1718120060445, dengan satuan pendidikan penyelenggara ujian pendidikankesetaraan PKBM Mekar yang di tandatangani oleh Marpin Nggodi, S.H.

Sus/2018/PT PALNomor Induk Siswa 257, Nomor Induk Siswa Nasional 9777010141, NomorPeserta Ujian C1718120060445, dengan satuan pendidikanpenyelenggara ujian pendidikan kesetaraan PKBM Mekar yang ditandatangani oleh Marpin Nggodi, SH., MH selaku Ketua PKBM Mekar tidaksah/cacat materiil karena Terdakwa tidak pernah mengikuti prosesbelajar/mengajar sebagaimana di atur dalam peraturan perundangundangan di antaranya yaitu :a.

Pasal 2 huruf a Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 97 Tahun 2013 Tentang Kriteria KelulusanPeserta Didik dari Satuan Pendidikan dan Penyelenggaraan Ujiansekolah/ Madrasah/ Pendidikan Kesetaraandan Ujian Nasional, yaitu :peserta didik di nyatakan lulus dari satuan pendidikan setelahmenyelesaikan seluruh program pembelajaran;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 520 UU RI Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum;Membaca Tuntutan Jaksa

Banggai Laut periode 20192024 oleh saudaraPERIYANTO TANUS ; 1 (satu) lembar Ijasah Asli Paket C tahun 2017, atas nama / miliksaudara PERIYANTO TANUS. 1 (Satu) Lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Program Paket C denganNomor Pokok Sekolah Nasional P9948251, atas nama PERIYANTO TANUS.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 132/Pid. Sus/2018/PT PALTetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Banggai Laut periode 20192024 oleh saudaraPERIYANTO TANUS;Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) lembar Ijasah Asli Paket C tahun 2017, atas nama / miliksaudara PERIYANTO TANUS. 1 (Satu) Lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Program Paket C denganNomor Pokok Sekolah Nasional P9948251, atas nama PERIYANTO TANUSDirampas untuk dimusnahkan;5.

, selanjutnya saksi korban memberikan fotokopi kartu ujian CPNSmiliknya kepada saksi ERIANTO SIHOTANG ALS BAPAK TITIN untukdiserahkan kepada terdakwa, dan setelah memberikan kartu ujian tersebutkepada saksi ERIANTO SIHOTANG ALS BAPAK TITIN, saksi korban kembalibertanya kepada saksi ERIANTO SIHOTANG ALS BAPAK TITIN denganberkata ?

CPNS di KabupatenNias Utara dan selesai mengikuti ujian CPNS di Nias Utara saksi korbanmenghubungi terdakwa untuk memberitahukan bahwa saksi korban telahselesai mengikuti ujian CPNS di Nias Utara, kemudian pada hari Minggu 29Desember 2013 saksi korban mendatangi Kantor BKD (Badan KepegawaianDaerah) Kabupaten Nias Utara untuk melihat pengumuman pemenang CPNS diNias Utara dan setelah saksi korban melihat pengumuman tersebut nomor ujiansaksi korban dengan nomor peserta 52253043849 tidak tertera di

CPNS di KabupatenHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN GstNias Utara dan selesai mengikuti ujian CPNS di Nias Utara saksi korbanmenghubungi terdakwa untuk memberitahukan bahwa saksi korban telahselesai mengikuti ujian CPNS di Nias Utara, kemudian pada hari Minggu 29Desember 2013 saksi korban mendatangi Kantor BKD (Badan KepegawaianDaerah) Kabupaten Nias Utara untuk melihat pengumuman pemenang CPNS diNias Utara dan setelah saksi korban melihat pengumuman tersebut nomor ujiansaksi korban

saksi korban juga sudah saksikorban serahkan kepada saksi Erianto Sihotang Als Bapak Titin untukdiberikan kepada Terdakwa.Bahwa saksi korban tidak lulus dalam ujian CPNS tersebut dan saksikorban langsung menghubungi Terdakwa dengan berkata saya tidakmenang dan nomor ujian saya tidak ada dan Terdakwa menjawabsabarlah bang dan uang abang akan saya serahkan kembali ke abangsecepatnyaBahwa pada tanggal 8 Januari 2015 saksi korban menagih pengembalianuang tersebut kepada Terdakwa namun tidak dikembalikan

BAMBANG WINARTO yang tidakpernah mengikuti ujian persamaan ujian guna mendapatkan suratketerangan yang berpenghargaan sama dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Timur, Terdakwa telah memiliki fotokopi legalisir SuratKeterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Nomor : 04.

Pemegang Surat Keterangan YangBerpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) ini telah mengikuti Ujian PersamaanSMA dengan Nomor Ujian : 2206068;Bahwa sebenarnya Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama DenganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)Nomor : 04.

Pemegang Surat Keterangan YangBerpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) ini telah mengikuti Ujian PersamaanSMA dengan Nomor Ujian: 4336006;Bahwa Terdakwa yang telah mengetahui bahwa fotokopi Surat KeteranganYang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahHal. 2 dari 10 hal. Put. No 462K/Pid/2014Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Nomor : 04.

No 462K/Pid/2014 Surat Keterangan Yang Berpengharapan Sama dengan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) NomorSeri: 04.0C Oh P 0018102 tanggal 1 Juli 1992 atas nama Suwarno;Dikembalikan kepada saksi Suwarno; 1 (satu) buku Daftar Nominatif Calon Peserta Ujian Persamaan SMAtahun 1992 Provinsi Jawa Timur tertanggal April 1992;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur melalui saksiDrs.

No 462K/Pid/2014(SMA) Nomor Seri: 04.0C Oh P 0018102 tanggal 1 Juli 1992 atasnama Suwarno;Dikembalikan kepada saksi Suwarno; 1 (satu) buku Daftar Nominatif Calon Peserta Ujian PersamaanSMA tahun 1992 Provinsi Jawa Timur tertanggal April 1992;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur melaluisaksi Drs.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Betet,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro Nomor : 09Tahun 2011 tanggal 9 Agustus 2011 tentang Penolakan Hasil Ujian danPelaksanaan Ujian Tulis Ulang Penjaringan Perangkat DesaBetet Kaur Pemerintahan dan Kaur Umum 2011 ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan Kepala DesaBetet, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten BojonegoroNomor : 09 Tahun 2011 tanggal 9 Agustus 2011tentangPenolakan Hasil Ujian dan Pelaksanaan Ujian TulisUlang Penjaringan Perangkat Desa Betet KaurPemerintahan dan Kaur Umum 2011 ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan tentang pengangkatan dan pelantikan ParaPenggugat sebagai Kaur Pemerintahan dan Kaur Umum ;5.

Menyatakan sah keputusan Tata Usaha Negara berupaKEPUTUSAN KEPALA DESA BETET, KECAMATAN KEPOHBARU,KABUPATEN BOJONEGORO No. 9 Tahun 2011 tentangPenolakan Hasil ujian dan pelaksanaan ujian tulisulang penjaringan perangkat desa Betet KaurPemerintahan dan Kaur Umum ;4.

Desa adalah peserta ujian yang menempati rangking 1.Bahwa dengan dilantiknya Sdr.

dan Tergugat IIIntervensi yaitu : Sukir, Kukuh Tri Wahyudi, dan Sutopo (vide Berita AcaraPersidangan Pemeriksaan Saksi);Menimbang, bahwa diperoleh fakta pada tanggal 25 Januari 2018 atausetidaktidaknya di bulan Januari tahun 2018, telah dilaksanakan ujianpenyaringan baik ujian tulis dan ujian praktek operasional computer bagi calonperangkat desa Baye, termasuk terhadap Penggugat dan Tergugat II Intervensi,untuk jabatan Sekretaris Desa, dan dari pelaksanaan ujian tersebut Penggugatmemperoleh hasil

Tidak sedang dicabut hak pilihnya berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Pasal 22 ayat (1) :(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa terdiri dari :a. ujian penyaringan tertulis ; dan /ataub. ujian khusus.Menimbang, bahwa lebih khusus Pasal 10 Peraturan Bupati Kediri No.10 Tahun 2017 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah KabupatenKediri No. 5 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa maupun Peraturan Bupati Kediri No. 33 Tahun 2017

dalampenyaringan calon perangkat desa di wilayah Kabupaten Kediri diatur dalamPeraturan Bupati Kediri No. 10 Tahun 2017 Tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Daerah Kabupaten Kediri No. 5 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa, Bagian Keenam, Pelaksanaan UjianPenyaringan, Paragraf satu, Ujian Tertulis, Pasal 13 :(1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut :a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujianHalaman 93 dari 101

hal.Putusan 40/G/2018/PTUN SBYsudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan;b. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yang dibuatoleh Tim;c. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan alasan apapundinyatakan gugur.(2) Materi Ujian Tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibuat oleh TimKabupaten bekerjasama dengan pihak ketiga.Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14 :(1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer;(2) Ujian

Pariaman, dengan sengajamenimbulkan kebakaran 5 (lima) unit sepeda motor, ledakan atau banjirdimana perbuatan tersebut menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada mulanya terdakwa merasa sakit hati terhadap saksi SyamsulBahri yang mempunya sepeda motor Honda supra BK 6231 FL karena saksiSyamsul Bahri sering menggasgas sepeda motornya di dekat terdakwa,kemudian pada saat siswasiswa SMA Manunggal sedang melaksanakan ujian

Bahwa alasan saksi tahu terdakwa yang melakukan karenasesaat sebelum kejadian saksi berselisih jalan denganterdakwa yang berjalan dari arah parkiran, pada saat ituterdakwa terlihat tergesa gesa =; Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain karena seluruhsiswa dan guru sedang berada dikelas karena ada ujian akhirsekolah ; Bahwa selain motor yang terbakar, pihak sekolah jugamengalami kerugian karena akibat kebakaran itu) hawa panasyang masuk kedalam ruangan tata usaha yang letaknyabersebelahan dengan

SaksiDalisna:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul11.00 Wib terdakwa telah membakar 5 (lima) unit sepeda motoryang ada parkiran sekolah SMA Manunggal Bakti PariamanKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;Bahwa saksi tidak langsung melihat kejadian karena saat ituberada didalam kelas sedang melakukan pengawasan ujian akhirsekolah kemudian pada saat sesi kedua saksi mendengar ada10api secara berulang ulang kemudian

Bahwa saksi tahu terdakwa yang melakukan karena diberitahuoleh polisi dan informasi dari saksi Mulyadi muluk yangmengatakan sesaat sebelum kejadian saksi Mulyadi Mulukberselisih jalan dengan terdakwa yang berjalan dari arahparkiran, pada saat itu terdakwa terlihat tergesa gesa ; Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain karena seluruhsiswa dan guru sedang berada dikelas karena ada ujian akhirsekolah ; Bahwa selain motor yang terbakar, pihak sekolah jugamengalami kerugian karena akibat kebakaran

Negara untuk bulan Mei 2017.dan Penggugat terancam tidak bisa mengikuti Pelaksanaan WisudaAkademi Pelayaran Niaga Indonesia di bulan September 2017 iniDimana Penggugat selama ini telah menunaikan kewajibankewajiban belajar sebagai taruna Akademi Pelayaran NiagaIndonesia dan sudah memenuhi' kewajiban pembayaranadministrasi untuk keperluan ujian negara dan pembayaran acarawisuda di bulan September 2017 sebagai Taruna AkademiPelayaran Niaga Indonesia.

Individual yaitubahwa obyek sengketa ditujukan kepada Penggugat, dan final yaituobyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat tidak lagimemadukan persetujuan dari instansi lain dan obyek sengketatersebut sudah definitif, serta menimbulkan akibat hukum yaitudengan adanya obyek sengketa Penggugat kehilangan haknyasebagai Alumni Taruna AKADEMI PELAYARAN NIAGA INDONESIAyaitu Melakukan ujian negara profesi yang dilaksanakan DinasPerhubungan dan Wisuda sebagai Alumni Taruna AKADEMIHalaman 5 dari 44 halaman

DanSiap untuk dipanggil sewaktuwaktu dari Akademi PelayaranNiaga Indonesla;Bahwa pada tanggal 20 April 2017 Penggugat dapat kabar dariteman penggugat pengumuman ujian keahlian pelaut sudahkeluar. Karena penggugat masih ada 2 (dua) mata kuliah yangharus ikut ujian nasional;Bahwa pada tanggal 08 Mei 2017 pukul 13.00 penggugatberniat mengambil Kartu ujian di kampus akpelni.

Namuninstruktur memberitahu secara lesan bahwa kartu ujian di tahanoleh Pembantu Direktur Ill dengan alasan adanya surat resmidari Legal Resources Center Keadilan Jender Hak AsasiManusia (LCR KJHAM) Nomor 51/SK/LRCKJHAMIIII/2017Tentang Pengaduan dan Tindak Lanjut Kasus KekerasanSeksual yang dilakukan oleh Sdr.

Pukul 14.00 penggugat dankuasa hukum menemui instruktur Bapak Sukiyan di kampusAkademi Pelayaran Niaga Indonesia untuk menanyakan kenapapenggugat tidak bisa mengambil kartu ujian negara dan tidakbisa mengikuti ujian negara yang di selenggarakan tanggal 16Mei 2017. mengingat penggugat sudah menyelesaikanadministrasi untuk ujian negara Kuasa hukum penggugat jugamenanyakan status keberadaan penggugat saat ini sebagaiTaruna Akademi Pelayaran Niaga Indonesia .

Pada Tanggal 21 Februari 2018 saya Calon Pilperades 2018Mendapatkan Jadwal Ujian Dan Kartu Ujian Dari TIM PengisianPerangkat Desa Yang Saat Itu TIM/Panitia Masih Kebingungan DalamMenjelaskan Proses Ujian Untuk Para penggugat dan Peserta lainKarena Serba Mendadak Dan Aneh)8.

dari 58 halaman Putusan Nomor : 163/G/2018/PTUN.Smg.10.deals12.13.Nomor : 76/N2.F9.D6.PUSKA.KESOS/PPM.01/2018:;Yang ditandatangani oleh Pihak dan Pihak II dan diketahui olehKepala Desa Bonangre)0; 2222 nne nnn nnBahwa langkah selanjutnya panitia melakukakan Pembayaran biayapenyelenggaraan ujian seleksi Penerimaan Perangkat DesaBonangrejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Provinsi JawaTengah kepada pihak Pusat Kajian Ilmu Kesejahtaraan Sosial Fisip UIsebagai penguji ujian seleksi Pilperades sebesar

Rp. 39.000.000, padatanggal 15 Februari 2018 dengan Nomor kwitansi058B/UN2.F9.PUSKA.KESSOS/Keu.00.00/2018:;Bahwa setelah itu Panitia) memberitahukaan ujian tertulis SeleksiPenerimaan Perangkat Desa se Kabupaten Demak Provinsi JawaTengah dan pembagian kartu) ujian, dengan Nomor surat18/N2.FG.06.PUSKA.KESSOS/PPN.01/2018;Dan berikutnya Pelaksanaan ujian tertulis dilaksanakan pada hariKamis, 22 Februari 2018 di UTC Semarang dengan peserta ujian 26orang, terdiri dari 9 orang peserta di formasi Sekdes

, 7 orang peserta diformasi Kadus I, 3 orang peserta di formasi Kadus II, 5 orang peserta diformasi Kadus Ill dan 2 orang peserta yang tidak hadir dari formasiDan berikutnya Pelaksanaan ujian praktek computer dan wawancaradilaksanakan pada hari Sabtu dan Minggu 2425 Februari 2018 di UTCSemarang dengan peserta ujian 26 orang, terdiri dari 9 orang peserta diformasi Sekdes, 7 orang peserta di formasi Kadus , 3 orang peserta diformasi Kadus Il, 5 orang peserta di formasi Kadus Ill, dan 2 orangpeserta

O58A/UN2.F9.PUSKA.KESSOS/Keu.00.00/2018 tanggal 15 Februari 2018(fotocopy sesuai dengan aslinya);Berita Acara Ujian Seleksi Perangkat Desa KabupatenDemak Provinsi Jawa Tengah tanggal 22 Februari 2018(fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Hadir Ujian Tertulis Peserta Seleksi PerangkatDesa Kabupaten Demak Kamis 22 Februari 2018 UTCSemarang Jawa Tengah (fotocopy sesuai denganfotOCODpy);Surat Pelaksana Seleksi Perangkat Desa KabupatenDemak kepada Para Ketua Panitia PengangkatanPerangkat Desa, Para Kepala

Djuweni, S.Pd. bersama dengan peserta guruguru lainnya yang menjadi pengawasujian sedang berada di dalam ruang panitia pengawas ujian di SMPN 5 Kota Magelang ;Pada saat acara penutupan pengawasan ujian tersebut berlangsung Sdri. Djuweniduduk satu deret dengan terdakwa, lalu setelah acara ditutup saat akan bersalaman secaratibatiba terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menarik rambut Sdri. Djuwenidari belakang badan Sdr. Djuweni dan kemudian memukul Sdri.

Nasional, kemudian setelahujian selesai Kepala Sekolah mengumpulkanseluruh pengawas ujian di ruang panitia yangdiikuti oleh 24 (dua puluh empat orang) untukpengarahan dan mengucapkan terima kasih,lalu setelah selesai acara saksi selaku WakilKepala sekolah mau keluar lebih dahulu,sesampainya dipintu. saksi mendengarpanggilan dari Pak Tri dan saksi melihat IbuHarti didekat Ibu Djuweni, dan setelah dileraisaksi menenangkan Ibu Harti dengan saksi ajakkeluar dan saksi lihat Ibu Harti sudah tidakpakai

NasionalSMP ;Bahwa Ujian Nasionalnya sendiri dilaksanakan selama 4 (empat) dimulai tanggal23 April 2012 s/d tanggal 26 April 2012 ;Bahwa memang benar sejak hari pertama terdakwa sudah ketemu dengan saksikorban, bahkan sewaktu bertemu terdakwa sempat berjabat tangan dengan saksikorban, akan tetapi setelah terdakwa menyadari dan mengetahui orang yangterdakwa ajak berjabat tangan tersebut adalah Ibu Djuweni, orang yang merebutsuami terdakwa, terdakwa merasa menyesal sudah berjabat tangan dengannya

Bahwa kemudian di hari terakhir pelaksanaan Ujian Nasional yaitu hari Kamis,tanggal 26 April 2012, setelah semua pengawas selesai melaksanakan tugasnya,Kepala Sekolah SMP Negeri 5 Magelang mengumpulkan semua pengawas diruang ujian untuk mendapatkan pengarahan ;4.

, dan ketika terdakwamenyadari siapa yang diajak bersalaman, terdakwa merasa menyesal, kemudian di hariterakhir pelaksanaan ujian yaitu hari Kamis, tanggal 26 April 2012, setelah semuapengawas selesai melaksanakan tugasnya, Kepala Sekolah SMP Negeri 5 Magelangmengumpulkan semua pengawas di ruang ujian untuk mendapatkan pengarahan,kebetulan saat itu terdakwa duduk sederet dengan saksi korban selang dua kursi, dan saatitu diluar ruangan terdakwa sempat melihat mantan suami terdakwa yang sekarang sudahmenjadi

Selanjutnya saksi mengirm nomor ujian dan ijazah melalui BusSampri tujuan SamosirMedan yang akan diambil Payaman Simbolon diTebing Tinggi serta mengirim nomor ujian dan jazah melalui Fax nomor02518353616 kepada Teguh Leksono Sugianto;Bahwa, benar pada tanggal 30 Nopember 2010 Eli Simbolon memintakepada saksi melalui telepon untuk mengirm uang kepada PayamanSimbolon sebesar Rp. 20.000.000. melalui Bank BRI SEI SUKA DERASdengan nomor rekening : 5281.01.000492537 atas nama PayamanSimbolon sesuai dengan

Selanjutnya anak saksi Mardohar Roy Simamora mengirimnomor ujian dan iazah melalui Bus Sampri tujuan SamosirMedanyang akan diambil oleh Payaman Simbolon di Tebing Tinggi sertamengirim nomor ujian dan jazah melalui Fax nomor 02518353616kepada Teguh Leksono Sugianto;Bahwa, benar pada tanggal 30 Nopember 2010 saksi James LeoSimamora diberitahu anaknya saksi Mardohar Roy Simamora bahwaEh Simbolon meminta kepada anak saksi melalui telepon untukmengirim uang kepada Payaman Simbolon sebesar Rp. 20.000.000

(sepuluh juta rupiah) melalu' Bank BRI Cabang Samosir.Selanjutnya saksi Mardohar Roy Simamora mengirim nomor ujian dan yazahmelalui Bus Sampri tujuan SamosirMedan yang akan diambil oleh PayamanSimbolon di Tebing Tinggi serta mengirim nomor ujian dan ijazah melalui Faxnomor 02518353616 kepada Teguh Leksono Sugianto.

Bahwanama Mardohar Roy Martin Simamora, Jono Sitinjak, Dina Verawaty Purba,Sinar Partiuran Sinaga ada mendaftar untuk mengikuti ujian Calon PegawaiNegeri Sipil Kabupaten Samosir Tahun 2010 dan nama Mardohar Roy MartinSimamora, Jono Sitinjak, Dina Verawaty Purba, Sinar Partiuran Sinaga tidak luluspada ujian masuk Calon Pegawai Negeri Sipil tahun 2010 Kabupaten Samosirserta untuk masuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil tahun 2010 di KabupatenSamosir tidak membutuhkan uang supaya lulus ujian;Menimbang

Tuminemmenghubungi Edy Hidayat serta =mengirimkan nomor rekening3324.01.0005375.05. pada Bank BRI Jembatan Lima Jakarta atas nama terdakwaTeguh Leksono Sugianto dan nomor ujian serta yazah di Fax ke No 0251378353616.

Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Ibtidaiyah DARULHIKMAH TEBEL atas nama ALFIAH FARCHATUL MUSLICHAH tertanggal 16Juni 2012, diberi tanda P5 ; Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SHOIMATUL FITRIYAH pada tahun 1996 ; Bahwa anak Pemohon dan SHOIMATUL FITRIYAH yang keDua bernamaALFIAH FARCHATUL MUSLICHAH lahir di Jombang tanggal 21 September Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon ALFIAH FARCHATULMUSLICHAH terdapat kesalahan penulisan nama Anak Pemohon, yaitu didalamAkta Kelahiran tertulis ALFIAH FARCHTUL MUSLICHAH, yang benaradalah ALFIAH FARCHATUL MUSLICHAH ; Bahwa nama Anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen lainnya sepertiKartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian

Bahwa Bukti Surat bertanda P4 tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi IMRON MASHURI dan saksi SULTYAH dipersidangan padapokoknya telah menerangkan bahwa Anak Pemohon dan SHOIMATUL FITRIYAH yangkeDua bernama ALFIAH FARCHATUL MUSLICHAH lahir di Jombang tanggal 21September 2000 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat bertanda P5 berupa foto copySurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Ibtidaiyah DARUL HIKMAHTEBEL atas nama ALFIAH FARCHATUL MUSLICHAH tertanggal 16 Juni 2012pada pokoknya

berisi suatu keterangan bahwa nama Anak Pemohon yang tertulisdidalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional adalah ALFIAH FARCHATULMUSLICHAH.

Bahwa Bukti Surat bertanda P5 tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi IMRON MASHURI dan saksi SULITYAH dipersidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa nama Anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen lainnyaseperti Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional adalah ALFIAHFARCHATUL MUSLICHAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya sehingga Hakim dapat mengabulkan

UHMID untuk ~ membuat suratketerangan yang isinya menerangkan bahwa TerdakwaM.ANJANG Bin H.RAYUD adalah benar siswa MadrasahTsanawiyah Al Baqiyatussolihat yang dinyatakanberhasil/lulus dalam = mengikuti ujian akhir yangdiselenggarakan pada tahun 1975 berdasarkan SuratKeputusan Dirjen Binmas Islam tanggal 09 Mei 1970 No.Dd/I/Pda/32 19 Februari 1975 No.Dd/l/Pda/75 denganalasan surat keterangan tersebut dikeluarkan karenaijasah milik Terdakwa M.

akhir padasekolah Mts Al Bagiyatussolihat ataukah sebaliknya,demikian juga surat keterangan yang diajukanTerdakwa yang menerangkan, bahwa Terdakwa pernahmengikuti ujian dan menginduk pada sekolah RonggaCililin Bandung, Majelis Hakim mendapatkan faktabahwa surat keterangan dan daftar nilai yangdiajukan Terdakwaiterdapat tanggal dan tahunHal. 10 dari 16 hal.

No.420K/Pid/2010Bahwa saksi bersama Pak ANJANG pada waktu itukelas 2 akan tetapi diijinkan ikut ujiankelulusan karena dianggap mampu ikut ujian ;Bahwa saksi berdua dengan Pak ANJANGdinyatakan lulus ujian ;Bahwa ijasah Pak ANJANG hilang ;Bahwa pada saat ujian menumpang di Yapink ;Bahwa pada saat itu kelas III ada lebih darisepuluh orang ;Bahwa saksi pernah lihat Ijasah Pak ANJANG,pada saat silurahmi ke Pak ANJANG ;Bahwa saksi jadi guru memakai ijasah PGA ;Bahwa saksi lulus tahun 1975 ;Bahwa yang jadi

Saksi MULYANA yang memperkuat kebenaran Terdakwadengan membawa bukti data data Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan Bahwa saksi staf di mana sekolahan Pak ANJANGmenginduk ikut ujian ; Bahwa saksi memperlihatkan Surat Asli DaftarNilai Hasil Ujian Negara MITsN TH ajaran 1975,Pusat Rayon MIsn Rongga Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, yang dikeluarkan PANITIAUJIAN AKHIR NEGERA M / Ts .A.I.N 7Th.1975 ,PUSAT RAYON RONGGA CILILIN , tertanggal 05Desember 1975.

Bahwa berdasarkan fakta fakta keterangan saksidan alat alat bukti yang telah terungkap dalampersidangkan ternyata terbukti menunjukan bahwasecara materiil kebenarannya jika Terdakwa /Pemohon Kasasi telah menamatkan sekolah di Mts AlBagiyatussolihat dan i berhasil lulus ujian dandengan demikian tentang kebenaran isi suratketerangan lulus Terdakwa/ Pemohon Kasasi secaramateriil benar adanya ;.