Ditemukan 39449 data
Terdakwa:
ANDI RAJMUQTADIR alias KOMENG Bin ANDI AMBO TANG (Alm)
36 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAndi Rajmuqtadir Alias Komeng Bin Andi Ambo Tang (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
ANDI RAJMUQTADIR alias KOMENG Bin ANDI AMBO TANG (Alm)
1.PT LOGISTIK PINTAR INDONESIA
2.PT LOGISTIK CANGGIH INDONESIA
Termohon:
PT TANG MAS
21 — 0
Pemohon:
1.PT LOGISTIK PINTAR INDONESIA
2.PT LOGISTIK CANGGIH INDONESIA
Termohon:
PT TANG MAS
MULYADI, SH
Terdakwa:
LIM KUANG TANG Als ATANG Anak dari JAP SUN CUAH Alm
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lim Kuang Tang Alias Atang Anak dari Jap Sun Cuah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi yang dilarang oleh negara;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
LIM KUANG TANG Als ATANG Anak dari JAP SUN CUAH Alm
Pembanding/Penggugat : M.KASIM BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : M.AMIN BIN PALISU
Terbanding/Tergugat : ST.HAFSAH BINTI M.ARSYAD
Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH, SH
33 — 22
Pembanding/Penggugat : MOESTAR BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : M.KASIM BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : M.AMIN BIN PALISU
Terbanding/Tergugat : ST.HAFSAH BINTI M.ARSYAD
Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
40 — 2
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Terdakwa Evri Rivaldi alias Roy Bin Muhammad Tang dan Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 3 April 2023
Nomor 1654/Pid.Sus/2022/PN Mks yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya
Menyatakan terdakwa EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO TANG ; GUBERNUR KEPALA DARAH TINGKAT I KALIMANTAN TIMUR ; WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, dkk.
60 — 30
Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan,
TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARI
Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari2. Tempat lahir : Pekkabata Kanang3. Umur/Tanggal lahir : 81/1 Juli 19404. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pekkabata Kanang, Kec.Binuang, Kab.Polman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Dr. Kahar, SH., MH.
TARIBU Alias PUABORAHING Bin TANG NGARI dengan Pidana Penjara selama 1 (SATU)BULAN dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang panjangnya sekitar 60 (enam puluh)cm terbuat dari besi warna hitam yang salah satu sisinya tajam danujungnya tidak runcing gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan4.
TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARIpada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat diPematang Sawah Desa Mirring Desa Silopo Garoggo Kec.
Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari yang didakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadapOrang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan tunggalpenuntut umum;2.
KAN TANG
Tergugat:
1.PT BATAM CITY INVESTMENT
2.Mr TAN GEK CHYE
65 — 47
Penggugat:
KAN TANG
Tergugat:
1.PT BATAM CITY INVESTMENT
2.Mr TAN GEK CHYEPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Kan Tang, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesiaberkedudukan di Komplek Pertokoan Cipta Puri Blok BBNomor. 07 Tiban Kota Batam, bertindak selaku direkturdan sekutu= aktif dari Persekutuan KomanditerCV.Cahaya Sinar Indah, dalam hal ini memberikan
Bahwa Fundamentum petendi gugatan Penggugat tidak jelas / kabur(obscure libel), karena yang berkedudukan sebagai Penggugat adalahKAN TANG, sedangkan dalam alasan diajukan gugatan perkara a quohalaman 2 angka 1 tertulis : Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan(TOKO) kecil menengah bergerak dibidang penjualan bahan bangunan,dst.
Artinya isigugatan menjelaskan bahwa yang menjadi Penggugat adalah PERUSAHAAN,namun yang menjadi Penggugat adalah KAN TANG, sehingga gugatanPenggugat menjadi tidak jelas / kabur (obscure libel), sehingga gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).2. Bahwa Penggugat dalam gugatannya menarik Mr.
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2019/PN BtmMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan Saksi yaitu saksiArdika Sutama, saksi Herry Artha dan saksi Melisa Agustina;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Kan Tang
20 — 0
Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
TANG.
- 4 (empat) utas tali, dari plastik, dengan ciri-ciri sebagai berikut :
- 1 (satu) potong tali, panjangnya 6 (enam) meter, terbuat dari nilon, warna biru agak kusam;
- 1 (satu) potong tali, panjangnya 3 (tiga) meter, terbuat dari nilon, warna biru agak kusam;
- 1 (satu) potong tali, Panjangnya 6 (enam) meter, terbuat dari nilon, warna orange agak kusam;
- 1 (satu) potong tali, panjangnya 3 (tiga) meter, terbuat dari nilon, warna hijau.
TANG
- 4 (empat) utas tali, dari plastik, dengan ciri-ciri sebagai berikut :
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TANG TONG SENG Anak dari HENG LIM BUN
164 — 32
jenis SOLAR;
- 2 (dua) drum plastik BBM (bahan bakar minyak) jenis PERTALITE;
- Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.583, 93 Liter dan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis pertalite sebanyak 382, 80 Liter, yang telah di lelang oleh Direktorat Polairud Polda Kalbar sebagaimana salinan risalah lelang Nomor 425/53/2020 tanggal 16 Juli 2020 seharga Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);
Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa TANGPenuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TANG TONG SENG Anak dari HENG LIM BUN
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD TANG, 2. HAJJAH ROSMINI binti MASRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MUHAMMAD TANG, 2. HAJJAH ROSMINI binti MASRI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk Cabang Palopo
MUHAMMAD TANG, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi Poros Palopo Malili, Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;2 HAJJAH ROSMINI binti MASRI, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi Poros Palopo Malili, Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;MelawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk Cabang Palopo,berkedudukan di Jalan Kiyai Haji Muhammad Ramli Nomor 2 KotaPalopo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding
Muhammad Tang (Penggugat I), dengan luas tanah 365 M?
,terletak di Jalan Trans Sulawesi Poros Palopo Malili, Desa Patoloan, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara;e Sebidang tanah kebun, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 107/BoneBone, atasnama Ompeng, dengan luas tanah 18.658 Mz, terletak di Desa PertasiKencana/Sapta Marga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;e Sebidang tanah dan bangunan, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 106/Patoloan, atas nama H, Muhammad Tang (Penggugat I), dengan luas tanah 205M?
Muhammad Tang (Penggugat I), dengan luas tanah 241 .M?
MUHAMMAD TANG, 2.HAJJAH ROSMINI binti MASRI tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 22 Desember 2014 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
AGUS TANG BATARA Als DAENG AGUS Bin Alm KASIM
117 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Tang Batara Als Daeng Agus Bin (Alm) Kasim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
AGUS TANG BATARA Als DAENG AGUS Bin Alm KASIMPUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2019/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : Agus Tang Batara Als Daeng Agus Bin (Alm) Kasim;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 21 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jie Bak, RT. 02, Desa Nehes Llah Bing,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Agus Tang Batara Als Daeng Agus Bin (Alm) Kasimtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Agus Tang Batara Als Daeng AgusBin (Alm) Kasim dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Muara Wahau, Kab.Kutai Timur ; Bahwa adapun pemilik dari narkotika jenis shabu diakui milikTerdakwa Agus Tang Batara Als Daeng Agus yang dijual kepada IwanAhmad Als Iwan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar dan tidak keberatan;4.
Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Tang Batara Als Daeng AgusBin (Alm) Kasim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua ;2.
23 — 3
Tasrif bin Beddu, Terdakwa II: Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta melakukan usaha pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang bersubsidi; 2.
1.Tasrif bin Beddu2.Misbahuddin bin Hasan3.Rusdi bin Cone4.Agus alias Gustang bin Baco Tang
Tasrif bin Beddu,dengan dibantu oleh Terdakwa MII:Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone danTerdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang tidakdilengkapi dokumen yang sah dan para Terdakwa mengetahuisolar yang berada di dalam jerigen dengan jumlah 196 (seratussembilan puluh enam) tersebut adalah illegal sehingga paraTerdakwa tidak dapat menunjukan dokumen pengangkutan BahanBakar Minyak.Perbuatan ia Terdakwa I.
Tasrif bin Beddu, Terdakwa II:Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone danTerdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa I.
Tasrif bin Beddu, Terdakwa II:Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone danTerdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa I.
Tasrif bin Beddu, Terdakwa II:Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone danTerdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang masingmasing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin turut serta melakukanusaha pengangkutan bahan bakar minyak jJjenis solar yangbers ibewtel poss 5 9 es 5 a SS SSS a=.
Bripka Baso Chairul Dai, SH
Terdakwa:
Indo Tang Alias I Kare Binti Kallo
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Baso Chairul Dai, SH
Terdakwa:
Indo Tang Alias I Kare Binti Kallo
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Ryan Sudrajat Alias Ryan Alias Ambo Aco Bin Ambo Tang
49 — 6
Menyatakan Terdakwa Ryan Sudrajat Alias Ryan Alias Ambo Aco Bin Ambo Tang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Ryan Sudrajat Alias Ryan Alias Ambo Aco Bin Ambo Tang
Terdakwa:
MUHAMMMAD ELI ANSYAH Als ELI Bin AMBO TANG
58 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMMAD ELI ANSYAH Als ELI Bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MUHAMMMAD ELI ANSYAH Als ELI Bin AMBO TANG
Terdakwa:
Ambo Lala Alias Ambo Lolo Alias Ambol Bin Ambo Tang
101 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ambo Lala Alias Ambo Lolo Alias Ambol Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
Ambo Lala Alias Ambo Lolo Alias Ambol Bin Ambo Tang
BOIMIN BIN KARSAN KEMIS Als REBO
Tergugat:
HABE DAENG MATTOLA ALIAS HABE BIN AMBO TANG
105 — 37
Penggugat:
BOIMIN BIN KARSAN KEMIS Als REBO
Tergugat:
HABE DAENG MATTOLA ALIAS HABE BIN AMBO TANGDjamin DatukBagindo, No. 53.B, Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,;LAWANHABE DAENG MATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG Tempat lahir SulawesiSelatan, Tanggal lahir 31 Desember 1956, Umur 61 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Jalan Inpres, RT. 06, RW. 03, Desa Siau,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ELIAS SUNGGU SIDAURUK, SH,Advokat yang berkantor di Kantor LBH PENCERAHAN HUKUMINDONESIA
Bahwa penggugat tidak memiliki hak atas tanah yang saat inimenjadi sengketa dalam perkara Aguo, karena jual belli yang terjadidilakukan bukan oleh orang yang sah, karena tanah yang dijual adalahberdasarkan surat SKT tahun 1997 sedangkan tanah tersebut dikuasaiHalaman 18 dari 67Putusan No:8/Pdt.G/2017/PN.Tjtoleh orang tua tergugat yang bernama AMBO TANG pada tahun 1963dengan cara membuka batang parit yang terletak di parit 2 Sungaibatanghari desa kuala Dendang secara berturutturut dikuasai oleh orangtua
MULYADI, SH
Terdakwa:
LIM KUANG TANG Als ATANG Anak dari JAP SUN CUAH Alm
131 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lim Kuang Tang Alias Atang Anak dari Jap Sun Cuah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi yang dilarang oleh negara;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
LIM KUANG TANG Als ATANG Anak dari JAP SUN CUAH AlmNama lengkap : Lim Kuang Tang Alias Atang Anak dari Jap SunCuah (Alm)2. Tempat lahir : Sungai Kunyit3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/21 April 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gusti Moch Taufik Rt. 011/ Rw. 010 Kel. TerusanKec. Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah7. Agama : Budha8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Lim Kuang Tang als Atang Anak Dari Jap Sun Cuah (Alm) ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021;Terdakwa Lim Kuang Tang als Atang Anak dari Jap Sun Cuah (Alm) ditahandalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal15 Maret 2021:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengantanggal 30 Maret 2021;3.
Nomor166/Pid.B/LH/2021/PN Ptk tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/LH/2021/PN Ptk tanggal 1 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LIM KUANG TANG
Als ATANG Anak dari JAPSUN CUAH (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana sepertidiuraikan didalam Surat Dakwaan setiap orang dilarang untuk menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIM KUANG TANG Als ATANGAnak dari JAP SUN CUAH (Alm), dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan Rumah danmembayar denda sebesar Rp. 5.000.000
Menyatakan Terdakwa Lim Kuang Tang Alias Atang Anak dari Jap SunCuah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi yang dilarangoleh negara;2.
Terbanding/Terdakwa : BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG Alm
58 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG AlmPUTUSANNomor 136/PID.SUS/2020/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnamaTerdakwa:Nama lengkap : BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG (Alm);2. Tempat lahir : Lambur Luar;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/24 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Perkara : PDM39/TJT/Enz.2/11/2020 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG (Alm) bersamasama dengan Saksi Dani Riki Lovriansyah Lubis Bin Ependi Lubis (Alm) (Penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun 2020 atau dalam tahun2020 bertempat di RT. 05 Desa Lambur Luar Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya
Menghukum terdakwa BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG(Alm)dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 6(Enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG (Alm)tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG (Alm)oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3.
Menyatakan Terdakwa BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.