Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapanPenunjukan wali atas anak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarangguna meminjam uang dibank dengan jaminan sertifikat rumah untukanak tersebut dan Administrasi lainnya;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.

perkawinan mereka dikeruniai 3 (tiga) orang anak, masingPenetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal 4 dari 10masing bernama FAZAR HADIAN BUDHIMAAN, SURYA GUMELARBUDHIMAN, NORMA NURLIANTI UTOMO, dan sekarang keduaorang tua NORMA NURLIANTI UTOMO tersebut telah meninggaldunia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah kakak kandung darianak bernama NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRI SUNU BUDHIUTOMO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap adik kandungnya adalah untuk meminjam uang diBank

perkawinan mereka dikeruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama FAZAR HADIAN BUDHIMAAN, SURYA GUMELARBUDHIMAN, NORMA NURLIANTI UTOMO, dan sekarang keduaorang tua NORMA NURLIANTI UTOMO tersebut telah meninggaldunia ;Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah kakak kandung darianak bernama NORMA NURLIANTI UTOMO binti TRI SUNU BUDHIUTOMO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap adik kandungnya adalah untuk meminjam uang diBank

In casu, dalam meminjam uang diBank untuk dirinya harus diwakili oleh walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagai waliterhadap adik kandungnya bernama Norma Nurlianti Utomo, umur 14tahun, beralasan sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya

Tabungan Haji di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor rekening0225079951 atas nama Mujoto;Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil Deposito Berjangka, TabunganSimpeda dan Tabungan Haji di Bank Jatim Cabang Trenggalek milikalmarhum suami Pemohon tidak bisa, dikarenakan harus ada persetujuandari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai ahli waris yang berhakmengambil Deposito Berjangka, Tabungan Simpeda dan Tabungan Haji diBank Jatim Cabang Trenggalek milik almarhum suami Pemohon tersebut; Bahwa semua

ahli waris dari almarhum Mujoto mempercayakan pengurusanpengambilan Deposito Berjangka, Tabungan Simpeda dan Tabungan Haji diBank Jatim Cabang Trenggalek kepada Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untukmengambil Deposito Berjangka, Tabungan Simpeda dan Tabungan Haji diBank Jatim Cabang Trenggalek milik almarhum suami Pemohon yangbernama Mu)joto; 22222 nena nnnBahwa untuk kepentingan pengambilan Deposito Berjangka, TabunganSimpeda dan Tabungan Haji di Bank Jatim Cabang

SoekarnoHatta, Rt.011 Rw.004, Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui meninggalnya almarhum Mujoto dikarenakan Bahwa saksi mengetahui dan mengerti bahwa Pemohon merupakan ahiwaris dan mewakili ahli waris lainnya dari almarhum Mujoto didalammengambil tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui bahwa ahli waris almarhum Mujoto yaitu anakanak kandungnya tidak keberatan bila proses pengambilan tabungan diBank Jatim Cabang Trenggalek dikuasakan

SoekarnoHatta, Rt.011 Rw.004, Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui meninggalnya almarhum Mujoto dikarenakan Bahwa saksi mengetahui dan mengerti bahwa Pemohon merupakan abhiwaris dan mewakili ahli waris lainnya dari almarhum Mujoto didalammengambil tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui bahwa ahli waris almarhum Mujoto yaitu anakanak kandungnya tidak keberatan bila proses pengambilan tabungan diBank Jatim Cabang Trenggalek dikuasakan

Tanda Setoran Bank BRI atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000.tanggal 28 Februari 2006 ;40.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000, diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 28 Maret 2006 ;41.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000. diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 20 April 2006 ;42.Kwitansi atas nama WAYAN DITE berupa penyerahan uang sebanyakRp585.000, yang diterima oleh NI LUH GEDE LAHARIANI tanggal 20 April2006 ;43.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE

sebanyak Rp585.000, diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 24 Mei 2006 ;44.Kwitansi atas nama WAYAN DITE berupa penyerahan uang sebanyakRp585.000, yang diterima oleh NI LUH GEDE LAHARIANI tanggal 22 Mei2006 ;45.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000, diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 26 Oktober 2006 ;46.Kwitansi atas nama WAYAN DITE berupa penyerahan uang sebanyakRp585.000, yang diterima oleh NI LUH GEDE LAHARIANI tanggal 17November 2009 ;47.Tanda Setoran BPD Karangasem atas nama

BRI Cabang Amlapura tanggal 04 Mei 2005 ;29.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp583.500. diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 08 Juni 2005 ;30.

Tanda Setoran Bank BRI atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000.tanggal 28 Februari 2006 ;40.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000, diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 28 Maret 2006 ;Hal. 33 dari 39 hal. Put.

No. 521 K/Pid.Sus/20133441.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000, diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 20 April 2006 ;42.Kwitansi atas nama WAYAN DITE berupa penyerahan uang sebanyakRp585.000, yang diterima oleh NI LUH GEDE LAHARIANI tanggal 20 April2006 ;43.Slip Penyetoran uang atas nama WAYAN DITE sebanyak Rp585.000, diBank BRI Cabang Amlapura tanggal 24 Mei 2006 ;44.Kwitansi atas nama WAYAN DITE berupa penyerahan uang sebanyakRp585.000, yang diterima oleh NI LUH GEDE LAHARIANI

SaksiKASNAN ;n nena enn eenBahwa pemohon mengajukan permohonan mengambil uang dibank BTPN KCPPandaan 5Bahwa uang yang akan diambil oleh Pemohon adalah berasaldari buku tabungan milik Bu. MUTIYAH yang merupakan ibu tiriPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama P. TAMIJO dan B.MUNASIH dan Pemohon adalah merupakan anak satuSALUMYG, 9 mnn~= nnn nants nnn nnnBahwa lbu kandung Pemohon yaitu B. Munasih meninggaldunia pada tanggal 25 April 1972 karena sakit, dan setelahmeninggalnya B.

TAMIJO, diBank BTPN KCP pandaan, karena Pemohon adalah anak satusatunya dari almarhum maka Pemohon berencana untukmengambil uang tabungan tersebut yang akan digunakanuntuk biaya selamatan almarhum ; SABI VAM gece aco ecco eBahwa pemohon mengajukan permohonan mengambil uang dibank BTPN KCPPPG CELT fmm a nm rrrBahwa uang yang akan diambil oleh Pemohon adalah berasal daribuku tabungan milik Bu. MUTIYAH yang merupakan ibu tiriPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama P. TAMIJO dan B.

MUTIYAH yang merupakan Ibu tiriPemohon dibank BTPN KCP Pandaan kepada Pengadilan Negeri Bangil; wonceneene Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy KTPatas nama TIT MULYA UTAMI (Pemohon) dan bukti P4 yaitu berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351411.010198.00076, serta dikuatkan denganketerangan para saksi bahwa pemohon benar tinggal di Dusun SangarejoRT.002.RW.014 Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa

(seratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan dipergunakan untukkepentingan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan over kredit kepada Koperasi SimpanPinjam Nasari adalah serangkaian tipu muslihat atau akalakalan terdakwa sajasupaya memperoleh pinjaman sehingga Koperasi Simpan Pinjam Nasari maumemberikan pinjaman atau utang kepada terdakwa dengan jaminan SKPensiunan yang sampai saat ini SK pensiun tersebut tidak dapat diserahkankepada Koperasi Simpan Pinjam Nasari karena masih menjadi jaminan diBANK

Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANKBTPN JLHZ Mustofa kota TasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya yang tadinya Terdakwa menerima pencairan dana pinjaman dariKoprasi Nasari selanjutnya Terdakwa akan langsung melunasi sisa tungakan diBANK

Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puiuh juts rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya yang tadinya Terdakwa menerima pencairan dana pinjaman dariKoprasi Nasari selanjutnya Terdakwa akan langsung melunasi sisa tungakan diBANK

ISNI APRIANI 22 Tahun alamat Sda saksi pelaporBahwa yang saksi ketahui Terdakwa pernah mengajukan pinjaman kredit keKoperasi Nasari TasikmalayaBahwa saksi yang mengantar Terdakwa untuk daftar pelunasan sisa kredit diBank BTPN Kc.TasikmalayaBahwa saksi yang mengantar untuk daftar pelunasan sisa kredit TerdakwaSdr.EDY SUHERMAN BA di Bank BIPN Taikmalaya pada tanggal 03Februari 2014 untuk pelunasan kredit tersebut saksi tidak mengetahuinya.Bahwa yang saksi ketahui Sampai dengan saat ini SK pensiunnan

Fony Kurniadjaja, senilai Rp.109.000.000,(Seratussembilan juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 12 Maret 2015 diBank Dinar Harmoni, Jakarta Pusat, telah ditolak dicairkan karena adanyaLaporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CY 317554, tanggal : 02 Maret 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

Fony Kurniadjaja, senilai Rp. 109.000.000,(seratusSembilan juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 diBank OCBC Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karenaadanya Laporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CY 317534, tanggal : 24 Februari 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

No.540/Pdt/2016/PT.DKI.20.21.22.23.24.25.26.puluh empat juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 diBank OCBC Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolakGiro Bank BCA No.: CY 317537, tanggal : 26 Pebruari 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

Fony Kurniadjaja, senilai Rp. 123.000.000,(Seratus duapuluh tiga juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 diBank Mandiri Angke, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanyaLaporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CY 317567, tanggal : 16 Maret 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

Fony Kurniadjaja, senilai Rp. 109.000.000,(seratusSembilan juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 diBank Mandiri, Angke, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanyaLaporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CY 317568, tanggal : 09 Maret 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

Ya, saya kenal dengan Pemohon karena pemohon pernah mengajukan kredit diBank Jatim Kota Probolinggo, dan saya kebetulan adalah salah satu karyawandi Bank Jatim Kota Probolinggo di bagian kredit.2. Dimana Pemohon tinggal ? Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Belanak, RT.004, RW.006,Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.3. Apakah saksi tahu maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini?

Apakah saksi tahu apa yang dijaminkan oleh Pemohon pada saat mengajukan kredit diBank Jatim Kota Probolinggo?BA. Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2019/PN.Pbl. Hal. 2 Bahwa pemohon saat mengajukan kredit di Bank Jatim Kota Probolinggopemohon menjaminkan 4 (empat) buah sertifikat dan 1 (satu) buah kapal, dansekarang akan melakukan Take over di Bank SAJ7. Apakah saksi tahu, pemohon mempunyai berapa orang anak? Bahwa setahu saya, pemohon memiliki 4 (empat) orang anak :8.

Ya, saya kenal dengan Pemohon karena pemohon pernah mengajukan kredit diBank Jatim Kota Probolinggo, dan saya kebetulan adalah salah satu karyawandi Bank Jatim Kota Probolinggo di bagian kredit.2. Dimana Pemohon tinggal ? Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Belanak, RT.004, RW.006,Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.3. Apakah saksi tahu maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini?BA. Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2019/PN.Pbl.

Apakah saksi tahu apa yang dijaminkan oleh Pemohon pada saat mengajukan kredit diBank Jatim Kota Probolinggo? Bahwa pemohon saat mengajukan kredit di Bank Jatim Kota Probolinggopemohon menjaminkan 4 (empat) buah sertifikat dan 1 (satu) buah kapal, dansekarang akan melakukan Take over di Bank SAJ7. Apakah saksi tahu, pemohon mempunyai berapa orang anak? Bahwa setahu saya, pemohon memiliki 4 (empat) orang anak :8. Setahu saksi anak pemohon yang keberapa yang masih dibawah umur?

Jimmi, selanjutnyadikarenakan Pemohon tidak bisa mengambil sertifikat tanah tersebut dibank, akhirnya Pemohon berusaha mencari keberadaan dan mencari nomorkontak dari kakak Pemohon tersebut, namun Pemohon tidak berhasildikarenakan sampai saat ini Pemohon sudah tidak tahu di manakeberadaan kakak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon terakhir kali bertemu dengan kakak Pemohon tersebutpada tahun 2019, pada saat itu kakak Pemohob mengurus suratsurat dibank guna mengambil dana yang masih ada dalam rekening

tabunganalmarhum ayah Pemohon untuk digunakan mencicil angsuran pinjaman dibank tersebut;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Ktb.

tersebut, rencananyasertifikat tanah tersebut mau Pemohon balik nama;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengambil sertifikat tanah yang diagunkan dibank

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengambil Sertifikat Hak MilikNomor 654 yang terletak di Jalan Raya Stagen KM. 8, RT. 09, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatanatas nama Doktorandus Fatizanolo.S, Bachelor of Art yang diagunkan diBank Kalsel;3.

PRASETYO memberikan pembayaran secara bertahapyang ditransfer kepada terdakwa pada tanggal 16 Mei 2018 di Bank BCAMali Taman Anggrek Jakarta Barat sebesar Rp.291.500.000, (dua ratussembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditujukan ke rekeningBak BCA Nomor : 3011483834 atas nama HERRY SUTANTO dandibuatkan kwitansi tanda terima tanggal 16 Mei 2018 yang ditda tanganioleh terdakwa diatas materai 6000 lalu pada tanggal 22 Mei 2018melakukan pembayaran kembali dengan ditransfer kepada terdakwa diBank

Menyatakan HERRY SUTANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP, seperti tersebut dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERRY SUTANTOdengan pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar bukti setoran pada tanggal 16 Mei 2018 diBank

HERRY SUSANTO ; 1 (Satu) lembar bukti setoran pada tanggal 22 Mei 2018 diBank BCA Mal Taman Anggrek Jakarta barat sebesarRp.874.500.000, (delapan ratus tujuh puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ke rekening Bank BCA Nomor 3011483834an. HERRY SUSANTO ; 1 (Satu) lembar kuitansi telah terima dari Bapak BUDIPRASETYO uang sejumlah Rp.291.500.000, (dua ratussembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal16 Mei 2018 yang dikeluarkan PT.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid/2019/PT.DKI.6. 1 (Satu) lembar bukti setoran pada tanggal 16 Mei 2018 diBank BCA Mal Taman Anggrek jakarta Barat sebesarRp.291.500.000, (dua ratus sembilan puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ke rekening Bank BCA Nomor: 3011483834an.

HERRY SUSANTO ; 1 (Satu) lembar bukti setoran pada tanggal 22 Mei 2018 diBank BCA Mal Taman Anggrek Jakarta barat sebesarRp.874.500.000, (delapan ratus tujun puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ke rekening Bank BCA Nomor 3011483834an. HERRY SUSANTO ; 1 (satu) lembar kuitansi telan terima dari Bapak BUDIPRASETYO uang sejumlah Rp.291.500.000, (dua ratussembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal16 Mei 2018 yang dikeluarkan PT.

.= Bahwa benar saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA pada saksi danpada saksi NOOR AZIS kemudian mengatakan kalAU saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA mempertaruhkan gelar S2 saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA untuk mengurusi uangnya terdakwa diBank Manadiri Pemuda Semarang sebanyak 6 triliun dari hasilpenjualan samurai dan saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA jugamenceritakan tentang kendala pencairan dana sebanyak 115 milyarmilik terdakwa SULIK IMAN dan dana tersebut akan digelapkan pakHENDRIANSYAH kepala cabang Bank Mandiri Semarang,

saksi terbujuk dan menyerahkan uang sebesarRp 2.500.000, pada tanggal 29 September 2015 dan uang tersebutdiserahkan saksi lewat saksi NOOR AZIZ oleh saksi NOOR AZIZuang tersebut diserahkan pada saksi SAWUNG HENDRA WIBAWAdi rumah saksi NOOR AZIZ di Purwosari Kudus kemudian saksiNOOR AZIZ bersama saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA kerumahterdakwa SULIK di Undaan Kudus pada tgl yang sama dan uangtersebut diserahkan saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA padaterdakwa dan menurut terdakwa uang tersebut untuk administrasi diBank

3 Nopember2015 dan dana tersebut sudah disiapkan oleh Bank MandiriSemarang. dan saksi ALI MURTADO mendapat kwitansi dari saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA.dari 3000.000, terebut saksi alimurtado DISANJIKAN akan mendapat kompensasi 3 milyar.= Bahwa benar saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA juga menjajikanakan membelikan tanah untuk membangun Madrasah saksi ALIMURTADO.= Bahwa benar saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA mengatakan untukmengurangi beban pajak sehingga uang terdakwa SULIK yang ada diBank Mandiri Semarang tersebut

WURIATMO.= Bahwa benar saksi ditugaskan oleh Bank Mandiri Semarang untukmemberikan keterangan sehubungan perkara penipuan yangmengaku punya dana di Bank Mandiri Semarang sebanyak 6 triliun.= Bahwa benar saksi kemudian bertanya pada salah satu karyawanBank Mandiri Semarang melalui tiloon mengenai simpanan 6 triliundari terdakwa sulik iman dan pegawai Bank Mandiri Semarangtersebut menerangkan bahwa tidak memiliki nasabah atas namaSULIK IMAN.= Bahwa benar diBank Mandiri Semarang juga tidak ada yang

Kudus, disitulahsaksi SAWUNG mengaku memiliki gelar S2 dan bekerja sebagai konsultanterdakwa yang mempunyai uang deviden hasil fee penjualan samurai denganbunga sebesar Rp. 115 Milyar dari total uang terdakwa sebesar Rp 6 Trilyun diBANK Mandiri Jalan Pemuda Semarang, kemudian saksi SAWUNG denganperkataanperkataan bohongnya bercerita kepada saksi ALI MURTADO Bin H.AH.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk mengurus administrasi pencairan Dana tabungan Deposito diBank BNI Cabang Kabupaten Bulukumba atas nama PEWARIS;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS yang bernama PEWARIS dantelah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2014 di KelurahanPalampang Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba; Bahwa kedua orang tua almarhun PEWARIS sudah lebih dahulumeninggal dunia dari pada PEWARIS sendiri;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan PEWARIS telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PEMOHON;e Bahwa selama hidupnya almarhum PEWARIS mempunyai Deposito diBank

Bike Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS yang bernama PEWARIS dantelah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2014 di KelurahanPalampang Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;e Bahwa kedua orang tua almarhun PEWARIS sudah lebih dahulumeninggal dunia dari pada PEWARIS sendiri;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan PEWARIS telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PEMOHON;e Bahwa selama hidupnya almarhum PEWARIS mempunyai Deposito diBank BNI Cabang Bulukumba;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan

Pemohon adalah merupakan istri sah almarhumBapak Solikin;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan almarhumBapak Solikin telah dikarunia 5 (lima) orang anak masing masingbernama Sugiyanto, Sumartono, Setyorini, Agus Suyono, dan JoniPrasetyo,Bahwa Pemohon dengan Almarhum bapak Solikin menikahnya kapansaksi tidak tahu karena Saksi belum lahir;Bahwa saksi tahu Almarhum Bapak Solikin meninggal dunia padatanggal 05 Jui 2016 ;Bahwa saksi tahu almarhum bapak Solikin mempunyai tabungan haji diBank

BNI Cabang Cepu, Kabupaten Blora karena semestinya tahun iniakan berangkat haji bersama dengan Pemohon, oleh karena BapakHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN BlaSolikin sudah meninggal terlebih dulu sehingga untuk biaya pelunasandan untuk unag saku Pemohon nantinya sehingga Pemohon bermaksuduntuk mengambil uang tabungan haji atas nama bapak Solikin tersebut diBank BNI Cabang Cepu namun harus dengan membawa Penetapan dariPengadilan Negeri Blora;.2.

adalah merupakan istri sah almarhumBapak Solikin;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan almarhumBapak Solikin telah dikarunia 5 (lima) orang anak masing masingbernama Sugiyanto, Sumartono, Setyorini, Agus Suyono, dan JoniPrasetyo,e Bahwa Pemohon dengan Almarhum bapak Solikin menikahnya kapansaksi tidak tahu karena Saksi belum lahir;e Bahwa saksi tahu Almarhum Bapak Solikin meninggal dunia padatanggal 05 Jui 2016 ;e Bahwa saksi tahu almarhum bapak Solikin mempunyai tabungan haji diBank

BNI Cabang Cepu, Kabupaten Blora karena semestinya tahun iniakan berangkat haji bersama dengan Pemohon, oleh karena BapakSolikin sudah meninggal terlebin dulu sehingga untuk biaya pelunasandan untuk unag saku Pemohon nantinya sehingga Pemohon bermaksuduntuk mengambil uang tabungan haji atas nama bapak Solikin tersebut diBank BNI Cabang Cepu namun harus dengan membawa Penetapan dariPengadilan Negeri Blora;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak ada

FATCHURODJI, BA dan bendaharanya dijabat oleh terdakwaDARMIL, selanjutnya dilakukan penarikan pada 04 April 2006.3Bahwa pada tanggal 04 April 2006 dana dimasukkan kembali ke dalam Deposito diBank Jatim dengan Nomor Bilyet : 121244 sebesar Rp. 515.000.000, dengan jatuhtempo sampai tanggal 04 Oktober 2006, sedangkan dana sebesar Rp. 20.000.000,tidak diketahui / dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat itu KepalaDesanya masih dijabat oleh H.

FATCHURODJI, BA danbendaharanya dijabat oleh terdakwa DARMI, selanjutnya dilakukan penarikanpada 09 Oktober 2006.Pada tanggal 09 Oktober 2006 dana dimasukkan kembali ke dalam Deposito diBank Jatim dengan Nomor Bilyet : 121483 sebesar Rp. 500.000.000, denganjatuh tempo sampai tanggal 09 April 2007, sedangkan dana sebesar Rp.15.000.000, tidak diketahui / dipergunakan untuk apa dana tersebut dimana saatitu Pj.

Jatim sebesar Rp. 380.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 13 Agustus2007.Nomor 155402 tanggal 04 Oktober 2007 dana dimasukkan kembali ke dalamDeposito di Bank Jatim sebesar Rp. 325.000.000, dengan jatuh tempo sampaitanggal 05 Nopember 2007.Nomor 155757 tanggal 05 Juni 2008 dana dimasukkan kembali ke dalam Deposito diBank Jatim sebesar Rp. 100.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 05 Juli2008.Nomor 155803 tanggal 21 Juli 2008 dana dimasukkan kembali ke dalam Deposito diBank Jatim sebesar

Jatim sebesar Rp. 400.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 02 Juni 2007.Nomor 155317 tanggal 12 Juli 2007 dana dimasukkan kembali ke dalam Deposito diBank Jatim sebesar Rp. 380.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 13 Agustus2007.Nomor 155402 tanggal 04 Oktober 2007 dana dimasukkan kembali ke dalam Depositodi Bank Jatim sebesar Rp. 325.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 05Nopember 2007.Nomor 155757 tanggal 05 Juni 2008 dana dimasukkan kembali ke dalam Deposito diBank Jatim sebesar

Mengurus penghapusan Kredit dan Menarik suratsurat serta sertifikat tanah diBank BPD Acehe. Mengurus Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri pada PT.Taspenf. Mengurus dana Bapetarum pada Bank BRI cabang Banda AcehPeninggalan almarhumah Cek Ana Binti Che Ramli .5. Membebankan biaya perkara menurut hukum6.

waris dari almarhum Che Ana Binti Che Ramli yang disebutkelompok ahli waris hubungan darah (vide pasal 174 (1) huruf (a) Kompilasi HukumIslam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandipertimbangkan petitum subsider dan pertimbangan kepentingan Pemohon terhadappenetapan ini yaitu :rhOngkos naik haji di Bank BNI syariahTabungan di Bank BRI Cabang Banda AcehTabungan di Bank BRI Syariah simpang SurabayaMengurus penghapusan Kredit dan Menarik suratsurat serta sertifikat tanah diBank

AcehMengurus Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri pada PT.TaspenMengurus dana Bapetarum pada Bank BRI cabang Banda Acehmaka Majelis Hakim memberikan penetapan sebagaimana tercantum dalam diktumPenetapan ini ;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini akan dipergunakan Pemohon / ahliwarisnya untuk dapat mengurusThOngkos naik haji di Bank BNI syariahTabungan di Bank BRI Cabang Banda AcehTabungan di Bank BRI Syariah simpang SurabayaMengurus penghapusan Kredit dan Menarik suratsurat serta sertifikat tanah diBank

Mengurus penghapusan Kredit dan Menarik suratsurat serta sertifikat tanah diBank BPD Acehe. Mengurus Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri pada PT.Taspenf. Mengurus dana Bapetarum pada Bank BRI cabang Banda Acehatas nama almarhum Che Ana Binti Che Ramli;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kedua dari Almarhumah Mudjiatiyang bernama Galih Wahyu Hendrian Prakosa untuk mewakili dan mengurusSuratsurat yang diperlukan sebagai syarat pengambilan tabungan Simpeda diBank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222070900 atas namaMudjiati;3.

serta untuk menutuprekening tersebut;v Bahwa setahu saksi Pemohon yang merupakan anak kandung daripernikahan Sutrisno almarhum (ayah) dan Mudjiati almarhumah (Ibu);v Bahwa setahu saksi ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26September 2017, sedangkan Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 6 Mei2019;v Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki Saudara, yaitu Kakak perempuanyang bernama Galuh Candra Murning Tyas yang berumur 35 tahun;v Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Ibu Pemohon memiliki tabungan diBank

serta untuk menutuprekening tersebut;v Bahwa setahu saksi Pemohon yang merupakan anak kandung daripernikahan Sutrisno almarhum (ayah) dan Mudjiati almarhumah (Ibu); Bahwa setahu saksi ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26September 2017, sedangkan Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 6 Mei2019;v Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki Saudara, yaitu Kakak perempuanyang bernama Galuh Candra Murning Tyas yang berumur 35 tahun;v Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Ibu Pemohon memiliki tabungan diBank

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kedua dari almarhumah Mudjiatiyang bernama Galih Wahyu Hendrian Prakosa untuk mewakili dan mengurusSuratsurat yang diperlukan sebagai syarat pengambilan tabungan Simpeda diBank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222070900 atas namaMudjiati;3.

Tempat,Tanggal Lahir : Bekasi, 27 Juli 2008
Usia : 12 Tahun
Jenis Kelamin : Perempuan

Nama : Muchammad Syahrul Mubarox
Tempat,Tanggal Lahir : Bekasi tanggal 16 Mei 2018
Usia : 2 Tahun
Jenis Kelamin : Laki-laki
Untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.7953 diBank

Uang Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 60.000.000 yang ada diBank BCA Cabang Menara Imperium nomor rekening Nomor2211200393; adalah harta bersama milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi.Menimbang, bahwa alasan Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensimengajukan permohonan penyitaan jaminan (Marital Beslag) adalah gunamenjamin agar Pengugat tidak mengalihkan sebahagian maupun seluruhharta bersama tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Uang Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 60.000.000 yang ada diBank BCA Cabang Menara Imperium nomor rekening Nomor2211200393; adalah harta bersama milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi.Menimbang, bahwa pihak Pengugat konpensi/Tergugat rekonpensitelah diberi kesempatan untuk mengemukakan pendapat dan tanggapan ataspermohonan penyitaan tersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Taman Rasuna Tower 12 Lt. 5 UnitB RT.002 RW 010 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan dimana biaya renovasi apartemen tersebutmenggunakan uang Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juts Rupiah);Perabotan rumah tangga lengkap termasuk furniture dan alatalatelektronik berupa TV 29 Inch merek Panasonic, DVD Player merekPhillips, Speaker merek Altec Lansing yang berada di apartementersebut;Uang Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 60.000.000 yang ada diBank

Imamudin diBank Jatim Cabang Kasda dijalan Indrapura Surabayabersamasama Pudjiharto.Bahwa saat pencairan dana, slip pengambilan uang diserahkankepada Pudjiharto untuk dicairkan diBank Jatim Cabang Kasda Jl.Indrapura Surabaya, sedangkan Saksi Mochammad Hafid, SH Bin H.Imamudin menunggu Pudjiharto diGedung DPRD Propinsi Jawa Timur.Bahwa selanjutnya Pudjiharto menjelaskan bahwa jumlah dana yangcair adalah sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah),namun oleh Pudjiharto dari jumlah tersebut, hanya

Imamudin supayamemberitahu terdakwa segera membuka rekening diBank JatimCabang Jember yang digunakan pencairan dana kegiatan tersebut dariGubernur Jawa Timur.Bahwa setelah terdakwa membuka rekening diBank Jatim CabangJember pada tanggal 29 Juli 2008 dengan Nomor : 0032136508atasnama Abdul Rasid/Ket. Krg Taruna. Selanjutnya, SaksiMochammad Hafid, SH Bin H. Imamudin membawa proposal kegiatandan buku tabungan dengan Nomor rekening : 0032136508 atasnamaAbdul Rasid/Ket.

Imamudin diBank Jatim Cabang Kasdadijalan Indrapura Surabaya bersama Pudjiharto.Bahwa sebelum pencairan uang, slip pengambilan uang diserahkankepada Pudjiharto untuk dicairkan diBank Jatim Cabang Kasda Jl.Indrapura Surabaya, selanjutnya Saksi Mochammad Hafid, SH Bin H.Imamudin menunggu Pudjiharto diGedung DPRD Propinsi Jawa Timur,sedangkan Pudjiharto pergi keBank Jatim Cabang Kasda Surabayamencairkan uang.Bahwa selanjutnya Pudjiharto menjelaskan uang yang cair sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta

Imamudin supaya memberitahu terdakwa segeramembuka rekening diBank Jatim Cabang Jember yang digunakanpencairan dana kegiatan tersebut dari Gubernur Jawa Timur.16Bahwa setelah terdakwa membuka rekening diBank Jatim CabangJember pada tanggal 29 Juli 2008 dengan Nomor : 0032136508atasnama Abdul Rasid/Ket. Krg Taruna. Selanjutnya, SaksiMochammad Hafid, SH Bin H. Imamudin membawa proposal kegiatandan buku tabungan dengan Nomor rekening : 0032136508 atasnamaAbdul Rasid/Ket.

DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa adapun Pemohon dalam surat Permohonannyatelah mengajukan alasanalasan dan petitum permohonannya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah isteri dari Almarhum Matheis Tanasale sesuaikutipan akta perkawinan No 23/ 1982 Tanggal 28 Januari 1982 Ambon; Bahwa suami pemohon Almarhum Matheis Tanasale telah meninggaldunia di Ambon pada tanggal 26 Agustus 2019 sesuai Kutipan AktaKematian No 8171KM100920190029 ; Bahwa Pemohon Almarhum Matheis Tanasale Mempnyayi tabungan dibank

Mandiri ( PERSERO) Tbk cab Ambon Pattimura dengan No Rek :150010023949 Nomor seri AD 513272 bunga di bayar setiap bulandilimpahkan ke nomorRekening 1520010023949 dan RekeningDeposito 6000007521203225 atas Nama Matheis Tanasale; Bahwa Pemohon akan mengambil / mencairkanuang dari tabungan diBank Mandiri dengan Rekening 1520010023949 atas nama MatheisTanasale; Bahwa atas permintaan Bank Mandiri untuk melengkapi berkasberkaspencairan uang dari tabungan Almarhum suami pemohon sehingga perludibuat permohonan

Bahwa adanya Surat Deposito Berjangka atas nama Matheis Tanasale diBank Mandiri tertanggal 15 September 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkaan buktibukti surat tersebut yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebutdiatas hal mana saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon adalah benarbenar isteri dari Alm.

DARPAN BIN DARSIMAN := Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur terdakwa hendak mengambil uang saksi sebanyak Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi mengambil uang dibank BRI Gumawang Kecamatan Belitang dan para terdakwa mengikuti saksi lalu saksi mampirdirumah makan setelah itu saksi melanjutkan perjalanan dipertengah jalanban mobil saksi pecah tenyata kena ranjau oleh terdakwa

HERI ASADIT BIN SARIJAN:=>=> = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan terdakwa mengikuti saksi lalu saksimampir dirumah makan setelah itu) saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata kena ranjau

SETIA SUHARIS BIN SUBADI : = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan terdakwa mengikuti saksi lalu saksimampir dirumah makan setelah itu) saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata kena ranjau

AMIN := Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan terdakwa mengikuti saksi lalu saksimampir dirumah makan setelah itu) saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata kena ranjau olehterdakwa kemudian

HERI WIJAYANTO, SE BINROMLAN= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan para terdakwa mengikuti saksi lalusaksi mampir dirumah makan setelah itu saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata kena