Ditemukan 74799 data
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
3.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
MOCHAMMAD FAHMI Bin ABDUL KADIR ALJUFRI (Alm.)
47 — 18
1.HABI BURROHIM,S.H,.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ARIF PURNOMO Bin NUR HADI
63 — 28
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
EDI Bin ROMLI.K
101 — 46
SUNARTO., S.Pd., SH., MH
Terdakwa:
SITI ROHANAH Binti MUHIDIN OLEH
73 — 2
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
WAHYU EKA PUTRA Alias BEJO Bin BEJAN
93 — 7
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Eka Putra alias Bejo Bin Bejan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Saksi lin Nur Indah Sari Binti Durahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa melakukan penggelapan dan penipuan terhadap Saksi;Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal lama dengan Terdakwa karenamereka adalah
dua) jam akan mengembalikannya dan setelahSaksi tunggu selama 2 (dua) jam bahkan sampai berganti hari sepedamotor Saksi tidak dikembalikan dan ketika Terdakwa bisa dihubungiTerdakwa berjanji akan segera mengembalikan, namun setelah itu tidakbertemu lagi dengan Terdakwa, kemudian pada saat Saksi beradadirumah pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 12.00 WIB.didatangi oleh Petugas dari Polsek Ngunut memberitahukan bahwaTerdakwa telah diamankan oleh warga Sumberingin Kulon sehubunganadanya penipuan
dan penggelapan di wilayah Polsek Kalidawir,selanjutnya diamankan ke Polsek Ngunut dan setelah dilinterogasiternyata Terdakwa melakukan penipuan di Wilayah Polsek Ngunut yangtidak lain terhadap sepeda motor milik Saksi dan saat itu pula Saksimelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Ngunut guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda beat/NC11B3CA/T tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG5920RBJ; Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik
Saksi Riza Ardi Winarto Bin Durahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan sepeda motormilik Adik Saksi yang bernama lin Nur Indah Sari;Bahwa peristiwa tersebut pada
Saksi didatangani oleh Kepala Desa SumberinginKulon yang menerangkan Terdakwa telah diamankan oleh PetugasPolsek Ngunut sehubungan adanya penipuan dan penggelapan diwilayah Polsek Kalidawir dan wilayah Polsek Ngunut, yang tidak lainterhadap sepeda motor milik adik Saksi lin Nur Indah Sari dan saat itupula adik Saksi melaporkan perkara tersebut ke Polsek Ngunut gunamenjalani proses hukum lebih lanjut; Bahwa sepeda motor milik adik Saksi tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda beat/NC11B3CA
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.H. AGUS HERMAWAN
2.MARWAN DARMAWAN
3.FERRY SUGIANTO
200 — 50
Ferry Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. H. Agus Hermawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa 2. Marwan Darmawan dan terdakwa 3.
PRATIWI KUSUMA RAHAYU., SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN MACHMUD
100 — 24
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
LENY ERMAYANTI
44 — 14
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT bin alm H. ABDUL KARIM
82 — 5
Abdul Karim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Hidayat Bin Alm H.
ROMIE, S.H. M.H
Terdakwa:
SARI KURNIAWAN BIN HASAN
112 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SARI KURNIAWAN BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
DARSIAH, SH
Terdakwa:
ERWANDI DAMANIK Als GIOVANI bin ASTIBEN DAMANIK
90 — 0
1.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
SURANTO Als RANTO Bin TARTO WIHARJO
96 — 44
1.Firdaus Affandi S.H.,M.H.
2.Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Nelly Susanti binti Bahar
62 — 29
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nelly Susanti binti Bahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
1.FEBRI HARIANTO, SH.,MH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
CUCUN Als ASEP Bin Alm SUMINTA
48 — 31
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
ASMIKI Alias MIKI
71 — 45
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwasendiri yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa mohon agar dibebaskan dengan pertimbangan sebagai berikut : Saya tidak pernah melaksanakan tindak pidana penipuan Saya tidak pernah menelpon meminta uang dan menjanjikan sepertiyang dituduhkan bahkan kakak saya sendiri yang mengarahkannya ; Saya mempertahankan aset yang ada karena merupakan hak saya
Unsurunsurtindak pidana penipuan juga dikemukakan oleh togat (moeljatno,202:72)sebagai berikut :1. Unsur menggerakkan orang lainialah tindakatindakanbaik berupa perbuatanperbuatan maupunperkataanperkataan yang bersifat menipu.2. Unsur menyerahkan suatu benda. Menyerahkan suatu bendatidaklah harus dilakukan sendiri secara langsung oleh orangyang tertipu kepada orang yang menipu dalam hal ini3.
Menyatakan Terdakwa ASMIKI alias MIKI tidak terbuktisecara sah clan meyakinkan menurut Hukummelakukakan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP;4. Menyatakan bebas demi hukum dan segera dikeluarkan daritahanan;5. Menyatakan mobil Merek Honda HRV Warna Hitam Mutiaradengan Nomor Polisi DT 1021 DE, Nomor RangkaMHRRU1830HJ401713 Nomor Mesin L15261039623yangdisita oleh Jaksa Penuntut Umum dikembalikan kepadaterdakwa sebagai pemilik;6.
Sumarni Alias Nova, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 18 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kdi Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah penipuan atau penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korban. Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena saksi korbanmerupakan kakak kandung saksi dan saksi juga kenal denganterdakwa karena terdakwa merupakan adik kandung saksi.
Menyatakan terdakwa ASMIKI Alias MIKI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
MAHFUD RIFAI Alias GAPOK Bin SAMUJI
92 — 20
Menyatakan terdakwa Mahfud Rifai alias Gapok bin Samujitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3.
37 — 16
Halhal yang diterangkan Terdakwa serta keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah dipersidangan.Memperhatikan1.2Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan , sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP.a.
Terjadinya kasus penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi terjadi pada bulan April 2012 di rumah Saksi di Ds. Klitik Rt. 04 Rw.03 Kec. Geneng, Kab. Ngawi, namun Saksi tidak pernah melaporkanTerdakwa ke polisi militer untuk diproses secara hukum.4.
Saksi mengetahui kasus penipuan tersebut dari Sdr. Eko Purnomo(Saksi2) yang melaporkan perbuatan Terdakwa ke Unit Intel Kodim 0805dan laporannya diterima oleh Dan Unit Intel Kodim 0805 Lettu Cba Sutana.4. Saksi mengetahui upaya penyelesaian kasus penipuan tersebut saatSdr. Eko Purnomo dipertemukan dengan Terdakwa di kantor Unit Intel dandisarankan untuk menyelesaikan secara kekeluargaan namun ternyatahingga sekarang tidak ada penyelesaian.5. Terdakwa mempunyai tanggungan hutang kepada Sdr.
Saksi mengetahui kasus penipuan yang dilakukan Terdakwa padabulan April 2012 yang menjadi korban adalah Sdr. Eko Purnomo beralamatdi Ds. Klitik, Kec. Geneng, Kab. Ngawi.3. Saksi mengetahui kasus penipuan dari Sdr. Eko Purnomo yangmelaporkan kasus tersebut ke Unit Intel Kodim 0805 saat itu Saksi yangmenjabat dan Saksi sendiri yang menerima laporan tersebut.4. Atas kejadian tersebut kemudian Saksi mempertemukan Terdakwadengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : priyo arif kurniawan,Serka NRP 21000078930681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan' dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
CANDRA BINTANG TURNEADI Bin Alm SISWO SUBAGYO
90 — 23
BUDI PRIHALDA, SH., MH
Terdakwa:
FADRI QADAR Panggilan ADEK Bin DALFFIAN
74 — 40
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI
59 — 6
Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRI WAHYUNI selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
LISKA OESTAMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya .dan lanya Mengerti dimintaiketerangan, sehubungan dengan Saksi datang ke Polres Simalungunmelaporkan terjadinya Tindak pidana Penipuan atau penggelapan.Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada hari senintanggal 20 mei 2019 di Rumah saksi di Komplek rumah sakit LarasNagori Naga Jaya kec. Bandar Huluan kab.
SimalungunBahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan tersebut adalahseorang wanita yang Bernama SRI WAHYUNI, Pr, 21 Tahun agamaislam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Sumber sari Nagori BandarSelamat kec. Dolok batu Nanggar kab.
Bahwa saksi mengenal orang tersebut yang saksi kenal bernama SRIWAHYUNI dan SRI WAHYUNI lah yang telah melakukan penipuan danatau penggelapan atas saksi selaku korbanya yang telah menyerahkanuang sebesar empat puluh satu juta rupiah namun sampai saat ini tidakkunjung dikembalikan.Atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.2.
MARWANSYAH PURBA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penipuan dan atau penggelapan yang saksi maksudterjadi pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 di rumah saksi sendiri yangberalamat di Komplek rumah sakit laras nagori naga jaya kec. Bandarhuluan kab.