Ditemukan 34593 data
KUNCAHYA, A.Md.
Terdakwa:
ANDI RIANTO
41 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUNCAHYA, A.Md.
Terdakwa:
ANDI RIANTO
Muhamad SonHaji,A.Md.
Terdakwa:
Retnoningsih
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhamad SonHaji,A.Md.
Terdakwa:
Retnoningsih
38 — 9
Amir Badi] terhadap Penggugat [Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo- Azwar Amir bin H. Amir Badi
PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanGajah No. 32, Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
Amir Baditerhadap Penggugat Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIZAL, A.Md.
86 — 48
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tanggal 14 Maret 2018 Nomor 70/Pid.Sus-Tpk/2017/PN.Smr atas namaSYAHRIZAL, A.Md., sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL, A.Mdtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-samasebagaimana yangdi dakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL, A.Md tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan subsider;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (Dua
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIZAL, A.Md.
82 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan, dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS untuk membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp.758.732.900,.
Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 140/143/SPBJM/KDB/ 2017, tanggal 21-8-2019, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.4. Surat Pernyataan Nomor : 140/06/SP/DD/KDB/2019, tanggal 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.5. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0096/SPTJM/BPKAD-2019, tanggal September 2019, yang ditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. Jarizal Hatmi, SE.6.
Dua Baru Radius Prawira, A.Md.8) Foto kopi Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Per Sumberdana Pemerintah Desa Koto Dua Baru Tahun Anggaran 2018 (Kode Rek.
Belanja 2.2 dan 2.4), tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.10) Foto kopi Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa Semester I Tahun Anggaran 2018 Pemerintah Desa Koto Dua Baru Kecamatan Air Hangat Barat, tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh Bendahara Desa Siska Yulpiana dan Disetujui oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.11) Foto kopi Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa Semester II Tahun Anggaran 2018 Pemerintah
Desa Koto Dua Baru Kecamatan Air Hangat Barat, tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh Bendahara Desa Siska Yulpiana dan Disetujui oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.12) Foto kopi Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa Tahap I Tahun 2018 Pemerintah Desa Koto Dua Baru Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci, tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.13) Foto kopi Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa
Penuntut Umum:Sudarmanto, S.HTerdakwa :RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
82 — 21
CECEP CAHYADI,A.MD., Cs.; Lawan; PT. Jasa Marga Persero Tbk. Cabang Purbaleunyi
PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai mana tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :1 CECEP CAHYADI,A.MD, umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. JASAMARGA (persero) Tbk, cabang Purbalenyi, bertempat tinggal di Jl.
Adapun gaji setiap bulanyang biasa diterima oleh PARA PENGGUGAT masingmasing yaitu; NO.PARA PENGGUGAT Gaji terakhir setiap bulan1 CECEP CAHYADI,A.MD Rp.4.538.000,2 TEUKU FADIL,BE Rp.4.538.000,3 IWAN HITAPERMANA Rp.5.192.000,4 NURSAMSU Rp.4.447.742,5 TOMMY AFIEF NOOR Rp.3.915.000,6 DASEP MAHPUDIN Rp.4.409.000,7 DIKI SYARIF BACHTIAR Rp.4.601.140,8 TIF FAIDULLAH Rp.4.800.000,9 INA MARDIAH Rp.5.192.000,10 ARIF RAKHMAN HAKIM Rp.4.247.000,11 EKO SUKMA PURABAYA Rp.4.804.000,12 A.A.
sampai diajukannya Gugatan ini terdapat 6(enam) bulan gaji yang belum dibayar oleh TERGUGAT.Oleh karena itu PARA PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum TERGUGAT membayar gajiPARA PENGGUGAT selama 6 (enam) bulan (Mei sampai dengan Oktober) secaraTUNAI dengan perincian masingmasing yaitu; NO.PENGGUGAT Perhitungan Gaji = Jumlah Gaji yangyang belum dibayar belum dibayarTERGUGAT TERGUGATkepadaPeNGGUGAT1 CECEP 6 X Rp.4.538.000, Rp.27.228.000,CAHYADI,A.MD
antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidakpernah putus;4 Menghukum TERGUGAT memanggil dan mempekerjakan kembali PARAPENGGUGAT pada posisi jabatan semula dan menerima gaji yang biasa diterimasetiap bulannya;5 Menghukum TERGUGAT membayar Gaji kepada PARA PENGGUGAT sejak bulanMei 2013 sampai dengan Oktober 2013 6(enam) bulan masingmasing sebesar yaitu; NO NAMA PENGGUGAT Perhitungan Gaji bulan Mei Jumlah Gaji yang belumsampai dengan Oktober 6 = dibayarTERGUGATBulan) kepadaPENGGUGAT1 CECEP CAHYADI,A.MD
Jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleunyi Bandung perihal penolakan atas sangsiPemutusan Hubungan Kerja (PHK) tertanggal 30 April 2013.Fotocopy Surat dari Cecep Cahyadi,A.MD, dkk kepada Direktur Utama PT.Jasa Marga (perseroO Tbk.
41 — 28
MASNUR ARSY, A.Md, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA .sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundan pidana dendasejumlah
MASNUR ASRY,A.Md
171 — 108
Menyatakan Terdakwa I ASNAWI, A.Md Bin H. ABDUL HALIM dan Terdakwa II ABDUL KHAKIM Bin H. MUHAMMAD NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam surat Dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASNAWI, A.Md Bin H. ABDUL HALIM dan terdakwa II ABDUL KHAKIM Bin H.
ASNAWI, A.Md Bin H. ABDUL HALIMABDUL KHAKIM Bin H. MUH NASORI
Muhammad Sonhaji, A.Md
Terdakwa:
SUYUDI
58 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Sonhaji, A.Md
Terdakwa:
SUYUDI
Terdakwa:
MARULI, A.Md
209 — 41
- (lima juta rupiah) pada tanggal 23 April 2018;
- arang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 28 dikembalikan ke Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepulauan Riau melalui saksi Drs.
., MH
Terdakwa:
MARULI, A.Md
barang bukti No. urut 1 sampai dengan No.urut 28 dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Maruli, A.Md;
73 — 59
Mario Dwianto Sharun,S.IP.bin FN.Sharun VS Merry Mentang,A.Md. binti Simon Mentang
., dan Rekan yang beralamat di BTN StadionJalan Mawar No.8, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat, BerdasarkanSurat Kuasa tertanggal 27 Juli dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 4Agustus 2017 dengan Nomor 41/SK/VIII/2017 sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding.MelawanMerry Mentang,A.Md. binti Simon Mentang. umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan Diploma Tiga (D.III), Pekerjaan Tenaga Honorerpada Kantor
Pembanding/Penggugat II : MASITA YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat III : JARIAH YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD ABDU YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat V : RAEHANA DJ YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat VI : ZULKARNAIN YUSUF
129 — 167
Pembanding/Penggugat I : BURHANUDIN YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat II : MASITA YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat III : JARIAH YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD ABDU YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat V : RAEHANA DJ YUSUF Diwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Pembanding/Penggugat VI : ZULKARNAIN YUSUFDiwakili Oleh : Moh Iskandar Ismail, A.Md, S.H
Terbanding/Tergugat VI : Harun Pantanemo
Terbanding/Tergugat VII : Fauziah Pantanemo
Terbanding/Terdakwa : RAMANG, A.MD
147 — 67
Terbanding/Terdakwa : RAMANG, A.MDserta cap stempel Kecamatan Sekotong daripengakuan terdakwa RAMANG, A.MD, uang tersebut berjumlahRp.3.000.000.
Sdr RAMANG,A.Md tidak mau mengeluakan rekomendasipencairan dana tersebut sebelum diberikanya uang dan apabilabelum diberikan uang Sdr RAMANG,A.Md selalu ada alasan ataudipersulit, serta setiap kali penyerahan uang tersebut diserahkan diKantor Camat Sekotong tepatnya di Ruangan saudaraRAMANG,A.Md selaku Kasi Ekbang (Ekonomi = danPembangunan);b.
tersebut diserahkan diKantor Camat Sekotong tepatnya di Ruangan saudaraRAMANG,A.Md selaku Kasi Ekbang (Ekonomi dan Pembangunan);.
diminta oleh Sdr RAMANGA.Md. permintaan tersebut biasanya kami berikan pada saat Sadr.RAMANG A.Md melakukan Evaluasi SPJ di Kantor Desa BuwunMas..
Sdr RAMANG,A.Md tidak mau mengeluakan rekomendasipencairan dana tersebut sebelum diberikanya uang dan apabilabelum diberikan uang Sdr RAMANG,A.Md selalu ada alasan ataudipersulit, serta setiap kali penyerahan uang tersebut diserahkan diKantor Camat Sekotong tepatnya di Ruangan' saudaraRAMANG,A.Md selaku Kasi Ekbang (Ekonomi danPembangunan);b.
33 — 6
Konvensi ; ------------------- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi [Endry Wijaya, A.Md
- Endry Wijaya, A.Md bin Syamsuddin- Efriani Effendi Syam, SKM binti Effendi Syam
Putusan 17/Pdt.G/2012/PA.KIk, hal: 1 dari 14red0;PUTUSANNomor :0017/Pdt.G/2012/PA Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehEndry Wijaya, A.Md bin Syamsuddin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada BKD Kabupaten Kolaka,pendidikan D3, tempat tinggal di Jalan Sapati,Kelurahan Lamekongga, Kecamatan Wundulako,Kabupaten
iddah dan mutah tersebut di atas sebelumdiucapkannya ikrar talak di depan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKolakaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODITILIDALAM KONVENST:e Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;e Memberi izin kepada Pemohon Konvensi Endry Wijaya, A.Md
AgamaKolaka ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka~ untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukPutusan 17/Pdt.G/2012/PA.KIk, hal : 13 dari 14dicacat dalam daftar yang disediakan untukDALAM REKONVENST :e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;e Menghukum Tergugat Rekonvensi Endry Wijaya, A.Md
binSyamsuddin untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.300.000,00 tiga ratus ribu rupiah kepada PenggugatRekonvensi Efriani Effendi Syam, SKM binti Effendi Syamsetiap bulannya selama 3 tiga bulan, sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ; e Menghukum Tergugat Rekonvensi Endry Wijaya, A.Md binSyamsuddin untuk membayar Mutah kepada PenggugatRekonvensi Efriani Effendi Syam, SKM binti Effendi Syamsebesar Rp. 5.000.000,00 lima juta rupiah;e Memerintahkan Tergugat Rekonvensi Endry Wijaya, A.Md binSyamsuddin
16 — 2
- PenggugatSurya Ningsih,S.Pd.bin Resudin- TergugatJuli Wadianto, A.Md., bin Romi Zaini
Ali Rusmanto, A.Md
Tergugat:
Ahmad Tohir, S.T., M.T
108 — 37
Penggugat:
Ali Rusmanto, A.Md
Tergugat:
Ahmad Tohir, S.T., M.T
FERDINAN MUHAROMI, A.MD
Tergugat:
PT. Adijaya Makmur Sejahtera
346 — 126
Penggugat:
FERDINAN MUHAROMI, A.MD
Tergugat:
PT. Adijaya Makmur Sejahtera
1.Mefti Faot, A.Md
2.Lutguirda Antoneta Djami,S.Pd.Gr
10 — 7
Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-13072022-0020 tanggal 15 Juli 2022 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa anak atas nama: MAYNUELA JUALIN JATSKIN FAOT, anak Perempuan yang lahir di Waingapu pada tanggal 29 Mei 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-13092022-0025 tanggal 13 September 2022 adalah anak yang sah dari Para Pemohon;
- Menyatakan sah penambahan nama ayah (Pemohon I) yaitu MEFTI FAOT, A.Md
Pemohon:
1.Mefti Faot, A.Md
2.Lutguirda Antoneta Djami,S.Pd.Gr
Muhammad Sonhaji, A.Md
Terdakwa:
KARNEN
25 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Sonhaji, A.Md
Terdakwa:
KARNEN
155 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG, A.Md;
Sugeng,A.Md dan bersifat final, karena tidak diperlukan lagi persetujuan dariinstansi lain untuk menerbitkan penetapan tersebut.
Sugeng, A.Md) baru membuat laporan setelahPenggugat dinyatakan sebagai Calon Legislatif Terpilin?
Sugeng, A.Md.
Dengan Surat Keputusan dariTergugat yang menyatakan Penggugat sebagai Caleg Terpilih pada Pileg2014, berarti telah timbul hak dan kewajiban bagi Penggugat sebagaiCaleg Terpilih, namun dengan terbitnya objek sengketa, yang manaPenggugat dinyatakan tidak memenuhi syarat dan diganti oleh Sadr.Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 580 K/TUN/2015Sugeng, A.Md., berarti Penggugat telah kehilangan hak dan kewajibansebagai Caleg Terpilin dalam Pileg 2014.
Sugeng, A.Md., Nomor Urut 1 (satu) padaDaftar Calon Tetap sebagai Calon Pengganti. Bahwa karena Keputusanobjek sengketa menyangkut antara Penggugat dengan Penggantinyayaitu Sdr. Sugeng, A.Md., sehingga tidak ada kepentingan umum yangterganggu apabila Surat Keputusan Tergugat ditunda pelaksanaannya;4.