Ditemukan 39090 data
36 — 1
pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, waktu itu istri saksi Novi Imelda menelpon saksi untuk menjemputanak saksi Aldi di Jalan Rumah sakit Haji karena sepeda motor yangdikendarai anak saksi Aldi telah dilarikan orang, setelah bertemu dengananak saksi lalu saksi tanya kau tanda dengan orangnya lalu anak saksimemberi tahu ciriciri terdakwa ini memiliki tato dikaki sedangkan terdakwayang perempuan mempunyai tato dileher.Bahwa, selanjutnya saksi ajak anak saksi waktu pergi pertama ke JalanAmbai dari situ
ada yang melihat yang membawa sepeda motor tersebutdari situ kami dapat informasi bahwa terdakwa ini tinggal di Laut Dendang,selanjutnya saksi lapor polisi lalu terdakwa kami tangkap bersama denganpolisi.Bahwa, Terdakwaterdakwa ini ditangkap di Laut Dendang, dan Sepedamotornya sudah dijual sama terdakwa.
29 — 3
Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, pencurian dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan
21 — 14
Mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak;5. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah
Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil4 (empat) buah accumerek Maxlife 180 AH secara bersamasama yang dilakukan tanpaizinpemiliknya yaitu MITRA TELL;Menimbang bahwa berdasarkan fakta perbuatan penguasaan yangdilakukan oleh terdakwa jelas dilakukan tanpa kKemauan atau persetujuanpemilik barang, oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan ini telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad. 4. yan ilakukan waktumalam dalam hrumahperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
149 — 98
pertemuan 2 kali dijadikan satu tanggal, karena ada tambahanKTP lagi karena tidak lengkap semuanya, kebetulan memang anak anak dikantor yang membuat aktenya ya sudah dijadikan satu saja;Bahwa hal tersebut di atas itu diperbolehkan karena kita selaku pejabat diberiwewenang untuk menilai sesuatu sesuai dengan kemampuan kita dan pikirankita, jadi diperbolehkan;Bahwa tanggal berapa dan nomor berapa akte itu sebenarnya Saksi tidakhafal;Bahwa pada saat itu Saksi membuat akte itu selain yang dibuat di situ
dia; Bahwa pertemuan pertama pada bulan September, tempatnya di RagunanRestoran Bebek Dower di Cilandak; Bahwa ahli waris almarhum Engging bin Leos yang hadir pada saat itubanyak, lebih dari 100 orang, ramai, dari anak kecil, remaja sampai denganyang dewasa; Bahwa Saksi bertanya pada saat itu karena Saksi lihat ramai ada apa,ternyata ada masalah tanah dan Saksi tidak tahu persis tanah itu posisinyaHalaman 48 dari 84 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 320 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seldimana, dan di situ
Saksi yang diurus berkaitan dengan surat kuasa tadi adalahpengurusan sebidang tanah Rumah Sakit RSUD dan ada progressnyapembayaran lahan tersebut;Bahwa setahu Saksi kaitannya dengan pengurusan lahan tersebut sampaidengan sekarang tidak ada progress dari awal Saksi mengikutiperkembangannya tidak ada sama sekali;Bahwa yang dimaksud adalah progress pembayaran yang sudah dijanjikanoleh pihak ibu Emy dan rekan sampai saat ini belum ada progress sedikitpun;Bahwa saat pertemuan ada aktifitas lain, di situ
para ahli waris dijamu makanmakan setelah itu ada penanda tanganan dan di situ para ahli waris dikasihamplop;Bahwa isinya setahu Saksi setelah salah satu ahli waris membuka amplopisinya Rp100 ribu;Bahwa jumlah lahan yang akan diurus para Penggugat bukan 6.800 m?
Leos untuk hanya mengurus tanah RSUD Pasar Minggu, karena kebetulanSaksi teman dekatnya salah satu ahli waris bapak Astari Rizal, di situ beliaumenceritakan tentang pengurusan tersebut; Bahwa berapa orang ahli waris yang datang di Restoran Bebek Dower Saksitidak hitung, namun ada sekitar 100 orang lebih;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Kuasa Para Tergugat dan TurutTergugat membenarkan;3.
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
OKI GEOFANI PUTRA Bin EDI EKA PUTRA
57 — 4
Setelah itusaksil keluar dari ATM BNI, lalu saksi berkata kepada saksi BIMA dan saksiDINAL tunggu bentar, uang sudah di transfer , lebin kurang 15 menitkami menunggu di dekat ATM BNI depan Kodim, lalu terdakwa meneleponsaksi, dan saat itu terdakwa berkata ambil barangnya di gang depanrumah abang, di situ ada rumah, pas di depan pintu rumah itu ada kotakrokok surya pro , saksi jawab ya bang , setelah itu hubungan teleponterputus.Lalu saksi berkata kepada saksi BIMA bima tunggu di sini dulu,kalau dak
, RONI TOYON jawab Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Spnarahkan aja nanti kawan tu ke baiturahman , terdakwa jawab ya bang,apa tempatnya bang , RONI TOYON jawab /ihat aja kotak rokok didepan pintu rumah kosong belakang baiturahman , terdakwa jawab yabang, biar suruh kawan tu ambil bang , setelah itu hubungan teleponterputus, lalu terdakwa menghubungi saksi FIKRI dan berkata fikri, ambilbarangnya di bawah pintu rumah kosong belakang baiturahman, cari ajakotak rokok yang ada di situ
RIZKI FIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL danberkata fikri, ambil barangnya di bawah pintu rumah kosong belakangbaiturahman, cari aja kotak rokok yang ada di situ , saksi FIKRI jawab yabang , setelah itu hubungan telepon terputus;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari BadanPengawas Obat Dan Makanan Provinsi Jambi nomor:PP.01.01.98.982.01.21.269 tanggal 25 Januari 2021 dan ditandatangani olehArmeiny Romita,S.Si, Apt., menyimpulkan contoh yang diterima di Lab.Mengandung Methamphetamin
RIZKIFIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL dan berkata fikri, ambil barangnya dibawah pintu rumah kosong belakang baiturahman, cari aja kotak rokok yang adadi situ , saksi FIKRI jawab ya bang , setelah itu hubungan telepon terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang menerima pesanan shabu darisaksi M.
77 — 14
Karena menunggu terlalu lama, terdakwa mengatakan pada DONI ndanawak tunggu di caf km. 8, kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu(kawan saya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana, bernyanyi sayaterlebih dahulu), kKemudian Sdr.
Karena menunggu terlalu lama, terdakwa mengatakan pada DONI ndanawak tunggu di caf km. 8, kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu(kawan saya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana, bernyanyisaya terlebih dahulu), kKemudian Sdr. DONI menyanggupi permintaan terdakwadan terdakwapergi menuju Caf Km. 8 dengan menumpangi mobil truk yanglewat.
DONI masih menunggu antrian BBM.Bahwa karena menunggu terlalu lama, terdakwamengatakan pada DONI ndan awak tunggu di caf km. 8,kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu (kawansaya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana,bernyanyi saya terlebih dahulu) kemudian Sdr. DONImenyanggupi permintaan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Caf Km. 8 denganmenumpangi mobil truk yang lewat.
DONI masih menunggu antrian BBM.Bahwa karena menunggu terlalu lama, terdakwamengatakan pada DONI ndan awak tunggu di caf km. 8,kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu (kawansaya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana,bernyanyi saya terlebih dahulu) kemudian Sdr.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSMIATI Alias UCA
24 — 17
KAMUDIA Alias PIS mengatakanBerapa uangmu di situ Terdakwa menjawab Rp300.000 KAMUDIA mengatakanbawakanmi dsini Saya di RRI lama setelah itu Terdakwa langsung membawakanKAMUDIA Alias PIS uang sebanyak Rp300.000. saat Terdakwa Hendakmemberikan uang tersebut KAMUDIA Alias LIS sempat bertanya kepadaTerdakwa Bagaimana keadaan di bawah?
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYEIKHNYA MAHDAVICKIA ALS DAVICK AK M SALEH
2.ERWIN ALS DATU AK MASHUD
38 — 16
TOKOINDOMARET SERNU Jalan Bungur Kelurahan Lempeh Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, mengambil barang di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
Unsur mengambil barang sesuatu dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa sebelumnya patut dikemukakan, bahwa unsurmengambil adalah memindahkan suatu barang dari tempat semula danberada/pindah kedalam penguasaan pemegang barang;Menimbang, bahwa unsurunsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum
sepengetahuan dari Pihak Toko Indomaret Sernu sehingga PihakToko Indomaret Sernu mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.16.227.000 ( enam belas juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tanapsepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
112 — 26
Murniaty Wan;Bahwa pemilik Perusahaan Kecap Aneka Guna yang beralamat di Jin.Iskandar Muda No. 87 LangsaAceh yang menggunakan merekbergambar Bola Singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga, namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) An.
Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual adalah Murniaty Wan untuk merek dagang Bola Singa +Lukisan, tanggal Penerima 30 Juli 2010, Nomor PendaftaranIDM000337130, tanggal Pendaftaran 15 November 2011 dengangambar seperti yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakan merekbergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putih adalahperusahaan milik keluarga namun untuk Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU
Muda Nomor 87 LangsaAceh pada padatanggal 1 Okteber 2014 dipasar yang ada di Kabupaten Aceh Utara,Kota Lhokseumawe dan Samalanga Kabupaten Bireuen;Bahwa setahu saksi Korban dari tindak pidana tersebut yaitu Sdri.Murniaty Wan;Halaman 17 dari31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PNLSKe Bahwa pemilik perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakanmerek bergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU
34 — 7
Juslian Eko dan bertengkar lagi di situ; Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Juslian Eko lebih dari satu kali, dimanaawalnya terdakwa dan kakak terdakwa awalnya memukul Sdr. Juslian Eko dipos satpam dan temanteman Sdr. Juslian Eko sesama security berusaha meleraidan menyuruh terdakwa pulang dan terdakwa dan kakak terdakwameninggalkan tempat tersebut, kemudian setelah kejadian pertama, saat diperjalanan terdakwa dan kakak terdakwa berhenti di jalan di daerah perempatanAfdeling Fanta PT.
Juslian Eko dan bertengkar lagi di situ;Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Juslian Eko lebih dari satu kali, dimanaTerdakwa dan kakak Terdakwa awalnya memukul Sdr. Juslian Eko di possatpam dan temanteman Sdr. Juslian Eko sesama security berusaha melerai danmenyuruh Terdakwa pulang dan Terdakwa dan kakak Terdakwa meninggalkantempat tersebut, kemudian setelah kejadian pertama, saat di perjalananTerdakwa dan kakak Terdakwa berhenti di jalan di daerah perempatan AfdelingFanta PT.
95 — 35
Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;Menimbang, bahwa waktu malam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit kembali,sedangkan yang dimaksud rumah disini ialah bangunan yang dipergunakansebagai tempat tinggal siang dan malam;Bahwa yang dimaksud perkarangan tertutup di sini ialah dataran tanahyang yang pada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu
dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Anak dan dihubungkandengan barang bukti, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 sekitar pukul 04.30 WIB di rumah kos atau kontrakan SaksiElperida Periyanti Br Sitorus Alias Perida dan perbuatan tersebut dilakukantanpa ijin dari Saksi Elperida Periyanti Br Sitorus Alias Perida;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Di waktu malampada perkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangberada di situ
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
HALIM Bin Alm SUDARMAN
117 — 67
Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;me 2 bDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini kumulasi atau gabungan dari 3 (tiga) subunsur yang bersifat memberatkan yaitu waktu pencurian, tempat pencurian, dankeadaan pelaku pencurian saat berada di tempat pencurian, dimana sub unsurtempat pencurian dan unsur keadaan pelaku pencurian saat berada di tempatpencurian bersifat alternatif
Kabupaten Majene tanpa sepengetahuan SaksiAbdul Hafid, Wahdaniah, dan Anak Korban Nihla Malika, serta Terdakwa saatmengambil 1 (satu) unit handphone merek OPPO A112 warna biru dengannomor IMEI 1: 868532057364591, IMEI 2: 868532057364583 tanpa izin daripemilik handphone tersebut yaitu Anak Korban Nihla Malika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
47 — 18
Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya.
Blackberry Curve warna hitam.Dengan demikian unsur Pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, telah terpenuhi.Ad.5 Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yangada di situ
Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, telah terpenuhi.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Terdakwa = adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan
54 — 26
Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5.
Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, n Menimbang, bahwa unsur ini memiliki beberapa sub unsur yang bersifat alternatif,sehingga bila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhandianggap telah terpenuhi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan si pelakusebagaimana yang dimaksud dalam unsur kedua dan ketiga
tersebut di atas haruslahdilakukan: 2a) pada malam hari, yaitu antara matahari terbenam dan terbit (vide pasal 98 KUHP), didalam sebuah rumah (yaitu: bangunan yang dipakai sebagai kediaman orang );b) atau, pada malam hari di pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya (yaitu: halamanatau tanah terbuka yang termasuk sebagai bagian dari sebuah kediaman namun dibatasioleh pagar, tembok atau tanda pembatas lainnya);c) oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD FATONI alias TONI alias TONIKUMBAYER
16 — 21
Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum (naturlijkepersonen) yakni Sseseorang yang telahdidakwa melakukan sesuatu perbuatan pidana.
sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol DR 4282 SD NomorRangka : MH1KEV215YK148653 dan Nomor Mesin : KEV2E1148513 milik saksiUSMAN HALID dengan cara di dorong hingga keluar halaman sedangkan saksiNuryadi alias Nuriah berjaga jaga sambil melihat situasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini tersebut telah terpenuhi;Add.5 Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yangada di situ
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ELI Alias ONYOK Bin SAHRUM
26 — 14
gudang ikan punggur bterdakwa di datangi olehseorang abk kapal (namanya tidak di ketahui terdakwa) dan menanyakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Btmkepada terdakwa ada barang dan di jawab terangka ada yang Rp 300.000,0(tiga ratus rigu rupiah) lalu abk kaopal tersebut membelinya dari terdakwa,beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi seseorang dengan nomor082170244554 dan menagtakan aan mebeli paket 100 bdan di tunggu dekatnTop one, lalu terdakwa mengatakan aceOK TUNGU DEKAT SITU
terdakwa sedang duduk duduk diwarung pinggir jalan dekat gudang ikan punggur bterdakwa di datangi olehseorang abk kapal (namanya tidak di ketahui terdakwa) dan menanyakankepada terdakwa ada barang dan di jawab terangka ada yang Rp 300.000,0(tiga ratus rigu rupiah) lalu abk kaopal tersebut membelinya dari terdakwa,beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi Sseseorang dengan nomor082170244554 dan menagtakan aan mebeli paket 100 bdan di tunggu dekatnTop one, lalu terdakwa mengatakan OK TUNGU DEKAT SITU
9 — 6
Saksi seringkali melihat Tergugat minumminuman keras bahkan Tergugat seringkali membawa minuman keras kerumah orangtua Penggugat dan mengajak temantemannya untuk minumminuman keras di situ yang dilakukannya dua sampai tiga kali dalam seminggu.Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi sering melihat ekspresi wajah Penggugat yang tidak senangmelihat Tergugat minum minuman keras. Saksi pernah pula melihat Tergugatkeluar dari kamar dengan ekspresi marah.
Menimbang, bahwa jika kondisi seperti di atas dijadikan acuan untukmemahami kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sertaberdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti di atas, dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dilanda perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat seringminum minuman keras bahkan Tergugat sering membawa minuman kerastersebut ke rumah orangtua Penggugat dan mengajak serta temantemannyauntuk minum minuman keras di situ
53 — 17
waktu pada bulan Pebruari2016, bertempat di Jalan Bukit Sari no. 1 Perumahan Padma, Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurtersebut di atas ;Ad. 1.
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
AHMAD HERDIYANTO alias MAT LARI bin GIMAN
28 — 7
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.
Sepeda motor Yamaha Nuovo warnamerah No Pol P5748EH Nosin 5MX054705 Noka :MH35MX0065K054904berikut STNK dan BPKB an Muhammad Ali, HP Luna Mini dengan nomor 1 :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Jmr352084080059460 milik Suryo pada tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib,dimana waktu tersebut masih termasuk dalam keadaan malam, sehingga menuruthemat Majelis unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
78 — 13
Juli 2015 bertempat di Dusun Waru Rt 13 Rw. 3 DesaSlawe Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya di situ
Yang Dilakukan Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdanyaDi situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;5. Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu;1.