Ditemukan 74799 data
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
BERI RIKI FIRMANSYAH Als DEDE Bin DOMO Alm
85 — 26
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
EFENDY NUGROHO Bin NURHADI LESMONO
96 — 52
pukul 14.40 Wita bertempat di pabrik penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraberawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi AAHMAD
padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI (Alm) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraberawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi AAHMAD RENDIANTO
2018sekitar pukul 14.40 Wita bertempat di pabrik penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut dari masyarakat ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI
penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI (Alm) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraberawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi
;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekitar pukul 14.40 Wita bertempat di pabrik penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI (Alm) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan
Terbanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
76 — 38
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, S.H.
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
JOKO PRASETYO BIN SURDI (ALM);
48 — 34
1.REZKI DINIARTI, SH.
2.MAIDARLIS, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HARYANTO
60 — 24
MENGADILI
- menyatakan terdakwa HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan dilakukan secara bersama-sama".
- menghukum terdakwaHARYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHING,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"Turut Serta Melakukan Penipuan Yang Dilakukan SecaraBerlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa tersebutdi atas, di kurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijalani ;Hal. 29 dari 29 hal. Put. No. 2258K/Pid/20094.
Ada halyang memberatkan pada diri Terdakwa = yang belumdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Negeri, yaitu Perbuatan dilakukan secara berlanjut dengan jumlah korbansebanyak 8 (delapan) orang ; Terdakwa anggota Polisi yang seharusnya melindungimasyarakat tapi melakukan penipuan ;Bahwa alasan Terdakwa bahwa Judex Facti melanggarhukum yang berlaku dan Terdakwa adalah korban tidak dapatdibenarkan karena alasan tersebut merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
113 — 32
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
FADLY FAUZY RUSWENDI Bin DODDY RUSWENDI
37 — 23
201 — 433
penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL tanggal 25Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksia de charge danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI HANDOYO CHRISTANTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan
tidakhanya tingkat pengetahuan yang tinggi, namun akibat dari perbuatantersebut meskipun tidak dikehendaki tetapi kesadaran akan keniscayaanpasti terjadi.Kesembilan, Dolus indirectus adalah kesengajaan untuk melakukan su atuperbuatan yang dilarang tetapi akibat yang timbul tidak dikehendaki.Kesepuluh, Dolus determinatus bertolak dari anggapan bahwa padahakikatnya suatu kesengajaan harus didasarkan pada objek tertentu,Halaman 36 dari 105 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SELpiutang diancam karena penipuan
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
99 — 24
Menyatakan terdakwa Gusti Hernani Pgl Nanik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUH Pidana dalam dakwaan alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gusti Hernani Pgl Nanik denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dan dengan perintah tetapditahan.3.
Saksi Ferdian, S.H Pgl Ferdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa saksi telah melapor ke Polisi tentang dugaan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan terdakwa ditempat saksi bekerja di PT. PNMUlamm Syariah Cab. Padang, dimana Terdakwa ada kredit di PT.
Saksi Rio Naldo Satriadi S.Psi Pgl Rio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telan melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa melakukanpinjaman di tempat saksi bekerja di PT Ulamm Cabang Bukittinggisebanyak Rp200.000.000. (dua ratus juta rupiah) dalam jangka waktupembayaran selama 24 bulan, dengan cicilan sebulan Rp.11.333.400.
Saksi Windi Tarmizi Pgl Windi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada sekitar BulanMaret 2016 sekira pukul 10.00 Wib, saksi bersama teman sekerja saksiyang bernama Faisol hendak menemui suami terdakwa yang bernamaYanhansen kata tetangga terdakwa kerjanya jualan ayam di Pasar BawahBukittinggi, lalu
Nanik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Penipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DARWIS,SH.,MH
Terdakwa:
MOHAMAD SULTONI Bin SUYABI (Alm)
41 — 0
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SURYANTO Alias TOLE Bin SUROSO
71 — 17
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Galang Lesmana Als Farhan Als Unyil Bin Chairul Anwar
76 — 12
EDUWARD, SH. MH.
Terdakwa:
NIMAN SALASA bin H.SAHNEJI
82 — 27
SAHNEJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam sebagaimana dalam Dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN SALASA Bin H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : FITRI AYU RESPANI
Terbanding/Penuntut Umum II : ASEP KURNIA
38 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : FITRI AYU RESPANI
Terbanding/Penuntut Umum II : ASEP KURNIA
33 — 22
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUGINO SH., M.Kn Bin SANIMAN
61 — 10
., M.Kn Bin Saniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2008, Warna Biru, No.Pol: AB-1248-XQ, No.Ka: MHFM1BA3JK083813, No.Sin: DC86825, beserta STNK atas nama : SURATINAH KLAUS MAGG, alamat : Jl.
., M.Kn Bin SANIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP, sebagaimana dakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGINO SH., M.Kn Bin SANIMAN,berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkaraini; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik semuanya benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telah menjadikorban penipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi menjadi korban pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 14.30 Wib di rumah saksi di Demangan Rt. 002/020Maguwoharjo, Depok, Sleman, sehingga saksi menyerahkan BPKB asilikendaraan saksi Toyota Avanza warna biru Nopol.
Tiya Kuwat Suyati Magg.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkarainl; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Semuanya benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ibu saksi telah menjadikorban perbuatan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Ibu saksi menjadi korban penipuan terdakwa pada hari Selasa,tanggal 3 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib di rumah saksi diDemangan Rt. 002/020 Maguwpharjo, Depok
Menyatakan Terdakwa Sugino, S.H.., M.Kn Bin Saniman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,Tahun 2008, Warna Biru, No.Pol: AB1248XQ, No.Ka:MHFM1BA3JK083813, No.Sin: DC86825, beserta STNK' atas nama :SURATINAH KLAUS MAGG, alamat : JI.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana Binti Helmi Subagio
57 — 14
Ana Binti Helmi Subagio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan penipuan " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan
Menyatakan terdakwa Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana BintiHelmi Subagio, bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternatif kesatu : primair : melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana Binti HelmiSubagio. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.
Terbanding/Penuntut Umum : LILIK SUGIYANTO, S.H.
30 — 17
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD MASYHURI, S.E. Diwakili Oleh : ERNANDO SHIEPANT, SH
93 — 11