Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 203/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
BERI RIKI FIRMANSYAH Als DEDE Bin DOMO Alm
8526
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
EFENDY NUGROHO Bin NURHADI LESMONO
9652
  • pukul 14.40 Wita bertempat di pabrik penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraberawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi AAHMAD
    padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI (Alm) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraberawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi AAHMAD RENDIANTO
    2018sekitar pukul 14.40 Wita bertempat di pabrik penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut dari masyarakat ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI
    penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah EFENDY NUGROHO Bin NURHADILESMONO ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI (Alm) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraberawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi
    ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekitar pukul 14.40 Wita bertempat di pabrik penggilingan padi yangberalamat di Desa Purwosari Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi SUPRAPTOBin SUKANI (Alm) ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) karung beras ;Bahwa 2 (dua) karung beras tersebut adalah milik saksi SUPRAPTO BinSUKANI (Alm) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 862/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SJAMSUL BAHARI als ATIONG BAWANG
Terbanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
7638
Register : 26-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 37/Pid.B/2024/PN Png
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, S.H.
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
JOKO PRASETYO BIN SURDI (ALM);
4834
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 289/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.REZKI DINIARTI, SH.
2.MAIDARLIS, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HARYANTO
6024
  • MENGADILI

    1. menyatakan terdakwa HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan dilakukan secara bersama-sama".
    2. menghukum terdakwaHARYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/PID/2009
Terdakwa; Mannaungi bin H. Sahing
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHING,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"Turut Serta Melakukan Penipuan Yang Dilakukan SecaraBerlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa tersebutdi atas, di kurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijalani ;Hal. 29 dari 29 hal. Put. No. 2258K/Pid/20094.
    Ada halyang memberatkan pada diri Terdakwa = yang belumdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Negeri, yaitu Perbuatan dilakukan secara berlanjut dengan jumlah korbansebanyak 8 (delapan) orang ; Terdakwa anggota Polisi yang seharusnya melindungimasyarakat tapi melakukan penipuan ;Bahwa alasan Terdakwa bahwa Judex Facti melanggarhukum yang berlaku dan Terdakwa adalah korban tidak dapatdibenarkan karena alasan tersebut merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 91/PID/2023/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YASIN SANTOSO,SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
11332
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
FADLY FAUZY RUSWENDI Bin DODDY RUSWENDI
3723
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2020 —
201433
  • penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL tanggal 25Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksia de charge danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI HANDOYO CHRISTANTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    tidakhanya tingkat pengetahuan yang tinggi, namun akibat dari perbuatantersebut meskipun tidak dikehendaki tetapi kesadaran akan keniscayaanpasti terjadi.Kesembilan, Dolus indirectus adalah kesengajaan untuk melakukan su atuperbuatan yang dilarang tetapi akibat yang timbul tidak dikehendaki.Kesepuluh, Dolus determinatus bertolak dari anggapan bahwa padahakikatnya suatu kesengajaan harus didasarkan pada objek tertentu,Halaman 36 dari 105 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SELpiutang diancam karena penipuan
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
9924
  • Menyatakan terdakwa Gusti Hernani Pgl Nanik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUH Pidana dalam dakwaan alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gusti Hernani Pgl Nanik denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dan dengan perintah tetapditahan.3.
    Saksi Ferdian, S.H Pgl Ferdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa saksi telah melapor ke Polisi tentang dugaan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan terdakwa ditempat saksi bekerja di PT. PNMUlamm Syariah Cab. Padang, dimana Terdakwa ada kredit di PT.
    Saksi Rio Naldo Satriadi S.Psi Pgl Rio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telan melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa melakukanpinjaman di tempat saksi bekerja di PT Ulamm Cabang Bukittinggisebanyak Rp200.000.000. (dua ratus juta rupiah) dalam jangka waktupembayaran selama 24 bulan, dengan cicilan sebulan Rp.11.333.400.
    Saksi Windi Tarmizi Pgl Windi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada sekitar BulanMaret 2016 sekira pukul 10.00 Wib, saksi bersama teman sekerja saksiyang bernama Faisol hendak menemui suami terdakwa yang bernamaYanhansen kata tetangga terdakwa kerjanya jualan ayam di Pasar BawahBukittinggi, lalu
    Nanik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Penipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 469/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
DARWIS,SH.,MH
Terdakwa:
MOHAMAD SULTONI Bin SUYABI (Alm)
410
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 510/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SURYANTO Alias TOLE Bin SUROSO
7117
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 718/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Galang Lesmana Als Farhan Als Unyil Bin Chairul Anwar
7612
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 643/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDUWARD, SH. MH.
Terdakwa:
NIMAN SALASA bin H.SAHNEJI
8227
  • SAHNEJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam sebagaimana dalam Dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN SALASA Bin H.
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 48/PID/2024/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSUDIN BIN (Alm) KOSIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : FITRI AYU RESPANI
Terbanding/Penuntut Umum II : ASEP KURNIA
3827
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 48/PID/2024/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSUDIN BIN (Alm) KOSIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : FITRI AYU RESPANI
Terbanding/Penuntut Umum II : ASEP KURNIA
3322
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUGINO SH., M.Kn Bin SANIMAN
6110
  • ., M.Kn Bin Saniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2008, Warna Biru, No.Pol: AB-1248-XQ, No.Ka: MHFM1BA3JK083813, No.Sin: DC86825, beserta STNK atas nama : SURATINAH KLAUS MAGG, alamat : Jl.
    ., M.Kn Bin SANIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP, sebagaimana dakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGINO SH., M.Kn Bin SANIMAN,berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkaraini; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik semuanya benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telah menjadikorban penipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi menjadi korban pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 14.30 Wib di rumah saksi di Demangan Rt. 002/020Maguwoharjo, Depok, Sleman, sehingga saksi menyerahkan BPKB asilikendaraan saksi Toyota Avanza warna biru Nopol.
    Tiya Kuwat Suyati Magg.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkarainl; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Semuanya benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ibu saksi telah menjadikorban perbuatan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Ibu saksi menjadi korban penipuan terdakwa pada hari Selasa,tanggal 3 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib di rumah saksi diDemangan Rt. 002/020 Maguwpharjo, Depok
    Menyatakan Terdakwa Sugino, S.H.., M.Kn Bin Saniman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,Tahun 2008, Warna Biru, No.Pol: AB1248XQ, No.Ka:MHFM1BA3JK083813, No.Sin: DC86825, beserta STNK' atas nama :SURATINAH KLAUS MAGG, alamat : JI.
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana Binti Helmi Subagio
5714
  • Ana Binti Helmi Subagio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan penipuan " ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
    Menyatakan terdakwa Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana BintiHelmi Subagio, bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternatif kesatu : primair : melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana Binti HelmiSubagio. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 652/PID/2024/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD KHARIS AINUN NAIM, S.Pd. BIN SOLIKIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NURUL HIDAYAT, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LILIK SUGIYANTO, S.H.
3017
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1071/PID/2022/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD MASYHURI, S.E. Diwakili Oleh : ERNANDO SHIEPANT, SH
9311