Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID/2024/PT YYK
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUGIMANTORO Als RONGGO Bin PAIMIN NGATEMO PAWIRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Opik Barlia, S.H.
50 — 32
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 28 Februari 2013 — RIKI KURNIAWAN Bin MUHRON
36 — 8
  • Menyatakan terdakwa: RIKI KURNIAWAN Bin MUHRON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Percobaan Penipuan" 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (Iima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    41/Pen.Pid/2013/ PN.Cj tanggal 04 Februari 2013 tentang Hari Sidang perkaraini;Setelah membaca surat surat lain dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padasidang tanggal 28 februari 2013 yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa RIKI KURNIAWAN Bin MUHRON bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
    telah dimasuki oleh terdakwa dan sempatberkehendak mengelabui calon calon korbannya narnun belum sempat berhasil ;Bahwa saksi yang sedang berjaqa di sekitamya didatangi seorangnasabah perempuan yangmeminta tolong kepada saksi karena kartu A TM yang dimasukkanmiliknya macet kemudianperempuan tersebut meminta agar dibantu mengelaurakan atmnyadan temyata saat ATM terdapat 2 (dua) buah batang korek apididalamnya;Bahwa kemudian saksi merasa curiga sebelumnya telah ada terdakwayang telah mencobamelakukan penipuan
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Mentok Nomor 163/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
CHANDRA ADITIA Als ADI Bin MANTO
112 — 39
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 247/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 6 Januari 2016 — Pidana - SUYONO ALIAS YONO ALIAS ADI
55 — 16
  • RAP/04/2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Suyono alias Yono alias Adi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Penipuan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyono alias Yono alias Adi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam
    Labuhanbatu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, Denganmaksud hendak menguntungkan dirinya dengan melawan hukum, dengan tipu muslihatdan rangkaian kebohongan membujuk agar orang memberikan suatu barang kepadanya,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa telah melakukan penggelapan atau Penipuan
    Labuhanbatu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa telah melakukan penggelapan atau Penipuan
    Rangka MH1JB81199K454702 dan No.Mesin JB81E1450776 warna abuabu milik saksi Irwan dimana atas perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi Irwan mengalami kerugian material sebesarRp.8.000.000,(delapan juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHP1 Saksi IRWAN SUARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi ketahui yaitu telah terjadi penipuan dan penggelapan yang didugadilakukan
    juga kembali kerumah tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak diberi ijin untuk membawa sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi SAFRI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi ketahui yaitu telah terjadi penipuan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 13/Pid.B/2022/PN Mbn
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
Yudi Adiyansah, S. H.
Terdakwa:
SUSANTO Bin ARIFAI
114 — 36
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 454/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOHIR
38 — 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/PID/2010
Tanggal 3 Februari 2010 — SAROHA ARIANSYAH ARUAN Als. UCOK ;
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam inti delik penipuan haruslah dapat dibuktikanadanya niat sengaja membujuk atau menggerakkan orang lain untukmemberikan sesuatu barang. Hal ini tidak dibuktikan dipersidangan dantidak terdapat didalam pertimbangan Judex Facti. Artinya dalampersidangan Judex Facti tidak semua unsur inti delik terbukti dengandemikian Terdakwa tidak dapat dipidana berdasarkan inti delik Pasal 378KUHP. Bagian inti delik harus sesuai dengan perbuatan nyata yangdilakukan.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 121/PID/2016/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : SAJAN NARAINDAS VASWANI Pgl SAJAN
Terbanding/Penuntut Umum : IDIAL
129 — 51
  • Menyatakan Terdakwa SAJAN NARAINDAS' VASWANI PglSAJANiersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJAN NARAINDAS VASWANIPgl SAJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 22 dari 26 Put. No 121/PID/2016/PT.PDG1. Copy surat PT Explorasi Mantap Indonesia 014/EM./VIII/2008/S.Tanggal 5b Agustus 2008;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1183/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
SAUT MARhttps://putusan.mahkamahagung.go.id/admin/ccase/viewedit/ptm/zaed195b06eafaa6bbdf313635303236#ULI TUA GURUSINGA ALS SAUT
45 — 17
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 219/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TASNIKA Alias BENGKOK Bin ARKA
60 — 10
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 82/Pid.B/2024/PN Sbr
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.JAMANURI
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHMI HERDIAN Bin HERRY SUHERRY
34 — 0
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 98-K/PM.III-16/AD/X/2023
Tanggal 17 Januari 2024 — Oditur:
Muh Nasrul, S.H.
Terdakwa:
Stepen Patonaung
90 — 26
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 307/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ROTUM Alias SISKA Binti NALI
59 — 28
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SARWIN alias PRANCIS bin alm SURDALIM
64 — 14
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 349/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
REKSI NOBERTUS ANSIGA Alias EKI
114 — 35
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 201/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Handoko bin Alm Djoemasri
61 — 12
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — PRATU BAMBANG
96 — 199
  • Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana berupa:Pidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan.2b. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pemyataan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAMBANG PRATU NRP. 31050888700584 terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PADANG Nomor 346/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
AFRIANDI Pgl ANDI Bin SYAMSI
44 — 0
  • ANDI BIN SYAMSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Juniardi Windraswara, S.H., M.H.
2.Esa Setianingrum,S.H
Terdakwa:
1.GUNAWAN alias IGUN alias YOYOK Bin SUKARTONO .Alm.
2.ANI WAHYUNINGRUM MURSYIDAH Binti AMAD SUNARMIN
59 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Gunawan Als Igun Als Yoyok Bin Sukartono (alm) dan Terdakwa II Ani Wahyuningrum Binti Ahmad Sunarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukanPenipuan secara beberapa kali
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 350/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
ADI HARTONO Bin SADIKUN
43 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Hartono Bin Sadikun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Hartono Bin Sadikun karena itu dengan pidana penjara