Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masing masan masni malin madin makin
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • haltersebut tidak sesuai dengan asas kemampuan Tergugat Rekonpensisebagaimana dalam pertimbangan majelis tentang nafkah iddah yaitu sedangmerintis usaha namun disatu sisi kebutuhan anak, nafkah anak menjaditanggungjawab bagi kedua orang tuanya terutama seorang ayah, dimanakebutuhan dan nafkah anak tidak dapat ditunda untuk dipenuhi dengan alasankarena kondisi tanpa sebuah usaha maksimal maka dengan memperhatikanTergugat Rekonpensi di persidangan adalah seorang ayah yang sehat jasmanidan rohani serta masin
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • hanya saja sejak bulan Februari2016 Penggugat dengan Tergugat tidak satu kamar lagi;5) Persoalan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diupayakanpenyelesaiannya secara kekeluargaan oleh keluarga kedua belah pihak namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Tergugat, diperolehbeberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang baikbaik sajaberdasarkan cerita Tergugat;2) Penggugat dengan Tergugat hingga kini masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pada Replik Penggugat pont 5 (lima) yang benar adalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masin sehat dan tidak adaperpecahan, karena tidak ada masalah prinsip yang jelas atas kesalahanpada diri Tergugat;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pid/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — SAIFUL BAHRI bin H. ISMAIL
81 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perobuatan Terdakwa sangat merugikanmemalsukan silsilan yang ada keterkaitan dengan Kesultanan Bima yangdapat mempengaruhi sejaran Kesultanan Bima, maka dari itu kamimengajukan memori kasasi ini;Bahwa permohonan kasasi dari kami, Jaksa Penuntut Umum dalamperkara Terdakwa tersebut, telah kami nyatakan kepada Panitera PengadilanNegeri Raba Bima di Raba Bima pada tanggal 13 Februari 2017 dan tercatatdalam Akta Permohonan Kasasi Nomor 352/Pid.B/2015/Rbi sehingga dengandemikian permohonan kasasi diajukan masin
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS/2020/PT.TTE
Tanggal 15 Juni 2020 — Muhammad Yudhi Ikbal alias Yudi
95 — 49
  • Sus/2020/PT TTEJeki (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk diberikan kepada lIfan(masin dalam penyelidikan) agar bisa berkomunikasi masalah narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa kemudia lfan (masih dalam penyelidikan) menghubungi saksiJihatno A. Waery alias Jeki (Terdakwa dalam perkara terpisah) viatelephon dan menyuruh saksi Jihatno A.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
1.RIA STEVANIE PUTRI LIPUTO Alias VANI Alias RIA Alias ANI
2.SISCA MEGAWATY DENGO Alias EGA
82 — 11
  • Ilmengatakan bahwa BPKB mobil tersebut masin dalam status digadaikan di KantorPegadaian;Bahwa Terdakwa II meminta tolong kepada saksi untuk mencari dana talangan kurang lebihRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk menebus BPKB di Pegadaian, kKemudian Saksiberusaha mencari dana talangan kepada temanteman Saksi namun tidak dapat, danterakhir Saksi menghubungi lou Lili untuk meminjam dana talangan, karena Saksi pemahminta tolong kepada Ibu Lili, untuk mendanai atau meminta dana talangan untuk menalagiunit
    ingat lagi untuk hari dan tanggal yang Jjelas sekitar pada bulan Agustus2019 untuk penebusan BPKB mobil milik Saksi Mutia Aritonang tersebut dari Pegadaian Sentraldan yang pergi ke Pegadaian untuk menebus BPKB mobil milk Saksi Mutia Aritonang diPegadaian Sentral saat itu adalah Terdakwa. , Saksi Ishak, Saudari Lili, dan kakak Terdakwa IIyakni Saudari Jene;Bahwa mengapa bukan Terdakwa II yang pergi menebus BPKB mobil tersebut di Pegadaiansaat itu melainkan orang lain karena saat itu Terdakwa II masin
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbn.
Tanggal 12 Maret 2019 — Perdata Penggugat: -Yulianti tergugat: -Kepala BANK BRI Cabang Cirebon -Kepala Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang KPKNL -Heryati -Shofiyudin
75 — 19
  • B. 5412IX/KC/ADK/10/2016 tanggal25Oktober 2015 (Tergugat masin memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk menyelesaikan kredit sampai dengan 15 November2016).b. Surat Peringatan Kedua No. B. 627IX/KC/ADK/02/2017 tanggal21Februari 2017 (Tergugat masin memberikan kesempatan kembalikepada Penggugat untuk menyelesaikan kredit sampai dengan 21Maret 2017).c. Surat Peringatan Ketiga No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 622/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
ADAM AWALUDDIEN MOHAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.PT.Vantec Indomobil Logistic
2.Makoto Ishimaru
144 — 30
  • , disebabkan Penggugatmengalami Sakit sejak bulan Februari 2017 sampai saat ini (terlampirBukti Surat T 9) , dan telah sudah sesuai dengan Pasal 93 ayat (3)UndangUndang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan denganketentuan sebagai berikut:a. untuk 4 (empat) bulan pertama, dibayar 100% (seratus perseratus) dariupah;b. untuk 4 (empat) bulan kedua, dibayar 75% (tujuh puluh lima perseratus)dari upah;c. untuk 4 (empat) bulan ketiga, dibayar 50% (lima puluh perseratus) dariupah;Bahwa Para Tergugat masin
    .25.000.000, x 4 = Rp.100.000.000, disebabkan Penggugat mengalami Sakit sejak bulan Februari2017 sampai saat ini , dan telah sudah sesuai dengan Pasal 93 ayat (3)UndangUndang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan denganketentuan sebagai berikut:a. untuk 4 (empat) bulan pertama, dibayar 100% (seratus perseratus) dariupah;b. untuk 4 (empat) bulan kedua, dibayar 75% (tujuh puluh lima perseratus)dari upah;c. untuk 4 (empat) bulan ketiga, dibayar 50% (lima puluh perseratus) dariupah;Bahwa Para Tergugat masin
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 98/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.KANISIUS GONO ATE Alias KANIS
2.PETRUS DAPPA NGARA Alias PETU
94 — 52
  • Padasaat itu. selain saksi Masin ada orang tuanya saksi yang bersama samadengan saksi melihat secara langsung korban dibawa lari secara paksa yaitusaudari Dorkas Dairo dan saudari Maria Rami Ate dan jarak saksi melihatkejadian tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter.Yang saksi lihat yang membawa lari korban secara paksa adalah terdakwaKanisius Gono Ate dari Desa Danga Mango, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya dan masih banyak kawankawannya yang saksitidak kenal.Yang saksi lihat pada
    Saat itu saudara DominggusBulu masin memberi saudara Bili Bora berupa 1 (Satu) batang parang dansetelah itu terdakwa dan teman terdakwa langsung melanjutkan perjalanantersebut menuju Dikir. Selanjutnya saat sampai di Dikir terdakwa, terdakwaPetrus Dapa Ngara Alias Petu, teman terdakwa lainnya menurunkan saksikorban dan memindahkannya di atas rumah terdakwa.
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.SEMIMEIATI
2.YULIASIE
3.AGUSTIWICE
4.HARTONO ARIANTO
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
122 — 59
  • tersebut, saksi sudah ikut orangtuasaksi menggarap sejak tahun 1972;Bahwa benar sekarang ditanami pohon sengon yang menanami pohon sengonadalah Tergugat;Halaman 26 dari 49Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PNPpsBahwa setahu saksi pemilik tanah awal adalah ibu Jasi, kemudian kirakira tahun1990 diteruskan oleh anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu persis, tapi sepengetahuan saksi tergugat ada punyatanah disekitar lokasi tersebut, karena dulu awalnya hutan;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat masin
    Saksi BENNY dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saat itu saksi masin SD antara kelas 4 atau 5, saksi sering diajak ibusaksi naik perahu dari desa buntoi naik perahu ke sungai parit, pada tahun 1968sampai 1970, ada peternakan babi; Bahwa pada saat itu belum ada PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4704/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 5
  • perlindungan hukumbagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka Majelis Hakim berpendapatsecara ex officio Tergugat dapatlan dihukum untuk memberikan kewajibansuami terhadap istri Sesuai dengan kemampuannya selama ini dalammemenuhi kewajibannya memberikan nafkah kepada istri in casu Penggugat,sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat secara lisan telahditerangkan bahwasanya Tergugat masin
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : DEMMY MAHENDRA, SH
Terbanding/Penggugat : SANG ABUDA, SH
169 — 37
  • No. 10/PDT/2014/PT.PALUDengan demikian maka Tergugat masin mempunyai tunggakan hutangberupa pengembalian modal Penggugat sebesar Rp. 48.454.400, (empatpuluh delapan juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah);6.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
MAURIS ELOPERE
76 — 28
  • terjadinya tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadiSaksi sedang beristirahat dirumah Saksi, dimana rumah Saksi berada disebelahrumah Saksi EBRAM MURIB;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa melakukan tindak pidana percobaan pencurian tersebut, namunsesampainya dikantor Polisi barulan Saksi mengetahui berdasarkan keterangan dariTerdakwa bahwa Terdakwa masuk melalui pintu pagar depan rumah Saksi dimanapada saat itu pagar rumah Saksi tidak tertutup karena masin
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 371/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
SAHRIN Bin MANSYAH.
88 — 14
  • dibantu adik saksi Saksi HASTUTI jalan ke arahsepeda motor Saksi HASTUTI kemudian saksi pergi menggunakan sepedamotor Saksi HASTUTI dan pulang kerumah, kemudian setelah itu saksikerumah sakit untuk mengobati luka saksi lalu melaporkan kejadiantersebut ke Polres Paser; Bahwa Saat itu awalnya saksi dan keluarga terdakwa (Saksi DIMAN) hanyamengobrol tentang batas tanah yang saksi gunakan untuk berkebun danmenurut mereka tanah tersebut masuk ke dalam Desa Sangkurimansedangkan menurut saksi tanah tersebut masin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 969/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 22 Desember 2016 — I WAYAN ADI PUTRA
36 — 19
  • Bahwa saksi dan rekan satu unit masin melakukan penyelidikan penjualSabhu kepada terdakwa dengan nama panggilan PAGLI, hingga saat inibelum dapat saksi ketahui identitas dan nama lengkapnya sehingga belumdapat saksi tangkap. Bahwa s38aksi masih mengenali seluruh barang tersebut adalah yang Saksisita dari terdakwa WAYAN ADI PUTRA pada saat Saksi tangkap pada hariSabtu, 02 Juli 2016 pada pukul : 16.00 wita yang bertempat diareal parkirCircle K Jln. Buluh Indah, Br.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
Cahyo Desintiastoyo Bin Pitojo
72 — 13
  • terdakwakatanya kalau tidak memakai shabushabu badannya tidak kuat bekerja(lemas); Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut didapat dari Jefridi Malang dengan cara membeli; Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan shabu pada bulanApril sebanyak 5 (lima) kali yaitu tanggal 7, 8, 10, 12 dan 14 April 2018; Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak ada ijinnya dantidak ada resep dari dokter; Bahwa dari pihak keluarga mengehendaki terdakwa untuk direhabiltasikarena sudah kecanduan, akan tetapi masin
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 156/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ARBAIN BIN KUMIS
101 — 16
  • Hermansyah mengejarTerdakwa tersebut kurang lebih 50 meter dan langsung dapat mengamankanTerdakwa dan barang buktinya, setelah itu langsung membawa Terdakwa danbarang buktinya untuk dilaporkan ke Polsek Selat untuk diprosesselanjutnya ; Bahwa pada saat itu Saksi Isa Mahdi Bin Rusman memarkir sepedamotor tidak terkunci stank dan kontaknya masin menempel di stop kontaksepada motor tersebut di teras rumahnya; Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi berada dibawah untukmenaikkan kayu untuk Saksi Isa Mahdi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 13
  • Saksi mendapatkankhabar yang tidak menyenangkan ketika Penggugat sebagai ibu kandungSaksi mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan;Bahwa selama menjalankan rumah tangga yang membiayai kebutuhankeluarga tidak hanya Penggugat saja, namun Tergugat juga memilikipekerjaan dan penghasilan sebagai petani dan peternak dan jual beli bibitayam;Bahwa selain itu untuk membiayai kebutuhan sekolah Saksi, Saksi jugadibantu oleh nenek Saksi yakni ibu kandung dari ibu Saksi (Penggugat)dimana nenek Saksi tersebut masin