140/Pdt.G/2022/PA.Tbn

BLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 31 Desember2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor33/Adv/I/2022/PA.Tbon Tanggal 06 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Juli 1997 umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xXxxxxXxxXxXxxx, tempatkediaman di xxXxxXxX XXXXXX XXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn.

Termohon tidak pulangbeberapa hari, tiba tiba membuat Status di Media Sosial FacebookPutusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 2 dari 12telah bersama dengan Pria idaman lain yang tidak diketahui olehPemohon namanya, sehingga membuat Pemohon kecewa.6.

BLK, Blok Barat,No. 313, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2021Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn.

PNBPPutusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 11 dari 12 a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan Pertama T Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 12 dari 12

181/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2022/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXxx, Tempat Tanggal Lahir Sukabumi 02 November 1993, Nomor Identitas3202244211930005, Jenis Kelamin Perempuan, Beragama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir Tamat SLTA/Sederajat, Alamat tinggal

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahannyadihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 1 dari 12 halamanKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Pada hari Minggu Tanggal 08Januari 2017 Masehi yang bertepatan dengan O9 Rabiul Tsani 1438Hijriyyah berdasarkan kutipan

Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana yang dimaksuddiatas dengan segala kerendahan hati Penggugat meminta kepada ketuaPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 2 dari 12 halamanpengadilan agama cibadak kelas 1B Cq majelis yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini agar memanggil Penggugat danTergugat untuk hadir dihadapan sidang majelis dan menjatuhkan amarputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Cbdtanggal 14 Januari 2022 dan tanggal 19 Januari 2022, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk

Panitera PenggantiPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkaraXXXX, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 400.000,004 Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Pts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0791/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

791/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

, S.H, Advokat, beralamat di Jalan Sulfat Agung III/16Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Nopember 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Januari 2022 denganNomor : 391/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0791/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0791/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh.

Syafruddin, M.HumHakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgZainul Fanani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

271/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

(SD Taman Siswa Turen), tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO7 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgaUIIgiily aSus5l yu Iprbold O55!

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olen kami Drs.H. Moh.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

93/Pdt.G/2022/PA.Botg

pekerjaan kuli bangunan,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang, Nomor93/Pdt.G/2022/PA.Botg, tanggal 02 Februari 2022 telah mengajukan suratgugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun kepadaPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut 09 Februari 2022 dan kepadaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 09 Februari 2022;Bahwa untuk mempersingkat

Putusan No. 93/Pdt.G/2022/PA.Botgsebagaimana dalam putusan sela Nomor (3/Pdt.G/2022/PA.Botg tertanggal 15Februari 2022, maka Penggugat dibebaskan dari membayar perkara in;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Biaya perkara ini adalah nihil;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Nor Hasanuddin, Lc., M.A.sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.I. dan Ahmad Farih Shofi Muhtar,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No. 93/Pdt.G/2022/PA.BotgUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama BontangH. Mursidi, S.H., S.Hum.Him 6 dari 6. Putusan No. 93/Pdt.G/2022/PA.Botg

13/Pdt.P/2022/PN Arm

,Advokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Airmadidiberdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor: 13/Pdt.P/2022/PN Arm.

,tanggal 18 Januari 2022 tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini.Penetapan Hakim Nomor: 13/Pdt.P/2022/PN Arm tanggal 19 Januari 2022tentang penetapan hari sidang.Setelah mendengar pembacaan surat Permohonan;Setelah memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadididengan Register Perkara Nomor

dengan Nama yang tertulisHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 13/Pdt.P/2022/PN Armpada Akta Kelahiran Pemohon, dimana Pada Akta Kelahiran Pemohon HanyaTertulis nama STENDI tanpa memakai nama Marga dari ayah kandung Pemohon.3.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 160.000, (Seratusenam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 olen NOULAM.M PANGEMANAN, SH.

(seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 13/Pdt.P/2022/PN Arm

• Menyatakan perkara nomor 30/Pdt.P/2022/PA Tlm telah selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 480.000,00 (Empatratus delapanpuluh ribu rupiah);

30/Pdt.P/2022/PA.Tlm

disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan orangtuacalon isteri anak Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dengan register perkara Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.TIm padatanggal 17 Februari 2022, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, hal ini sebagaimana Surat PenolakanPerkawinan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Nomor: B057/Kua.30.01.07/PW.01/02/2022, pada tanggal14 Februari 2022;3.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.TlmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv yangberbunyi Penggugat dapat melepaskan instansi (mencabut perkaranya) asalhal itu dilakukan sebelum diberikan jawaban.

Menyatakan perkara nomor 30/Pdt.P/2022/PA Tlm telah selesaiKarena dicabut;2.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.Tlm

2/Pdt.G/2022/PN Kpg

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang pada tanggal 4 Januari 2022 dalam Register Nomor2/Pdt.G/2022/PN Kpg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan justru akan menimbulkan penderitaan lahir dan bathinHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Kpgbagi Penggugat sehingga Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dapat dipertahankan lagi;3.

, tergugat telah dipanggil secara patut dansah namun tidak hadir dipersidangan dan pada persidangan tanggal 12Januari 2022 Tergugat telah mengirimkan surat Pernyataan tertanggal 06Januari 2022 yang menerangkan tergugat tidak bersediahadirdipersidangan sehingga dengan demikian setelah Majelis Hakimbermusyawarah maka sidang dilanjutkan dengan pembacaan Gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara

TRACYJULIANA ANGEVIN TALAN, tanggal 31 Juli 2014;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Kpg P5 tentang Foto copy Kartu. Keluarga oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota kupang Nomor5371052903160001, tanggal 29032016; P6 tentang Foto copy Kartu.

., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kupang Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Kpg tanggal 4 Januari2022, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal O09 Februari 2022Halaman 19 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Kpgdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Erna Ch Dima, PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Nph gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu).

42/Pdt.G/2022/PA.Nph

Bandung, 05 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXxXXXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXxxX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Desember 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan memenuhiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 16 November 2018;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Nphgugur.1.

oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.NphRiana Elfriyani, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

303/Pdt.G/2022/PA.Nph

PENETAPANNomor 303/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, O01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah dari KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhiHal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 303/Padt.G/2022/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXxXX tertanggal xxxxx 2017;2.

Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamistri;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 303/Padt.G/2022/PA.Nphfi Bahwa Saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor303/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 303/Padt.G/2022/PA.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 303/Padt.G/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1014/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:1. Pipih binti Ahmad, NIK 3201286303730001, Bogor 23 Maret1973, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Pasir Pogor RT.OO6RW.007 Desa Cipelang Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O09 Februari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Antara dengan Alm Ahmad bin Tata dan Pupu binti Boih tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Cbnpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan perkara Nomor1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;3, Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000, ( dua ratussembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantini sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn

275/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Cibinong dalam register perkara Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 12 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA.CbnGunung Putri Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteNikah No. Akta nikah tertanggal 14 Januari 1996;Z. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan terjadi padaBulan Juni tahun 2020 .antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon dan Termohon dan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaisuami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari rabu, tanggal 9 Pebruari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyvah oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. dan Nanang Moh.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA.CbnPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Cbn

12/Pdt.P/2022/PA.Blp

tanggal tersebut dengan register perkara Nomor12/Pdt.P/2022/PA.Blp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Blp2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Hasmid yang ijab qabulnya diwakilkan kepada Ismail dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Sair dan Masdar danmaskawinnya berupa 15 pohon cengkeh;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan itsbat nikah tersebut pada tanggal 28 Januari 2022 untuk masaHal. 2 dari 6 Hal.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.BlpMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard (N.O);2.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Blp ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Blp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: x/Pdt.G/2022/PA.Bdg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

6/Pdt.G/2022/PA.Bdg

PENETAPANNomor x/Pdt.G/2022/PA.BdgZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bogor, 01 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Badung,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan,Termohon, tempat dan tanggal lahir

Jakarta, 10 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman KotaDepok, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badungpada hari Rabu tanggal 05 Januari 2022 dengan register perkara Nomorx/Pdt.G/2022

Anak 2 Pemohon dan Termohon, Perempuan, Lahir pada tanggal 12Maret 2016;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor x/Padt.G/2022/PA.BdgPemohon mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak,berada dalam pengasuhan Pemohon4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:x/Pdt.G/2022/PA.Bdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor x/Pdt.G/2022/PA.Bdg

15/Pdt.G/2022/PA.Sim

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sim.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir, 05 Agustus 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Huta Nagori, Kecamatan Bosar,Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat

perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sim., tanggal03 Januari 2022 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan Hak Asuh Anakterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas , Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sim.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 24 Agustus2018;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori sampai berpisah tempattinggal;.

Hakim yang ditetapbkan sebagai Ketua Majelis, MuhammadIrsyad, S.Sy. dan Fri Yosmen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA. Sim.Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantuoleh Dasma Purba, S.H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA. Sim.

59/Pdt.G/2022/PA.LK

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 59/Pat.G/2022/PA.LK2.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Pemohon > Rp. 10.000,005. Biaya Panggilan Termohon > Rp. 140.000,006. PNBP panggilan pertama Termohon : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LK

44/Pdt.G/2022/PA.Rgt

/PA.Rgt, tanggal12 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Januari 2016, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang xxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi xxxx, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 03/03/I/2016,tertanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgt2.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan kembali ke rumah orang tua Penggugat;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgta. Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yang meninggalkan rumah adalahPenggugat, semenjak bulan Februari 2017 hingga sekarang;b. Penggugat dan Tergugat tidak menjalin komunikasi lagi;6.

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, olen Dra.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgt

7/Pdt.G/2022/PTA.Plg

PUTUSANNomor f/Pdt.G/2022/PTA Plg. FtSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat Banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara gugatan pembagian harta warisan antara :1. Hj.

Advokatdan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum EMILY FAUZAHal 2 s/d 21 hal Putusan No j /Pdt.G/2022/PTA.PlgRITONGA, s.H. & PARTNER yang beralamat di Jalan BetawiRaya Perumahan Vila Kampung Betawi RT 052 RW 013,Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, Nomor Telp/Hp: 081278221704,081368844495.

, denganbatasbatas sebagai berikut:Hal5 s/d 21 hal Putusan No f /Pdt.G/2022/PTA.Plg10.11.Menyatakan sah bagian Yusrizal bin Mahali Yahya (Turut Tergugat VIII)warisan dari almarhum Mahalli Yahya dan almarhumah Hj. Siti Chodijahbinti Alirman berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan LentanMarzuki, Kelurahan Talang Jawa Utara, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, seluas + 897 M?

Bahwa berkas perkara yang dimohonkan banding yang dikirim olehPengadilan Agama Lahat dengan surat Nomor W6A2/157/Hk.05/I/2022tanggal 4 Januari 2022 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Palembang pada tanggal 11 4Januari 2022 NomorB/Pat.G/2022/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor : W6A/230/HK.05/I/2022 tanggal 11Januari 2022;Hal 9 s/d 21 hal Putusan No f /Pdt.G/2022/PTA.PlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pembanding mengajukan banding

S.H., M.HHal 20 s/d 21 hal Putusan No fj /Pdt.G/2022/PTA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Suyadi. MH. Drs. H. Thamzil, SHPanitera Pengganii, Sopendi, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses : Rp 130.000.2. Materai : Rp 10.000,3.Redaksi : Rp 10.000.JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 21 s/d 21 hal Putusan No ff

5/Pdt.G/2022/PTA.Kdi

Anonim Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.

0007/Pdt.G/2022/PA.Lpk

/PA.Lpk, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkhadir.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpksebanyak 2 (dua) kali untuk datang menghadap di persidangan, terhadappanggilan mana ternyata Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk