Ditemukan 74799 data
1.Agung Bowo Laksono
2.PURWANINGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
SUYONO ALIAS NUHUN BIN NUNUNG
73 — 29
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin KOMAN
72 — 6
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
26 — 17
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Hengki Purbo Prasetya, ST alias Hengki bin (alm) Muryanto
51 — 30
- Menyatakan terdakwa Hengki Purbo Prasetya, St Alias Hengki Bin (Alm) Muryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
AGUNG SIH W, SH.
Terdakwa:
M. YANUAR SIGIT ROMADHON ALS MEMED BIN ARIS ROMLI
81 — 5
Yanuar Sigit Romadhon Als Memed Bin Aris Romli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali; sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
DIKHA SAVANA SH
Terdakwa:
Achmad Muzakkir Nurisman Bin M. Nurman
103 — 26
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SANUSI H BIN ALM HUSEIN
67 — 8
DAUD, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi tidak mengetahul tentang penggelapan dan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Rosmini ;Bahwa yang Saksi ketahui pada tahun 2016 Saksi Rosmini dan Terdakwaada membawa Eskavator/Beko ke bengkel milik Saksi ;Bahwa pada saat dibawa ke tempat Saksi Eskavator/Beko
NUR (Alm), didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN JthBahwa Saksi pemilik Showroom Mitra Mobil di Batoh dan Terdakwabekerja di Showroom milik Saksi tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang masalah penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui tentang bisnis yang dilakukan antaraTerdakwa dengan Saksi Rosmini akan tetapi Saksi sering melihatTerdakwa dan Saksi Rosmini
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
ARDIYANSA
182 — 105
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDI YANSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa Terdakwa berada dalam tahanan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Menyatakan Terdakwa Terdakwa ARDI YANSA bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada ARDI YANSA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
MULTIFAL FERNANDO UDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi masalah penipuan dan pengelapan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 di Rumah orang Tua Korban di Jl.Mahoni No :02 Kel. Kassi Lampe Kec. Kendari Kota.
Kendari.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN KdiBahwa, saksi yang melakukan pengelapan dan penipuan adalahsaudara HARDIANSYAH Alias ADI MOKA .sedangkan Korbannya adalahMULTIFAL FERNANDO UDO.Bahwa, saksi sebelumnya sudah kenal dengan saudara HARDIAANSAHalias ADI MOKA. karna sering main di Lorong karena dinlorong adarumah sepupunnya namun tidak ada hubungan keluarga dengannya dankorban tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan saudaraHARDIANSSAH Alias ADI MOKA.Bahwa, saksi motor yang di
WAWAN BAHTIAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi MULTIFAL FERNANDO UDO mengalami tindak Pidanapenggelapan dan atau penipuan pada Hari Kamis tanggal 11 Mareti 2021sekitar Pukul 17.45 Wita, di rumah korban yang terletak di Jalan MahoniKel. Kasi lampe Kec. Kendari .
Menyatakan Terdakwa ARDI YANSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selamabulan; 3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi selurunnya dari masa Terdakwaberada dalam tahanan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JUMIEKO ANDRA, SH., MH
Terdakwa:
HERMANTO Alias AWI
88 — 44
167 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN MAULANA Alias IRFAN Bin SLAMET RAHARJO
49 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD IRFAN MAULANA alias IRFAN Bin SLAMET RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) Rangkap Kontrak perjanjian Kerjasama
67 — 28
Menyatakan Terdakwa Yusman Als Yudi Als Yus Als Heri Bin Suburtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) tahun;3.
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGGRIE DINISFARI MUSTIKA TRESNADHITYA Bin ENDANG DIDIK HERNAYADIN
37 — 23
58 — 26
Rutan sejak tanggal 02 April 2015 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukt ;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Oki Andra Afiantoro bin Anwar terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
RIRIN RISTIANI Binti SOEDARSO Alm
68 — 22
1.PURWANINGSIH, S.H.MH
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.RINI SULISTYOWATI BINTI SUMARDI (ALM)
2.R AGUNG SWARA JAYA Bin R SOEDARJADI Alm
55 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rini Sulistyowati Binti Sumardi Dan Terdakwa R.Agung Swarajaya Bin R.Soedarjadi (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama - sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa Rini Sulistyowati Bin Sumardi dengan pidana penjara
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
185 — 65
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
CAROLINA Binti MARJANI
28 — 3
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SERSANTI IRMA YUNITA
2.HENDRIK
45 — 19