Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
789
  • Barang siapa;Mengambil;Sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a Pwo NSNDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah subjekhukum yang kepadanya
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan SaksiSaksi dan Anakyang saling bersesuaian telah menerangkan bahwa Anak mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Vision warna hitam Nomor Polisi BK 6485 VBB, 1 (satu) unitHandphone merk Realmi warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37Fwarna kuning emas dari dalam rumah milik Saksi Joko
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.
274
  • SAIFULRASYID Als ONCI Bin RASYID SAING sampai di depan Rumah sdri Nur danterdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwaSAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING menelpon sdri Nur dan berkatakamu di mana Dek ini aku terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ada dirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotelMerdeka dan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ngapain di situ
    SAING. langsung menuju ke rumah sdri Nur di Jalan Kemakmuran KotaSamarinda, sekira pukul 14.00, Wita terdakwa sampai di depan Rumah sdri Nurdan terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING. langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwamenelpon sdri Nur dan berkata kamu di mana Dek ini aku terdakwa adadirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotel Merdekadan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.ngapain di situ
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 72 / PID.B / 2014 / PN.Rbg
Tanggal 16 Desember 2014 — SURYADI Bin LATIB (alm) ;
575
  • Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ dengantidak setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;7. Unsur yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Ad. 1.
    Tentang Unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ dengan tidak setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhakMenimbang, bahwa terungkap di persidangan faktafakta hukum bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 01.50 Wib terdakwabersama kedua orang temannya mengambil sepeda motor milik saksi Muntaati tanpaselizin dari pemiliknya yang diparkir di halaman rumah saksi Kastari dengan caraSdr.Santoso
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
DAMHUJI Als DO Bin HUSEN
2111
  • centimeter;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan crapertamataman Terdakwa tibatiba datang menemui Saksi yang sedangmencari telur semut di area persawahan, melihat Terdakwa datangkemudian Saksi langsung bertanya Darimana Pak Tanpa basabasiTerdakwa langsung memukul Saksi dengan menggunakan dahan kayusebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kedua tangannya danmengenai lengan kiri serta bagian belakang badan Saksi, setelahmemukul Saksi kemudian Terdakwa berkata Kapan saksi bekerja di situ
    BRL) setelan mengatakan hal tersebut kemudian Terdakwamencabut parang dari sarungnya yang di ikat di pinggang kirinya dengantangan kanannya lalu Terdakwa mengangkat parang tersebut sambilmengancam Saksi dengan katakata Kalau tidak ada perempuan itusaksi bunuh kamu di sini lalu Saksi berkata Jangan begitu Pak, nantisaksi sSampaikan kepada pimpinan saksi kalau Bapak tidak mau bekerjadi situ setelah mendengar perkataan Saksi selanjutnya Terdakwalangsung pergi meninggalkan Saksi;Bahwa saksi tidak sempat
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 1 Maret 2016 — SEMI DAELI ALIAS SEMI
373
  • Bahwa pada hari Senin ketika saksi sedang istirahat siang tibatiba saksiterbangun oleh teriakan tukang yang saat itu memang sedang bekerjadibangunan rumah saksi yang kebetulan masih belum siap setelah saksi keluardari kamar dan menanyakan apa yang terjadi selanjutnya tukang saksi tersebutmengatakan bahwa mesin listrik ketam dan mesin gerinda yang ada didalamrumah sudah hilang dan setelah diteliti ternyata ada salah satu grendel / kuncidijendela dilantai dua rumah saksi telah dirusak sehingga dari situ
    hari Senin tanggal 7September 2016 karena pada saat hari Sabtu alatalat tersebut masih ada danmasih dipakai oleh tukang yang bekerja dirumah saksi;Bahwa pada hari Senin ketika saksi sedang mengawasi tukang yang sedangbekerja dibangunan rumah saksi tibatiba salah satu tukang saksi tersebutmengatakan bahwa mesin listrik ketam dan mesin gerinda yang ada didalamrumah sudah hilang dan setelah diteliti ternyata ada salah satu grendel / kuncidijendela dilantai dua rumah saksi telah dirusak sehingga dari situ
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
433241
  • Metode kaji oleh pemilik akun Nong Darol Mahmadadisampaikan kembali kepada pada 20.52 dengan mengatakan diantaranya bahwa Nonton secara lengkap aja mas, di situ...Pendapat tambahan saksi ahli bahasa Di dalam memaknai ujaranbahasa Indonesia (baik perkataan maupun tulisan) maka konteksHal 33 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dan koteks menjadi acuannya.
    diamerasa ragu untuki mengatakan bahwa apa yang dikatakannya di paragrafkedua itu adalah suatu perobuatan menista, karena Di situ ada nominalisasi.Dan disitu ada keraguan terhadap adanya Penistaan terhadap agama,terlihat siapa pelakunya jadi tidak hadir atau tidak dihadirkan, isyaratkontektualisasinya karena ada video yang melakukan adalah Ahok sebagaiHal 79 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.
    Khusus pengiriman antara seseorang dengan orang lainmelalui wa, line, ataupun sms, itu sifatnya pengiriman yang direct dari satupihak ke pihak lain, tapi yang sifatnya sosial media seperti twitter,instagram, facebook, itu pada saat seseorang yang dikategorikan mengirimdi situ sebenarnya hanya membuat tulisan untuk dirinya sendiri. Mekanismedari sosial media bedabeda.
    Di situ dikenal ada dua orang, orang yang menyampaikanpesan dan orang yang meneruskan pesan, orang yang meneruskan ituadalah sama dengan orang yang mengirim pesan isi pesannya adalahpesan dari orang lain. Penerus pesan adalah fungsi yang dijalankan.
    Jaditetap hanya berperan sebagai pengirim pesan ;Bahwa penjelaskan di dalam pasal 28 ayat (2) UU ITE di situ ada bunyi :Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antargolongan (sara), kemudian ada screenshoot dari padafacebook Buni Yani, disitu tertulis, mohon di baca dan dijelaskan dimanakalimat di situ yang menunjukkan adanya
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 332/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YUDIMAN Als YUDI BIN HUSAINI ARIFIN Alm
188
  • Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil suatu barang;Unsur Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;eoUnsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;6. Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;7.
    Unsur pencurian diwaktumalamdalamsebuahrumahatauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atautidakdikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari menurut Pasal98 KUHP adalah masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah tempatyang dipergunakan untuk berdiam siangmalam artinya untuk makan, tidur,dan sebagainya;Menimbang, bahwa pekarangan tertutup adalah suatu
    SOLEH sebagaipemilik barangbarang tersebut, dengan demikian unsur pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad. 6.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 78/PID.B /2013/PN.EKG
Tanggal 3 Oktober 2013 — MANSUR Alias SULI Bin SINASA
356
  • Di mana di sebutkan bahwarekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP)dengan jumlah maksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG, tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan BakarMinyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MANSUR Alias SULI
    Dimana disebutkan bahwa rekomendasi untukpengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP) dengan jumlahmaksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG,tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.
    Dinas Pertanian dan Perkebunan,Dinas Kehutanan, Kantor Ketahanan Pangan berdasarkan klasifikasi usaha;Bahwa jika yang bersangkutan telah memiliki legalitas usaha maka dapat langsungmengurus surat rekomendasi dari instansi terkait;Bahwa legalitas usaha yang saksi maksudkan yaitu Ijin gangguan (HO), Surat Ijin TempatUsaha (SITU), Surat Ijin Usaha perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Bahwa legalitas usaha sebagaimana yang dimaksudkan saksi harus ada, tidak boleh hanyasalah satu saja;Bahwa
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
ANABELA MARIA DONASI MENTU alias ANA
9544
  • TTU ; Bahwa dalam percakapan waktu itu terdakwa ANA memberitahu saksibahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.., yang mana saksi sudah tahumaksudnya yakni bahwa ada seorang perempuan baru (Sedang dalampenguasaan terdakwa ANA) yang bisa dipakai / disetubuhi layaknyaperempuan PSK (pekerja seks komersial) ; Bahwa mendengar hal itu maka saksipun menjawab, ..iya.. ; Bahwa sore hari sekira pukul 17.00 WITA setelah terdakwa ANA dankorban NITA (anak) tiba di Kab.
    TTU menelepon saksi SINTUS ;Bahwa dalam percakapan waktu itu terdakwa memberitahu saksiSINTUS bahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.. ; yang manamendengar hal itu maka saksi SINTUS pun menjawab, ..iya.. ; Bahwa siang hari sekira pukul 11.00 WITA bertepatan ada keluarganyaterdakwa yang mau ke Kab. Malaka mengikuti pesta kenduri di kampungBiudukfehan Kec. Malaka Tengah Kab.
    TTU menelepon saksi SINTUS ; Bahwa benar dalam percakapan waktu itu terdakwa ANA memberitahusaksi SINTUS bahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.. ; yang manamendengar hal itu maka saksi SINTUS pun menjawab, ..iya.. ; Bahwa benar siang hari sekira pukul 11.00 WITA terdakwa ANA dankorban NITA (anak) ikut numpang di mobil pickup warna putih menuju keKab. Malaka ; Bahwa benar sore hari sekira pukul 17.00 WITA setelah terdakwa ANAdan korban NITA (anak) tiba di Kab.
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 39/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - SUDUK MULIADI dkk
2211
  • bahwa untuk dapat menyatakan para Terdakwa terbukti melakukantindak pidana maka perbuatan para Terdakwa haruslah memenuhi rumusan pasal yangdidakwakannya yaitu 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;aA BP WO NPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud dengan malam,yaitu masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit; Menimbang,bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan rumah (woning) adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam dan menjalankan kehidupan seharihari,seperti makan, tidur dan lain sebagainya
    , (Sembilan belas jutaMenimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana terurai di atas dantelah dinyatakan terbukti menurut hukum dilakukan para Terdakwa pada jam 20.00Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para Terdakwa dilakukan pada jam20.00 wita yang mana menurut pasal 98 KUHP waktu tersebut masih termasuk malamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
13247
  • Barang Siapa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN WkbMengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam;oa FW DNDalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;7.
    Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, tempatpenyimpanan barang bukti di belakang Kantor Polsek Loura beralamat di KelurahanWaitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dimana saatkejadian tempat tersebut hanya dikelilingi pagar dari kawat duri dan terdapatbangunan Kantor Polsek Loura;Menimbang
    buah pelek sepeda motor F yudan satu buah mesin sepeda motor supra fit new, bodi sepeda motor Revo injeksionsebanyak 2 (dua) buah dengan ciri warna hijau dan warna ungu, dan 1 (Satu) buahvelg belakang sepeda motor Supra Fit lengkap dengan bannya tersebut Para Anakdan kawankawan tidak meminta jin kepada pihak Polsek Loura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim Anakberpendapat unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 01-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 29 September 2011 — THEODORUS IWAN FABIANTO Bin FABIANTO SUSANTO
292
  • dan dijawab benar, kemudian saksi bilang ltu adamobil lain yang mau lewat tapi tidak bisa karenaterhalang mobil situ, mobil itu sudah menunggulama, kemudian saksi menyuruh pemilik mobil Avanzatersebut untuk mundur akan tetapi pemilik mobil14Avanza tersebut tidak mau mundur dan justru mobilInnova merah yang mengalah mundur karena melihatsaksi dan pemilik mobil Avanza ribut ;Bahwa pada saat saksi dan pemilik mobil Avanzasedang ribut, terdakwa keluar dari dalam rumahsambil berkata Parkir kok seenaknya
    dan pemilikmobil Avanza, Maruli menjawab Situ. marah ya ?
    mobil Avanzadan saat itu. sempat ada mobil pick up mau lewat kemudianterdakwa sempat menutup spion mobil Avanza tersebut biar pick2223up bisa lewat , kemudian terdakwa naik lagi ke loteng ;Bahwa setahu terdakwa waktu itu) bapak terdakwa sedang mencaripemilik mobil Avanza tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 Wib terdakwa turun lagi karenadengar diluar ada ramai ramai dan ternyata terdakwa lihat bapakterdakwa sudah emosi, katanya ada mobil mau lewat, kemudianterdakwa dengar saksi Maruli bilang Situ
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 40/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 2 Agustus 2021 — * Pidana - JPU : M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa : 1. IKA PUSPANINGSIH binti SUPARDI 2. Rr. HASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Als WIKA Binti HARTONO
12015
  • Akan tetapi dari situ sdri.Wagiyem ikut meminjam uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah)jadi yang diterima Saksi seluruhnya adalah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa untuk mendapatkan uang tersebut, Saksi telah memberikansertipikat HM 540 an. Subiyanto kepada terdakwa Ika.
    Akan tetapi dari situ sdri.
    kantorATR/BPN;Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Januari 2018 Saksi datang ke kantor notarisPPAT Wiwik Indrani dan dipertemukan oleh terdakwa Ika dengan seseorangyang mengakui bemama Subiyanto dan Sr Karsih, dan hari itu dilakukanpenandatanganan Akta Kuasa Jual dan Akta PPJB antara Saksi denganseseorang yang mengaku bemama Subiyanto;Bahwa pada han Jumat tanggal 12 Januan 2018 pukul 10.00 WIB dikabari oleholeh staf notaris untuk mengambil Salinan akta. pukul 13 Saksi datang kekantor Noytaris dari situ
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pdl
RUSDIANTO Bin NAWI
162
  • Pandeglang atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambilbarang sesuatu yaitu 2 unit handphone dan perhiasan emas singapura berupa2 buah cincin dan satu buah gelang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain (milik Saksi Enok Masfiroh Binti Udin Bahrudin) denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada situ
    Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa Ijin dari orang yang berhak;5.
    masih berada di dalam toko emas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sudah jelas niatterdakwa adalah untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian, makaunsur Ill : Dengan maksuduntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi ;Unsur IV: Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatutempatkediamanataudiatas suatupekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yangberada di situ
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ADAM SATYO WICAKSONO alias ADAM
6122
  • Maripi Pantai Kab.Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dengan cara
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, yang manaapabila salah satu sub unsur/perbuatan telah terbukti maka terpenuhilah unsurini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang berkaitan satu samaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN
Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 95/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa I. BAHTIAR Alias KAMARUDDIN Bin MONO, Terdakwa II. TONGKE Bin BODENG, dan Terdakwa III. ANSAR Bin RUSSA , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
8152
  • sekitar pukul 15.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Lingkungan Nipisi, KelurahanBonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat masingmasing Terdakwaadalah orang yang mempunyai kualifikasi yang memenuhi sebagai subjek hukum seperti yang diuraikan di atas; 2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang27berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera: =Menimbang, bahwa
    kemudian para terdakwa mengambil buah kelapa serta memberi batas pagar kawatberduri yang terbentang dari timur ke barat dengan batang kayu ambas sebagai tiangpancang kawat berduri itu, membatasi tanah kebun dimaksud antara sisi utara dan sisiselatan, yang diikuti oleh pelaporan perbuatan pidana oleh saksi SYAMSUDDIN BinEMBA; Menimbang, bahwa salah satu unsur tindak pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP, memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 28 Juni 2016 — DARYOTO Bin SUWARDI
2611
  • Unsur DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA ODI SITU TIDAKDIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    milik Terdakwa denganmaksud akan dijual oleh Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana tersebutdiatas, adalah dengan maksud untuk dimilikinya tanpa sepengetahuan atautanpa ijin terlebin dahulu pada pemiliknya , sehingga Pengadilan menilai unsurtersebut telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Ad.4.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    menerangisekitaran kabin sebuah kendaraan yang berada ditempat tersebut;e Bahwa benar keberadaan Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI ditempattersebut adalah untuk melaksanakan tugasnya yaitu mengamankan24keadaan didalam garasi tersebut, dengan kata lain keberadaanTerdakwa ditempat tersebut DIKETAHUI ATAU DIKEHENDAKI OLEHYANG BERHAK;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Pengadilanmenilai unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
A. ASRAM NOVIANTO SYARIF Als A. TOLLENG BIN ANDI SYARIFUDDIN
7128
  • Sinjai dimana saksi ASHARIBUDIMAN merupakan tetangga Terdakwa, kemudian sambil ceritacerita saksiASHARI BUDIMAN mengatakan, patungan deh (maksudnya patungan untuk bellsabu), kemudian saksi ASHARI BUDIMAN bertanya, ada dana ta di situ, laludijawab oleh Terdakwa, ada cuman Rp.200.000,, kKemudian Terdakwa bertanya,kau berapa danamu?
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 123/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL ALS RIZAL
278
  • RA.Kartini no.02 M Kel.KartiniKec Binjai Kota, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahul atau tidak dikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu, dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan
    fakta bahwaTerdakwa tidak sehat rohani;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berdasarkan faktatersebut di atas terbukti sebagai subjek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawabannya maka unsur barang siapa dalam perkara ini layakdinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_B_2016_IG
Tanggal 17 Maret 2016 — _PIDANA
3111
  • Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas, maka Majelis Hakim memilih langsung Dakwaan alternatifpertama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.Barangsiapa;2.Mengambil sesuatu barang;3.Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.Di waktu malam;6.Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;7.Dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa, unsur ini bersifat alternatif sehingga konsekuensinya adalahcukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini saja maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi yang dimaksud;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam melakukan perbuatannya Terdakwa melewati pintu pagarkemudian mengambil korek dan membakar tali rafia
    pengikat pintu pagartersebut sampai putus, setelah itu Terdakwa masuk dan mendorong pintubelakang dengan mengunakan kedua tangan Terdakwa yang menyebabkangerendelnya tertutup dengan paku menjadi terobuka tanpa ijin pemiliknya,yaitu Saksi DIONISIUS DUA DUKA Alias IUS, sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa berada di Rumah tersebut tanpa dikehendaki SaksiKorban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh yangberhak telah