Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

309/Pdt.G/2022/PA.Mkd

tempatkediaman di Dusun , Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal07 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 9 Februari 2022 yangdibacakan di dalam sidang

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor309/Pdt.G/2022/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq RahmaniS.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Hj.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.MkdProsesPanggilanPNBPBy. PencabutanRedaksiMeteraiaaa @ NSJumiahHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.MkdRp. 75.000,00Rp. 204.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

1/Pid.Pra/2022/PN Bul

yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri BuolHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Buldalam register Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bul tanggal 12 Januari 2022, telahmengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:L.1.Dasar Hukum Pengajuan Praperadilan dan Kewenangan MengadiliBahwa sebagaimana ketentuan menurut Pasal 77 KUHAP huruf (a) dan(b) menyebutkan Pengadilan negeri berwenang untuk memeriksa danmemutus, Sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam undangundang

Terbit Surat Perintah Penyidikan,Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bul18.19.20.21.3. Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka. Sedangkan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan No. B14/P.2.17.8/Fd.1.01/2022terbit pada tanggal 3 Januari 2022.

Nomor : 1/Pid.Pra/2022/PN Bul dan dibacakan pada persidangan hari iniSelasa tanggal 25 Januari 2022, yang pada pokoknya Pemohon memohonkanhalhal sebagai berikut :1.

Hakim menjumpai bahwasurat panggilan kedua untuk melakukan pemeriksaan pada Tersangkaditerbitkan pada tanggal 14 Januari 2022 dan juga dikirimkan pada tanggal 14Januari 2022 agar Tersangka Ramli hadir memenuhi panggilan pemeriksaanpada tanggal 17 Januari 2022. Hal tersebut sudah sangat jelas telahmemenuhi ketentuan dari pasal 227 ayat (1) KUHAP. Sehingga ,demi hukumpanggilan tersebut adalah sah dan Pemohon wajib untuk menghadiri panggilantersebut.

Agung Dian Syahputra, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bul

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 140/Pdt.G/2022/ PA.Bmtelah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

140/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 140/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Fauzi bin Asikin, tempat dan tanggal lahir Woro, 09 Juni 2001,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Rt. 001 Rw. 001 Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor140/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Bm10.Bahwa pada tanggal 19 September 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0206/0024/IX/2020 tanggal 19September 2020;Bahwa

/ PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Nasni,B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4/5 Penetapan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Bmdan dibantu oleh Fitriatunnisa, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon

Pencabutan PerkaraBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlah(tiga ratus lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00> Rp ...,00> Rp 10.000,00> Rp 305.000,00Halaman 5/5 Penetapan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Bm

29/Pdt.P/2022/PA.Sor

Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.SorNomor 427 Soreang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 29Desember 2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor189/Adv/I/2022 tanggal 17 Januari 2022.

Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.Sor7. Bahwa anak ke 3 H.Junaedi yaitu iou lyah Juhriah binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/026/Ds/I/2022 atas nama Acih (Pemohon II), yang dikeluarkanoleh a/n Kepala Desa Sumbersari, tanggal 17 Januari 2022, telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kodeP.3B, diberi tanggal dan diparaf;11.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/027/Ds/I/2022 atas nama Ayep Sutaryep (Pemohon IV), yangdikeluarkan oleh a/n Kepala Desa Sumbersari, tanggal 17 Januari 2022,telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberikode P.5B, diberi tanggal dan diparaf;17.

Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.Sor Bahwa anak ketiga almarhum H. Junaedi dan almarhumah ibuEna yang bernama lyah Juhriah binti H.

100/Pdt.P/2022/PA.Tbn

,SH.MH. advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI.LBASUKI RAHMAD GANG.PRINGGADINGNO.8 TUBAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 11Februari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor139/Adv/2/2022/PA.Ton Tanggal 11 Februari 2022, Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Februari2022

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal11 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

BASUKI RAHMADGANG.PRINGGADING NO.8 TUBAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Tanggal 11 Februari 2022, dan telah terdaftar pada KepaniteraanNomor 139/Adv/2/2022/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2022, setelah diperiksasurat kuasa telan sesuai dengan syarat formil materiil Surat kuasa;Bahwa Pemohon dan anaknya, calon suaminya beserta kedua orangtuanya telah hadir dalam persidangan, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 5 Tahun 2019, tentang resikodan dampak/akibat

Nomor. 100/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 13 dari 14 Hal3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Drs. Muhsin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Drs. M.

Nomor. 100/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 14 dari 14 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPekerja Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhalsebagai

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang dahulupernikahnnya dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2020 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare KabupatenMadiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/010/III/2020 tanggal 16 Maret 2020;Hal. 1 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .2.

Penggugat tetap dalam keadaan tamkin dan merasa mampumencukupi nafkah lahir batin serta mampu memberikan bimbingan danHal. 3 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .pendidikan yang layak kepada anak bernama Naufal Athar Rohman (umur1 tahun 4 bulan) tersebut hingga dewasa ;d.

2022 yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa oleh Majelis kemudian diupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugat dan tetaptabah meneruskan rumah tangga bersama Tergugat, yang ternyata Penggugatdapat menerima nasehat tersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ;Hal. 5 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .Bahwa

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00Hal. 7 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .

94/Pdt.G/2022/PA.Gdt

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor35/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2013

,dan Nizam Arista, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor35/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdt4.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Widya Alia, S.H.IPanitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.GdtHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdt

29/Pdt.P/2022/PA.Mna

telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor29/Pdt.P/2022/PA.Mna di hari dan tanggal yang sama, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PA.Mna1.

Fotokopi Surat Penolakan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang Nomor 30/KUA.07.0103/PW.01/02/2022Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PA.Mnatertanggal 04 Februari 2022, perihal Penolakan Pernikahan, telahdinazegelen dan diberi kode (P7);2.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor445/12/PKM.KD/2022 tertanggal 08 Februari 2022 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kedurang, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, telan dinazegelen dan diberi kode (P8);3. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan, Nomor445/KIA/PKM.KD/2022 tertanggal 08 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Bidan Puskesmas Kedurang, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, telah dinazegelen dan diberi kode (P9).B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PA.Mna2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernamaLara Maharani binti Midral Hiladi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Vebby Dwi Putra bin Wawanto;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Mna

208/Pdt.G/2022/PA.Btm

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm.9.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm.1.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm.2.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm.

67/Pdt.G/2022/PA Bb

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2022/PA BbseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mawasangka, 27 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Amanah PedullKemanusiaan, yang beralamat di Jalan BataraguruNomor 5, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2022 dantelah di register di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor: 17/Kh/I/2022, tertanggal 31 Januari2022, menggunakan domisili elektronik email:salamsafrin2@gmail.com, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 6/7/Pdt.G/2022/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Bb7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijrivah oleh Makbul Bakari, S.H.I., M.H.

Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Bb

60/Pdt.P/2022/PA.Bpp

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 1 dari 9Agama Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 60/Pdt.P/2022/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Fotokopi Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal 17Januari 2022 yang diketahui oleh Ketua RT. 041 dan Lurah ManggarBaru, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohontanggal 17 Januari 2022 yang diketahui oleh Ketua RT. 041, LurahManggar Baru dan dan Camat Balipapan Timur, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.7);8.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 7 dari 92. Menetapkan ahli waris almarhumah Saadiah binti Ishak M. Aminadalah :2.1 Ibrahim bin Abdurachman (suami)2.2 Nur Wahyu binti H. Ibrahim (anak perempuan)3.

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh.Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf. dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :ttdFaridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 10 Februuari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 9 dari 9

MENGADILI

1. Mengabulkan eksepsi Termohon tentang kompetensi relatif;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
3. Menyatakan Pengadilan Agama Gorontalo secara kompetensi relatif tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gorontalo setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo, telan mengemukakan halhalsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon

tidak datangdipersidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyayang sah, padahal Termohon telah dipanggil Ssecara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Palu pada tanggal 12 Januari 2022, yangbertempat tinggal di xxx XxXxXxxx X XX XX , XX XXX XX XXX, XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXBahwa terhadap surat permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Termohon telah mengajukan tanggapan/eksepsi secara tertulis tertanggal18 Januari 2022 yang intinya adalah

Menyatakan Pengadilan Agama Gorontalo secara kompetensirelatif tidak berwenang untuk =mengadili perkara Nomor16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 19 januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Drs. Muh.

Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Sak;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000 (tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah);

50/Pdt.G/2022/PA.Sak

yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 50/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 26Januari 2022, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 9 Hlm.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap ke persidangan berdasarkan relaas panggilan yang sah dan patut,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 27 Januari 2022 dan 10Him

Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA SakFebruari 2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugattidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugatsebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya dan kelengkapan dokumenelektronik pada perkara a quo yang didaftarkan secara elektronik/ ecourt,Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Penggugatperihnal hak dan kewajiban serta kemungkinan berperkara dan mengikutipersidangan

Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA Sak1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PASak Sak dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA SakPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Biaya Relaas Panggilan Penggugat Rp. 10.000,00c. Biaya Relaas Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 670.000,004. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 790.000,00 (tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Hlm. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA Sak

106/Pdt.G/2022/PA.Mks

AgamaMakassar pada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor106/Pdt.G/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.MksB.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, XXXXXXXXXXxXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Mks PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Mks

8/Pdt.G/2022/PA.Dps

pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di di DENPASAR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Denpasar tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.Dps., tanggal04 Januari 2022, dengan dalildalil

Bahwa oleh karenanya anak tersebut saat perkara ini diputus, atau tanggal11 Januari 2022, kKedua anak tersebut nyatanyata dalam pemeliharaan,pengasuhan Penggugat;. Bahwa jika dilinat dari usia ANAK 1, perempuan, lahir di Banyuwangi,tanggal 13 Februari 2017, maka saat perkara ini diputus yakni tanggal 11Januari 2022, usia ANAK 1 adalah 04 tahun 10 bulan 28 hari, jikadiasumsikan bahwa setiap bulan jumlah harinya adalah sama 30 hari; .

Kepentingan yang terbaik bagi anak;Fal. 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.Dps.c. Hak untuk hidup, kelangsungan hidup, dan perkembangan, dan;d. Penghargaan terhadap pendapat anak.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.Dps.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Noor SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartini dan Dra. Hj.Nur Kamah SH.

Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.Dps.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Wgw, selesai karena dicabut olehPemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wangi Wangi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

28/Pdt.G/2022/PA.Wgw

SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2022 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi denganregister perkara Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Wgw, tanggal 24 Januari 2022, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

M.H., dalam laporannya tanggal10 Februari 2022 menyatakan mediasinya berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa, pada sidang tanggal 10 Februari 2022, Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Pasal 31 ayat (1) Penatapan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 4 dari 7 hal.dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Wgw, selesai karena dicabutoleh Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wangi Wang! untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ini;4.

Biaya Meterai : Rp.Jumlah >: Rp.1.345.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penatapan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 7 dari 7 hal.Panitera Pengganti;Sofian, S.H.I.Rp. 30.000,0075.000,00Rp.1.200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00

57/Pdt.G/2022/PA.TR

/PA.TR pada tanggal 19 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Desember 2013 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 23 Desember 2013;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 57/Padt.G/2022/PA.TR2.

Bahwa Penggugat pernah menjajukan Perkara yang telahdidaftarkan pada tanggal O03 Januari 2022 dengan Nomor Perkara04/Pdt.G/2022/PA.TR, namun perkara tersebut dicabut;11.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 08 Februarii 2022 Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri di persidangan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.TRBahwa, atas kehadiran Penggugat dan Tergugat di muka pengadilan,maka Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan

Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.TR

44/Pdt.G/2022/PA.Wgw

SLTA, tempat kediamanKabupaten Wakatobi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Februari 2022 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi dalamregister perkara Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Wgw, pada tanggal 07 Februari 2022 telahmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon sebagai Aparatur Sipil Negara pada SMA Negeri 2Wangi Wangi Kabupaten Wakatobi telah memperoleh izin dari pejabat yang Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 1 dari 19 hal.berwenang berdasarkan surat nomor : 005/53/CDPK/2022 yang menyatakanmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perceraiandi Pengadilan Agama Wangi Wangi:;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wangi Wangi pada tanggal 8 Februari 2022 untuk sidang tanggal14 Februari 2022, lalu Termohon dipanggil lagi tanggal 15 Februari 2022 untuksidang tanggal 21 Februari 2022.

Bahwa, Saksi selama berpisan Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 6 dari 19 hal.o.

rupiah) Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 19 dari 19 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Sofian, S.H.I.Rp. 30.000,0075.000,00Rp.235.000,0020.000,0010.000,0010.000,00

33/Pdt.P/2022/PA.Mkd

tanggal 11 Januari 2022,selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.MkdSetelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istridan orang tua calon istri;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mkd, tanggal 11 Januari2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

/PA.MkdKabupaten Magelang dengan Surat Nomor002/Kua.11.08.18/PW.01/01/2022 tertanggal 04 Januari 2022.3.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaYeni Rahmawati NIK tidak terbaca Tanggal 08 Januari 2022. yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Magelang, bermaterai cukup danHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mkdbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P9).10.

Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.MkdH. Muhroji, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mkd

0013/Pdt.P/2022/PA.Slw

/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0013/Pdt.P/2022/PA.Slw9. Bahwa keluarga Para Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;10. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2022, para Pemohon telahmelakukan mXXXXXXXxXasi di kantor Dinas Pemberdayaan PerempuanPerlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana,berdasarkan Berita Acara MKXXXXXXXXasi dengan Nomor : 476/63/I/2022,tertanggal 11 Januari 2022;PRIMAIR:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Nomor:03/Kua.11.28.04/PW.01/01/2022 tanggal 04 Januari 2022 bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.11);B.

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakim tersebutpada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi. bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1443 Hiyjriyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Nur Ardli, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon dan Pemohon IIHakim Tunggal,Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Hal 13 dari 14 hal Pen. Nomor 0013/Pdt.P/2022/PA.Slw~. PNBPa.

Nomor 0013/Pdt.P/2022/PA.Slw