Ditemukan 17218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian usman ujang usias ulaan ujiani ulian ujuan urian udian
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 17
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih 08 (delapan) Bulan, setelah itu mulai tahun 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan Tergugat sering ketahuanmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisin justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Gia
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat :
Dewa Ayu Nyoman Dewi Roswini binti Ngakan Nyoman Gede
Tergugat:
Kusnadi bin Sukarman
63 — 23
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai, namun sejak tahun 2005 timbul perselisihan terjadi pada kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sempat cekcokdengan orang tua Penggugat, namun bisa Penggugat atasi dan selesaikansecara baik dan tenang dengan menganggap semua itu sebagai sesuatuyang wajar, semacam ujian hidup dalam berumah tangga..
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada pertengkaran dianggapsebagai hal biasa sebagai ujian dalam membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warrahmah;. Bahwa antara penggugat dan tergugat terhitung sejak 15 Oktober 2018mulai goyah dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusHal. 2 dari 13 Hal. Put.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 14 Juni 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65 — 11
  • melangsungkan perkawinan berdasarkan hukum Agama Hindudihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pandita Mpu Nabe TriDaksa Natha, pada tanggal 04 April 2014, di Karangasem, telah tercatat diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemberdasarkan Akta Perkawinan No.5107KW250720160025, tertanggal 27Juli 2016;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berjalan rukun dan damai serta jika adanya suatuperselisihan dan pertengkaran itu dianggap biasa dan sebagai ujian
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • . , Umur 07 (tujuh) Tahun, Lakilaki, ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihnan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih 05 (lima)tahun, setelan itu mulai bulan tahun 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon Termohon
8 — 6
  • tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisin dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
ANGGRAINI
57 — 6
  • yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 12 Mei2007;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor KT.2007.0234.GRatas nama Julita Ariani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 12 Mei 2007;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1603.LT.27.122013.0024 atas nama Silpiah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim, tertanggal 28 Desember 2013;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020 dan hingga kini telah mencapai 2(dua) bulan lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • lagi disebabkan Tergugat mempunyai wanita idamanlain dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Tergugat berselingkuh dan pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan No.504/Pdt.G/2018/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihnan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Putusan No.455/Pdt.G/2018/PA.Msbberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 9 (sembilan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih sejak Desember 2020 hinggakini telah mencapai 1 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2019 hingga kini mencapai kuranglebih 6 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan No.113/Pdt.G/2019/PA.Msbyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 (sembilan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian