Ditemukan 34579 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 8 September 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuatoleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah memenuhi
Register : 19-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3156/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah mengalami ini semua dan berfikir secara matang matangmaka Pengguga akhirnya memutuskan untuk mengajukan gugatan ceraiadas tergugat karena telah melakukan hal yang sangat mendasar yaknimelanggar apa yang telah diucapkm dan dijanjikan ketika menikahdidepan penghulu .Bahwa atas dasar alasan alaan tersabut diatas Pernohon konpensi mohonkapada Majelis hakim Pergadilan Agama Surabaya yang mernerksa danmengdili perkara ini berkenan untuk selaniutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :DLAMA
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon
12 — 4
12 — 4
suaminya; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telah diperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama AYAH PEMOHONdan IBU PEMOHON yang telah dewasa ;Bahwa Pemohon dan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON telah bertekat bulat dan bersepakat untuk melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, karena sudah saling cintamencintai, sudah samasama berpikir matang
Register : 28-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 46/Pdt.P/2010/MS-BNA Tanggal 8 Februari 2010 — DJASMANI BINTI MAHMUD
43 — 12
43 — 12
PENETAPANNomor :46/Pdt.P/2010/MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:DJASMANI BINTI MAHMUD, Tempat/Tgl.lahir: Matang Glumpang Duatanggal 01 Agustus 1952, Agama Islam, Pendidikan SPK,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat di JIn.
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
dianggapbenar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis tanggal22 Januari 2015, serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon asli
21 — 7
21 — 7
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon
16 — 7
16 — 7
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 0218/Pat.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaAnak
Register : 27-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 134/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 19 tahun (lahir tanggal 24Maret 1994) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, sudah berpacaran sekitar 2 tahun bahkan calon isteri telah hamil 4 bulan ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan bahkan sekarang sudah hidup serumah dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;3.
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
1 Tahun 1974, telah memberi batasan umur pernikahan bagiperempuan 16 tahun, dengan maksud untuk tercapainya tujuan perkawinankarena usia dianggap dapat menunjukkan kematangan secara fisik maupunmental, namun kematangan jiwa tidak hanya dapat diukur dari usia seseorang,karena faktor lingkungan dan kebudayaan sangat mempengaruhi pertumbuhanjiwa, dengan melihat fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernamaMiswati binti Misnadin, meskipun belum berusia 16 tahun namun secarabiologis dia telah matang
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0060/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak berhasil ; Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai denganTergugat ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebutdi muka, maka tidaklah sepatutnya Penggugat maumengorbankan rumah tangganya yang sudah dibangun(sebelas tahun lebih) dan telah mempunyai' seoranganak, apabila tidak adahal hal yang prinsipil yangmendorong Penggugat mengajukan gugatancerai j ee eee eeeMenimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugattelah memikirkan hal hal di muka secara matang
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
16 — 9
16 — 9
Pasal 16 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, selain daripada usia anak Pemohon yang belummencapai batas minimal usia perkawinan bagi seorang lakilaki; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon telah saling mencintai,dan anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap dinilai mampu dan telahSsiap dalam menjalankan tugas sebagai kepala rumah tangga;Menimbang bahwa UndangUndang Perkawinan menganut prinsip antaralain adalah bahwa calon suami dan calon istri harus telah matang jiwa danraganya
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
untuk menikah ;e Anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan foto copydengan penghasilan bersih Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulannya ; Bahwa pernikahan kedua calon mempelai sudah sangatmendesak dilaksanakan karena kedua calon mempelai sudahpernah melakukan hubungan Jlayaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon meskipunbelum berusia 19 (sembilan belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 13
41 — 13
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, makasemua
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
KantorUrusan Agama Kecamatan Madiun dan bukti P.4 berupa Foto kopi Kutipan AktaKelahiran, calon mempelai pria belum cukup umur sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwabatas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh undangundang dengan maksudagar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tangga secara baikHal. 6 dari 8 hal Pen.44 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .dengan jiwa yang matang
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
30 — 14
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, makasemua
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon 1
21 — 7
21 — 7
buktiadanya penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinankarena belum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasitercatat identitas anak pemohon baru berusia 14 tahun.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Jumat,28 Februari 2014 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa undangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, makasemua
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
35 — 16
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilan Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
9 — 8
9 — 8
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah