Ditemukan 46056 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 282 / Pid. Sus / 2013 / PN. Skg Tanggal 30 Desember 2013 — SURIANTO alias TANTO bin Dalle
21 — 6
21 — 6
Bin Zainuddin, dansaksi Marham Azis Taba, SE alias Marham bin Azis sebagaimana yang termuat di dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik dianggap termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Surianto alias Tanto bin Dalle,memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sudah lupa waktunya namun kejadiannya sekitar bulan Oktober2013 di rumah Kemmang;e Bahwa pada awalnya Kemang mengirimkan sms kepada nomor hp yang telah disusunsecara acak;e Bahwa
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saaksi sebagaisaudara ipar Pemohon I dan saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sudah lamasekitar tahun 1968 di rumah Pemohon II, didatangi Penghulu dari KUAKedungadem, saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dengan mas kawin berupa uang tapi saksi lupa berupa jumlahnya,waktunya
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1118/Pdt.G/2019/PA.Pas2.
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 987/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dukhul) dan telahdi karuniai seorang anak, yang bernama :XXXX, tanggal lahir 03 April 2012dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan sikap Tergugat kasarkalau sedang emosi mengucap nada kasar, contohnya kowe angel diatur, akukebojomu, kudu manut karo aku Tergugat tidak mau disalahkan kalau melakukankesalahan, Tergugat kalau disuruh ibadah sholat karena sudah waktunya
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 62/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 12
53 — 12
pernah pula berusaha menyatukan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis sependapat untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon dengan talak satu raji di depan sidang Pengadilan AgamaPainan yang waktunya
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/AG/2010 Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa memori banding Pembanding yang dibuat tanggal 5 April 2009adalah sangat tidak tepat dari segi waktunya karena Putusan PerkaraNomor : 1182/Pdt.G/2008/PA.
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Rap Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa kehancuran Tergugat tersebut, sangat berakibat burukterhadap rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugatmenuduh Penggugat sebagai penyebab kehancuran Tergugattersebut, sehingga Tergugat sering marahmarah dan tidak pedulidengan tanggung jawabnya sebagai kepala rumah tangga sertalebih banyak menghabiskan waktunya diluar rumah dari padatinggal bersama keluarga;6.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 21 Maret 2016 —
56 — 12
56 — 12
Saksi Sutarno, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan rumah Saksiberdampingan dengan rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Saksi diundang dan datang namun Saksi lupa kapan waktunya ;Bahwa seingat Saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diGereja Balongarto dan setelah itu diadakan pesta ;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/ Pat.G/2016/PN Jpae Bahwa dari perkawinan Penggugat
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G.S/2018/PN Mks Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
KONG AMBRY KANDOLY
50 — 10
PT. Bank negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
KONG AMBRY KANDOLY
50 — 10
kewajibannya membayar angsuran,kemudian Penggugat telah memberikan Surat Peringatan tanggal 26 Juni2018, Surat Peringatan II tanggal 26 Juli 2018 dan Surat Peringatan III tanggal06 Agustus 2018 kepada Tergugat namun meski telah diberikan kesempatandan waktu yang cukup dan patut, Tergugat tetap mengabaikan peringatanperingatan tersebut dan tetap tidak menyelesaikan kewajiban utangnya (videbukti P6, P7, P8) ;Menimbang bahwa menurut Yahya Harahap wanprestasi sebagaipelaksanaan kewajiban yang tidak tepat pada waktunya
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat mempunyai sifat dan temperamen yang keras sertasering emosi dan Tergugat sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulangnya tidak menentu waktunya danPerkara No. : 1077/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanTergugat sering minumminuman keras dan hal tersebut jelas terlinatsewaktu Tergugat pulang entah dari mana, dari mulutnya menyen gatbau alkhohol ;c.
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 873/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.TATANG JUNAEDI
2.TETY KARTIKASARI
15 — 2
1.TATANG JUNAEDI
2.TETY KARTIKASARI
15 — 2
Bahwa adapun maksud pembetulan nama tersebut karena nama terlalupanjang dan dikhawatirkan akan menyulitkan pada penulisannya padadokumen resmi atau ijazah.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 873/Pdt.P/2017/PN MIg Bahwa anak para Pemohon juga menginginkan namanya yang agakpendek karena namanya yang panjang menyulitkan anak tersebut pada saatujian di sekolah menghabiskan waktunya menulis namanya; Bahwa di ijasah TK pun nama anak Para Pemohon malah disingkatkarena tidak cukup pada kolom penulisan nama
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pn Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon II menikahpada tanggal 01 Januari 2017, di rumah orang tua Pemohon Il, diKABUPATEN PESISIR SELATAN ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut, yangmenjadi wali adalah orang tua/ayah dari Pemohon II yang bernama WALINIKAH mewakilahkan kepada Sajaruddin karena ayah pemohon II tidakcakap, dan yang ditunjuk sebagai saksi saksi adalah SAKSI 1 dan SAKSI2, dan maharnya seperangkat alat sholat ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan keKantor Urusan Agama kecamatan karena waktunya
Putus : 17-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/AG/2008 Tanggal 17 September 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
143 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
perlindungan untuk beribadah menurutagamanyaPembatasan ruang komunikasi:Komunikasi yang awalnya lancar lewat SMS ternyata setelah diketahuiTermohon Kasasi maka langsung meminta anakanak untuk tidakberhubungan dengan Pemohon Kasasi lewat HP, bahkan nomor HPdiganti dan anakanak tidak berani memberikan nomor HP baru kepadaPemohon Kasasi sekalipun telah diminta;Pemohon Kasasi sejak tahun 2003 hingga saat ini belum pernah diberikesempatan untuk membawa anakanak berlibur, tetapi hanya menengokdi sekolah yang waktunya
Register : 14-01-2009 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :13/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 28 Januari 2009 — Pembanding v Terbanding
15 — 9
15 — 9
bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi / Pembanding mengenai nafkah yanglalu (madliyah) selama 20 (dua puluh) bulan sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)akan memberatkan bagi Tergugat Rekonpensi / Terbanding, sebab kenyataannya kedua belahpihak sudah hidup berpisah selama satu tahun lebih, dan sesuai dengan pendapat pakar hukumIslam dalam kitab : FIQHUSSUNNAH JILID II halaman 157 yang diambil alih menjadipendapat Pengadilan Tinggi Agama, menyatakan :Artinya : Gugatan nafkah lampau yang waktunya
Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Bi Perdata
6 — 0
6 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya dan apabiladitanya darimana saja ia selama itu, Tergugat menjawab dari main ke rumah temanatau memberi jawaban yang tidak jelas kepada Penggugat;c. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimana jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;d.
Register : 24-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 16 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
Tergugat menggugurkan kandungan dan Tergugatdiduga telah berzina ; ~~~~~~~7~77777 3777777555577Menimbang, bahwa atas dalil gugatannya tersebut,ternyata Penggugat melalui kuasa hukumnya meskipun telahdiberi waktu cukup ternyata tidak mampu membuktikan dalildalil gugatannya, oleh karena dalil gugatan Penggugat yangmohon agar anak diasuh oleh Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima ; ~7777 77777 r rrMenimbang, bahwa buktibukti foto copy yang diajukanoleh Penggugat, disamping diajukan belumpada waktunya
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 237/PID/2013/PT MKS Tanggal 1 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : PATTAHUNG BIN TENRE Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
41 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
41 — 30
Sappadang, Desa Balang Butung, KecamatanBuki, Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknyadisuatu) tempat tertentu) yang masih termasuk kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Selayar, terdakwa dengan sengajamelakukan perbuatan cabul dengan seseorang, yaitu terhadapsaksi korban RIKA BAHRUNI Binti BAHARUDDIN, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnyaHal. 5 dari 13 hal, Put.No237/PID/2013/PT.Mksbelum 15 (lima belas) tahun atau kalau umurnya tidak jelas,yang bersangkutan belum waktunya
Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 23 Januari 2013 — TIRTO SUDARMO
18 — 3
18 — 3
Bahwa dikarenakan waktunya pengurusan akta kelahiran diCatatan Sipil sudah terlambat, maka diharuskan ada Penetapandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakantentang hal itu;. Bahwa oleh karena itu.
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Tanggal 26 Maret 2015 — perdata
37 — 8
37 — 8
dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkindidamaikan lagi dan sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon di depan sidang PengadilanAgama Depok yang waktunya
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2015 — perkara Cerai Gugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya dan apabila ditanya dari mana saja Tergugatselama itu, Tergugat menjawab dari main bersama teman teman ;c.