Ditemukan 34608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 11 Februari 2020 — PERDATA - Hasdin Djakaria bin Ujudin Djakaria - Mila Laane binti Samiun Laane
6646
  • Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Bgidewasa juga dengan terjemahan masak atau matang. Sedangkan para ahihukum Islam bersepakat bahwa baligh bagi perempuan dapat dibuktikandengan haid atau hamil.
    Jika pengertian etimologis tersebut dikaitkan satusama lain dengan fakta empiris yang disepakati para pakar hukum Islam, makaterminologi hukum baligh dalam perkawinan menurut hukum Islam dapatdifahami sebagai seseorang yang sudah berada dalam keadaan masak,matang, atau dewasa fisiknya, yang bagi seorang perempuan dapat ditandaidengan haid atau hamil.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundangperkawinan sebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 angka
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Tapin, maka telah terbuktibahwa anak Para Pemohon dan Calon suaminya telah melakukan konselingpsikologis pra nikah terlebin dulu sebagaimana Perjanjian Kerjasama antaraDinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Tapindengan Pengadilan Agama Rantau;Menimbang, bahwa dari hasil rekomendasi psikolog dan konselorPusat Pembelajaran Keluarga Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Tapin yang menyatakan Anak Para Pemohonbelum cukup matang
    sedangkan kemampuan material calon suami anak Para Pemohonsudah bekerja sebagai Aparat Desa dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000(dua juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa walaupun anak Para Pemohon belum berumur 19(Sembilan belas) tahun serta mendapatkan rekomendasi dari psikolog dankonselor Pusat Pembelajaran Keluarga Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Tapin yang menyatakan Anak Para Pemohonbelum cukup matang
Register : 27-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2015 — I KETUT ALIT JULIARTHA
2110
  • dalam bagasi motor milik terdakwa ; Bahwa informasi yang saksi dapatkan dari masyaraka bahwa ada seseoranglaki laki yang bernama KETUT ALIT JULIARTHA yang beralamat di jalanbuana kubu Denpasar melakukan tindak pidana narkotika, dengan adanyainformasi awal tersebut saksi dan anggota sat narkoba Polres Badungmelakukan penyelidikan, dan memperoleh hasil bahwa yang bersangkutan akanmelintas di Jalan Raya Niti Mandala Renon Denpasar. ciri ciri yangbersangkutan yakni tinggi kira kira 175 cm, kulit sawo matang
    Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena berdasarkan mendapatkan informasidari masyaraka bahwa ada seseorang laki laki yang bernama KETUT ALITJULIARTHA yang beralamat di jalan Buana Kubu Denpasar melakukan tindakpidana narkotika, dengan ada nya informasi awal tersebut saksi dan anggota satnarkoba polres badung melakukan penyelidikan, dan memperoleh hasil bahwayang bersangkutan akan melintas di jalan raya niti mandala renon Denpasar. ciriciri yang bersangkutan yakni tinggi kira kira 175 cm, kulit sawo matang
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5112
  • fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nina Wati binti Atuam, yangmemberi bukti bahwa anak tersebut masih berusia 17 tahun 3 bulan atau belummencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7, berupa ljazah tamat MadrasahTsanawiyah atas nama Nina Wati binti Atuam, dan sekarang sudah tamatMadrasah Aliyah, akan tetapi ijazahnya belum terbit, hal ini membuktikanbahwa anak tersebut sudah menyelesaikan pendidikan tingkat SLTA yangmmeberi petunjuk bahwa dari segi pendidikan sudah cukup matang
    Fotokopi Akta Kelahiran,dan P.13, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Arsyad, yangmemberi bukti bahwa anak tersebut masih belum berusia 19 (Sembilan) belastahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.14, berupa fotokopi ljazah tamatMadrasah Tsanawiyah atas nama Muhammad Arsyad, dan sekarangMuhamamd Arsyad sudah tamat pesantren setingkat SLTA, bukti inimembuktikan bahwa calon suami anak Pemohon sudah menyelesaikanpendidikan tingkat SLTA yang mmeberi petunjuk bahwa dari segi pendidikansudah cukup matang
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 13/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • untuk menikahkan dengan calon suami sudahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak, bahkan sudah dilaporkan kekantor urusan agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh TengahHal. 6 dari 17 Hal.Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/MS.Strnamun pernikahan tersebut tidak dapat dilaksanakan karena adapersyaratan yang belum terpenuhi yaitu caolon suami belum mencapai umur19 (sembilan belas) tahun, sedangkan saya berusia sudah mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa saya sudah mempertimbangkan semuanya dengan matang
    kesehatan dan kesiapan sudah siap untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 perubahan atas undangundang nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, anak Pemohon yang saat ini berumur 18 tahun 7bulan, belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan, sebagai calon istriyang akan menikah harus memenuhi batas minimal umur 19 tahun, pasaltersebut secara filosofi dan sosiologi dimaksudkan agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga yang matang
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7824
  • kekerasan apabila beradabersama di rumah orang tua kandungnya atau keluarga besarnya;Bahwa namun demikian setelah berpisah selama beberapa waktu akhirnyadengan didasari oleh kehendak untuk memperbaiki hidup rumah tangganya,maka Tergugat pada tahun 2012 mulai rujuk dan bersedia kembali hidup saturumah dengan Penggugat dimana keduanya memilin menetap di tempat Kostdaerahn Waidoko Kecamatan Alok Barat dan selanjutnya denganberjalannya waktu Penggugat selalu berharap agar Tergugat bisa menjadilebin matang
    Bahwa Tergugat menolak bercerai dengan Penggugat, karena tidak adapermasalahan yang menyebabkan putusnya perkawinan Penggugat denganTergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berkewajiban untuk mengasuh,mendidik ke 2 orang anak sampai dewasa.Hal ini harus dipertimbangkan secara matang oleh Penggugat.11.
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun2019 tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawinmemberikan nasehat kepada anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon agar dapat keduanya bertanggung jawab dan belajar keduanyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang baik dan ibu rumah tangggayang baik, serta selalu berusaha menghindari kemungkinan terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon pasca perkawinan disebabkan karena belumberfikir secara matang
    perbuatan yang negatif serta menasehati agar pasca perkawinananaknya, ia tetap memperhatikan hak anaknya untuk mendapatkanpendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, begitujuga dengan dampak ekonomi, sosial, psikologis anaknya pasca perkawinanagar tetap dalam pemantauannya, serta tetap menuntun dan menjadipenengah yang baik dalam rumah tangga anaknya jika terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anaknya pasca perkawinanyang disebabkan karena belum berfikir secara matang
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • permohonan agarPengadilan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya dikaitkan dengan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 (1) Perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, pasal mana secara historis dan filosofis harusdifahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga dengan jiwa yang matang
    Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 (1)Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan berdasarkan faktahukum calon mempelai laki laki telah mempunyai penghasilan serta keduaorang tua masing masing calon mempelai sanggup membantu atau memberidukungan secara moril dan materiil terhadap kedua mempelai dalamberumah tangga nantinya ;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon sudah baligh danmenurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/PID/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — WAHYU WIJAYA ALIAS WAHYU BIN M. SUWOTO;
85137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenazah seorang lakilaki panjang badan seratus lima puluh limasentimeter, kulit sawo matang ;2. Pakaian : kemeja lengan pendek warna biru muda, celana pendek coklatmuda;3. Lebab mayat dan kaku mayat, pembusukan (positip) ;4. Kepala: Bentuk : bulat, rambut hitam lurus panjang ratarata tiga sentimeter ; Telinga, hidung, mulut, gigi tidak ada kelainan ; Berjenggot panjang dua sentimeter ; Kepala bagian belakang luka robek dua kali nol koma lima kali nolkoma dua sentimeter ;5.
    Jenazah seorang lakilaki panjang badan seratus lima puluh limasentimeter, kulit sawo matang ;2. Pakaian : kemeja lengan pendek warna biru muda, celana pendek coklatmuda;3. Lebab mayat dan kaku mayat, pembusukan (positip) ;4. Kepala : Bentuk : bulat, rambut hitam lurus panjang ratarata tiga sentimeter ; Telinga, hidung, mulut, gigi tidak ada kelainan ; Berjenggot panjang dua sentimeter ; Kepala bagian belakang luka robek dua kali nol koma lima kali nolkoma dua sentimeter ;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadapara Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, sertakedua orang tua calon suami anak para Pemohon, perihal resiko daripernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapatmelanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putussekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksianak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang
    telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calon suamanak para Pemohon perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadilnyaadilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang dipersidangan, Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, kemenakanPemohon, calon suami kemenakan Pemohon dan calon besan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk melangsungkan pernikahan hingga sampai batasumur yang ditentukan oleh UndangUndang karena dampak pernikahan di usiamuda yang rentan terhadap keharmonisan rumah tangga karena pasanganyang belum matang
    melakukan hubungan seksual di luar nikah;Menimbang, bahwa maksud ditetapkannya syarat umur untukmelangsungkan perkawinan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan adalah untuk kemashlahatan bagi suami isteri serta keturunannyakelak, sebagaimana ternyata di dalam bunyi penjelasan pasal tersebut yakniuntuk menjaga kesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akantimbul dalam rumah tangga karena calon mempelai belum matang
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/ Pid.Sus /2016/PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I WAYAN ARDIKA ALIAS NANDA ALIAS KORAK
2716
  • menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 08.00Wita, saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA, saksi KOMANG GEDEINDRAYANA dan rekanrekan saksi dari Satuan Resnarkoba PolresBadung mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki denganCiriciri tinggi sekitar 165 cm, umur 40 tahun, kulit sawo matang
    Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 08.00Wita, saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA, saksi KOMANGGEDE INDRAYANA danrekanrekan saksi dari SatuanResnarkoba Polres Badung mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki dengan ciriciri tinggi sekitar 165 cm, umur 40tahun, kulit sawo matang
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 08.00Wita, saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA, saksi KOMANGGEDE INDRAYANA danrekanrekan saksi dari SatuanResnarkoba Polres Badung mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki dengan ciriciri tinggi sekitar 165 cm, umur 40tahun, kulit sawo matang
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin ACHMAD
226
  • Kes, SpF yangtelah melakukan pemeriksaan luar terhadap mayat korban SUBAGJA pada harikamis tanggal 24 Mei 2018 dengan Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanluar mayat seorang lakilaki, berumur sekitar empat puluh tujuh tahun, zakarsudah disunat, ras melayu, warn akulit sawah matang, gizi cukup, panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram.Terdapat luka terbuka pada pipi, pada punggung dan pada tungkai bawah kiri.Semua kelainan tersebut diatas akibat trauma tumpulPerbuatan
    Riza Rivani, MH.Kes, SpF yang telah melakukan pemeriksaan luar terhadap mayat korbanSUBAGJA pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 dengan Kesimpulantelah dilakukan pemeriksaan luar mayat seorang lakilaki, berumur sekitarHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN Sbrempat puluh tujuh tahun, zakar sudah disunat, ras melayu, warn akulitsawah matang, gizi cukup, panjang badan seratus enam puluh limasentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram.
    Riza Rivani, MH.Kes, SpF yang telah melakukan pemeriksaan luar terhadap mayat korbanSUBAGJA pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 dengan Kesimpulan : telahdilakukan pemeriksaan luar mayat seorang laki laki, berumur sekitarempat puluh tujuh tahun, zakar sudah disunat, ras melayu, warn akulitsawah matang, gizi cukup, panjang badan seratus enam puluh limasentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram. Terdapat luka terbuka padapipi, pada punggung dan pada tungkai bawah kiri.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
YONI SUGIARTO Bin Alm MUKAHIR
285
  • diatas meja tamu, 1 (Satu) bungkusplastik klip Kosong, 1 (Satu) unit HP Samsung J6 warna hitam, 1 (satu) unitHP Nokia warna hijau, 1 (satu) buah pipet, seperangkat alat hisapnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kompor kecil dan 1 (satu) buahtimbangan digital yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa benar atas pengakuan terdakwa YONI SUGIARTO Bin (Alm)MUKAHIR mendapatkan atau membeli narkotika jenis Sabu tersebut dariPAK DE alamat Madura dengan ciri ciri rambut tipis, tinggi besar, warnakulit Sawo matang
    diatas meja tamu, 1 (Satu) bungkusplastik klip kosong, 1 (Satu) unit HP Samsung J6 warna hitam, 1 (Satu) unitHP Nokia warna hijau, 1 (Satu) buah pipet, seperangkat alat hisapnarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kompor kecil dan 1 (satu) buahtimbangan digital yang kKesemuanya diakui milik terdakwa;Bahwa benar atas pengakuan terdakwa YONI SUGIARTO Bin (Alm)MUKAHIR mendapatkan atau membeli narkotika jenis Sabu tersebut dariPAK DE alamat Madura dengan ciri ciri rambut tipis, tinggi besar, warnakulit Sawo matang
    kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital dan1 (Satu) buah kotak warna putih travel adapter;Bahwa 9 (sembilan) klip plastic berisi narkotika jenis Sabu yang disitapetugas Satresnarkoba Polres Lamongan adalah milik terdakwa yangdisimpan didalam kotak warna putih bertuliskan travel adapter dan padasaat penangkapan berada di atas meja di ruang tamu;Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli narkotika jenis sabu tersebutdari PAK DE alamat Madura dengan ciri ciri rambut tipis, tinggi besar,warna kulit Sawo matang
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN HASAN alias MAN bin HASAN
2.JENGGO bin SAHRIN
3.HERMAN bin MIAT
36418
  • PekerjaanHERMAN HASAN alias MAN bin HASANArung Parak52 tahun /07 Desember 1965LakilakiIndonesiaDusun Matang Gunung Rt.006/003 Desa ArungParak Kecamatan Tanggaran Kabupaten SambasIslamPetaniJENGGO bin SAHRINArung Parak44 tahun / Februari 1974.Lakilaki.Indonesia.Dusun Matang Gunung Rt.006/003 Desa ArungParak Kecamatan Tanggaran Kabupaten SambasIslamPetaniHERMAN bin MIATArung Parak39 tahun / Maret 1979Lakilaki.Indonesia.Dusun Matang Gunung Rt.006/003 Desa ArungParak Kecamatan Tanggaran Kabupaten SambasIslamSwasta
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 P/HUM/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — WESLY SILALAHI, SH., MKn VS KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
14852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan Pasal 15 Peraturan Bawaslu Nomor 13 Tahun 2016berbunyi :(1) Terstruktur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 yaituperbuatan tersebut dilakukan dengan melibatkan aparatstruktural, baik aparat pemerintah, penyelenggara pemilu,dan/atau tim kampanye;(2) Sistematis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 yaituperbuatan tersebut direncanakan secara matang, tersusun, danrapi;(3) Masif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 yaitu pelanggaranyang terjadi secara luas dalam 1 (satu) tahapan atau beberapatahapan
    Yang dimaksud dengan Sistematis adalahpelanggaran yang direncanakan secara matang, tersusun, bahkansangat rapi;Yang dimaksud dengan Masif adalah dampak pelanggaran yangsangat luas pengaruhnya terhadap hasil pemilihan bukan hanyasebagiansebagian;Dengan demikian, keterkaitan antara Pasal 135A ayat (1) dan ayat(2) dengan Pasal 73 ayat (2) sangat erat keterkaitannya ataudengan kata lain Pasal 135A ayat (1) dan ayat (2) merupakanPasal yang mengatur jenis pelanggaran administrasi yang bersifatterstruktur
    Pelanggaran TSM adalah perbuatan menjanjikan dan/ataumemberikan uang atau materi lainnya untuk mempengaruhipenyelenggara Pemilihnan dan/atau Pemilin yang terjadi secaraterstruktur, sistematis, dan massif;Pasal 15:(1) Terstruktur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 yaituperbuatan tersebut dilakukan dengan melibatkan aparat struktural,baik aparat pemerintah, penyelenggara Pemilinan, dan/atau timkampanye;(2) Sistematis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 yaituperbuatan tersebut direncanakan secara matang
Register : 22-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 85/ Pdt. P / 2013/ PA.Kab. Mn
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
65
  • berupa Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasri dan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaANAK PEMOHON terbukti calon mempelai lakilaki belum cukup umur sebagaimanadimaksud dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimalusia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelaimampu menjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 239/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
102
  • mampuuntuk menghidupi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • lahir 12 Juni2000), akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten karena anakPemohon tersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan olehundangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Aditya Falentino Pratamabin Paino) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
116
  • Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapatmengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah