Ditemukan 38407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Putu Andy Sutadharma, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.DIONISIUS SUGI SURUK alias SUGI
2.FRANSISKUS ARELIUS LORIA DAPUTRA alias ROI
8324
  • setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo berwenang mengadili, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika saksikorban bersama dengan saksi KRISPIANUS KEIPIANG menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan juga saksi VINSENSIUSAPAULO TU menggunakan sepeda Motor Mega
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo berwenang mengadili, mereka melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika saksikorban bersama dengan saksi KRISPIANUS KEIPIANG menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan juga saksi VINSENSIUSHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.APAULO TU menggunakan sepeda Motor Mega
    Bahwa Saksi sendiri yang menjadi korban dan Para Terdakwalah yangmelakukan penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungLonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa Pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu Saksibersama dengan Saksi Krispianus Keipang menggunakan sepeda motorSuzuki FU 150 warna hitam dan juga Saksi Vinsensius Apaulo Tumenggunakan sepeda Motor Mega
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungLonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa Pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu Saksibersama Saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian bersama menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan saat itu juga kami bersamadengan Saksi Vinsensius Apaulo Tu dan Saksi Kasianus Harsoni bersama sama menggunakan sepeda Motor Mega
    tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.Lonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu saksiKristianus Primo Jongko Alias Tian bersama dengan saksi Kevin Keipangmenggunakan sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan saat itu jugasaksi bersama dengan saksi Vinsensius Apaulo Tu alais Vins menggunakansepeda Motor Mega
Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 697.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat tergugat
122
  • PUTUS ANNOMOR : 697/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ranaannannamane Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 222 22 nnn nnn ene nnn nnn nnn nen ee ee nee nae one enePENGGUGAT, Umur 48 Tahun, Agama Kristen, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal (domisili) di Mega Kebun Jeruk Kel. Meruyaselatan, Kec.
    Tebet Barat Dalam Il D No.30 (Belakang gedung BNISoepomo) Tebet, Jakarta Selatan, yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nn nnn nnnn nnn nnn nae nnn nnn oe nen nee ene PENGGUGAT ;LAWAN:TERGUGAT, Umur 41 Tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbuRumah tangga bertempat tinggal (domisili) di Mega Kebun Jeruk Blok D8 Kel. Meruya selatan, Kec.
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 238/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MADE MURDA MANIK
Tergugat:
1.NYONYA PRIVALOVA ELENA
2.ROMAN KITOV
Turut Tergugat:
NOTARIS DENNY RUDIN, SH., M.Kn
5832
  • ., Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut Komang Andi Mega PutraWidnyana, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehPara Tergugat dan Turut Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dDori Melfin, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,t.td Komang Andi Mega Putra Widnyana, S.H.Perincian Biaya : Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Pendaftaran/ PNBP : Rp 30.000,00 Pemberkasan/ ATK : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.275.000,00JUMLAH : Rp 1.411.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PN Gin
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2016/PNByl
Tanggal 19 September 2016 — - HADI MUSTAKIM, - SULAMI MUHADI, -ARDIAN KUSUMA AJI,
8419
  • Yurisprudensi MARINo.582/k/sip/1973 tanggal 18121975 ) ;DALAM KONPENS :Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal dengan tegas seluruh dalildalil Para Penggugat kecuali halhal yang nyata dan tegas diakuikebenarannya oleh Tergugat ;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat keseluruhan dalam posita angka :1,2, 4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13,dan 14;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatas bukan kapasitasTergugat untuk menjawabnya karenaTergugat hanya sebagai pembeli/pemenang lelang yang dilakukan oleh PT.Bank Mega
    Boyolali dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan olehArdian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beritikad baik dan wajib dilindungioleh UndangUndang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT.Bank Mega Tbk dengan bantuan /perantaraan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta , sudahmemenuhi prosedur sesuai Undangundang dan peraturan Pemerintahserta sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 an.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 492/Desa Pusporenggo Kec MusukKab.Boyolali an.ARDIAN KUSUMA AuJl (vide Bukti T2) yang mendalilkanTergugat adalah pembeli tanah dan bangunan yang terletak di DesaPusporenggo Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 492 luas 901 m2 an.Sulami Muhadi dari PT Bank Mega Tbkmelalui perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Surakarta sebagaimana Groose Akta Risalah Lelang Nomor739/2015 tertanggal 11 Juni 2015, maka oleh karena
    Tbk dengan bantuan/perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta, maka menurut hemat Majelis dalam perkara agquo Penggugatperlu memperjelas dan mempertegas gugatannya karena dengan melihatadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan pihakpihak lain selainTergugat diantaranya pihak Kreditur (incasu PT Bank Mega Tbk) maupunHal 16 dari 22 hal Putusan Perdata Nomor17/Pdt.G/2016/PN By!
    pihak pelaksana lelang atas objek sengketa (/incasu Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta), maka dalam perkaraaquo, PT Bank Mega Tbk dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Surakarta sebagai pelaksana lelang atas objek sengketaseharusnya ikut disertakan sebagai pihak dalam perkara aquo, sedangkandalam gugatan aquo hanya ditujukan kepada Tergugat seorang sajasehingga menjadikan gugatan Para Penggugat menjadi cacat formil, karenagugatan aquo mengandung cacat error
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 7 Maret 2013 — SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut
4524
  • Mega Zanur, Terdakwa akan jemput ataumengambilnya untuk selanjutnya dibelikan pupuk sehingga oleh saksiRosdiana kemudian menelpon saksi Fatmawati agar memberi tahu ke saksiAhmad H.M.
    Mega Zanur,dimana dalam Surat Penawaran perusahaan tersebut telah menawar denganHal. 5 dari 28 Hal. Put. 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.harga Rp. 301.612.000 untuk sebanyak 215.900 kilogram pupuk dengan hargasatuan Rp. 1.270/Kilogram harga pupuk, tetapi harga patokan yang diikutiadalah harga berdasarkan penjualan Toko Fikri Tani yakni Toko Fikri Tanimembeli pupuk di PT.
    Mega Zanur selaku pemenang tender, namun dikarenakanTerdakwa berkeinginan juga memperoleh keuntungan dalam pembelanjaanpupuk tersebut, maka Terdakwa tidak pernah menolak permintaan atauperintah Saksi Ir.
    Mega Sanur ;1 (satu) Ibr kwitansi pengadaan pupuk senilai Rp. 270.000.000,tertanggal15 Juli 2010 ;1 (satu) Ibr kwitansi pembayaran 500 zak pupuk urea (25 ton) senilai Rp.42.500.000, tertanggal 24 Agustus 2010 dan pembayaran 2642 zak pupukurea (132 ton) senilai Rp.224.570.00, tertanggal 5 September 2010 ;1 (satu) Exp.
    Mega Sanur ;1 (satu) lbr kwitansi pengadaan pupuk senilai Rp. 270.000.000,tertanggal 15 Juli 2010 ;1 (satu) Ibr kwitansi pembayaran 500 zak pupuk urea (25 ton)senilai Rp. 42.500.000, tertanggal 24 Agustus 2010 danHal. 29 dari 28 Hal. Put. 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.3030pembayaran 2642 zak pupuk urea (132 ton) senilai Rp.224.570.00,tertanggal 5 September 2010 ;1 (satu) Exp.
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
YASI
7113
  • Girl Flat Finish Pigment Gloss sebanyak 6 (enam) buah,
  • Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1 (satu) buah,
  • Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas) buah,
  • Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,
  • NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas) buah,
  • NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,
  • Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,
  • Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,
  • Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam)
    NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas) buah,33. NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,34. Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,35. Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,36. Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah,37. Cherry Red Long Lasting Lip Colour sebanyak 1 (satu) buah,38. Hello Kitty Purifying Moisturizing Whitening Mud Mask sebanyak2 (dua) buah,39. Gel Hit Mast White sebanyak 1 (Satu) buah,40. Bulus Putih Super Quality sebanyak 1 (Satu) buah,41.
    NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas)buah;33: NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah;34. Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah;35. Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah;36. Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah;oT: Cherry Red Long Lasting Lip Color sebanyak 1 (satu)buah;38. Hello Kitty Purifying Moisturizing Whitening Mud Masksebanyak 2 (dua) buah39. Gel Hit Mast White sebanyak 1 (Satu) buah;40. BulusPutin Super Quality sebanyak 1 (satu) buah;41.
    Girl Flat FinishPigment Gloss6 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 29.Matte Me Ultra Smooth MatteLip Cream1 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 30.Kiss Beauty Crystal Shine17 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 31.Lime Crime5 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 32.NYX Mega Shine Lip Gloss18 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 33.NYX Matte Lipstick5 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 34.Baby Lips2 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 35.Qweena Serum Acne2 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 36.
    Girl Flat Finish Pigment Gloss sebanyak 6(enam) buah,29) Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1(satu) buah,30) Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas)buah,31) Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,32) NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapanbelas) buah,33) NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,34) Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,35) Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,36) Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah,37) Cherry Red Long Lasting Lip Color sebanyak 1 (satu)
Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 16 Februari 2016 — SEPTIAN MARTIN alias AWENG bin TARYONO;
226
  • (tiga belas juta rupiah), bukutabungan Bank BRI, Bank BCA, Bank Mandiri, Bank Arta Graha, Bank Mega,uang tunai sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) pecahan uang kertasRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah),Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000.
    (tiga belas juta rupiah), buku tabungan BankBRI, Bank BCA, Bank Mandiri, Bank Arta Graha, Bank Mega, uang tunaisebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) pecahan uang kertasRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000. (dua puluh riburupiah), Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000.
    (tiga belas jutarupiah), buku tabungan Bank BRI, Bank BCA, Bank Mandiri, Bank ArtaGraha, Bank Mega, uang tunai sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah)pecahan uang kertas Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah), Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000.
    (tiga belas juta rupiah), buku tabungan BankBRI, Bank BCA, Bank Mandiri, Bank Arta Graha, Bank Mega, uang tunaisebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) pecahan uang kertasRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000. (dua puluh ribu10rupiah), Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000. (dua ribu rupiah),serta 1 tas perempuan ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang sedang buka puasabersama dengan H.
    (tiga belas juta rupiah), buku tabungan Bank BRI, Bank BCA,Bank Mandiri, Bank Arta Graha, Bank Mega, uang tunai sebesar Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah) pecahan uang kertas Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah),Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah), Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000.(dua ribu rupiah), serta 1 tas perempuan yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain yaitu milik saksi H.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 293/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUNTOYO bin MUSTOFA alm
827
  • Kemudian pada tanggal 13 Juni 2018Saksi DAVID CHANDRA mendatangi Terdakwa di Hotel Mega Karawang untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Cbdmelihat langsung kondisi tokek rumah yang hendak dibelinya dan pada saat itutokek tersebut diukur sendiri oleh Terdakwa mencapai panjang 46 cm sehinggakarena mencapai ukuran sebagaimana yang disepakati, Terdakwa kemballimeminta uang sebesar Rp.10.000.000 untuk biaya pembayaran hotel keperluanlainnya.
    Setelah check out dari Hotel Mega Karawang, Saksi DAVID CHANDRAmengajak Terdakwa kerumahnya di Sukabumi untuk melakukan transaksi,namun transaksi tidak dapat dilaksanakan karena approval dari pihak pembeliyakni Saksi BUDI NATA berhalangan hadir sehingga disepakati diantaraketiganya untuk melakukan transaksi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018dirumah Saksi DAVID CHANDRA dengan syarat bahwa Saksi DAVIDCHANDRA harus menyerahkan uang keseriusan sebesar Rp.50.000.000,namun karena saat itu Saksi DAVID
    Kemudian pada tanggal 13 Juni 2018Saksi DAVID CHANDRA mendatangi Terdakwa di Hotel Mega Karawang untukmelihat langsung kondisi tokek rumah yang hendak dibelinya dan pada saat itutokek tersebut diukur sendiri oleh Terdakwa mencapai panjang 46 cm sehinggakarena mencapai ukuran sebagaimana yang disepakati, Terdakwa kemballimeminta uang sebesar Rp.10.000.000 untuk biaya pembayaran hotel keperluanlainnya.
    Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018 Saksi David Chandramendatangi Terdakwa di Hotel Mega Karawang untuk melihatlangsung kondisi tokek rumah yang hendak dibelinya dan padasaat itu tokek tersebut diukur sendiri oleh Terdakwa mencapaipanjang 46 (empat puluh enam) sentimeter, sehingga karenamencapai ukuran sebagaimana yang disepakati, Terdakwa kemballHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Cbdmeminta uang sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah)untuk biaya pembayaran hotel dan keperluan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid. B/2017/PN Wat
Tanggal 16 Mei 2017 — Ambar Handoyo Als Ambar Bin Suratno
396
  • ISMAIL suami saksi, MARCHIANNE SOFRIN FAUZIYAH anak saksi;Bahwa benar, barangbarang yang hilang antara lain HP merk xiomi (milik saksi),HP Samsiung (milik anak saksi), HP merk Blackberry (milik suami saksi), lpadmini warna putin cover Coklat (milik anak saksi), uang tunai Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 buah tas dengan merk BONIA warna birudonker, Dompet merk BONIA warna Pink, Dompet merk BRAIN BUFFEL yangberisi kartu ATM dari Bank Mandiri, BCA, BNI, 2 kartu kredit dari Bank Mega
    Bahwa benar, barangbarang yang hilang barang milik saksi didalam sebuah tassrempang yang terbuat dari kulit warna coklat yang berisi 1 (satu) unit HP Blackbarry Q5 warna putih, 1 (satu) Unit Tablet Tab 4 warna putih, 1 (satu) unit alat teskadar gula dalam darah, Barang milik istri saksi 1 (satu) buah tas merk boniawarna biru dongker yang berisi uang tunai Rp. 7000.000, (tujuh juta rupiah) 2(dua) buah dompet warna ping dan biru merk bonia, ATM BCA, ATM BankMandiri, ATM Bank BNI, kartu kredit bank mega
    barangbarang yang hilang barang milik Bapak ASEP MULYANAdidalam sebuah tas srempang yang terbuat dari kulit warna coklat yang berisi 1(satu) unit HP Black barry Q5 warna putih, 1 (satu) Unit Tablet Tab 4 warna putih,1 (satu) unit alat tes kadar gula dalam darah, Barang milik LILIS MULYANI 1(satu) buah tas merk bonia warna biru dongker yang berisi uang tunai Rp.7000.000, (tujuh juta rupiah) 2 (dua) buah dompet warna ping dan biru merkbonia, ATM BCA, ATM Bank Mandiri, ATM Bank BNI, kartu kredit bank mega
    bahwa barang yang diambil oleh para barang miliksaksi didalam sebuah tas srempang yang terbuat dari kulit warna coklat yang berisi 1(satu) unit HP Black barry Q5 warna putih, 1 (satu) Unit Tablet Tab 4 warna putih, 1(satu) unit alat tes kadar gula dalam darah, Barang milik istri saksi 1 (Satu) buah tasmerk bonia warna biru dongker yang berisi uang tunai Rp. 7000.000, (tujuh jutarupiah) 2 (dua) buah dompet warna ping dan biru merk bonia, ATM BCA, ATM BankMandiri, ATM Bank BNI, kartu kredit bank mega
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 163/ Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 19 Nopember 2012 — FRAMASTIA FANGESTU Alias FRAM Bin SAJIM MAIRUN
8117
  • Export Indo Perdana akan membelilahan di wilayah kabupaten Lebak untuk Mega Proyek seperti ternak ayam,perkebunan jagung, budidaya jamur, pembelian kebon jati dan dari perkataantersebut saksi menjadi yakin sehingga saksi memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa untuk mengurus keperluan tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dikenalkan oleh Sdr.
    Selain itu Terdakwa jugabilang kepada saksi bahwa ia akan mendapatkan pembagian warisan dari Ir.SUSANTO HARTONO berdasarkan Surat Pengajuan Hak Waris tertanggal 23April 2009 ;e Bahwa Imingiming yang ditawarkan oleh Terdakwa sehingga saksi tertarikdengan ucapan Terdakwa karena Terdakwa bilang akan memberikan tip kepadasaksi dari pembebasan lahan di Kabupaten Lebak ;e Bahwa Mega proyek yang disampaikan oleh Terdakwa adalah fiktif ;e Bahwa setahu saksi PT.
    Export Indo Perdana akan membeli lahandi wilayah kabupaten Lebak untuk Mega Proyek seperti ternak ayam,perkebunan jagung, budidaya jamur, pembelian kebon jati dan dari perkataantersebut saksi menjadi yakin sehingga saksi memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa untuk mengurus keperluan tersebut ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa sering bertemu ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh Sdr.
    GALIP sedang mencari lahanuntuk keperluan mega proyek, akhirnya saksi WALUYO, saksi SUDRAJAT danSdr.
    GALIP sedang mencari lahan diwilayah kabupaten Lebak untukkeperluan mega proyek diantaranya adalah untuk budidaya jamur, kebon jagungdan lain sebagainya dan Terdakwa mengatakan hal tersebut hanya sebagai akal dantipu muslihat Terdakwa supaya saksi WALUYO, saksi SUDRAJAT dan saksiKUSNADI tertarik;Menimbang bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi WALUYO,saksi SUDRAJAT dan saksi KUSNADI apabila mereka telah mendapatkan lahanuntuk mega proyek tersebut, maka saksi WALUYO, saksi SUDRAJAT dan saksiKUSNADI
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 469/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8040
  • Bank Mega Tbk Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk CabangPurwokerto, Alamat Jalan Jend. Soedirman Nomor 393Purowkerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: John EricPontoh, S.H., Tuti Andayani Sebayang, S.H., Tunggul Tambunan,S.H., Moch. Pring Musibatawi, S.H., Djoko Seno Nugroho, S.H.,Yoga Wisnu Yoedapradja, S.H., Ferry Edward M. Gultom, S.H.,Erza Besari, S.H., bertindak selaku karyawan PT. Bank Mega Tbkberkantor Pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, JI.
    Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT.
    Bank Mega (Persero) Tbk Cabang Purwokerto in casuTerlawan telah menetapkan harga limit dengan menunjuk jasapenilai dari KJPP Dwi Haryantono Agustinus Tamba melalui LaporanPenilaian Properti Atas Nama Indarti Darmawan Nomor 012/LPS/dha2/999/I17 tanggal 07 januari 2017;8. Bahwa hasil penilaian oleh KJPP Dwi Haryantono AgustinusTamba yang ditunjuk oleh penjual yaitu PT.
    Bank Mega (Persero)Tok Cabang Purwokerto in casu Terlawan telah dilakukanberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku makasecara hukum penilaian nilai harga limit atas obyek lelang dalamperkara a quo dapat dipertanggungjawabkan secara hukum karenadilakukan oleh pihak yang memiliki kompetensi dalam menilai suatuobjek;9.
    Junedi, Area CollectionSupervisor PT Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Purwokerto,berkedudukan di Purwokerto, sesuai Surat Permohonan LelangNomor 025/COLL/REGSMG/SPL/V/2017 tanggal 05 Mei 2017kepada Kepala KPKNL Purwokerto maka Kepala KPKNLPurwokerto membalasnya dengan mengeluarkan Surat Nomor:S765/WKN.O9/KNL.08/2017 tanggal 22 Mei 2017 halPenetapan Jadwal Lelang;c. Bahwa permohonan lelang yang diajukan PT Bank MegaTbk.
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
345
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Prayoga Dwi Purwanto Bin Yasin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riski Mega Fitriani Binti Basuki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 558/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
Kiky Amir Tjokropranoto
Tergugat:
Judy Tjokropranoto
25291
  • KTP: 3173021807390002, sebagai Penggugat ;JUDY TJOKROPRANOTO, Alamat: Mega Kebon Jeruk B VII/11 Joglo, Kembangan,Jakarta Barat, Pekerjaan: Wiraswasta, No.
    KTP: 3173021807390002, sebagai Penggugat ;lawan:JUDY TJOKROPRANOTO, Alamat: Mega Kebon Jeruk B VII/11 Joglo, Kembangan,Jakarta Barat, Pekerjaan: Wiraswasta, No.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 507/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
SUMARGO
439
  • terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMARGO;Tempat lahir : Madiun;Umut / tanggal lahir > 25 tahun / 09 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Sri Sedono No 34 RT/RW 007/002 KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan:Dian Mega
    Dian Mega Ayu, S.H.M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Persidangan Nomor 507/Pid.C/2020/PN Mad
Register : 10-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 318/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2013 — SENOPATI Als ENO SELAMAT
1810
  • terdakwakemudian pulang kerumah terdalrwa yatg berlarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dariternpat tersebut dan mengambil gunting warna kuning serta mancis warna merah jambudan kemudian terdakwa kembaii mendatangi sepeda motor Merk Honda Mega Pro, NoPol: BM 6016 OR, setelah memastikan tidak ada yang melihat terdakwa kemudianmengeluarkan gunting warna kuning yang sudah dibawanya dan lalu memotong kabelkor'tak sepeda motor Merk Honda Mega Pro, No Pol: BM 6016 OR sehingga menjaditerputus, kemudian
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 509/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ARIS SAPTADI
536
  • untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIS SAPTADI;Tempat lahir : Madiun;Umut / tanggal lahir > 37 tahun/28 April 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Jenggolo Sari No 7 Rt/Rw 022/005 KelurahanKelun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Susunan persidangan:Dian Mega
    Dian Mega Ayu, S.H.M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Persidangan Nomor 509/Pid.C/2020/PN Mad
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 147/Pid.B/2015/PN. Kpg
Tanggal 25 Mei 2015 — Roni Indra Yanto Alias Roni
9020
  • , kemudian terdakwamenjawab Hei anjing enal lu naik mobil, kemudian Saksi Korban menjawab Ia, enak toitukan mobil saya belt, lalu Terdakwa berkata keluarkan kamu punya suami yang anjingmakan tai tu, aku pikir kamu nikah sama pejabat, lalu pada pukul 22.00 wita, Terdakwamelihat saksi korban, Terdakwa melihat saksi korban di depan Bar Mega Bintang,kemudianTerdakwa diajak oleh temantemannya minumminum bir, setelah selesai minumminum Terdakwa masuk ke dalam Bar mega Bintang, karena lapar Terdakwa pergi
    , kemudian terdakwa menjawab Hei anjing enak lunaik mobil, kemudian Saksi Korban menjawab Ta, enak to itukan mobil saya belli, laluTerdakwa berkata keluarkan kamu punya suami yang anjing makan tai tu, aku pikir kamunikah sama pejabat, ;Bahwa pada pukul 22.00 wita, Terdakwa melihat saksi korban, di depan Bar Mega Bintang,kemudianTerdakwa diajak oleh temantemannya minumminum bir, setelah selesai minumminum Terdakwa masuk ke dalam Bar mega Bintang, karena lapar Terdakwa pergi membelinasi di depan Bar
    Alak, Kota Kupang,, melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban Suryati Alias Ibu Yati, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada pukul 22.00 wita, Terdakwa melihat saksi korban, di depan Bar MegaBintang, kemudianTerdakwa diajak oleh temantemannya minumminum bir, setelah selesaiminumminum Terdakwa masuk ke dalam Bar mega Bintang, karena lapar Terdakwa pergimembeli nasi di depan Bar Panorama, setelah selesai membeli nasi, Terdakwa berjalan keBar Kharisma untuk melihat Saksi Korban
Register : 25-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1235/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(DAVID YOSEP SOMANTRI bin DEDEN SOMANTRI) terhadap Penggugat (MEGA YULIANI binti KOHAR (Alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu );
Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 68/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 21 Mei 2012 — - Zarkoni Als Roni Bin Alm Majid dan - Samsul Bahari Als Jangning Bin Alm Ahmad
1811
  • BBI kearahDesa Muaro Kumpeh dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merah,dan terdakwa II mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna silver lis merah milik terdakwa I,selanjutnya Sekira pukul 21.30 Wib sesampai di jembatanMuaro Kumpeh,terdakwa II beserta terdakwa I dan BANGAK berpapasan dengan IWAN, dankemudian IWAN berhenti dan kemudian terdakwa II memanggil IWAN yang pada saat itu IWANmenggunakan sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna hitam
    V lampumerah sijinjang,terdakwa II melihat ABING dan FAUZAN berboncengan dengan menggunakan4sepeda motor Honda beat warna hitam list merah milik FAUZAN dan YANTO dengan menggunakansepeda motor Honda Mega Pro warna silver milik YANTO,dan pada saat itu terdakwa II melihatABING (BERKAS TERPISAH),FAUZAN, dan YANTO juga mengikuti BANGAK dan terdakwa Imenuju jembatan Batanghari IT yang pada saat itu terdakwa IH bersama IWAN berada dipalingbelakang dengan jarak sekira 100 meter dikarenakan sepeda motor
    ABING berhenti didepan sebuah rumahyang tidak saya ketahui pemiliknya yang berada di sebelah kiri jalan yang terletak di Desa NiasoKec.Maro Sebo,kemudian sekira 5 menit kemudian terdakwa ILBANGAK, dan ABING , FAUZAN,dan YANTO kembali melanjutkan perjalanan kearah menuju Desa Talang Duku dan terdakwa IIbersama IWAN mengikuti dari belakang dan terdakwa II pun tertinggal jauh dibelakang.kemudiansebelum sampai dirumah saksi korban, terdakwa II melihat YANTO balik dengan mengendarai sepedamotor Honda Mega
    BBI kearahDesa Muaro Kumpeh dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merah,dan terdakwa II mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna silver lis merah milik terdakwa selanjutnya Sekira pukul 21.30 Wib sesampai di jembatanMuaro Kumpeh,terdakwa II beserta terdakwa I dan BANGAK berpapasan dengan IWAN, dankemudian IWAN berhenti dan kemudian terdakwa II memanggil IWAN yang pada saat itu IWANmenggunakan sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna hitam
    IV lampumerah sijinjang,terdakwa II melihat ABING dan FAUZAN berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam list merah milik FAUZAN dan YANTO dengan menggunakansepeda motor Honda Mega Pro warna silver milik YANTO,dan pada saat itu terdakwa II melihatABING (BERKAS TERPISAH),FAUZAN, dan YANTO juga mengikuti BANGAK dan terdakwa Imenuju jembatan Batanghari Il yang pada saat itu terdakwa IH bersama IWAN berada dipalingbelakang dengan jarak sekira 100 meter dikarenakan sepeda motor
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — THE IU SIA, S.H., M.H. alias ASIA T1; TAN KIAM LIM alias ALIM Anak TAN SUWENG T2;
8935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mega Utama untuk diantar kepada AON Toko SinarPadang di Jalan Sungai Paduan Telok Batang dan pada tanggal 23 Agustus2013 sekira pukul 11.00 WIB kapal tersebut bertolak ke PelabuhanBelakang BCA Pontianak dan pada tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul18.15 WIB diperairan sungai Kapuas daerah Sukalanting KabupatenKuburaya, kapal tersebut diperiksa oleh TIM dari Dit. Pol.
    Air Polda Kalbardan ditemukan karung gula pasir dalam keadaan kotor dan lembab yangdiduga tidak sesuai dengan Standar Nasional Indonesia (SNI) karenakanbarang berupa gula kristal putih dalam kemasan Merk IGN sebanyak 160(seratus enam puluh) sak/karung tersebut diduga tidak sesuai denganStandar Nasional Indonesia (SNI), selanjutnya KM Mega Utama besertamuatannya dibawa ke Dit. Pol.
    Mega Mitra Utama diPelabuhan Belakang BCA Pontianak;Bahwa tanggal 22 Agustus 2013 gula dikirim ke kapal tersebut, tanggal23 Agustus 2013 kapal berangkat dari Dermaga TanjungpuraBelakangKantor BCA menuju Telok Batang, saat Kapal berada di perairan sungaiKapuas, daerah Sukalanting, Kabupaten Kuburaya menuju TelokBatang di Sungai Kapuas, Kapal KM.
    Mega Mitra Utama dari 40karung yang kemudian dicampur dijadikan satu, yang kemudian dibagidua, yang satunya dikirim ke Laboratorium Balai Besar Industri Agro diBogor dan sebagian ke PT. IGN;Bahwa menurut ahli Herwindo gula yang diteliti tersebut tidak layakdikonsumsi, karena ternyata tidak sesuai dengan Baku Mutu StandarNasional Indonesia (SNI).
    Mega Mitra Utama Tanda Selar GT.34 Nomor622/GKB;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kecakapan: 60 Mil NomorL 103/2013 dikeluarkan di Telok Melano tanggal 28 September 2010;1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau Nomor 551.03/2056/LSPB/DISHUBKOMINFO/10/12 dikeluarkan di Pontianak tanggal 05 Oktober 2012;Hal. 22 dari 24 hal. Put.