Karanganyar dengancara memesan nomor 1 (Satu) sampai nomor 6 (enam) ( yaitu 1x (merah)yaitu ratu, 2x (merah) yaitu dimpil, 3x (merah) yaitu ciwir, 4x (merah) yaitugundul, 5x (merah) yaitu babi, 6x (merah) yaitu nengkrang dan 1= (hitam)yaitu petik, 2= (hitam) yaitu plompong, 3= (hitam) yaitu gunung, 4= (hitam)yaitu cawang, 5= (hitam) yaitu kantong, 6= (hitam) yaitu kerok ) lalu nomorpesanan tersebut dicatat oleh terdakwa dalam kerlas keplek dan berapabesamya tebakan yang dikehendaki pemasang.

Karanganyar dengancara memesan nomor 1 (satu) sampai nomor 6 (enam) ( yaitu 1x (merah)yaitu ratu, 2x (merah) yaitu dimpil, 3x (merah) yaitu ciwir, 4x (merah) yaitugundul, 5x (merah) yaitu babi, 6x (merah) yaitu nengkrang dan 1= (hitam)yaitu petik, 2= (hitam) yaitu plompong, 3= (hitam) yaitu gunung, 4= (hitam)yaitu cawang, 5= (hitam) yaitu kantong, 6= (hitam) yaitu kerok ) lalu nomorpesanan tersebut dicatat oleh terdakwa dalam kerlas keplek dan berapabesamya tebakan yang dikehendaki pemasang.

pengakuan Terdakwa, ia sudah menjual kupon Cap Jie Kiatersebut baru 1 (satu) bulan lamanya ;Bahwa Terdakwa meniual Cap Jie Kia tidak ada ijin ;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai penjual dan bertindak sebagai bandar ;Bahwa cara permainan cap jie kia adalah penjual menawarkan 12 angkatebakan, yaitu : kode 1= artinya petik, kode 2= artinya plompong, kode3= arlinya gunung, kode 4= artinya cawing, kode 5= artinya kantong, kodeHalaman 5 dari15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Krg6= artinya kerok kode 1x ariinya ratu

Top Star 500 ;Bahwa bahwa bukti ditemukanalam saku Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia menjual Cap Jie Kia baru 1 (satu)bulan ;Bahwa Cap Jie Kia yang dilakukan Terdakwa tidak ada ijinnya ;Bahwa cara permainan cak jie kia adalah penual menawarkan 12 angkatebakan, yaitu : kode 1= artinya petik, kode 2= artinya plompong, kode36ciwir, kode 4x arinya gundu, kode 5x artinya babi, kode 6x artinyaartinya gunung, kode 4= artinya cawing, kode 5= artinya kantong, kodeartinya kerok kode 1x artinya ratu

Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam sehari, undian Cap Jie Kia dibuka 7 (tujuh) kali, yaitu jam 10.00Wib, jam 12.00 Wib, jam 14.00 Wib, jam 16.00 Wib, jam 18.00 Wib, jam 20.00Wib dan jam 22.00 Wib ;Bahwa Terdakwa sering berada di tempat tersebut berjualan kupon Cap JieKia ;Bahwa kode pasangan ada 12 angka pasangan, yaitu : kode 1= artinya petik,kode 2= artinya plompong, kode 3= artinya gunung, kode 4= artinya cawing,kode 5= artinya kantong, kode 6= artinya kerok kode 1x arlinya ratu

Tempat Tinggal : Perumahan Ratu Mas Blok H No.96 Kel.Talang BakungKec.Jambi Selatan Kota Jambi.;Agama : Islam. Pekerjaan > Swasta 3 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan Oleh: 2222222 =1. Penyidik sejak tanggal 20122012 s/d tanggal 08012013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 09012013 s/d tgl.17022013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13022013 s/d tanggal 04032013 ;4.

tertangkap) dan memanggil Ucok (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwa menyampaikan nit untuk membeli Shabushabu dan Ucok (belum tertangkap)menyetujui niat terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,kepada Ucok (belum tertangkap)dan Ucok (belum tertangkap) menyerahkan 8 (delapan) paketShabushabu seberat 1,23 gram dan 1 '/, pil Ecstacy () seberat 0,47 gram sebagai bonus3kelebihan uang pembayara shabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa di Perumahan Ratu

tertangkap) dan memanggil Ucok (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwa menyampaikan nit untuk membeli Shabushabu dan Ucok (belum tertangkap)menyetujui niat terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,kepada Ucok (belum tertangkap)dan Ucok (belum tertangkap) menyerahkan 8 (delapan) paketShabushabu seberat 1,23 gram dan 1 '/, pil Ecstacy () seberat 0,47 gram sebagai bonuskelebihan uang pembayara shabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa di Perumahan Ratu

perkara ; telah memberikan kesempatan yang sama kepada kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor0645/Pdt.G/2013/PA.Bn. mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 9 April 2011, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dulu dilaksanakan, untuk keperluanpencatatan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130642 halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasamabertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Ratu

Samban KotaBengkulu yang juga mewilayahi tempat perkawinan mereka duludilaksanakan, maka salinan putusan dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusan ini ;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahyang bertalian dengan perkara ini ;MENGADILI1

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.PBun23 RANA 7hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:ee, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Ratu Mangku Kelurahan Raja,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat

PY Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Ratu Mangku RT.13 Kelurahan Raja, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Tergugat di Seruyan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan

karenaTergugat sering berbohong dan sering mengkonsumsi obatterlarang; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. 52 tanun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Ratu

PENETAPANNomor 1192/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saripudin bin Tumirin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp PasirMenyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yuli Sartika binti

Suryadi, umur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp PasirMenyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Nama H.Aripin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp Pasir Menyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;2.

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Fachriansyah bin Din Asli Saman) terhadap Penggugat (Rini Noviani binti Erman Achmad) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk

,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/II/VI/2015 tanggal 6Juli 2015 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di tempat orang tua Penggugat (di alamat Penggugat di atas) ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dantelah dikaruniai

bidangperkawinan dan juga sebagaimana diperintahkan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkuludiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta yangmewilayahi tempat perkawinan mereka dulu dilaksanakan, untuk keperluanpencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Ratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkanWNPsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban danKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk keperluan pencatatan;5.

Putusan No. 1408/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Bumi Ratu Nuban tanggal 23 Maret 2015. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu:1.

Apri Trias Dwi Yanto bin Tekad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun IV RT.013 RW. 005 Desa Tulus RejoKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya sebagaisaudara sepupu Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 m ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Tahun2015 di Bumi Ratu Nuban Lampung Tengah ; Pemohon

Putusan No. 1408/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayatetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 150 m ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaTahun 2015 di Bumi Ratu Nuban Lampung Tengah ; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Tulus Rejo selama kurang lebih 6Bulan ; Yang saya

SaksiJIEMY SAPUTRADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekitar pukul16.45 WITA, bertempat di sebuah warung makan yang berlokasi didepan Rumah Sakit Umum Ratu Zalecha (Jalan Menteri Empat,Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar),Saksi bersama dengan tim dari jajaranPolres Banjarmelakukan upaya penangkapan Terdakwa NOOR ADIYATI Binti M. Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa NOORADIYATI Binti M.

Saksi AHMAD RAMADHANDi bacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekitar pukul16.45 WITA, bertempat di sebuah warung makan yang berlokasi didepan Rumah Sakit Umum Ratu Zalecha (Jalan Menteri Empat,Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar),Saksi bersama dengan tim dari jajaran Polres Banjarmelakukan upaya penangkapan Terdakwa NOOR ADIYATI Binti M.Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa NOORADIYATI Binti M.

(tiga) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah tas tenteng wanita warna coklat; Uang tunai sejumlahRp1.590.000,00 (satujuta limaratussembilanpuluh ribu Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti suratdanketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekitarpukul 16.45 WITA, bertempat di sebuah warung makan yangberlokasi di depan Rumah Sakit Umum Ratu

rumahkediaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus;Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SITI RABIYAH dariLabuhan Ratu

RABIYAH dariLabuhan Ratu Lampung Timur; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan berceraidari Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha

RABIYAH dariLabuhan Ratu Lampung Timur; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan

PUTUSANNomor : 0893/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Elektro,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan LabuhanRatu Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung

dan Termohon sudah pisah rumah sejak lebih kurang 1(satu) bulan setelah perkawinan sampai sekarang; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Labuhan Ratu

Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah rumahorangtua masing masing kemudian Pemohon menyusul Termohon kerumah orangtua Termohon di Gedong Meneng Kecamatan Rajabasa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.YUSUF bin ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti JASWADI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah, menikah Padahari Sabtu , tanggal 11 September tahun 2004, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0843/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.102/16/IX/2004.tertanggal 26 Mei 2017;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusJejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 102/16/1X/2004 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu tanggal 23 Mei 2017. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0843/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) minggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen Kabupaten LampungSelatan selama 1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat dan Tergugatpulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;..

Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen KabupatenLampung Selatan selama 1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat danTergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga

Putusan No. 0001e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saya adalah tetangga Pengugat dan Tergugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen KabupatenLampung Selatan selama 1 (satu) minggu

diajukan olehpenggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 13 Agustus 2015 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

kemudian dilanjutkan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 Agustus 2015 dan atas permohonan tersebut,Pemohon tetap mempertahankannya dengan tambahan penjelasan sebagaimana dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyadiatas, didepan persidangan telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:A Alat bukti tertulis, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/01/I0/2014 tanggal 28 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 11/PDT/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ENDANG MERIYANTO Lahir di Lubuk Durian, pada tanggal 10051967/Umur 51 tahun, Beralamat di Jalan Kenanga 14, RT 007/RW 002,Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dalam halini diwakili oleh Antono,S.H.

,M.H., Advokat dan Penasehat Hukum dari Law OfficeTuatoy & Partners, beralamat di Jalan Cempaka 10 No. 529 RT 11 RW 04Kelurahan Kebun Beler Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, semula Penggugat;RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan di BengkuluBeralamat di JL. Letjend. S.

Parman No.26, RT.10 Kelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding, semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor11/Pen/PDT/2019/PT BGL tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT BGLZ.

Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.BnKelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, sampaidengan berpisah ;3.

Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW O02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak, 3orang sudah menikah dan 2 orang masih ikut Pemohon dan terkadangikut Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 Termohon pergi dari rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya tahu dari cerita Pemohon jikaPemohon

Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di di rumah warisan dariOrang Tua Termohon yang beralamatdi Jalan Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW 02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suhendri Wahyudi Bin Saparuddin ) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Jayanti Chairani Binti Ridwan Idris ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di jalan BukitBarisan RT.O2 RW.01 Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu;ai Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak yangbemama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Bengkulu 3Agustus 2013 dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon,4.

Foto Copi Keterangan Ghaib Nomor 474/28/1011/2016 tariggal 23ebruari 2016 ~ yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang telah dinazegelen olehKantor Pos dan dicocokkan dengan aslilnya diberi tandabukti ( P 2 );B. Saksieaksi :1.

Pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas permohonan Pemohon formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P 2 keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan sawah Lebar Kecamatan Ratu AgungKotaPutusan : 20160182 PA Bengkulu halaman 6dari 13 BetaBengkulu, dan keterangan Pemohon, ternyata Termohon

Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan Kedaton Putra No. 6, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lam-pung,yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;- ----------------------------------------------M e l a w a nYULIANA SURYANI, umur 46 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Dusun III, RT.005/RW.003,Desa Kali Wungu, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah.- -----------------dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasa

Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan Kedaton Putra No. 6,Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGUGAT; MelawanYULIANA SURYANI, umur 46 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Dusun Ill, RT.005/RW.003,Desa Kali Wungu,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah . dalam hal ini memilinh domisili hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasa kepada:Drs. H. Samarcondy Nawawi, S.H.,M.H. dan Hi. M.

Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan KedatonPutra No. 6 Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung atas nama Efsa Sianipar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan rumah No.5 Komplek Perumahan Kedaton Putra; Selatan : dengan Tower Indosat; Barat : dengan Tembok; Timur : dengan Jl.

Soekarno Hatta, Komplek PerumahanKedaton Putra No. 6, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan rumah No.5 Komplek Perumahan Kedaton Putra; Selatan : dengan Tower Indosat; Barat : dengan Tembok; Timur : dengan JI. Komplek Perumahan Kedaton Putra;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupayahukum verzet, banding dan kasasi;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/658/KET/LR/X/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Labuhan Ratu Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;tanggal 11 Oktober 2017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 281/48/VII/2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 Juli2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 1358/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga dan Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 405/107/VV/1998,Tertanggal 16 Juni 1998;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten LampungHal. 1 dari 11 Put.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Nomor405/107/VV1998 tertanggal 16 Juni 1998, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.

No. 0687/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Linggadan Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., bertempat tinggal di Jalan Ratu Dibalau RT17/RW 07 no 34 Dusun IV Desa Way Huwi KecamatanJatiagung Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad Tohir, S.H., Advokatdari Kantor Hukum Tohir & Partners, yang beralamat diJalan Saburai Nomor 72 LK RT 02 Sukajaya, KelurahanRaja Basa Jaya, Kecamatan Raja Basa, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2020 sebagai Pembanding, semula Tergugat ;LawanSontan Saragih, bertempat tinggal di Jalan Mawar

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 993 danberalamat di Jalan Ratu Dibalau, nomor 34 RT 17 RW 007, DesaWay Huwi, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatandengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rotua Simbolon Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumahan GrandLotus Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Ratu Dibalau;merupakan harta bawaan dari Jakedan Saragih (alm) dan merupakanhak dari ahli waris