Muhammad Kurdi, sebagai Hakim Tunggal dan pacTunggal tersebut, dibantu oleh Nasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri.HakimttdDrs. H. Muhammad Kurdi PaniteraPenggantittdNasmaAzis,S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biayaproses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 150.000,4. PNBPpanggilan Rp 20.000,5, Redaksi Rp 10.000,6.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 16Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 250.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 0,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Balikpapan, 04 November 2020Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

H.Muhammad Kurdi sebagai Ketua Majelis, ... dan .... masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 15 dari 16 PNBP Pemanggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 04 November 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 422/Padt.P/2020/PA.Bpp 16 dari 16

Azis L.) dengan Pemohon II (Hasni binti Lasini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu ).

Azis L., tempat tanggal lahir Selayar, 13 Maret 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggalDusun Mare Tengah, Desa Ujung, Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjuinya disebutPemohon I;Hasni binti Lasini, tempat tanggal lahir Selayar, 10 Januari 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Mare Tengah, Desa Ujung, Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjunya disebutPemohon

Azis, lakilaki, umur18 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selayar c.g.

Azis L.)dengan Pemohon II (Hasni binti Lasini) yang dilaksanakan pada Tanggal 10Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 46/Pdt.P/2019/PA Sly.Februari 1994di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il4.

Azis L.)dengan Pemohon II (Hasni binti Lasini) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1994 di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0359/Padt.G/2015/PA.

BppPanitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0359/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1436Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Zaelani Azis,SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum.Ketua Majelis tidDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Hj. Nurroh Sunah, SH. Drs. Sarnoto, MH.

Panitera Pengganti ttdZaelani Azis. SH.,MH. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusattidDrs. H. Ujang Mukhlis, SH.,MH

., masingmasingselaku Hakim Anggota dan didampingi oleh Zaelani Azis, SH., MH., yang padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra.Hj. Nurroh Sunah, SH. Drs. Sarnoto, MH.Panitera PenggantittdZaelani Azis, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.

saksi bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor,maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bogor berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Roesdianto dan saksi Azis

Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya ganja itu akandibayar oleh saksi Nurul Iman ;Bahwa atas keterangan tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira jam 17.15 Wib, saksi Roesdianto dan saksi AzisMuhaemin dengan dibantu beberapa rekan anggota lainnya mendatangirumah Terdakwa di Kampung Dampit Rt.02/07, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, dan setibanya dirumah TerdakwaNampak Terdakwa sedang menonton acara televisi sehingga saat itu jugasaksi Roesdianto dan saksi Azis

Saksi Roesdianto :Bahwa saksi dan saksi Azis Muhaemin adalah anggota kepolisiandari Sat Narkoba Polresta Bogor Kota telah menangkap Terdakwadan saksi Nurul Iman yang telah kedapatan dalam penyalahgunaanNarkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 17.15 Wib, di rumahnya di Kampung Dampit Rt.02/07,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut adalah hasil pengembanganpemeriksaan terhadap saksi Nurul Iman

Saksi Azis Muhaemin ;Bahwa saksi dan saksi Roesdianto adalah anggota kepolisian dariSat Narkoba Polresta Bogor Kota telah menangkap Terdakwa dansaksi Nurul Iman yang telah kedapatan dalam penyalahgunaanNarkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 17.15 Wib, di rumahnya di Kampung Dampit Rt.02/07,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut adalah hasil pengembanganpemeriksaan terhadap saksi Nurul Iman

KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Darma AzisHabibi dudukduduk sambil melihat pemandangan sekitar sungai yangterletak di Jalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian Terdakwabersama Adam Kelana Sitorus datang lalu meminta uang dan kemudianAdam Kelana Sitorus meminta rokok kepada Darma Azis

Habibi yangmerasa ketakutan langsung mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung merampas uangtersebut sambil mengarahkan obeng besi yang dipegang oleh Terdakwakearah Darma Azis Habibi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung melihat kearah kunci kontaksepeda motor dan saat itu Darma Azis Habibi menahan agar kunci kontaktersebut tidak diambil dan saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) unithanpdhone merk Oppo A3S warna merah yang berada didalam joksepeda motor dimana

didalam casing handphone tersebut ada uangsaksi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi dan Darma Azis Habibi berusahamengambil handphone tersebut namun saat itu Terdakwa langsungHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 512/Pid.B/2019/PN Kismengarahkan obeng tersebut ke hadapan saksi dan Darma Azis Habibidan saat itu saksi langsung menjerit meminta tolong dan Terdakwabersama Adam Kelana Sitorus langsung melarikan diri;Bahwa Terdakwa bersama Adam Kelana Sitorus tidak ada memiliki

Darma Azis Habibi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Afrisyah Br.Manurung dudukduduk sambil melihat pemandangan

Azis, M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dihadiri oleh para hakim Anggota serta Agus Herianto, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. FuadSyakir,, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.Perincian biaya perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3.

Md, Budioyono, Abdul Azis, Emi Suhaemi, tertanggal 12 Pebruari 2011 1 ( satu) lembar kwitansi pencairan kredit sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) An. Kamariatun bermaterai Rp. 6.000,- tertanggal 31 Oktober 2009. 1 ( satu) lembar poto copy KTP An. Kamariatun. 1 ( satu) lembar Kartu Debitur An. Kamariatun. 2 ( dua) lembar Akte Perjanjian Kredit Nomor : 365/KMK/KRD/BPR/2009, Tanggal 31 Oktober 2009.

1 ( satu ) Lembar Daftar Kredit yang dipergunakan oleh Pegawai / mantan pegawai Abdul Azis ( mantan kasir ) PD. BPR LKP Moyo. 1 (satu) Explr Surat Keputusan Direksi PD Bank Perkreditan Rakyat Lumbung Kredit Pedesaan Moyo Nomor : 002 / DIR. SK / G / IV / 1998, tentang Pengangkatan Kepala Bagian / Staf PD. BPR LKP Moyo.

Saksi ABDUL AZIS AK M.

Saksi IGST MD SUARDIKA AK I GST NYM SUPARTA, :Bahwa saksi menerangkan sebagai penyidik yang memeriksa saksi Abdul Azis pada saatmemeriksa saksi Abdul Azis saksi didampingioleh pengacaranya yaitu Sdr.

A RAHMAN, saksi MUSLIHAN SE AK.MAKASAU, saksi EMI SUAHEMI, saksi ABDUL AZIS AK. M. SAID, saksi MANSYURAmd. Ak.

MAKASAU, saksi EMI SUAHEMI, saksiABDUL AZIS AK. M. SAID, saksi MANSYUR Amd. Ak. ZAKARIA HM, saksi I GST. MDSUARDIKA ak.

MAKASAU, saksi EMI SUAHEMI, saksi51ABDUL AZIS AK. M. SAID, saksi MANSYUR Amd. Ak. ZAKARIA HM, saksi I GST. MDSUARDIKA ak.

Abdul Azis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hi belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat (termpat domisili para Pemohon) yaituKantor urusan Agama Kecamatan Pekan Bada Kabupaten Aceh Besar;Bahwa, pada saat menikah Pemohon !

Abdul Azis, dengan maharsebanyak 5 (lima) mayam emas;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon tidak melaksanakan pernikahan di KantorUrusan Agama karena pada saat itu mereka tidak sempat menguruslagi suratsuratnya;Bahwa Pemcohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak mana pun yang merasakeberatan

menjadisaksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah ternyataPemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Juni 2010 diGampong Baro, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan waliHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth nikah abang kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dengan gadhi nikah TgkMuhammad Sufi dan disaksikan oleh Syarbaini dan Abdul Azis

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon Ii bernama Sulaiman, dengan qadhi nikah Tgk Muhammad Sufidan disaksikan oleh Syarbaini dan Abdul Azis serta mahar berupa emas 5(lima) mayam;3. Bahwa hubungan Pemohon Ii dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon If, disebabkan pada saat itu ayah Pemohon II dalamkeadaan sakit;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;5.

Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il, demikian jugaPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Gampong Baro, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan wali nikah abang kandung PemohonIl bernama Sulaiman, dengan qadhi nikah Tgk Muhammad Sufi dan disaksikanoleh Syarbaini dan Abdul Azis serta mahar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI AZIS bin MOCHTAR) terhadap Penggugat (ITA PURNAMA SARI binti SUKRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ita Purnama Sari binti Sukran, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Hotel, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Gunung IV RT.24 No.69 Kelurahan MargoMulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanFandi Azis

Fahd Azis Ramadhan, lahir di Balikpapan 18 Agustus 2011b. Ayara Azis Arsylia, lahir di Balikpapan 08 Oktober 2013dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi ketikaTergugat harus pindah dinas ke kota Cirebon, awalnya Penggugat ikutbersama Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Fandi Azis binMochtar) terhadap Penggugat, (Ita Purnama Sari binti Sukran);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI AZIS binMOCHTAR) terhadap Penggugat (ITA PURNAMA SARI binti SUKRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 16 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriah oleh kami ;Drs.

MASAGUS MASTJE EFFENDY,bertempat tinggal di Jalan Mahoni Raya Blok L Nomor 14,RT 001 RW O17, Keluranhan Karya Mulya, KecamatanKesambi, Kota Cirebon;CHRISTINA EFFENDY binti MASAGUS MASTJEEFFENDY, bertempat tinggal di Perum BCI Blok A4 Nomorll, RT 002 RW 026, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos,Kota Depok;RIZQI EFFENDY binti MASAGUS MASTJE EFFENDY,bertempat tinggal di Bumi Pertiwi Blok AJ 05, RT 003 RW002, Kelurahan Cilebud Timur, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor;KEMAS GUSTJIK bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS

,bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor 16,Kota Surabaya;KEMAS NUNGTJIK bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor 16,Kota Surabaya;KEMAS WANTJIKAZIS bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor 16,Kota Surabaya;NYIMAS ILUN MARIYAM binti KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Mahoni V Nomor 79 , TamanRoyal Il, RT 006 RW 015, Tanah Tinggi, Kota Tangerang;NYIMAS ZAWIJAH alias YOEN YAHYA binti KEMASHalaman 4 dari 13 hal

Nomor 1441 K/Pdt/201825.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.ABDUL KADIR AZIS, bertempat tinggal di Jalan 200/16Maroubra Road NSW 2035 Sydney, Australia;NYIMAS ITJUN ZAINUR binti KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Kecapi Mas III Nomor 17/1,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;KEMAS ABDULLAH HUSNI bin KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor16, Kota Surabaya;KEMAS ZAINAL FASIL bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Praban Wetan 2 Nomor

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah,Ayah kandung Pemohon II bernama Sinar Teman dan dihadiri saksi nikahbernama Rahmad dan Azis dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar Tunai.Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukumIslam

Air Kemuning, Kelurahan PadangKuas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2015 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sinar Teman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rahmad dan Azis dengan maskawin

Cibereum, RT. 003 RW. 005,Kelurahan Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2015 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sinar Teman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rahmad dan Azis dengan maskawin

PemohonIl, Kemudian dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015 di wilayah Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sinar Teman dan dihadiri duaHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1306/Padt.P/2015/PA.Cbnorang saksi nikah yaitu Rahmad dan Azis

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah om Pemohon yang bernamaImam Maun Kelurahan Dodung (Almarhum), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Azis Potaboga, umur 53 tahun, agama lslam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut dan Burhan Tune, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat

surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan penambahan penjelasan sebagai berikut : Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kelurahan DodungKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernamaMaun, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama BurhanTune disebabkan ayah kandung, Kakek dan Paman Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa sebenarnya yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Hardindan Azis

sebagaiberikut :2).Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Maun, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Burhan Tune, karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah dari para Pemohon adalah saksi sendiridan Azis

Lajuana dan Ramla S. binti Tune adalah suamiisteri, para Pemohon menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Maret19977 di Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernamaMaun, dengan Wali Nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaBurhan Tune, karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggaldunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamaHardin bin Pasahir dan Azis Potaboga serta pemberian mahar olehHal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jakariahbin Husen, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kamaludin binHusen dan Abdul Azis bin M. Saleh dengan mas kawin berupa uang sebanyakRp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Azis bin M.

Azis bin Salehdan Kamaludin bin Husen; Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon!

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 April 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0805/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0805/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1575/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 510.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1575/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

ANDI GANI NATSIR karena iaberjanji akan membayar lokasi milik Saksi AZIS yang akan dibeli olehterdakwa;Bahwa pada tanggal dan bulan yang saksi lupa pada sekitar tahun 2013terdakwa hendak membeli tanah milik Saksi AZIS sehargaRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah) tetapi sebelumpembayaran dilakukan terdakwa pernah membayar panjarHalaman 16 dari 30. Putusan Nomor 466/Pid.B/2015/PN.

PalRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi AZIS selaku pemiliktanah;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Saksi Ir. ANDI GANI NATSIR akanmembeli lokasi milik terdakwa yang berada di Provinsi Kalimantan Timur,sehingga Saksi Ir. ANDI GANI NATSIR menyampaikan kepada Saksi AZISbahwa tanah milik Saksi AZIS yang dibeli oleh terdakwa yang membayarsecara langsung adalah Saksi Ir. ANDI GANI NATSIR kepada Saksi AZISdan waktu disampaikan oleh Saksi Ir.

ANDI GANINATSIR bahwa terhadap lokasi milik Saksi AZIS yang dibeli oleh terdakwadibayarkan langsung kepada Saksi AZIS selaku pemilik lokasi padatanggal 25 April 2012 sebesar Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh jutarupiah) dan pada tanggal tersebut belum dibayarkan oleh Saksi Ir.

ANDIGANI NATSIR kepada Saksi AZIS dan berdasarkan penyampaianterdakwa bahwa pembayaran tersebut dilakukan pada bulan Juli 2012sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sehinggaketerlambatan tersebut menyebabkan panjar sebesar Rp10.000.000 ,00(sepuluh juta rupiah) yang dibayarkan oleh terdakwa tidak dihitung lagi danketerlambatan tersebut juga menyebabkan terdakwa atas permintaanSaksi AZIS harus membayarkan penggunaan lokasi sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari atau Ro3.000.000,00

ANDI GANI NATSIR tidak menepati janji untukmembayarkan utang terdakwa kepada Saksi AZIS;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;6. Saksi AZIS Alias PAPA WATI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa mengenal Saksi Ir. ANDI GANI NATSIR karena awalnyadikenalkan oleh terdakwa bahwa Saksi Ir.

terhadap Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKAdilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pembangunan No.09 Rt.006Rw.002 Kelurahan Tengah Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKAbermula ketika pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 10.00 Wibsaksi bersama dengan beberapa anggota dari BNN Kota Singkawang melakukantes urine di RSUD Abdul Azis

Singkawang atas permintaan dari Pimpinan RSUDAbdul Azis Singkawang; Bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan ditemukan urine TerdakwaMASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKA positif mengandung Metamfetamin(narkotika golongan ); Bahwa selanjutnya Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKA dibawa keKantor BNN Kota Singkawang untuk dimintai keterangan;Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus2016/PN Skw., Halaman 6 dari 21Halaman Bahwa selanjutnya dari hasil Interogasi, Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA BinSAKKA mengakui

Singkawang menjalanai tes urine di RSUD Abdul AZIS Singkawangyang dilakukan oleh BNN Kota Singkawang dan dari hasil tes urine yangPutusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus2016/PN Skw., Halaman 10 dari 21Halamandilakukan ditemukan urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamin(narkotika golongan ); Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor BNN Kota Singkawang untukdimintai keterangan; Bahwa sewaktu diperiksa di Kantor BNN Kota Singkawang, Terdakwa mengakuimenggunakan Narkotika jenis shabu dan masih memiliki

WIRA; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdikonsumsi dimana pekerjaan Terdakwa sebagai Sopir mobil Ambulance diRSUD Abdul Azis Singkawang dan apabila mengkonsumsi shabu maka tubuhTerdakwa merasa fit dan tidak ngantuk pada saat membawa mobil Ambulance; Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari orang atau ada teman yang memberikan kepada Terdakwa; Bahwa apabila

Singakwang menjalanai tes urine di RSUD Abdul AZIS Singkawang yangdilakukan oleh BNN Kota Singkawang dan dari hasil tes urine yang dilakukanditemukan urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamin (narkotika golongan );Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor BNN Kota Singkawang untukdimintai keterangan;Bahwa benar sewaktu diperiksa di Kantor BNN Kota Singkawang, Terdakwamengakui menggunakan Narkotika jenis shabu dan masih memiliki dan menyimpansisa shabu tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa