Romlah binti Liban Diwakili Oleh : Charlos Fernando Silalahi, S.H
Pembanding/Penggugat II : Ichsan bin Liban Diwakili Oleh : Charlos Fernando Silalahi, S.H
Pembanding/Penggugat III : Hidayat bin Liban Diwakili Oleh : Charlos Fernando Silalahi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Utiyatul Fuaidah binti Haris Diwakili Oleh : Charlos Fernando Silalahi, S.H
Pembanding/Penggugat V : Solihati Binti Haris Diwakili Oleh : Charlos Fernando Silalahi, S.H
Pembanding/Penggugat VI : Istianah binti Haris

disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris

ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

YUSUF :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.Bahwa karena

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telan mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Samsul Haris, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Khoerun, M.H.

Haris) telah menerima uang dari Ka. Upt Pendapatan Balung (Bu Triyanti),sehingga dalam perkara in cassu masih terdapat pihak lain yang tidak dijadikanpihak yaitu Kepala Desa dan Sekdes Balung Lor Abd Haris serta Ka.

Lopan Sebelah Barat Rumah Hariah/Sekarang Rumah Jumiad Haris alias JamiatHarisc) Bahwa Tergugat II membeli tanah dari FUAD dengan luas 5X9 Meter/ +45 M*?

Fotokopi serifikat Hak Milik Nomor 432 atas nama Jamiat Haris,bukti tersebut telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataramdengan meterai cukup, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti tersebut dengan T2.7;8.

Fotokopi foto Raisah bersama keluarga Jamiat Haris, buktitersebut telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataramdengan meterai cukup, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti tersebut dengan T2.10;11.

Akmaludin saat ini dikuasai olehJamiat Haris bin H. Ihsan (Tergugat II) yang kemudian difungsikan sebagai kiosdan disewakan kepada TERGUGAT 3 (Tergugat III), maka Jamiat Haris bin H.Insan (Tergugat II) dan TERGUGAT 3 (Tergugat III) didudukkan oleh Penggugatsebagai Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa pada dasarnya gugatan yang diajukan olehPenggugat berkaitan dengan harta peninggalan H.

tertanggal 4 Januari 2021, terhadap bukti tersebut Majelis HakimHal 58 dari 77 Hal Putusan No.927/Pdt.G/2021/PA.GMberpendapat bukanlah merupakan tanda bukti mutlak yang menunjukkankepemilikan Jamiat Haris atas tanah sengketa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Muslim Bin H. Muntiadi) terhadap Penggugat (Suharti BintiH. Idrus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugraa Tergugat (Haris Muslim Bin H.Muntiadi)Terhadap Penggugat (Suharti Binti H. Idrus)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UsusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

pemeriksaan gugatandari Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikan jawaban karenaTergugat tidak lagi hadir dalam persidangan setelah mediasi dilakukan;Bahwa pihak Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehizin untuk bercerai sesuai dengan Surat Bupati Bima Nomor 809.1/007/07.24Tahun 2021 tanggal 8 April 2021 atas nama Suharti, S.Pd, SD, yang isinya telahmemberikan izin kepada Suharti S.Pd.SD, untuk bercerai dengan Haris

ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg. juncto pasal 1908 KUH Perdata sehingga keterangan saksitersebut dapat dijadikan alat bukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh izin untuk bercerai sesuai dengan Surat Bupati Bima Nomor809.1/007/07.2 Tahun 2021 tanggal 8 April 2021 atas nama Suharti, S.Pd, SD,yang isinya telah memberikan izin kepada Suharti S.Pd.SD, untuk berceraidengan Haris

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Herdiansyah Putra bin Budianto) terhadap Penggugat (Desi Binti Abdul Haris);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2011 di Pangkalbalam,dengan wali Nikah Abdul Haris, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shlat dan Cincin Emas 5 Mata, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Pangkalbalam, dengan KutipanHal. 1 dari 14 Putusan No. 086/Pdt.G/2019/PA.PkpAkta Nikah Nomor 204/15/IV/2011 tanggal 10 Juni 2011, sampaisekarang belum pernah berceral;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat danTergugat

Haris Pane (keempatnya merupakananggota Polri dari Polsek Prapat Janji) berdasarkan informasi tersebutjuga diketahui bahwa narkotika yang diduga jenis ganja tersebutkemudian dibawa terdakwa ke tempat kerja terdakwa yaitu menujuPTPN Ill Sei. Silau ;Setelah menerima informasi tersebut, saksi Berlin Silaen, saksi JASamosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Pane segeramenuju Simpang Bewe yaitu jalan yang biasa dilalui terdakwa dansekitar pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki laki dengan ciri cirisesual dengan para saksi peroleh sebelumnya, dan setelahmemastikan bahwa laki laki tersebut yang dimaksudkan, saksi BerlinSilaen, saksi JA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Pane (keempatnya merupakananggota Polri dari Polsek Prapat Janji) memperoleh informasidari masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa yangmerupakan karyawan PTPN Ill Sei. Silau yang sering melintasdi Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau TimurKecamatan Buntu) Pane Kabupaten Asahan menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika yangdiduga jenis ganja ;Setelah menerima informasi tersebut, saksi Berlin Silaen, saksiJA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Panesegera melakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaiandi Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau TimurKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan yang merupakanjalan yang biasa dilewati terdakwa pada saat akan berangkatke tempat kerja ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki lakidengan ciri ciri sesuai dengan para saksi peroleh sebelumnya,dan setelah memastikan bahwa laki laki tersebut yangdimaksudkan, saksi Berlin Silaen, saksi JA Samosir, saksiIndra L.

HARIS PANE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa saksi di persidangan ini akan menerangkan mengenai perkaratindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MuhammadYusuf Lubis;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei.

KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jend Abdul Haris Nasional/PangkalanMasyhur Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada HarisSyahbana Pasaribu, S.H., Para PNS Kantor Pertanahan KotaMedan dan kawankawan, berkantor di Jalan Jend Abdul HarisNasional/Pangkalan Masyhur Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2015;Pemohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat II/Pembanding II;Lawan:.

Abdul Haris Nasution (d/h.Jalan Karya Jasa), seluas + 50 m x 200 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution (d/h. Jalan KaryaJasa); Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai (d/h. TanahPersil Nomor 11); Sebelah Barat dengan tanah Doorsmeer Milala Service Station (d/h. TanahPersil Nomor 12); Sebelah Selatan dengan rumah penduduk (d/h.

Abdul Haris Nasution, seluas + 50 m x 120 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution; Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai;Halaman 83 dari 30 hal. Put. Nomor 2261 K/Pdt/201610.11.12.13.

Abdul Haris Nasution, seluas+50 m x 120 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution; Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai; Sebelah Barat dengan tanah Doorsmeer Milala Service Station; Sebelah Selatan dengan rumah penduduk;adalah hak milik Para Penggugat karena warisan dari Alm. Nerima Tariganatau disebut juga N. Encang Tarigan atau disebut juga Nerima Tarigan aliasEntjang/Almh. Siti Rahmah Br.

Abdul Haris NasutionKecamatan Medan Johor, Kelurahan Pangkalan Mansyur seluas 50 m x120 m = 6000 m*;Bahwa terhadap objek gugatan a quo telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor988/Pangkalan Mansyur tanggal 12 September 1995, terdaftar atas namaHarbrindrejit Singh Dillon (in casu Tergugat), seluas 2.201 m? dan SertifikatHak Milik 989/Pangkalan Mansyur tanggal 12 September 1995 seluas2.969 m?

Sebidang tanah pekarangan SHM No 397/Sukoharjo luas 1416 m2 atasnama Kuswara Mahardika, alamat Wonosalam rt 5 , Ngaglik, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut; Utara: jalan Selatan : Haris Barat : Cukup dan Rusbandi Timur: JalanPasal 2Antara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membagi objek objek hartawarisan diatas (Pasal 1) dengan Pembagian dan ketentuan sebagai berikut :1.

Sebidang tanah pekarangan SHM No 397/Sukoharjo luas 1416 m2 atasnama Kuswara Mahardika, alamat Wonosalam RT 5, Ngaglik, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut; Utara: jalan Selatan : Haris Barat: Cukup dan Rusbandi Timur: Jalan2.

Sebidang tanah pekarangan SHM No 397 desa Sukoharjo luas 1416 m2atas nama Kuswara Mahardika, alamat Wonosalam RT 5, Ngaglik,Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagaiberikut; Utara: jalan Selatan : Haris Barat: Cukup dan Rusbandi Timur: JalanPasal 4Dengan adanya pernyataan pelepasan hak oleh masing masing pihaksebagaimana pasal 3 diatas, maka masing masing pihak dapat melakukanproses balik nama objek waris bagiannya tanpa memerlukan lagi persetujuandari pihak lainnya.Pasal 5Antara

Bahwa ROSDIANA NINGSIH (Almarhumah) ibu kandung RAHMATULFARHAN sebelum menikah secara sah dengan ABDUL HARIS telah memilikiharta bawaan yang diperoleh dari orang tuanya.2. Bahwa ROSDIANA NINGSIH (Almarhumah) telah menikah secara sahdengan ABDUL HARIS berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor108/18/V/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dompu tanggal 852002 dan telah memiliki seorang anak lakilaki yang bernama RAHMATULFARHAN.Penetapan No. 10/Pdt.P/2019/PN Dpu hal. 1 dari 7 hal3.

Haris dengan Rosdiananingsih,yang selanjutnya pada surat bukti tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : M. UNANGJAUHARI dan NURLAILAH, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :SAKSIM.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S. HI, M. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.Putusan Nomor 170/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 410.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 170/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 6 dari 6 Halaman

ENIVA HARIS , sebagaiTergugat II dalam Keputusan mahkamah Agung No. 2936 K/PDT/2009tanggal 11 Mei 2010 jo. Kepuitusan Pengadilan Tinggi Maluku No. 30/Pdt/2008/PT.Mal tanggal 26 Agustus 2009, jo. Putusan Pengadilan NegeriAmbon No. 149/Pdt.G/2007/PN.Ab tanggal 25 Agustus 2008, sehinggapelawan adalah Ahli waris dari Ny.

ENIVA HARIS, yang pada saatGugatan dalam perkara ini di ajukan di Pengadilan negeri Ambon,Pelawan telah dewasa, sehingga seharusnya Pelawan dilibatkan dalamGugatan Penggugat terhadap tanah yang merupakan objek sengketa yangterletak di Kebun Cengkeh dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan sebahagian tanah SHM No. 1993 sekarangLorong/Jalan Setapak ;e Sebelah Barat berbatasan dengan sebahagian Tanah SHM No. 1993 sekarangLorong/Jalan Setapak ;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kebun

ENIVE HARIS dengan Almarhum Hi. DARMAWI BAHRI, dan telahberumur dewasa pada saat gugatan diajukan oleh Terlawan, dengan demikianseharusnya dalam gugatan Terlawan terdahulu harus mengikut sertakan Pelawandalam Gugatan a.guo.. Bahwa dikatakan demikian karena objek sengketa dalam perkara yang telahmemiliki Keputusan Mahkamah Agung No. 2936 K/PDT/2009 Tanggal 11 Mei2010 jo. Keputusan Pengadilan Tinggi Maluku No, 30/Pdt/2008/PT.Mal tanggal26 Agustus 2009, jo.

Dari PengertianOpzet/kesengajaan tersebut maka terhadap diri pelaku dalam suatu delikpenggelapan haris dibuktikan bahwa pelaku memang benarbenar : 1. Telahmenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secara melawanhukum. 2. Mengetahui bahwa yang ingin dikuasai itu adalah sebuah benda. 3.Mengetahui bahwa benda tersebut sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain dan 4.

bagi MajelisHakim untuk menyatakan Penuntut Umum telah mampu membuktikan dakwaanalternative kesatu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, di Samping haris

memenuhiunsur obyektif juga haris memenuhi unsur subyektif, yaitu mengenai kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuan bertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalamdiri terdakwa menurut Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diriterdakwa yang dapat meniadakan kemampuannya bertanggung jawab atasperbuatannya

, sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telah dilakukanterdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa haris dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu haris dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan

maka Majelis sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini setelahmelalui pertimbangan yang komprehensif, maka cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan tuntutan Penuntut unum mengenai status barang bukti;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa haris

Haris bin Panrita, umur 60 tahun, agama Islam, perkerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Mondeng RT. 07 RW. 11 Desa Sepaso, Hal. 3 dari 14 halamanKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi binMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan fotokopi telan bermeteraicukup dan bernazagelen serta telah pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, oleh karenanya bukti tersebut merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi H.M. Haris bin Panrita dan saksi Hj.

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi bin Hakim dalamkesaksiannya menyatakan tidak hadir saat para Pemohon melangsungkan Hal. 7 dari 14 halamanpernikahan karena baru mengenal keduanya semenjak bertetangga denganpara saksi.

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi bin Hakimdalam kesaksiannya menerangkan bahwa dari pernikahan tersebut, para Hal. 8 dari 14 halamanPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling menguatkan danmerupakan fakta hukum yang sesuai dengan dalil permohonan posita angka 4Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon in casu saksi saksiH.M.

Haris bin Panrita menerangkan bahwa sepengetahuan saksi paraPemohon hingga saat ini tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai dan tidakpernah mendengar ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon. Demikian pula yang diterangkan oleh saksi kedua para Pemohon incasu saksi Hj. Darmi bin Hakim.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mandar Usni bin Iskandar BB) terhadap Penggugat (Zainah binti Haris).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
1.WARDI alias MBAH WARDI bin SAPIYO
2.ISMANTO bin MASMIN
3.NUR SETO bin SUWARTO
4.SUTIYO alias YOBENG bin RASIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Andi Saputra Bin Alm M Haris, Terdakwa II Jali Bin Salim dan Terdakwa III Nico Ramadhan Bin Achmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan. ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA BIN ALM M HARIS
2.JALI BIN SALIM
3.NICO RAMADHAN bin ACHMAD

ALFANI dan saksi BRIPKA THEODA DWI HARIS. P bin JOKOSISWOYO selaku anggota Kepolisian Sektor Natar yang sedang melakukanpatroli setelan mendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitarlapangan tersebut sering digunakan untuk trasaksi Narkotika jenis sabu,setelah saksi BRIPKA AKHMAD ISMAIL bin HI. ALFANI dan saksi BRIPKATHEODA DWI HARIS. P bin JOKO SISWOYO memperkenalkan diri selakuanggota Polisi sektor Natar lalu saksi BRIPKA AKHMAD ISMAIL bin HI.ALFANI dan saksi BRIPKA THEODA DWI HARIS.

Theoda Dwi Haris P bin Siswoyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 21November 2019 sekitar jam 17.30 WIB di Lapangan dusun Induk DesaHaduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan karenapenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa awalnya Saksi dan rekanrekan Saksi sedang berpatroli seputaranDesa Haduyang Kecamatan Natar, Kemudian Saksi mendapat informasi