MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Ek dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

16/Pdt.G/2022/PA.Ek

keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang pada10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor Perkara/Pdt.G/2022/PA.Ektelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Perkara/Pat.G/2022/PA.Ekc. Anak 3, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 29 Oktober 2012 (9 tahun);Bahwa ketiga anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat;3.

Perkara/Pat.G/2022/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor Perkara/Pdt.G/2022/PA.Ek dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh St.

Perkara/Pat.G/2022/PA.EkHakim AnggotaRadiaty, S.H.I.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Ketua Majelis,St. Hatijah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Syamsuddin.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. Perkara/Pat.G/2022/PA.Ek

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

133/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 133/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.

Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal11 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan karenaalasan yang sah;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenaPenggugat sudah rukun dengan Tergugat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor133/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami H.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota II,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuMahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA. Sor

36/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

/Pdt.G/2022/PTA.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.Lt. 4, JIn.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.

17/Pdt.P/2022/PA.Kis

Pengadilan Agama Kisaran Nomor:73/KS/2021/PAKIS tanggal 12 Januari 2022, sebagai kuasaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran pada 12 Januari 2022 dengan Register Perkara NomorHal. 1 dari 12 Hal.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kis17/Pdt.P/2022/PA.Kis telah mengemukakan dalildalil permohonannya yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18September 2018, yang di laksanakan di rumah Orang Tua Pemohon yangbernama Bapak Yantono (Alm), di Dusun Il, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan.2. 3.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontersebut serta halhal yang terungkap di persidangan, majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kisbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.KisPanitera Pengganti,Mardiyan Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 210.000,00p(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Amaq Temah) dengan Pemohon II (Supiati binti Sahedon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga

46/Pdt.P/2022/PA.Pra

perkara Nomor46/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Paizal Pandani, lakilak, umur 25 tahun;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Prab. Risma SaFITRI, perempuan, umur 19 tahun;c.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500, (tiga ratus tiga puluh duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari

Biaya Proses : Rp42.500,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Biaya Panggilan : Rp280.000,003. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Pra

5/Pdt.G/2022/PA.Mks

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor:5/Pdt.G/2022/PA.Mks. tertanggal 03 Januari 2022, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 5/Pdt.G/2022/PA MksBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

No. 5/Pdt.G/2022/PA MksUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketuamajelis dan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kodeP.Bahwa, selain bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.

No. 5/Pdt.G/2022/PA Mkssengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allan akan menganugerahi masingmasingpasangan baru, yang demikian akan diperolah ketenangandan ketentraman;3.

No. 5/Pdt.G/2022/PA MksPP PE fw Panggilan : Rp. 280.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 5/Pdt.G/2022/PA Mks

8/Pdt.G/2022/PA.Pky

telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pky tanggal 5Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2022/PA.Pky2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, XXXXX bin XXXXXterhadap Penggugat, XXXXX binti XXXXxX;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pky, tanggal 13Januari dan tanggal 19 Januari 2022 serta ketidakhadiran

Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2022/PA.PkyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Amar MarufS.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Mazidah S.Ag.,M.H.,dan Muh. Irfan, S.H.

Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2022/PA.Pky

96/Pdt.P/2022/PA.Bm

P/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2000 di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bm2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah A.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.BmPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/ 77 /Pd/Kw.01/SK/I/2022 tanggal18 Januari 2022;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (PI);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bm4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan, akan tetapi tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama ;5.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.BmPerincian biaya : Proses : Rpo Panggilan Rpo Meterai : RpOJumlah : RpoHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bm

172/Pdt.G/2022/PA.Kis

Putusan Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 18 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Asahan Propinsi Sumatera Utara,Hp.085276265459 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.196/KS/2022/PAKIS tanggal 18 Januari 2022, terhadap kuasa tersebut MajelisHakim telan memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilHalaman 6 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Kissebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat.

Putusan Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.KisPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.kKis

156/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal Mei 2016terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1dari 14Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.TgrKecamatan Sungai Kunjangxxxx xxxxxxxxx, dengan KutipanAkta NikahNomor: 380/68/V/2016tanggal Mei 2016;1.

Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka hak dan kewajiban suami istreri tidak terlaksana sebagaimanaHal. 2dari 14Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgrmestinya karena sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;7.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgrtanggal 17 Januari 2022 dan Januari 2022.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 03 Faberuari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Nahdiyanti,S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.dan Dr.Massadi, S. Ag., M.H.

Ag., M.H.Panitera Pengganii,Hal. 13dari 14Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.TgrDra. Siti NajemahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp .000,00te Biaya ATK Perkara : Rp .000,007 Biaya Panggilan : Rp .000,003. Biaya Meterai : Rp .000,00Jumlah : Rp .000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14dari 14Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgr

25/Pdt.G/2022/PA. Mmj

dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.

Mamuju Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Mmj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Saripudin bin Antasa) terhadap Penggugat (Windi Oktaviani binti Endang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun anggaran 2022

408/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak mampu Nomor: 401/17/DsCkr/2022 tertanggal 17Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala DeSa Xxxxxxxxxx ,Kecamatan Xxxxxxxxxx , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, makamohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA. Tgrs2.

Xxxxxxxxxx No. 14 RT. 013 RW. 007 DesaXXXXXXXXXX , Kecamatan Xxxxxxxxxx , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 TahunHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA. Tgrs1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PengadilanAgama Tigaraksa tahun anggaran 2022, yang dihitung sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah 1443 Hijriah, oleh Dra. Hj.Aprin Astuti, M.SI., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag. dan Drs.H.

151/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Putusan No.151/Pdt.G/2022/PA.

160/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Kembang, No.13,Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O02 Februari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 121/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal07 Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 20 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Honorer DPKP Kabupaten Inhil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. Batang Tuaka,Gg.

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA.TbhTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 07Februari 2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapanPegawai

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA.Tbh2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburuamh tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA. TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd.Ttd.Muhammad Aidzbillah, S.Sy. Ahmad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 170.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA. Tbh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Amin bin Amaq Banun) dan Pemohon II (Ihsanun binti Haji Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Dusun Mumbang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga

129/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202097112760147 atas nama Ihsanun binti Haji Mukmin (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal O02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.Pra1. Fahrudin Ali Khaeri Bin H.

/PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.PraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Biaya Proses : Rp50.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Biaya Panggilan : Rp280,003. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.Pra

189/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Pekalongan Email : sinas.pekalongan@gmail.comHP. 085865242001 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Januari 2022 yang terdaftar dikepaniteraannomor 27/S Kuasa 2022 tanggal 31 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxX XXXXXxx,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, kecamatan Kajen,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 24 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan lamanya;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Muhammad Husni, Lc sebagai Ketua Majelis,Ana Faizah, S.H. dan Drs. H.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 189/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANTid.H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 189/Padt.G/2022/PA.Kjn

117/Pdt.G/2022/PA.Sgm

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkaraNomor 117/Pdt.G/2022/PA.Sgm, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.Sgm7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah saling mendatangi, juga tidak menjalin komunikasisatu sama lain bahkan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.Sgmpatut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 21 Januari 2022 dan 28 Januari 2022. Ketidakhadiran Tergugat tersebutjuga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenai adanya suatu alasanyang sah;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Sgmkabupaten Gowa.

Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.SgmPerincian biaya :Dra. I. Damri Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.Sgm

11/Pdt.G/2022/PA.Blu

Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.

120/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Dan Rekan, dengan alamat diJalan Moh Yamin, No.169A, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk dengan register Nomor 23/SK/II/2022 tanggal9 Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan No.120/Pdt.G/2022/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.120/Pdt.G/2022/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.120/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).