Ditemukan 35402 data
8 — 6
Naim bin Utje) terhadap Penggugat (Fanni Alfiani binti Budiman Ridwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariandi bin Juniadi) terhadap Penggugat (Elvi Sundari binti Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Budiman Bin Sarif) terhadap Penggugat (Koerniawati Binti S Warsa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
17 — 16
Chalim Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMID BUDIMAN BIN WIRYO SUMARTO) terhadap Penggugat (ATIK BINTI TURJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman Nurjaman bin Atep) terhadap Penggugat (Rahmi Novianti binti Rahmat Setiadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
RAMLAH
24 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan bahwa suami pemohon yang bernama BUDIMAN BOLLAH benar telah meninggal dunia di Gampong Awe Geutah Paya Kecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen pada tanggal 10 April 2020
- Menetapkan biaya Permohonan dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp 126.000,00 (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harli Budiman bin Rahman S) terhadap Penggugat (Kokom Komariah binti Nana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman bin Ramat)terhadap Penggugat (Casni binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 8
Memberi izin Pemohon (Saepul Bahri bin Aep Budiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Memberi izin Pemohon (Saepul Bahri bin Aep Budiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah oleh Drs. H.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiyanto bin Budiman) terhadap Penggugat (Ayu Wulandari binti Muhammad Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.10000,- ( sepuluh ribu rupiah)melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
37 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Budiman bin Jayadi) terhadap Penggugat (Anita Binti Sucipto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
16 — 0
Rusli S) terhadap Penggugat (Suriyanti binti Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
14 — 5
Bahri Hasibuan) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Arif Budiman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Arif Budiman binAkhiruddin Sauri) merupakan ayah kandung Penggugat, mengetahuiperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadaHalaman 8 dari 13 him.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JON KANEDI Alias KOJON Bin YAKUP Alm
104 — 42
JBAIndonesia;Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpenarikan Unit Mobil jaminan fidusia a.n Piter tersebut, namun Saksimenyerahkan tugas tersebut sepenuhnya kepada Saksi Budiman Purbaselaku Remedial Staff, dan yang berhubungan langsung dengan pihak ketigadalam hal ini PT. Bos, dan Saksi mengetahui pihak ketiga yang digunakanyaitu PT.
Budiman Purba alias Budi bin Balige (Alm.) tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Karyawan di PT Clipan Financeyang berlamatkan di JI S.
Clipan Finance tersebut,Selanjutnya Saksi Cek melalui Saksi Budiman Purba ternyata benar ada 1(satu) Unit Unit Carry Futura Pick Up warna Hitam dengan Nopol BD9508NCmenunggak selama 6 (Enam) bulan di PT Clipan Finance tersebut. Kemudianbesoknya Saksi Budiman Purba membuatkan Surat Kuasa dan PT ClipanFinance ke PT. Bengkulu Otoritas Sarana beserta Administrasi lain yaituRiwayat Pembayaran, Fotocopy Jaminan Fidusia, Berita Acara Serah TerimaKendaraan dan kemudian menyerahkannya kepada Saksi.
Clipan Finance dan langsung dimasukkan ke Gudangoleh Saksi Budiman Purba; Bahwa Saksi ada menerima Uang ataupun Biaya untuk Jasa Penarikanyaitu Uang berjumlah Rp9.800.000,00 (Sembilan juta delapan ratus riburupiah) dan dipotong Pajak sehingga Saksi menerima bersih berjumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yang mana uang tersebut dikirimkanmelalui transfer dari Rekening PT. Clipan Finance ke Rekening BankBCA nomor rekening 0580832211 a.n PT.
Clipan Finance dan langsung dimasukkan keGudang oleh Saksi Budiman Purba; Bahwa Saksi Wendhi Ariatama ada menerima Uang ataupun Biayauntuk Jasa Penarikan yaitu Uang berjumlah Rp9.800.000,00 (Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan dipotong Pajak sehingga Saksi WendhiAriatama menerima bersih berjumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)dan selanjutnya Saksi Wendhi Ariatama memberikan kepada Terdakwauang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) secara tunai; Bahwa setelah Unit mobil dilakukan
11 — 3
Penetapan No.377/Pdt.P/2021/PA.JSHarri Budiman bin Burhanudin Ali tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 12November 1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JI.
Harri Budiman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 November 1980Pekerjaan Karyawan Swasta, beragama Islam.
1.Makrup Sabtu
2.Maryam T
Tergugat:
1.Erwanto
2.Meilani Hidayat
68 — 3
Putusan tersebutpada hari RABU, tanggal 7 NOVEMBER 2018 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh TYAS LISTIANI,S.H.M.H dan CHRISTOFFEL HARIANJA, S.H = masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh ARIF BUDIMAN JAYA ANUGRAH, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TYAS LISTIANI, S.H.M.H ETI KOERNIATI, S.H.
,M.H.CHRISTOFFEL HARIANJA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARIF BUDIMAN JAYA ANUGRAH, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran ......... ccc .cc cee cee eens Rp. 30.000,2. ATK... ccc cce ccc cee cee cence ceessaeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan..............:::06:06 Rp 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan.............. Rp. 15.000,5. Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.100.000,6. Biaya meteral...............cceeeees Rp. 6.000,7. Bilaya redakSi ......... 02. .ce cece ees Rp. 5.000, +Jumlah .............
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD WILLY BUDIMAN BIN ALWAN) terhadap Penggugat (EVARIYANTI BINTI ADEN);
- Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Parigi tahun 2023.
16 — 7
Risman bin Ihsan Budiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Firdaus);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Budiman bin Priyono) kepada Penggugat (Ismawati binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);