) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3.Menetapkan Sepeda Motor Plat Nomor AD 2427 AJ, An Deviris, Merk Yamaha, Tipe 1 KP A/T.Tipe SPM Sepeda Motor tahun 2012, isi silinder 113 CC, No Rangka MHNKJP001CK054408, No Mesin 171 H 53546 dan Sepeda Motor Plat Nomor AD 6562 ECC , atas nama Deviris, Merk Honda, Tipe KIHO2N4LO A/4,jenis SPM/Sepeda Motor,Th pembuatan 2016, silinder 150 CC, No Rangka MIIIKFIII6GK810441, No Mesin KT11E1808537, diatasnamakan Airlangga Bayu Permana Putra dan Athar Rizky

A/4, jenis SPM/Sepeda Motor, Th pembuatan 2016, silinder 150 CC, No Rangka MIIIKFIII6GK810441 No Mesin KT11E1808537 ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
5.1.Mut'ah sebesar Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah) ;
5.2.Nafkah iddah sebesar Rp 3,000.000,- ( tiga juta rupiah) ;
6.Menghukum Pemohon untuk membayar kepa Termohon berupa nafkah dua orang anak bernama Airlangga Bayu Permana Putra lahir tanggal 08 Oktober 2009 dan Athar Rizky

ATHAR RIZKY YUDHISTIRA , lahir di Klaten pada tanggal 15 5 2014.Bahwa setelah anak pertama kami lahir tuntutan kebutuhan hidup semakinberat sedangkan gaji pemohon tidaklan mencukupi, yang akhirnyapemohon pindah pekerjaan ke Pontianak, Kalimantan agar supayakebutuhan hidup bisa tercukupi, akan tetapi permasalahan baru munculpada saat pemohon banting tulang mencari nafkah ke Kaliman tan tetapijustru. termohon melakukan perbuatan tidak terpuji dengan beranimelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain

Athar Rizky Yudhistira, lahir di Klaten pada tanggal 15 Mei 2014 ;4. Tidak benar ;5. Tidak benar ;6. Tidak benar ;Karena setelah anak ke 2 lahir, hubungan kami baikbaik saja, dan kamisempat kumpul hidup bersama ;7.

Pemohon menyerahkan kepada Termohon Sepeda Motor PlatNomor AD 2427 AJ, An Deviris, Merk Yamaha, Tipe 1 KP A/T.TipeSPM Sepeda Motor tahun 2012, isi silinder 113 CC, No RangkaMHNKJPO0O1CK054408, No Mesin 171 H 53546 dan Sepeda MotorPlat Nomor AD 6562 ECC , atas nama Deviris, Merk Honda, TipeKIHO2N4LO A/4,jenis SPM/Sepeda Motor,Th pembuatan 2016,silinder 150 CC, No Rangka MIIIKFIII6GK810441, No MesinKT11E1808537, untuk diatasnamakan Airlangga Bayu PermanaPutra dan Athar Rizky Yudistira ;2.

Nafkah dua orang anak bernama Airlangga Bayu Permana Putra lahirtanggal 08 Oktober 2009 dan Athar Rizky Yudistira lahir tanggal 15Mei 2014 setiap bulan minimal Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)sSampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun/ mandiri ;Karenanya Majelis menghukum Pemohon untuk memberi /menyerahkankepada Termohon hartaharta tersebut diatas sesuai dengan kesepakatan ;Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah dua orang anak bernama Airlangga Bayu Permana Putra lahirtanggal 08 Oktober 2009 dan Athar Rizky Yudistira lahir tanggal 15 Mel2014 setiap bulan minimal Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai keduaanak tersebut berusia 21 tahun/ mandiri ;7.

AGUNG RIZKY MUHARRAM, lahir di Banjarmasin, 14 Juni 1996.b. RIZKAAPRILLIA MAGHFIRAH, lahir di Banjarbaru, 17 April 2000.c.

AGUNG RIZKY MUHARRAM, lahir di Banjarmasin, 14 Juni 1996.Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2019/PN Bjbb. RIZKAAPRILLIA MAGHFIRAH, lahir di Banjarbaru, 17 April 2000.c. MUHAMMAD BAYU SATRIO.

AGUNG RIZKY MUHARRAM, lahir di Banjarmasin,14 Juni 1996.b. RIZKA APRILLIA MAGHFIRAH, lahir di Banjarbaru,17 April 2000.c.

;e Bahwa HP Blackberry tersebut pernah rusak dan sudah diperbaiki dankondisinya 85 %;e Bahwa terdakwa tidak secara langsung melihat HP Blackberry type 8250tersebut, namun melalui foto ;e Bahwa kemudian saksi dan terdakwa sepakat ketemuan di jembatanpenyebrangan Galaxy Mall ;e Bahwa yang datang Terdakwa dan Rizky Yoga Permana, dan kemudian HPBlackberry tersebut di cek dan setuju dengan kondisinya ;e Bahwa HP Blackberry tersebut tidak ada doosbook dan hal tersebut sudah dipostingsaksi di internet ;

dan Bahasa Jawa ; Bahwa terdakwa sudah membaca BAP dan tanda tangan ; Bahwa tidak ada paksaan kepada terdakwa baik fisik maupun psikis ; Bahwa saksi memeriksa terdakwa jam 12 malam karena terdakwa ditangkap pada malam Bahwa BAP berdasarkan keterangan terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengarahkan terdakwa ; Bahwa pemeriksaan dilakukan diatas jam 12 malam tidak ada keberatan dari terdakwa ; Bahwa saksi juga memeriksa Samsul Arifin ; Bahwa tidak ada pernyataan dari saksi jika terdakwa tidak mengaku maka Rizky

lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa iklan online tersebut memuat foto dari Blackberry Gemini type 8250beserta harga dan tulisan nego dikirimkan melalui HP kepada calon pembelii ;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga antara Terdakwa dan saksi SAMSULARIFIN, maka kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi SAMSUL ARIFIN untukmembayar harga HP Blackberry tersebut di depan Galaxy Mall ; Bahwa HP Blackberry Gemini type 8250 seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) diteima SAMSUL ARIFIN dari RIZKY

YOGA PERMANA bukan dariTerdakwa karena pada saat bertemu di depan Galaxy Mall Surabaya Terdakwabersama RIZKY YOGA PERMANA ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap halhal yang sekiranya dianggap relevan yang dapat diajukan sebagai dasar pertimbanganpertimbangan, akan tetapi belum termuat dalam putusan ini cukup kiranya termuatdalam berita acara pemeriksaan dimuka persidangan ini dan dianggap sebagai bagiandari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada alatalat bukti yang ada selanjutnya akandadakan

seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi SAMSUL ARIFIN di depanMall Galaxy Surabaya dan juga telah terjadi penawaran dan disepakati hargaBlackberry tersebut adalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa membelinya HP Blackberry Gemini type 8250 sehargaRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi SAMSUL ARIFIN dan uangRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diterima Terdakwa dari RIZKY

Dan selanjutnya terdakwa menyuruhRizky untuk mentransfer uang pembelian narkotika sebesarRp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening terdakwa tetapi Rizky tidak mau , selanjutnya terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZPRATAMA bin AHMAD SYAMSAI (ALM) menghubungi temannya yaituterdakwa ll. KEVIN RENALDY SUKANDAR alias EBOL bin DEDYHERMANTO untuk memesan narkotika sebanyak 1 (satu) gram denganmelalui Whatsapp yang isi percakapannya yaitu terdakwa lagi dimanadijawab terdakwa Ill.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2017 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa MUHAMMAD HAFIZ PRATAMA bin AHMAD SYAMSAI (ALM) menerimaWhatsapp dari temannya yaitu Chika yang isinya terdakwa I. sudah tidakingat tapi pada intinya Chika memesan narkotika jenis shabu sebanyak0.5 (nol koma lima) gram kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengirim Whatsapp kepada Rizky isinya enak gak dan dijawab Rizky enak , ampe gak bisa tidur gue dan setelah

itu Whatsapp tersebutterdakwa screenshoot dan terdakwa kirimkan kepada Chika tidakbeberapa saat kemudian Chika menjawab ya udah saya mau setengahtapi tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ya dan terdakwa menjawab yaudah transfer aja namun Chika tidak mau dan mau membayar secara cash .Dan selanjutnya terdakwa menyuruh Rizky untuk mentransfer uangpembelian narkotika sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah) ke rekening terdakwa tetapi Rizky tidak mau , selanjutnya terdakwa MUHAMMAD HAFIZ

terdakwa MUHAMMAD HAFIZ PRATAMA bin AHMADSYAMSAI (ALM) menyimpan Paketan 0,56 gram narkotika jenis shabupesanan Chika kedalam 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teenssedangkan Paketan 0,5 gram narkotika jenis shabu pesanan Rizky ,terdakwa simpan didalam kotak hitam merk Orico dan untuk Paketan 0,3gram narkotika jenis shabu pesanan Didy terdakwa simpan diatas mejadekat jemuran.

, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk pesanan Chika;e Paketan 0,5 gram seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk pesanan Rizky;e Paketan 0,3 gram seharga Rp.200.000, dua ratus ribu rupiah)untuk pesanan Didy .

Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, sebagai anak kandung perempuan ;3.3. Muhammad Fikran Hadi Bin Abidin, sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

$'S )$") 65 0 0 0 @ s" 2) pt ft Su#s" *S S$ 'S)'S0s 3" %" So #3" $",$+% St .3" & '8 *"(SSSHS S"H $"S)OAgita Bella Binti Abidin, sebagai anak kandungperempuan;Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, !.$#$% $"S))Su "#*! *g" 4Muhammad Fikran hadi Bin Abidin, !.$#S% $"S))S" "# &$) S5&S) %1 $7S )S*I"#S)S"" 1! + "Q) & 5? $" pi lL Sv#$" *S $ 7S)":St6S .6 6" 5" S +8" L&St I"S"#ESE "SS *S SS HBSSolesu S srgn S$ mms S)la#s" IU SZNEESE) SU SHES S"# SS) ! oePenetapan No. 0352/Pat.P/2014/PA Bjm.

ASVHFESE SSS &S+H/Agita Bella Binti Abidin, sebagai anak kandungperempuan;Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, !.$#S% $"S))Su "#*! 1 *SN 4Muhammad Fikran hadi Bin Abidin, !.$#S% $"S))S" "# &$) S54) %1 68'S YS" .) & SM YL LY SM#S *S S$ SES O+ & 3" gnS +5" IU eneetsg) Ss +5 S (S"# ! *S)s" +S S xl Moneys sn1.6 SU# S"St+ 1)S SHD Ft ! &! S$) % 1& S46 "et les $"135 S s" s" S S'S"ES Sw IMESMgs ? Ss" Ss $S5.5 g!l'est $$ / 1! %8%)5$ S) &&%) $*S) 5S5"" (S+1. !&S+ !&5 S"/ !

$*)S$" S$+&% 65 37 S$ 3 $&.3 XS" S$ +S SESt/Agita Bella Binti Abidin, sebagai anak kandung perempuan;4Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, !.S#S% $"$) )S$" "#xl to *g" 4Muhammad Fikran Hadi Bin Abidin, !.$#S5%$"S) )S" "# &$)%5&S)ALf .2.8"y8" 2125 S ! 1 .8($ 3S(S *! )S S$ TILITS* @? G5! S$ + *&+ !"S CXS 41 $)SS"0%6! S*)S" S&S *! " ($6S$ $ SS !&S" +5)% IN#S S&S"#$ S$ SS" S$ S'S" *S S$ +91" SUH#HSE rt! S'I+%~! L*S S INES" SUHESSHSBS 2 6 S(StO!+ ' && % 6$"00"I! .S#8S ! S S$ !

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIZKY MAULANA bin OKSUN PANDI & SITI KHODIJAH) dengan Pemohon II (SITI KHODIJAH binti ASDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 877/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :RIZKY MAULANA bin OKSUN PANDI , Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZKY MAULANA binOKSUN PANDI & SITI KHODIJAH (Pemohon 1) dan SITI KHODIJAHbinti ASDI (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RIZKY MAULANA bin OKSUNPANDI & SIT KHODIJAH(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP25B.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri telahdikaruniai 1 orang anak bernama Rizky Fitra Khairul, tanggal lahirPurwakarta, 27 September 2011;4.

SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah lbu Kandung Penggugat, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 2010; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di tempat kediamandi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Rizky

di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Paman Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 2010, saksi hadir saat pernikahan; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di tempat kediamandi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Rizky

Dengan demikian keterangan saksi tersebut patut diterima karenamemenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Rizky Fitra Khairul, tanggal lahirPurwakarta, 27 September 2011; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara teruSmenerus karena Tergugat tidak dapat

Rizky Zumathilda Catlea Ranti binti Iskandar Ranti, tempat tanggallahir Gorontalo, 13 September 1996, umur 23 tahun;b. Neva Bunga Putri Rianti binti Iskandar Ranti, tempat tanggal lahirGorontalo, 02 November 2000, umur 19 tahun;G Muh. Rai Rajab Ranti bin Iskandar Ranti, tempat tanggal lahirGorontalo, 31 Agustus 2004, umur 15 tahun;d.

PA.Gtlo Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 (empat) orang anak, keempat anak tersebut dalam asuhanPenggugat ; Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah; Bahwa saksi selaku tetangga/teman Penggugat telah berupayamenasihati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perintah Majelis Hakim Penggugat menghadirkan anaknyayang tertua untuk didengar keteranganya dimuka siding, maka atas pertanyaanMajelis anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky

mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yacob Igrisa bin Abdul Igrisa dan Fermiati Harun binti Saa Harun, keduanyatelah memberikan keterangan dan Tambahan keterangan anak Penggugat yangbernama Rizky

Rizky Zumathilda Catlea Ranti bin Iskandar Ranti, umur 23 tahun;2. Vefa Bunga Putri Rianti binti Iskandar Ranti, umur 19 tahun;3. Muh. Rai Rajab Ranti bin Iskandar Ranti, umur 15 tahun;4.

Muhammad Rizky Maulana Usia 5 BulanBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk mengurus administrasi pencatatan

Muhammad Rizky Maulana Usia 5 Bulan; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idris dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Daud dan Mulyadi dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu

Ghina Putri Nur Hanifah Usia 3 Tahun4Muhammad Rizky Maulana Usia 5 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan

RIZKY ALFIAN ZENDRATO Bin MUKHRIN ZENDRATO;INDRA HERMAWAN ZENDRATO Bin MUKHRIN ZENDRATO;AINUN SILFA ZENDRATO Binti MUKHRIN ZENDRATO;RINI FITRIANI ZENDRATO Binti MUKHRIN ZENDRATO;FAIL RAHMAD ZENDRATO Bin MUKHRIN ZENDRATO;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang029 5keberatan/ mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena

diwakilkankepada Saksi ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah AzwarlisTelaumbanua dan Singarajab. ; Bahwa antara Pemohon dan pemohon II Tidak ada halangan Pernikahan; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan oleh P3Nyang ketika itu telah hadir dan mencatat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah memperoleh anak 5 (lima)orang, yakni yang bernama Rizky

;Bahwa antara Pemohon dan pemohon II Tidak ada halangan Pernikahan;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan oleh P3Nyang ketika itu telah hadir dan mencatat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah memperoleh anak 5 (lima)orang, yakni yang bernama Rizky Alfian Zendrato, Indra HermawanZendrato, Ainun Silfa Zendrato ,Rini Fitriani Zendrato dan FAIL RAHMADZENDRATO

RIZKY ALFIAN ZENDRATO Bin MUKHRIN ZENDRATO b.INDRA HERMAWAN ZENDRATO Bin MUKHRIN ZENDRATO c. AINUN SILFAZENDRATO Binti MUKHRIN ZENDRATO d. RINI FITRIANI ZENDRATO BintiMUKHRIN ZENDRATO e.

Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Penyidik PolisiSimalungun;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015sekira pukul 19.30 Wib di depan rumah saksi di Embong NagoriMarjandi Kecamatan Panombeian Kebupaten Simalungun;e Bahwa saksi ditangkap karena saksi memakai Narkotika jenis sabusabu dan selain itu saksi juga mengisap narkotika jenis ganja dimanaganja tersebut saksi peroleh dari Dodi;e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa Abdul Gani adalah karenaterdakwa Abdul Gani dan saksi Rizky

Bahwa saksi membayar ganja tersebut dengan harga Rp 1, 400,000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membeli ganja dari Dodi sudah 4 (empat) kali dalamjangka waktu sekali tiga bulan serta sabusabu tersebut saksi beli dariDodi;Bahwa 2 gram sabu tersebut saksi gunakan sendiri untuk 3 (tiga) kalipakai;Bahwa sisa ganja yang saksi terima sebelumnya tinggal 3 (tiga)lintingan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak menyatakan keberatan;5 Saksi RIZKY

Simalungun;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa disuruh oleh Dodi untukmengantarkan ganja kepada saksi Muriyono;e Bahwa ganja yang terdakwa antarkan kepada saksi Muriyonosebanyak (satu) kilogram;e Bahwa sebelum berangkat Dodi mengatakan kepada terdakwa melaluitelefon nanti sehabis magrib kalian pergi dulu ke Embong;e Bahwa terdakwa dan saksi Rizky Rahmadani pergi ke Embongdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik saksi RizkyRahmadani;e Bahwa yang memberikan ganja kepada terdakwa adalah

Gindrodengan tidak ada mengucapkan katakata dan kemudian terdakwamemasukkan ganja tersebut ke bawah tempat duduk sepeda motorsedangkan yang memberikan sabusabu adalah Dodi yang dipegangoleh saksi Rizky Rahmadani; Bahwa selama perjalanan saksi Rizky Rahmadani tidak adamenanyakan apa yang dipegangnya tersebut karena saksi RizkyRahmadani telah mengetahui yang dipegangnya tersebut adalah sabusabu;e Bahwa yang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwa sendirisedangkan saksi Rizky Rahmadani dibonceng

berangkat kepada terdakwaharga ganja tersebut adalah Rp 1, 400,000, (satu juta empat ratus riburupiah);e Bahwa selain diberikan upah oleh Dodi berupa uang sejumlah Rp150, 000, (seratus lima puluh ribu rupiah) juga diberikan Dodi ganjauntuk terdakwa pakai sebanyak 2 (dua) linting atau 2 (dua) kali pakai;e Bahwa ketika terdakwa dan saksi Rizky Rahmadani mengantarkanganja kepada saksi Muriyono, terdakwa memberikan upah kepadasaksi Rizky Rahmadani sebesar Rp 50, 000, (lima puluh ribu rupiah)dimana saat

Pol N433DD yang dikemudian oleh saksi Rizky Alfarisy (korban) bersama bebera orangkeluarganya yaitu saksi Andi Akbar dan saksi Siti Nurchotimah, dalam situasiyang sangat tidak memungkinkan itu terdakwa tetap memaksakan kendaraanTruk yang dikemudikan tersebut kearah kanan hingga keluar dari garis Marka /As jalan akibatnya kendaraan Truk No.

Pol N433DD miliknya bersama 3 orang anggota keluarganya yaitu ibu SitiNurchotimah, Suyanto dan Rizky Alfarizi mengalami kecelakaan yaituditabrak Truk Colt Diesel No. Pol AG8802UR yang dikemudikan olehterdakwa Sujatmoko Pribadi;Bahwa benar saat itu saksi sedang mengemudikan kendaraan DihatsuTaruna No. Pal N433DD berangkat dari Kepanjen Malang bermaksudakan menghantarkan saudaranya menghadiri pernikahan di Wlingi Blitarketika sampai di Ds.

Pol AG8802UR yang tibatiba nyelonong kekanan dengankecepatan tinggi;Bahwa benar akibat dari tabrakan itu mobil Daihatsu Taruna No PolN433DD yang di kemudikan mengalami rusak/ringsek berat bodi danbagian depan sebelah kanan dan saksi serta tiga orang anggotakeluarganya mengalami lukaluka dibagian kepala tangan, pundak dankaki sehingga dirawat di RSUD Wlingi:Bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkanya.Saksi Il : RIZKY AL FARIZY, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti

Pol N433DD yang dilcemudikan oleh putera saksi Andi Akbar bersama 3 orangkeluarganya yaitu Siti Chotimah, Rizky al Farizi dan Suyanto ;e Bahwa benar akibat dari tabrakan itu mobil Daihatsu Taruna No.

Pol N433DD miliknya bersama 3 orang anggota keluarganya yaitu ibu SitiNurchotimah, Suyanto dan Rizky Alfarizi mengalami kecelakaan yaituditabrak Truk Colt Diesel No. Pol AG8802UR yang dikemudikan olehterdakwa Sujatmoko Pribadi;e Bahwa benar saat itu saksi ANDI AKBAR sedang mengemudikankendaraan Dihatsu Taruna No. Pal N433DD berangkat dari KepanjenMalang bermaksud akan menghantarkan saudaranya menghadiripernikahan di Wlingi Blitar, ketika sampai di Ds.