Ditemukan 32071 data
11 — 6
Kemudian pada bulan Mei 2016 Penggugat pulang dari rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kendari dan sejak ituPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan mengirimkan kabar berita kepada Penggugat,yang hingga kini berpisah selama 3 tahun lebih;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui olen Desa XXXnomor: 045.2/001/DT/I/2019 tertanggal 7 Januari 2019, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai
Penggugat dan Tergugat berdasarkanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, dalam setiappersidangan Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaib dari KepalaDesa XXX, Nomor 045.2/001/DT
15 — 1
Muhammad Nur bin Saleh Dt.
anak, Pemohon tidakpernah bercerai dengan Pemohon Il, selama ini tidak ada yang menggugatkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diajukan alat bukti surat (bukti P) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Muhammad Nur bin Saleh Dt
16 — 6
Pyk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah buya bernama Dt.
Pyk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 16 Juni 1986; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah buya bernama Dt.
23 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Il,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada halaman 20);Bahwa Pemohon Kasasi menanggapinya adalah sebagai berikut:Bahwa Bukti P.I dari Pemohon Kasasi adalah surat keterangan jual bellitanah tanggal 17 September 1930 yang menjual pusako suku tanjung yaitu:1.2.3.Likun Gelar Datuak Basa Mamak Kepala Waris nan berkaum;Salamah;Baka Gelar Pendeka Alam Suku Tanjung Nagari Geragahan, kamimenjual kepada Rasunan (ibu kandung Penggugat sekarang) dan ikutserta kami yang menjual yaitu:Soelim Gelar Dt.
Bagindo;Pangeran Penghulu Adat Geragahan;Mahat Gelar Dt. Tan Pahlawan Penghulu Adat Geragahan;Lanjai Gelar Bagindo Sutan Nagari Geragahan;Zaka;Oedin;g.
143 — 78
FOSCO tengeal 6 Jer 34 qunpad dang 12 Agneta 2003 Rye 369692000~ 5Mabon fa terdekus EUR TARISHTOU aliag BENT dalmne welakemainnyenyhy dat terdsem ditenand georang premogasi goite tepatays ditenpat hi @rt ere mere ae ge te Ya Dt CE Pata tl =yong ditertwlun dibaah ind 5 ~ aiePate tengeal 44 Agquetae 2003 Res 882.000)~Tengzal 12 dquatus 2003 Rye. 197 e000y~Tengeal 43 Agustus 2003 Rye 4320s"Tanggal 24 Aguatue 2003 Hota BON Bo. 17 Rye 65.0009"Sengcal 25 Aguatag 2903 RPe 236.000,~Tengee) 5 Suptenber 2003
SE SEera cern Pear es AR ete: pate Nettages ovtek 34 Cietober 2003 dengan juvleh nassheh 429 orang 9harawen (terdeium) eobeser poreen dari besernya setoran (Rp. 700.000,~) subagel perengemg agur tidak terlasbet aeqeter exgeure ner ee voce2s Sobek DT mC oEm 2@ Retwe sekel bekerga &i Bank Papua Gabeng Servs pata bacien Ferkredit Re mate Mes Te ope rng enn Meth tekyaa Oabeng derui berjunlsh 38 orang 5 ,+ Roem etek el ng Sr Bane ten eh DetarPeilves Tepe Warcpen Intuoe Semunds. shggetn Tolsee teretenh
61 — 5
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 139.000,00 (Seratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini SELASA,11 DESEMBER 2012 oleh DT. ANDI GUNAWAN, SH sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehH.
MUHDARIANSYAH DT. ANDI GUNAWAN, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaPanggilan : Rp. 45.000,003. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi putusan : Rp. 5.000,006. Biaya Leges : Rp. 3.000,00wane eee eee eee eee 4Jumlah : Rp. 139.000,00
84 — 33
Manghukum dan tidak ada pegawaisaksi yang bernama Azwir Dt. Manghukum ;Bahwa saksi mendengar ada pedagang mau beli sam Dt.
Sitangkai yang diwakili oleh Dt. Manghukum pergi ke Notaris ;;BahwaAda dikasih tahu tapi yang mengurus itu adalah Dt.
;Bahwa saksi ada dikasih tahu oleh DT.
Dan petak 57 juga saksi beli seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada Yaswir Dt.
Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Dt.
11 — 4
DT.
1.ARISMAN
2.ERI YUSNITA
Tergugat:
1.ASMALIDAR Panggilan MALIDAR
2.SI KAI (Panggilan Sehari-hari)
3.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi sumatera Barat di Padang cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
77 — 14
ARISMAN adalah mamak kepala waris dalam kaum Para Penggugat/kaum Dt. Gindo Malano Suku Bodi Jantan Nagari Padang Magek;
- Menyatakan sawah-sawah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat/kaum Dt.
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
ABDUL WAHAB AL MANSYURI ALS. ALI
108 — 0
Terdakwa Heru Wiratno, dkk;
* 1 (Satu) Unit Daihatsu Xenia Nopol : L-1230-DT, Warna Silver Metalik, Noka : MHKV5EA1JGK006071, Nosin : 1NRF134767 Atas nama SUPARNO, S.H. dengan alamat Jalan Wonorejo Timur C/29 Rt01 Rw. 07, Kel. Wonorejo, Kec.Rungkut, Kota Surabaya;
* 1 (Satu) lembar STNK Daihatsu Xenia Nopol : L-1230-DT, Warna Silver Metalik, Noka : MHKV5EA1JGK006071, Nosin : 1NRF134767 Atas nama SUPARNO, S.H. dengan alamat Jalan Wonorejo Timur C/29 Rt01 Rw. 07, Kel. Wonorejo, Kec.
58 — 5
.- 1 (satu) unit mesin perahu dengan merk SuzukiDT 15 warna hitam 15 PK, dengan nomor mesin 01501219592.Dikembalikan kepada terdakwa I. SARBINI bin MAD HASIM.- 1 (satu) unit perahu nelayan yang terbuat dari fiber glass dengan panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 1 (satu) meter, warna putih hijau, bertuliskan MUTIARA JAYA.- 1 (satu) unit mesin perahu dengan merk SuzukiDT 15, warna hitam 15 PK dengan nomor mesin 0150151404.
SUARLISNO TUAN MAJO PAKIAH
Tergugat:
1.NURHAIDAS
2.LEN
3.WAN PENDEK
65 — 2
Menyatakan objek perkara yang terletak di Simpang Tanah Garam RT.002 RW.001 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Barat dengan tanah Dt Rajo Magek;
- Timur dengan bandar;
- Utara dengan tanah Nurdiana,
- Selatan dengan tanah Dt Rajo Magek;
merupakan pusaka tinggi Penggugat yang berasal dari Tibin Gelar Majo Pakiah Dan Panguk Haji Abdullah;
5.
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
HENGKI RAHMADINOOR Bin SUHARMAN
53 — 12
Murung Raya; Bahwa Pelaku penusukan tersebut adalah Terdakwa HengkiRahmadianor dan yang menjadi korban penusukan adalah saya sendiri; Bahwa berawal Pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar jam16.00 Wib saya pulang kerja menggunakan unit Truck DT Holing berhentidi Simpang Muruwei untuk melakukan over shift (pergantian jam kerja)setelah saya memarkir Truck, saksi turun dari Truck dan berdiri di areaparkir untuk menunggu bus perusahaan yang akan mengantar karyawanyang tinggal di dalam Desa Maruwei
puluh dua tahun ini ditemukan lukaterbuka pada ketiak kiri sisi dalam dan pembengkakan akibat kekerasan tajam,lukaluka tersebut setidaknya telah menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira Pukul 16.00WIB ketika saksi korban KASET Bin ISAN mengemudikan sendiri unitTruck DT
terhadap korban KASET sehingga dapat dijatuhkan pidanasesuai asas minimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka majelis hakimakan meneliti, mengkaji, mendeskrispsikan dan mempertimbangkan unsurdengan sengaja mencoba merampas nyawa orang lain melalui faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan bahwa bermula pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira Pukul 16.00 WIB ketika saksi korban KASET Bin ISANmengemudikan sendiri unit Truck DT
Holling untuk diparkirkan di SimpangMaruwei guna melakukan over shift (pergantian jam kerja), Kemudian saksikorban sehabis memarkirkan Truck DT tersebut berdiri menunggu dan sambilberjalan dengan karyawan yang lain di area parkir untuk menunggu busPerusahaan yang akan mengantarkan karyawan pulang kerja di dalam DesaMaruwei, tibatiba terdakwa muncul dari arah belakang sebelah kanan sambilberkata Ini Kamu !!
64 — 23
/PN.Aadl.Bahwa dengan tenggelamnya kapal tanoa nama yang dinakhodaiterdakwa tersebut, mengakibat kan 21 (Dua Puluh Satu) orangpenumpangnya selamat dan mengalami kerugian harta bendasebanyak 5 (lima) buah sepeda motor yakni 1 (Satu) buah sepedamotor VIXION baru DT. 3049 YB milik AMAL ASTAM, 1 (satu) buahsepeda motor VIXION DT. 3558 TE dan Handphonen SamsungGalaxi milik AJALUDDUIN, 1 (satu) buah Leptop dan 1 (satu) buahtes Gula Darah milik KALMIN, 1 (satu) buah sepeda motor Satria FUdan 1 (satu) buah
Hanphone Samsung E7 milik SUNARTO dan 1(satu) buah motor New Scorpion Z baru DT.3425 QZ milik ALIANTIserta 2 (dua) sepeda motor yang tidak diketahui pemiliknyatenggelam ke dalam laut dan tidak dapat lagi diselamatkan,selanjutnya saksi HERIMUDIN, AMD BIN JAAGO dan saksi JULISABANG BIN LA ODE USMAN mengamankan dan membawaterdakwa ke kantor Polair Polda Sultra dan menyita kapal tanpa namauntuk dijadikan sebagai barang bukti guna pengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
kecelakaan kapal saksi berda diatas kapaltersebut ;e Bahwa kapal yang saksi tumpangi mengalami kecelakaan pada HariMinggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 wita di Perairan TanjungAmolango ;e Bahwa yang dimuat sepengetahuan saksi adalah 21 (dua puluh satu)Orang penumpang dan 12 (dua belas) unit kKendaraan roda dua besertabarangbarang bawaan penumpang ;e Bahwa pada saat kecelakaan kapal tersebut saksi mengalami kerugianmateril berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion waranmerak DT
18 — 4
Dt. Maruhun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Syahriza Bin Syahril Djafar) terhadap Penggugat (Ayu Bening Binti Al Munir Dt. Indo Marajo ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 0
Mansur) terhadap Penggugat (Librina Tria Putri binti Maryun Dt. Putih ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota dan Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
22 — 7
1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Zulfahmi bin Syaiful Dt.
20 — 17
Dt.