Ditemukan 43536 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Saksi ll: =, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal Kabupaten Ngawi;Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal orang tua Penggugat selama 1 tahun, namun tidak menetapdan terkadang pindah ke kediaman orang tua Tergugat, akan tetapibelum dikaruniai
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1260/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.2.3
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
diatas;Bahwa, keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.3
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 22 Februari 2018 — Abidin Umar bin Halilu
Ermina binti Ahyudi Lataho
16 — 8
16 — 8
pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1676/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon membutuhkan penetepan perwalian dari PengadilanAgama Jember sebagai alasan hukum untuk mengurus proses penjualanharta peninggalan almarhum suami Pemohon (CHOLIQ BIN MUALIM) ;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jember memeriksa dan mengadili permohonan Pemohondalam suatu persidangan dan pada akhirnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian
Register : 17-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 145/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., MSIPerincian Biaya Perkara :1.2.3:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Panggilan : Rp 200.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, . Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)13
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 15 Juni 2016 — pemohon dan termohon
7 — 0
7 — 0
kejadian yang telah dikemukan di atas,maka alasan permohonan cerai talak Pemohon adalah antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus yang sulit untuk didamaikan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5034/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 833/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 16 Juli 2014 — 1. SUDIRMAN BIN AQ. MILADEP-PEMOHON I
2. ENANGSIH BINTI AQ. TIEQ-PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikahBahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 02/Dsn.Tsl/Jg/III/2014, tertanggal 10 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 818/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 4 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
MUNASIK, M.H.Perincian biaya:1.2.3.Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya Panggilan225.000 ,. Redaksi. MiteraiJumlahHal. 13 dari I13 hal.PANITERA PENGGANTI, ERY HANDINI, S.HRp. 30.000, Rp. 25.000, Rp.Rp 5.000, Rp. 6.000. Rp. 291.000 ,putusan No.$18/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihnkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum,;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1327/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
meneruskan rumah tangga dengan Tergugatkarena sudah madharat baik lahir maupun bathin karena Tergugat telahmelanggar sighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talaktelah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugat sanggupmembayar iwadl Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Him. 2 dari 10 him.c.
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 20 Mei 2015 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
4bulan hingga sekarangdan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakankarena Pemohon sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Termohon, telah pisah rumah dan ranjangselama 2 bulan dengan cara istri meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakada komunikasi lagi sedangkan suami sudah berusaha mengajak pulang istri 3 kaliakan tetapi istri selalu minta cerai;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk memanggil para pihak dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi :1.2.3
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 11 Maret 2014 —
8 — 1
8 — 1
telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis,Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untukdidengar keterangannya, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER:1.2.3
Register : 08-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir danbathin, Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3926/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
berhasil ;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugattidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Termohon;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir danbathin, Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3