Ditemukan 43573 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5460/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 13 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 4 bulan yang lalu dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaIndramayu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pemerintah Republik Indonesiatentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas, maka pemohon memohonkiranya kepada ketua Pengadilan Agama Jember cq hakim majelis yangmemeriksa perkara ini untuk menjatunkan amar putusan yang berbunyi :Primair :1.2.3
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 7
14 — 7
juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6470/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, dan pihak Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dalam satu ikatanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa pihak Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4125/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3258/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua/famili Termohon namun mereka menyatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.2.3
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0550/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tanggadengan tergugat sehingga mengajukan gugatan ini kepada pengadilanagama indramayu;Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, penggugat mohon agar ketuapengadilan agama indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak tergugat kepada penggugat;Membebankan biaya perkara menuntut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 — Marlan bin Lahi; Wati binti Haji Nawir
5 — 0
5 — 0
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marlan bin Lahi) dengan Pemohon II(Wati binti Haji Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1991 di Sabah;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, dan pihak Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dalam satu ikatanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa pihak Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3
Register : 22-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 589/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tangga ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Bahwa berdasar atas alasan / dalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar (c.q MajelisHakim) agar dapatnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.2.3
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4262/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 905/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 9 Mei 2018 — Rusdiaman bin Hudding dan Niswa binti Agus. H
10 — 6
10 — 6
MunirahHal. 10 dari 11Perincian Biaya Perkara:1.2.3. Pendaftaran : Rp. 30.000,00.,ATK Perkara : Rp. 50.000,00.,Panggilan : Rp. 75.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00.,Meterai : Rp. 6.000,00.,Jumlah : Rp. 166.000,00,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinana.n. Panitera Pengadilan Agama WatamponePanitera Muda HukumDrs. JamaluddinHal. 11 dari 11
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 2
13 — 2
membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak dan sekaligus sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara Sesuai
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5975/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa atas dasar dailildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 8 hal. salinan putusan.
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkare ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya dan
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 36 /Pdt.P/2014/PA.Lmg Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 07 / Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
XXXX lakilaki, usia 8 tahun.5.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan XXXX atau ditulis juga XXXX tidakpernah mengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan AgamaSuabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.3;Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX adalah : XXXX atau ditulis juga XXXX sebagai suami almarhumah. XXXX BINTI XXXX sebagai ahli waris pengganti.