Ditemukan 547170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimuk dimka dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kesopanan Dimuka umum Kekeraasan Umum Mengemis dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perusakan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 31 Maret 2015 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: 1.SAHRIL HATAPAYO ALIAS USKEN 2.FAHRIL PELUPESSY ALIAS FAREL 3.JALALUDIN UMANAILO ALIAS OPAN
51 — 17
  • FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRIL HATAPAYO Als. USKEN, Terdakwa II FAHRIL PELUPESSY Als. FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 26 Maret 2015 — HAFIDUN BIN BUCHARI, DKK.
32 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I Hafidun Bin Buchari, Terdakwa II Fuadi Bin Buchari, dan Terdakwa III Rahmaniah Binti Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 5.
    Dimuka Umum;4 Menyebabkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 23Putusan Nomor 04/Pid.
    unsurmengakibatkan lukaluka tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwan Primair melanggar pasal170 ayat (2) ke1 KUHP tidak terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut, dengan demikianterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair yaitu Melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Dimuka
    1 Menyatakan Terdakwa I Hafidun Bin Buchari, Terdakwa II Fuadi Bin Buchari,dan Terdakwa III Rahmaniah Binti Ahmad tersebut di atas tidak terbuktimelakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I Hafidun Bin Buchari, Terdakwa II Fuadi Bin Buchari,dan Terdakwa III Rahmaniah Binti Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.B/2013/PN.SS
Tanggal 30 April 2013 — - ARIYANTO SALAM;
75 — 16
  • Menyatakan Terdakwa I Ariyanto Salam dan Terdakwa II Aldi Muhammad Alias Altelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ariyanto Salamdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa II Aldi Muhammad Aias Al dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    Unsur Secara Terbuka;17Menimbang, bahwa Undangundang telah menentukan bahwa yangdimaksud dengan terangterangan adalah dimuka umum yaitu tempat terbuka ataudimana publik atau khalayak ramai dapat melihat atau mendengar perbuatan yangbersangkutan dari tempat umum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa paraterdakwa melakukan perbuatannya tersebut terjadi di depan Caf Dua Putri miliksaksi Mj.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 886/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 4 Desember 2012 — - HERI KUSWANTO als. AWONG bin UJANG KUSMANA ; - YADI ROSADI als. ADI bin DIDIN ; - BENI SUHENDRA als. HENDRA als. ENDA bin DIDIN ;
39 — 9
  • ENDA bin DIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Mati ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam
    BENI SUHENDRA Alias HENDRA alias ENDA bin DIDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalamsurat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI KUSWANTO Alias AWONGbin UJANG KUSMANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,terdakwa II.
    YADI ROSADI Alias ADI bin DIDIN dan terdakwa III.BENI SUHENDRA Alias HENDRA alias ENDA bin DIDIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam surat dakwaan Kedua ;Membebaskan Terdakwa I. HERI KUSWANTO Alias AWONG bin UJANGKUSMANA, terdakwa II.
    Beni Suhendra Alias Hendra Alias Enda serta Firman Alias Iman (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2012 sekira jam 20.00 wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di Kampung Bojonghareueus Rt.02 Rw.09 DesaCangkuang Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang, yang dilakukandengan cara : Pada waktu dan tempat
    Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan mereka telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan serta tidak akan mengajukanKeberatan/Esepsi ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam perkara ini akan hadir dan didampingioleh Penasihat Hukum dalam persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanmatinya orang ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPtelah terpenuhi, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa para terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum BersamasamaeeMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Mati sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa karena hal hal di atas maka berdasar pasal
Pengadilan PN MASOHI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat: Morits Serworwora Tergugat: Merlin Nanuru
83 — 65
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dimuka catatan sipil di Masohi No.48/CS.TNS/2010, tanggal 27 Desember 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 184/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.FRANKLIN PADWA Alias BOY
2.BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN
24 — 14
  • BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. FRANKLIN PADWA Alias BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkan terhadap Terdakwa II.
    Melakukan Kekerasan Dimuka Umum 577 22222223. Menyebabkan Rusak Atau Lukaluka ;4. Secara BerSamaSama 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn cncAd. 1.
    Unsur Melakukan Kekerasan Dimuka Umum ;Menimbang, bahwa tindak kekerasan menurut hukum disebut juga denganpenganiayaan, yaitu tindakan melukai atau merusak yang dilakukan oleh orangterhadap orang lain sehingga menimbulkan rasa sakit atau luka atau kerusakanpada tubuh atau anggota badan yang lain.
    Sedangkan dimuka umum adalah padatempat yang dapat didengar atau dilihat oleh tiaptiap orang tanpa persyaratantertentu atau jin dari orang lain, seperti tempat orang biasa melewatinya dan tempatorang berkumpul untuk mengobrol tiap harinya ;Halaman 10 dari 15 Putusan No.184/Pid.B/2019/PN.TimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 September 2019 sekira jam 12.30 witdi jalan Goronggorong Timika, para Terdakwa telah melakukanpemukulan
    BASTIAN AWAS KORWA alias IAN memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal dan mengenai badan korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka menurut Hakimunsur melakukan kekerasan dimuka umum telah terpenuhi ;Ad. 3.
    FRANKLIN PADWA alias BOY dan Terdakwa Il.BASTIAN AWAS KORWA alias IAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DIMUKA UMUMMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKA) 5 2722 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc cnn nee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. FRANKLINPADWA alias BOY dan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkanterhadap Terdakwa II.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2145/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2018 —
10 — 1
  • MUHAMAD RISQY AFANDI bin SLAMET yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa I. RIKI FADILAH bin KUSNADI dan Terdakwa II.
    RIKI FADILAH BiN KUSNADI dan terdakwa Il.MUHAMAD RIZQY AFANDIBin SLAMET yang dimuka Persidangan menunjukansehat mentalnya dan mampu bertanggung jawab dan identitasnya telah dicocokandengan identitas Para Terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata sesuai antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi Moch Amin Silong danSuhadak serta keterangan Para Terdakwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 294/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan Pemohon dihukum untuk memberikan kedua hal tersebut sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya dimuka sidang Pengadilan Agama Makassar

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Saleh bin Malin Saidi) terhadap Penggugat (Ratnis binti Sarifuddin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 471/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARTANTO
19 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rudi Hartanto yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam keadaan mabuk dimuka umum yang dapat mengganggu ketertiban atau mengancam keamanan orang lain.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 447/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.ARNALDI Alias ALDI Bin SULEMAN DAUD
2.RIFAL Bin ACO
63 — 15
  • RIVAL Bin ACO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Dimuka Umum3. Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum yang apabila perbuatannya memenuhi semua unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya, dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernama1.
    RIVAL Bin ACO hal manaberdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas ParaTerdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan dibenarkan oleh Para Terdakwasehingga tidak terjadi kesalahan orang (error In Persona) dan ternyata ParaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintalpertanggungjawabannya atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2, Unsur Dimuka umum, ;Menimbang
    , bahwa yang dimaksud dengan pengertian dimuka umum atauTerangterangan adalah hal yang harus kita tafsirkan bahwa perbuatan itudilakukan secara terbuka disuatu lokasi yang dapat dilalui dan dilihat setiap saatoleh sembarang orang (vide putusan MA.
    RI No. 916K/Pid/1989 tanggal 17 Juni1989), dimuka umum adalah ditempat yang dapat dikunjungi/didatangi umum (videputusan MA.
    RIVAL Bin ACO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2, Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3, Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 162/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Irfan Ferdiansyah Muis, S.H
Terdakwa:
1.Oto Iskandar Dinata Alias Otong Bin Abdullah
2.Akhiran Bin Abdullah
49 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa1 - Oto Iskandar Dinata Alias Otong Bin Abdullahdan Terdakwa 2 - Akhiran Bin Abdullahtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 334/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.SUGENG SUPRIYADI Bin KARJANI
2.AGUNG SETIAWAN Bin SUKADI
41 — 5
  • Agung Setiawan Bin Sukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Dimuka umum secara bersamasama ;3. Melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dimuka umum secara bersamasama ;Menimbang, bahwa pengertian di muka umum adalah di depanorang banyak atau di tempat yang dapat dilihat/ diketahui oleh orangorangbanyak (masyarakat) atau tempattempat lain yang secara umum merupakantempat yang dapat dijangkau (dimasuki, dilinat) dan/ atau disediakan untukmasyarakat (public space), bukan tempat yang disediakan untuk keperluan yangbersifat knusus dan hanya untuk orang tertentu (privasi), Sedangkan secarabersamasama merupakan bentuk keikutsertaan dalam
    Agung Setiawan Bin Sukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 447/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2016 — SUCO Bin SEMO (alm)
62 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SUCO BIN SEMO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    Perlu kami garis bawahi disini, bahwa uraian mengenai bunyidan unsurunsur pidana yang Jaksa Penuntut Umum dakwakan dan tuntutan tidaklahsesuai serta bukan merupakan bunyi ataupun unsurunsur dari pada Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHP ;Bahwa uraian atau bunyi dari pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP secara lengkapnyamenyatakan sebagai berikut : BARANG SIAPA YANG DIMUKA UMU BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANGMENYEBABKAN MATINYA ORANG?
    Unsur terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanyang mengakibatkan matinya orang ;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalah suatu keadaanyang dapat dilihat tidak sembunyisembunyi, nyata, jelas dan tidak kabur atau dengankata lain suatu perbuatan yang dilakukan dimuka umum, atau tempat terbuka yang dapatdilihat oleh masyarakat umum sehingga orang lain pun dapat dengan mudah melihatperistiwa tindak pidana tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersamamenggunakan
    Menyatakan Terdakwa SUCO BIN SEMO (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 66/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 17 April 2014 — RADEN DODY RAHMAT DJAYAATMAJA
51 — 1335
  • Menyatakan terdakwa RADEN DODY RAHMAT DJAYAATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;---------------------3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAT DJAENI SH
Terdakwa:
AAN DWI CAHYONO
32 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AAN DWI CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras dimuka umum ;

    2.

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSITO
Terdakwa:
1.Niko kristanto
2.Andreas ratmoko
22 — 4
  • ANDREAS RATMOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ;
  • Mejatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NIKO KRISTANTO, 2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — AL RIZAL FAUZI Als. ROHENG Bin UJANG MULYANA
54 — 22
  • ROHENG Bin UJANG MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL RIZAL FAUZI Als. ROHENG Bin UJANG MULYANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;3. Jikakekerasan mengakibatkan maut;Ad. 1.
    Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam 00.30wib, terdakwa bersama Sdr. Geng (DPO) ada melakukan kekerasan terhadapsaksi Rival.
    Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;3. Jika kekerasan mengakibatkan luka berat ;Hal. 57 dari 64 halaman Putusan Pidana No.266/Pid.B/2015/PN. Bdg.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan a quo, yakni sebagai berikut :1. Ad. 1.
    Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.3. Jika kekerasan mengakibatkan lukaluka.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan a quo, yakni sebagai berikut :2. Ad. 1.
    ROHENG Bin UJANGMULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL RIZAL FAUZI Als. ROHENG BinUJANG MULYANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 872/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: GUSTI SYARIFUDIN Als ARIF Bin GUSTI MUHAMMAD YUSUF (Alm), dkk - JPU: DWI ENDAH SUSILOWATI, SH
48 — 10
  • GUSTI MAHFUJIL ANWAR Als UJIL Bin GUSTI MUHAMMAD YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUSTI SYARIFUDIN Als ARIF Bin GUSTI MUHAMMAD YUSUF (Alm) dan terdakwa II.
    Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;3. Mengakibatkan lukaluka ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Barang siapa:Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa menurut undangundang adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan alas perbuatanpidana yang didakwakan atas diri terdakwa di muka hukum. Yang menjadi Terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa . GUSTI SYARIFUDDIN Als ARIF Bin GUSTIMUHAMMAD YUSUF (Alm) dan terdakwa II.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama Barang siapatelah terpenuhi ;15Menimbang, bahwa tentang unsur kedua Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggai 19April 2013 sekira pukut 21.00 WITA di depan warung bakso Pal 1. Jl. A.
    Pada hidung terdapat lebam ;Kualifikasi luka tersebut di atas diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan, telah melakukan tindak pidana Dimuka
    GUSTI MAHFUJIL ANWAR AlsUJIL Bin GUST MUHAMMAD YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUSTI SYARIFUDIN Als ARIF BinGUSTI MUHAMMAD YUSUF (Alm) dan terdakwa Il. GUSTI MAHFUJILANWAR Als UJIL Bin GUST MUHAMMAD YUSUF (Alm) tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1231/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
DONI IRAWAN MALAY
337 — 157

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Doni Irawan Malay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dimuka umum melakukan perbuatan penodaan suatu agama yang di anut di Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan