Ditemukan 50210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abi Gunadi Bin Supriyanto,) terhadap Penggugat (Rini Hartini Binti Haris Fadilah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    yang sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisinan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Dina Harmila binti Haris
Register : 09-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, HARIS NURHADI Bin DJAHID, terhadap Penggugat, RAHMI MAULIDA IRFANIAH Binti AHMAD SUSENO;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Blcn
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Haris Fadillah bin Ruslan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Nurhidayati Binti Soewaryono Rekso Wardoyo
Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
Turut
9871
  • Nurhidayati binti Soewaryono Rekso Wardoyo/Penggugat I (istri);
  • Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/Penggugat II (anak perempuan);
  • Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat III (anak laki-laki);
  • Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat IV (anak laki-laki);
  • Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat V (anak laki-laki.)
    Haris;
    1. dengan batas batas sebagai berikut :
    1. dengan batas- batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Rumah Ibu Kokom;
  • Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mamat;
  • Sebelah Timur : Kebun / tanah kosong;
  • Sebelah Barat : Rumah H. Samsuddin.
    Hadiprayitno;
  • Menetapkan (seperdua) bagian Almarhum Suhud Hadiprayitno sebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 dan 6 adalah harta warisan yang merupakan bagian masing-masing ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut :
  • 7.1. Nurhidayati/Penggugat I (istri) mendapat 15/120 bagian;

    7.2. Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/anak Perempuan/ Penggugat II mendapat 7/120 bagian;

    7.3. Abdul Haris

    Nurhidayati Binti Soewaryono Rekso Wardoyo
    Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
    Turut
    Haris;Hal. 4 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/2021/PTA.JK4.2.4.3.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 56 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT. O9/RW. O09, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il; Sebelah Barat : Rumah H.
    Haris;2. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 56 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT. 09/RW. 09, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il;Hal. 12 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/202 1/PTA.JK Sebelah Barat : Rumah H.
    Nur Anisa Eka Utami, 2.Abdul Haris Dwi Utomo, 3. Mohamad Arif Tri Utomo, 4. Achmad Yusuf CaturUtomo, 5.
    Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/lk/Penggugat III;3. Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/lk/Penggugat IV;4. Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Ik/ Penggugat V;Hal. 18 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/202 1/PTA.JK5.
    Nurhidayati binti Soewaryono Rekso Wardoyo/Penggugat (istri);Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/Penggugat II (anakperempuan);Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat III (anaklakilaki);Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat IV(anak lakilaki);Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat V(anak lakilaki.);Hal. 25 dari 31 hal. Put.
Register : 10-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3989/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SUPADI, M.H dan RIZKTYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SUPADI, M.H AH.
    SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 175.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2077/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • DWI WAHYU SUSILOWATI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H AH. SHALEH, S.HHj.
    DWI WAHYU SUSILOWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 250.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah ):
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 224/05/X1/2006 tanggal 03 Nopember 2006 );2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 6 bulan;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Haris
    Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0438/Pdt.G/2015/PA.Smpselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Haris
    agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +7 tahun 6 bulan;selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Haris
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Nopember 2006;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Haris Kulfikri Ismanudin, umur 7 tahun, Riziq Fata IbbanulRizqi, umur 4 tahun dan Alfi Fauzan, umur 19 bulan dan ketiga orang
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris bin Hasyim) kepada Penggugat (Nurhayati binti Sapii);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp276000,-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Januari 2009 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talak yang bunyinyasebagai berikut terdapat didalamnya kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilansungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahunsampai dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah diKaruniai 2 orang anak; Zeilla Juniarti binti haris
    AryaDwi Saputri bin Haris 6 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi sejak tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkanantara lain:a. Bahwa Tergugat pemarah sering terjadi didepan anak sampai batinPenggugat tersiksa;b. Bahwa Tergugat sering meninggikan nada suara pada Penggugat dananak;c.
    Sungai Abang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Zeilla Juniarti binti haris
    Arya Dwi Saputri bin Haris 6 tahun; Bahwa sejak 2 tahun terakhir ini, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat mudah marahdan sering lupa waktu terhadap keluarga dengan bermain HP; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasihati Tergugatnamun Tergugat tidak mau berubah; Bahwa pada awal tahun 2019, Tergugat mengucapkan cerai kepadaPenggugat berkali kali di depan anak bernama Zeilla Juniarti danorang tua (ibu) dengan nada tingg; Bahwa sudah lebih 5 bulan ini
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 29 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1910
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Husdin bin Silatan (almarhum) dan dinikahkan oleh Bapak Haris(almarhum) serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaHusnan (almarhum), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai pada waktu itu dan Suhura (almarhum
    Mominit, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Lambako KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut;Hal 3 dari 9 hal Salinan Penetapan No.0099/Pat.P/2016/PA Bagi2).Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Haris
    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mominit Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Lambako KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Haris
    sendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materilsesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Apaa dan Rugaya adalah suami isteri, kKeduanya menikah menurutHukum Islam pada tanggal 15 Januari 1989 di rumah Pemohon Il di DesaLambako Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Haris
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Zaenur Haris bin Amaq Zaenuddin dengan maskawinRp 500.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    Zaenur Haris bin Amaq Zaenuddindengan maskawin Rp 500.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang
    Zaenur Haris bin Amaq Zaenuddindengan maskawin Rp 500.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2021/PA.
    Zaenur Haris bin Amagq Zaenuddin dengan maskawinRp 500.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
320
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Elsa Dwi Wardani binti Haris untuk menikah dengan Syarifuddin bin Banroke;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Haris bin Sodikin) terhadap Penggugat (Sufiana Yunisrini binti H. Djunaidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.HARIS MUNANDAR alias ARIS bin AGUS SALIM
2.NORIFANI alias IPAN bin SAMSIDI
3.EDI ARDIANSYAH alias EDI bin BARDIN
184
  • HARIS MUNANDAR ALIAS ARIS , terdakwa II. NORIFANI ALIAS IPAN BIN SAMSIDI, dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
    Terdakwa:
    1.HARIS MUNANDAR alias ARIS bin AGUS SALIM
    2.NORIFANI alias IPAN bin SAMSIDI
    3.EDI ARDIANSYAH alias EDI bin BARDIN
Register : 16-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 518/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SHAFIN AZHAR ALIAS UCOK BIN GATOT SUKARMAN
2.MUHAMMAD ABID AZHAR ALIAS BETET BIN YANTO
4112
  • Penuntut Umum:
    1.HARIS MAHARDIKA, SH.
    2.BAGAS SASONGKO, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SHAFIN AZHAR ALIAS UCOK BIN GATOT SUKARMAN
    2.MUHAMMAD ABID AZHAR ALIAS BETET BIN YANTO
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 24-04-2022
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 21 Maret 2022 — RAHMAN ALS GINANJAR BIN HARIS
2.ANDI FIRMANSYAH FIRMAN ALIAS DAJJAL BIN SUPRIADI
3.MUH. IBNU ALIAS IBNU BIN ANWAR
5311
  • Abd Rahman Alias Ginanjar Bin Haris, Terdakwa II. Andi Firmansyah Firman Alias Dajjal Bin Supriadi dan Terdakwa III. Muh Ibnu Alias Ibnu Bin Anwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Abd Rahman Alias Ginanjar Bin Haris, Terdakwa II.
    RAHMAN ALS GINANJAR BIN HARIS
    2.ANDI FIRMANSYAH FIRMAN ALIAS DAJJAL BIN SUPRIADI
    3.MUH. IBNU ALIAS IBNU BIN ANWAR
Register : 05-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN MAJENE Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Mjn
Tanggal 10 Januari 2023 —
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
3.JOSHUA MARKUS A, S.H.
4.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
Terdakwa:
IRFAN Alias IPPANG Bin MUSLIMIN
1209

  • 2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
    3.JOSHUA MARKUS A, S.H.
    4.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
    Terdakwa:
    IRFAN Alias IPPANG Bin MUSLIMIN
Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Juni 2017 — Mansyah Sinuraya als Ucok
3024
  • Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota keamanan yangbernama saksi Al Haris via handphone yang memberitahukan bahwa telahmenangkap Terdakwa karena telah mengambil buah kelapa sawit; Bahwa kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian lalumenginterogasi Terdakwa yang mengakui perbuatannya tersebut kKemudiansaksi menyuruh saksisaksi membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Gebang guna proses selanjutnya
    Al Haris Als Haris, dibacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 15.00 WIB diareal Blok C 0 Lingkungan IV Kolam Luar Kel. Pekan Gebang Kec. GebangKab.
    Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Al Haris sedang melakukan patrolidengan berjalan kaki kKemudian dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meterkami melihat Terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit di pundaknyayang akan dikumpulkan menjadi satu kemudian kami mendekati Terdakwalalu Terdakwa melarikan diri kemudian kami kejar hingga akhirnya TerdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan No.463/Pid.Sus/2017/PN Stb.tertangkap kemudian kami bawa
    ketempat dimana Terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tadi kemudian saksi Al Haris melaporkankejadian tersebut kepada Humas via handphone untuk memberitahukanbahwa telah menangkap Terdakwa karena telah mengambil buah kelapasawit;e Bahwa kemudian Humas datang lalu menginterogasi Terdakwa yangmengakui perbuatannya tersebut kemudian saksi bersama saksi Al Harisdisur'uh Humas membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekGebang guna proses selanjutnya;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Februari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa TomulobutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon II bernama HarisMobiliu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp24.000,00 (Dua puluhEmpat ribu rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Saleh Lamake danRidwan, ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II bernama Haris Mobiliu,sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon
    II bernama Verawati Idrus binti Kuna Idrus; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Februari 2017 dirumah paman Pemohon II di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman dari ayah kandung Pemohon II bernama Haris
    Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Februari 2017 dirumah paman Pemohon II di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah pamanHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kwd.dari ayah kandung Pemohon II bernama Haris
    dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Februari 2017 di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman dari ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haris
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
ADITIA SAPUTRA MAIT
3719
  • Rusman R Monoarfa, terdakwa tidaklangsung membeli rokok namun justru berteriak dan memancing keributandengan masyarakat di sekitar warung tersebut sambil mengambil senjatapenikam atau senjata penusuk jenis badik dari balik pinggang sebelah kirimenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian mengacungkannyakepada masyarakat sekitar, namun kemudian pada saat yang bersamaanmelintas patroli polisi polsek Maesa yakni Bripka Haris Bakari yanglangsung mengamankan terdakwa beserta senjata penikam atau senjatapenusuk
    jenis badik milik terdakwa kemudian oleh Bripka Haris Bakariterdakwa dibawa ke Polsek Maesa untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau senjatapenusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang serta tidak berdasarkanatas suatu alasan yang diperbolehkan oleh hukum.
    Wita bertempat di Kelurahan Bitung Tengah (Intan)Kecamatan Maesa Kota Bitung ; Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Haris Bakari serta 2(dua) temanPolisi lainnya sementara melakukan patroli di daerah hokum PolsekMaesa, sementara duduk di Pusat Kota Bitung, kami didatangi olehsalah seorang bapak, yang melaporkan bahwa warungnya yang terletakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Bitdi jalan Intan, tepatnya di Kelurahan Bitung Tengah, Maesa akandiserang oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa setelah
    saksi dan temanteman mendapat informasi tersebut,lalu kami ke tempat warung itu, disana sudah ada sekelompok anakmuda berkumpul, selanjutnya kami melakukan pemeriksaan,penggeledahan badan, dan saksi Haris Bakari menemukan padaTerdakwa senjata tajam jenis pisau, kemudian kami membawaTerdakwa dan barang bukti ke Polsek Maesa untuk diproses lebihlanjut;Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang pisau tersebut dengantangan kanannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa
    Haris Bakar ;Bahwa Saksi dihadapkan terkait dengan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 4 Maret 2018,sekitar jam 04.00.
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munawir Haris bin Muhasim) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
    a~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah)antara :Munawir Haris bin Muhasim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Singosari,Rt.015, Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;Nor Laila
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunialseorang anak bernama Ahmad Nurrisky bin Munawir Haris, lahir padatanggal 16 Oktober 2014;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Haris bin Muhasim)dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Munawir Haris (Pemohon ),Nomor 567/KLTP/PEM/VIII/2018 tanggal 01 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Haris bin Muhasim)dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan padaHal 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor389/Padt.P/2018/PA Bicntanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.