Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan satuankarena Terdakwa merasa malu danbingung akibat perbuatanTerdakwa lakukan diantaranyapermasalahan werving Secaba PKtahun 2009 dan penadahan mobil.. Bahwa selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijinkomandan satuan Terdakwa tinggaldi rumah Sdr. Ruslan di daerahTandes Surabaya dengan kegiatanmembantu Sdr. Ruslan yang sedangmembangun rumah tanpa menerimaimbalan..

Bahwa Terdakwa mengetahui adanyaprosedur perijinan di Kesatuanapabila ada kepentingan pribadinamun tidak dilakukan karenamerasa malu pada kesatuan danrekanrekan kerja di satuan..

Bahwa Motivasi Terdakwa melakukanperbuatannya karena malu kepadakesatuan dan rekan rekan kerjayang mana sudah banyak melakukantindak pidana yaitu. werving danpenadahan yang niatnya waktu ituingin menadapat uang dengan jalanyang mudah dengan jalan wervingdan menadah kendaraan bermotor,akhirnya lupa diri sebagaiprajurit TNI yang hidup sederhana.MenimbangMenimbangMenimbang192.

kamipernikahan siri ; Bahwa Terdakwa tidak berpacaran dengan Saksi Gunawan namun hanyateman kuliah di Universitas Terbuka dan Saksi Gunawan sebagai ketuatingkat Terdakwa, namun tibatiba Nurfitri datang ke kampung Terdakwa danbercerita kepada tante Terdakwa bahwa Terdakwa dan Saksi Gunawanselingkuh namun itu tidak benar dan Nurfitri hampir tiap hari datang danbercerita di kampung Terdakwa sehingga Terdakwa juga male dikampungTerdakwa, dan Terdakwa juga dilapor ke kepada Desa sehingga keluargaTerdakwa merasa malu

Desa Uete Kecamatan Konawe KabupatenKonawe terdakwa telah melakukan perzinahan dengan saksi Gunawan ; Bahwa awalnya Terdakwa tidak berpacaran dengan Saksi Gunawan namunhanya teman kuliah di Universitas Terouka dan Saksi Gunawan sebagai ketuatingkat Terdakwa, namun tibatiba Nurfitri datang ke kampung Terdakwa danbercerita kepada tante Terdakwa bahwa Terdakwa dan Saksi Gunawanselingkuh namun itu tidak benar dan Nurfitri hampir tiap hari datang danbercerita di kampung Terdakwa sehingga Terdakwa juga malu

dikampungTerdakwa, dan Terdakwa juga dilapor ke kepala Desa sehingga keluargaTerdakwa merasa malu dan meminta agar Saksi Gunawan menyelesaikansecara adat dan pada saat itu Saksi Gunawan akan menikahi Terdakwanamun setelah beberapa lama menunggu Saksi Gunawan tidakmenyelesaikan secara adat sehingga keluarga Terdakwa mendesak agarSaksi Gunawan menikai Terdakwa, setelah kami menikah pada tanggal 31oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wita Terdakwa dan saksi Gunawanmelakukan hubungan badan ; Bahwa dari pernikahan

yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, dengan surat penolakan NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020, tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaPemohon telah menjodohkan anaknya dengan calon suami anak Pemohondan anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya sehingga Pemohonmerasa malu

ataspertanyaan Hakim Pemohon menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Melianabinti kanjara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan mereka namunumur anak Pemohon masih di bawah 19 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah begitudekat karena Pemohon telah menjodohkan anaknya dengan calon suamianak Pemohon dan anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyasehingga Pemohon merasa malu

tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan belum cukup umur, dan anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sesusuan ataupunlarangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan, dan hal yang mendesakuntuk pengajuan dispensasi kawin a guo karena Pemohon telah menjodohkananaknya dengan calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon telah dilamaroleh calon suaminya sehingga Pemohon merasa malu

masuk setengahnya, karena korbanmenangis, terdakwa langsung mengeluarkan kemaluannya dan membuangsperma di sarung korban kemudian terdakwa tidur kembali dan malamselanjutnya terdakwa kembali menyetubuhi korban dengan mengatakan sayamau melemaskan kemaluan saya lewat kamu karena tegang terus tapi janganceritakan kepada orang lain tetapi korban menolak sehingga terdakwamemukul dan menampar pipi korban, terdakwa juga mengatakan jangan ceritakepada orang lain kalau kamu cerita berarti kamu tidak punya malu

Akhirnya sekitar bulan Agustus 2018 sayamelihat Terdakwa sedang bersama lakilaki lain di rumah mertua sayatepatnya di Desa Kawaliwu Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur; Bahwa selama merantau Terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saya merasa marah, kecewadan sakit hati serta merasa malu dengan keluarga dan tetangga disekitar tempat tinggal saya; Bahwa saya menikah dengan Terdakwa selama kurang lebih6 tahun;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.B

anak dari saksiHERMAN YOSEP KELODE BELAN Alias HEN; Bahwa Terdakwa merantau tanpa seijin saksi HABEL FERDINANDFERNANDEZ Alias FERDI, dan selama merantau Terdakwa tidakberkomunikasi dengan saksi HABEL FERDINAND FERNANDEZ AliasFERDI; Bahwa Terdakwa melakukan perzinahan karena selama berumahtanggasaksi HABEL FERDINAND FERNANDEZ Alias FERDI suka kasar danselalu mabukmabukkan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi HABEL FERDINANDFERNANDEZ Alias FERDI merasa marah, kecewa dan sakit hati sertamerasa malu

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi HABEL FERDINAND FERNANDEZ AliasFERDI merasa marah, kecewa dan sakit hati serta merasa malu dengankeluarga dan tetangga di sekitar tempat tinggal saksi HABEL FERDINANDFERNANDEZ Alias FERDI;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi HERMAN YOSEP KELODEBELAN Alias HEN telah melakukan hubungan suami isteri atau alat kelaminSaksi HERMAN YOSEP KELODE BELAN Alias HEN telah masuk ke dalamkemaluan Terdakwa yang mengakibatkan Terdakwa hamil, dan Terdakwastatusnya telah menikah

Nomor 1692 K/Pdt/201303/Pdt.G/2012/PN.Bj telah mengakibatkan rasa malu dan menjadi fitnah dimata masyarakat, yang seharusnya Tergugat d.R mengucapkan terimakasin karena perbuatan Penggugat d.R (Jaya Perangin angin) yang telahmenjembatani membantu Tergugat d.R dalam pinjam meminjam denganSukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya, Misinem dan Afri Aliandi dannyata nyata telah menguntungkan bagi Tergugat d.R, sehingga olehkarenanya Penggugat d.R sangat dirugikan, baik tersitanya waktu, pikiran,biaya

, dan rasa malu maka perbuatan Tergugat d.R dapat dikatagorikansebagai perbuatan yang melawan hukum sehingga kerugian moril danmateriil Penggugat d.R dapat diperkirakan sebagai berikut :Bahwa Kerugian materiil waktu dan transportasi untuk mengurusi pinjammeminjam antara Tergugat d.R dengan Sukirno, Darwin Sembiring,Sarkawi Wijaya, Misinem dan Afri Aliandi sejak bulan April 2010 sampaidengan sekarang + 24 bulan x Rp 5.000.000,00 = Rp 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);Biaya transportasi

untuk Penggugat d.R dan honor Advokat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kerugian moril karena telah menanggung malu dan hilangnya harga diriPenggugat d.R dimata masyarakat sebesar Rp 5.500.000.000,00 (limamiliar lima ratus juta rupiah);Maka apabila kerugian materiil dan moril dijumlahkan secara keseluruhanmaka Kerugian Penggugat d.R adalah sebesar Rp 5. 720.000.000,00(lima miliar tujuh ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa dikarenakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummaka

Penggugat, Tergugat sering berhutang sana sinitanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pernahHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor xxxmemindahtangankan = suratsurat mobil tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi, Tergugat sudah pergi tanpa memberitahu Penggugat sejaktahun 2020; Bahwa alasan Tergugat pergi karena masalah hutang piutangyang dimiliki oleh Tergugat, dimana sering ada orang menagihhutang kepada Tergugat, dan Tergugat malu

Tergugat yang tidak pernah terbuka terkaitkeuangan kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang sana sinitanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pernahmemindahtangankan = suratsurat mobil tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi, Tergugat sudah pergi tanpa memberitahu Penggugat sejaktahun 2020; Bahwa alasan Tergugat pergi karena masalah hutang piutangyang dimiliki oleh Tergugat, dimana sering ada orang menagihhutang kepada Tergugat, dan Tergugat malu

tidak harmonis dan mulai muncul percekcokan dikarenakan Tergugatyang tidak terbuka terkait keuangan selama membina rumah tangga denganPenggugat, hal tersebut dilatarbelakangi oleh Tergugat yang seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan berdasarkanketerangan para Saksi Tergugat pernah memindahtangankan suratsuratmobil tanpa sepengetahuan Penggugat, kemudian atas dasar hutang piutangyang dimilki oleh Tergugat tersebut, sering ada orang yang menagih hutangkepada Tergugat, dan Tergugat malu

saksi telah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa sejak suami saksi meninggalkan saksi, saksi dan anak saksi tinggaldirumah orang tua saksi dan selama saksi ditinggal oleh suami saksi tersebutbiaya hidup saksi tanggung sendiri untuk saksi dan untuk anak saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Sbbe Bahwa saksi merasa sakit hati dan kecewa dan untuk mencari pekerjaan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari tidak bisa karena status saksi sah masihsuami istri dengan suami saksi dan saki malu

dengan tetangga disekitar kampungkarena suami saksi tidak pernah pulang, selain itu saksi juga merasa bingungharus melakukan apa, karena saksi seorang Perempuan bahkan saksi merasaminder dan malu untuk keluar dari rumah serta anak saksi sering rewelmemanggil bapaknya dan selama ditinggal oleh suami saksi, saat ini anak saksisering sakit;e Bahwa saksi merasa susah dan berat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari karena saksi harus menghidupi diri saksi dan anak saksi dan saksi harusbanting tulang

ABDULIAH dan anaknya sebab saksitidak tega melihat adik saksi membanting tulang sendiri dan yang dialami saksiKHAIRANI adalah menjadi tertutup dan malu di lingkungan tempat tinggalnyadan anaknya sering sakit dan menangis memanggil bapaknya;Bahwa permasalahan sehingga suami adik saksi meninggalkan istrinya yaknikarena Terdakwa memiliki wanita lain dan informasi yang saksi dengar saat iniTerdakwa telah menikah dengan wanita lain;Bahwa mereka telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang berusia sekitar

2018/PA.PkjKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, dengansurat penolakan Nomor 961/Kua.21.15.01/KP.00/X/2018, tanggal 30 Oktober2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan antara anak Pemohon dan keponakan Pemohon II telah sedemikianeratnya dimana anak Pemohon dan calon istrinya (keponakan Pemohon Il) telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga Pemohon dan Pemohon II merasa malu

AN,umur 15 tahun dengan alasan bahwa anak Pemohon dan kemenakan Pemohon IItersebut telah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun, bahkan saat ini kondisikemenakan Pemohon II (Nurul Hikma) telah hamil kurang lebih 2 bulan dan Pemohon serta Pemohon II merasa malu apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanpernikahan anak Pemohon dan kemenakan Pemohon II tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungoro dan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, namun ditolakdengan

Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa kekhawatirkan para Pemohon atas keselamatan anaknyadan rasa malu bagi pihak keluarga serta timbulnya kemadharatan yang lebih besarhalhal yang dilarang Agama dan menjaga kehormatan diri dan keluarganya dariterjatuh pada kerusakan seksual dapat dipandang beralasan sesuai dengan hadisNabi yang diriwayatkan oleh Imam alBukhari dalam kitab Mughnil Muhtaj Ill : 125,yang berbunyi :09 ZA rar ly po (ae) ails eo jisld Soll Sao clin Yo Ghal) pars bcleg J a5lb Ag

Kok gak ada bilang laludijawab oleh Terdakwa Biar aja, ga apaapa kalau hamil aku tanggung jawab.Setelah kejadian tersebut pagi harinya sekira pukul 05.00 WIB Terdakwamengantar saksi korban pulang ke tempat kerjanya di Desa Tulaan, KecamatanGunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil:Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berulang kali terhadapsaksi korban dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmerasakan malu dan trauma yang mendalam karena mengetahui positif hamilsetelah saksi korban

akhirnya kakek saksi langsung melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANGGUN sudah tidak perawan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut tidak pantas dilakukan oleh seorang ayahterhadap anak kandungnya, yang semestinya seorang ayah menjadi pendidik,pembimbing, pengayom dan imam bagi seluruh anggota keluarga, namunterdakwa malah melakukan tindakan sebaliknya, sehingga menimbulkantrauma, perasaan takut dan malu

akhirnya kakek saksi langsung melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun ;11 Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANGGUN sudah tidak perawan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut tidak pantas dilakukan oleh seorang ayahterhadap anak kandungnya, yang semestinya seorang ayah menjadi pendidik,pembimbing, pengayom dan imam bagi seluruh anggota keluarga, namunterdakwa malah melakukan tindakan sebaliknya, sehingga menimbulkantrauma, perasaan takut dan malu

Selanjutnya setelah sadar, Saksi sudah di kelilingi oleh temantemanSaksi;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan asmara maupun hubungan suami istridengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menjadi trauma dan malu,serta selurun badan menjadi sakit;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

tindih oleh Terdakwa tepat diatas kemaluansaksi Efaniawati Gulo dan mengatakan "KAMU DIAM, SAYA MAUMEMPERKOSA KAMU Namun saksi Efaniawati Gulo berontak dengan caramenendang kemaluan Terdakwa, kemudian saksi Efaniawati Gulo langsungmelarikan diri; Bahwa Terdakwa ada menarik lengan baju saksi Efaniawati Gulo hingga robek; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa nafsu melihatsaksi Efaniawati Gulo; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Efaniawati Gulo menjaditrauma dan malu

BSU, bahwaTerdakwa ada menarik lengan baju saksi Efaniawati Gulo hingga robek, Terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa nafsu melihat saksi EfaniawatiGulo dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Efaniawati Gulo menjaditrauma dan malu, serta selurun badan menjadi sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa telah sengaja melakukan percobaan pemerkosaanterhadap saksi Efaniawati Gulo dengan cara Terdakwa memeluk dari belakang danmemegang

Bahwa Saksi merasa malu dan takut, karena perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan didepan umum = danbertentangan dengan kesusilaan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : GAODENSI JEFER BANUSUPekejaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Kupang, 29 Juni 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal > Jl. Haati Mulia = Rt/Rw.14/05 Kel. Oebobo Kec.

Bahwa ketika Saksi melihat Terdakwa memegang payudaraSaksi 1, saksi sempat merasa malu dan jijik karenaperbuatan tersebut tidak pantas dilakukan didepan umumdan melanggar kesusilaan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : BRAM TUNGGAPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Kupang, 12 Okytober 1978Jenis Kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl. Pocoranaka No.24 Rt/Rw01/06 Kel Kuanino Kec.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut tentunyatidak dikehendaki oleh Saksi II karena Saksi IIImerasa malu dan tidak senang atas perbuatan Terdakwatersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamembiarkan sesuatu telah terpenuhi.Unsur ke 3 : Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatanlain maupun suatu perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu' perbuatanlain) maupun perlakuan yang tak menyenangkan

M.Si jabatan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan ;Bahwa akibat perobuatan cabul yang dilakukan terdakwa tersebutsaksi korban VERA ARI SANTI Alias VERA Anak Dari BENNImengalami penderitaan secara fisik, psikis, seksual sertapemaksaan, yaitu secara fisik saksi koroban mengalami kesakitanselama beberapa saat pada payudara sebelah kanan, dansecara psikis sejak peristiwa terjadinya perbuatan cabul yangdilakukan terdakwa tersebut saksi korban menjadi trauma danketakutan serta malu

M.Si jabatan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan;Bahwa akibat perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa tersebutsaksi korban VERA ARI SANTI Alias VERA Anak Dari BENNImengalami penderitaan secara fisik, psikis, seksual sertapemaksaan, yaitu secara fisik saksi koroan mengalami kesakitanselama beberapa saat pada payudara sebelah kanan, dansecara psikis sejak peristiwa terjadinya perbuatan cabul yangdilakukan terdakwa tersebut saksi korban menjadi trauma danketakutan serta malu

bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan yaitu perbuatan terdakwa pada harisabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 18.00 WITA yangmemaksa meremas payudara Saksi Vera Arisanti ketika sedangmelintas dengan mengendarai sepeda motor di daerah JalanUjang Sedadap Nunukan merupakan perwujudan kekerasanyang mana perbuatan terdakwa tersebut tidak dikehendakioleh saksi korban Vera Arisanti dan menimbulkan penderitaansecara psikis sehingga membuat saksi Vera Arisanti menangis,trauma dan malu

terdakwa namun saksi tidakakan kembali kepada terdakwa dalam satu rumah tangga.Bahwa meskipun terdakwa ingin kembali kepada saksi dan tetapmenjadikan saksi sebagai istri terdakwa, saksi tetap tidak akan mau untukmenjadi istri terdakwa lagi.Bahwa setelah kejadian saksi tidak pernah kembali kerumah terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan Majelis adalah buku nikah saksidengan terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan,namun terdakwa memukul saksi karena terdakwa malu

Saksi SAIRI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu saksi adalah orang tuaterdakwa.Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa dalam perjalanan pulangkerumah terdakwa telah menjitak kepala Sriyati sebanyak 3 kali.Bahwa menurut terdakwa menjitak kepala Sriyati karena pada saat beradadirumah mertuanya sarung Sriyati melorot sampai celana dalamnyakelinatan sehingga terdakwa malu dan menjitak kepala Sriyati.Bahwa pada saat kerumah terdakwa menekang punggung

Proppo Kab.Pamekasan dan saat itu sedang dudukduduk bersama dilanggar, padasaat dilanggar tersebut Sriyati Als Sri wahyuni disuruh orang tuanya untukrnenggoreng kue kocor, pada saat alcan berdiri dari duduknya sarungyang digunakan Sriyati Als Sri wahyuni melorot hingga kelihatan celanadalamnya,Bahwa melihat hal tersebut terdakwa malu karena dilanggar tersebutbanyak orang sehingga terdakwa marah,setelah menggoreng kueterdakwa dan Sriyati Als Sri wahyuni pulang dari rumah orang tuaterdakwa dengan mengendarai

Bahwa posita 3d Tidak benar, Tergugat melakukannya untuk membuatPenggugat malu;5. Bahwa posita poin 3e Tidak benar, Tergugat datang mendobrak pintu kosPenggugat dan mengancam Penggugat. Kemudian Tergugat jugamelakukan kekerasan kepada karena Penggugat tetap ingin masuk kerja;6. Bahwa posita poin 4 Tidak benar Penggugat tinggal pada teman diMarisa namun Penggugat tinggal dengan adik Penggugat di Molalahu;7.

Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat setelah berhubungan intim dengan menyatakan kemaluan Tergugatterasa gatal;Menimbang bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya denganmenerangkan benar Penggugat mengatakan demikian bukan untukmenyinggung Penggugat namun yang Tergugat rasakan seperti itu, dalamrepliknya Penggugat menerangkan tidak benar, Tergugat melakukannya untukmembuat malu;Menimbang bahwa oleh karena dalil Penggugat diakui oleh Tergugatsehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat

No. 0049/Pdt.G/2017/PA Lbt.untuk menyinggung perasaan Penggugat hanya saja hal yang demikian telahmembuat Penggugat merasa malu;Menimbang bahwa adanya katakata kasar setelah berhubungan intimmenurut majelis hakim adalah sebagai prilaku temporal yang sifatnya tidakcontinuitas atau secara terus menerus, hal ini dikarenakan adanya perubahangaya hidup berumah tangga (/ong distance relationship) antara Penggugat danTergugat untuk pemenuhan nafkah sejak tahun 2011 yang menimbulkanperasaan yang berlebihan

lalu. dijawab saksi SULASTRI Kamu yang diamkemudian saksi korban berkata Saya laporkan karna istrimu sudah nyerangdijawab oleh EKO SUDARMAJI Laporkan kalau kamu hebat kemudian saksikorban pun pergi ke Polsekta Jambi Selatan untuk melaporkan kejadian tersebut.Akibat perkataan terdakwa yang mengatakan saksi korban anak anjing danLonte membuat saksi korban merasa malu dan terhina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

ini telah pernah dicoba untuk mediasi baik itu secarakekeluargaan di RT maupun di dinas Kepolisian namun terdakwa tidak maumeminta maaf dan merasa tidak bersalah.Bahwa saksi pun telah pernah dipanggil ke Polresta jambi untuk dimediasidikarenakan suami terdakwa adalah seorang Polisi di wilayah Polresta Jambinamun mediasi tidak tercapai dikarenakan terdakwa merasa tidak bersalah.Bahwa akibat perkataan terdakwa yang mengatakan saksi anak anjing danlonte yang didengar semua orang membuat saksi merasa malu

Bahwa dari awal Terdakwa mengatakan Hei kalian kira jalan inijalan umum ya, bukan ini jalan pribadi dan diikuti kelimat lainya hingga melontarkankata lonte menunjukkan adanya sikap batin dalam diri Terdakwa agar Saksi korbanmerasa malu.

sendiri, dan berpisah hinggasekarang sudah sekitar 08 bulan lamanya;Bahwa pada prinsipnya Tergugat keberatan bercerai, akan tetapi apabila Penggugattetap berkeras hati menuntut cerai Tergugat, maka Tergugat akan mengabulkan,asalkan Penggugat mau mengembalikan biaya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) secara kontan sebagai pengganti material sejak kenalPenggugat sampai terjadi pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan pula sebagaipengganti immaterial atau moral, beban menanggung malu

menjadipertimbangan dalam gugatan rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan balik (rekonvensi) yang diajukan oleh Penggugatrekonvensi pada pokoknya adalah agar Pengadilan menghukum Tergugat untukmengembalikan biaya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)secara kontan sebagai pengganti material sejak kenal Penggugat sampai pernikahan ini,dan pula mengembalikan biaya sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) secarakontan sebagai pengganti immaterial atau moral beban menanggung malu

peristiwa yang melandasi gugatan, serta pula tidakmenyebut dengan rinci petitum gugatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari segi maksud dan tujuan isi gugatanrekonvensi Penggugat yaitu minta pengembalian atas biaya sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) secara kontan sebagai pengganti material sejak kenalPenggugat asal sampai pernikahan ini, dan pengembalian atas biaya sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) secara kontan sebagai pengganti immaterial ataumoral beban menanggung malu

Tidak dapat menjalankan Usaha sampingan diluar Jam kerja ( menjualGas El ji) Karena tertekan Bathin/ Stres/ perasaan malu. Biasanya setiap hari setelah pulang Jam kerja sampai Pukul: 22.00 WIB, Penggugatmenjual Gas Elpiji dengan cara mengantarkan ke Warung /Toko Pelanggan rata rata terjual 200 (dua ratus tabung ) dengan keuntunganpertabung Rp.2 000,(dua ribu rupiah).

KeagamaanBandung dari angka kredit 207,96 Kum atas usulan dari Tergugat II.Bahwa seharusnya Penggugat belum diberhentikan berdasarkan Suratkepala Lembaga Administrasi Negara akibatnya Penggugat dirugikan secaramoril dan materil : Bahwa secara Materil Penggugat kehilangan tunjangan Jabatan setiapbulan sebesar Rp.325.000, terhitung sejak bulaan Mei Tahun 2013, biladihitung kerugian Penggugat sebesar 71x Rp.325.000, = Rp.23.075.000,( dua puluh tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Penggugat merasa malu

Bahwa Secara Moril Penggugat dan keluarga merasa malu dantertekan/stres.

kemudian Terdakwa pergi dari rumah tersebutdengan tujuan pulang ke rumah; Bahwa setahu Terdakwa luka yang dialami Korban yakni luka robekpada bagian paha sebelah kanan dan luka robek pada lengan sebelahkanan; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penikaman terhadap Korbankarena merasa malu dan tersinggung karena perkataan Korban yangmengatakan tidak memesak air PAM tetapi air Sumur dimana pada saatitu banyak orang makan diwarung Korban sedang Terdakwa tidak adamenjual air Sumur tetapi air PAM serta Terdakwa

Sehingga Terdakwa merasa malu dantersinggung karena pada saat itu di warung Korban ada banyak orang.Dan Terdakwa juga merasa capek karena harus membawa pulang airPAM yang dibawanya ke rumah Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa Penuntut Umum berdasarkan dakwaan subsidiairitas

Massenrempulu,Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa penyebab Terdakwa melakukanpenusukan/penikaman tersebut adalah karena merasa tersinggung denganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Enrperkataan Korban ketika pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitarpukul 20.00 WITA Terdakwa membawa air PAM sebanyak 2 (dua) drumnamun Korban mengatakan Saya memesan air sumur, bukan air PAM.Sedangkan pada saat itu banyak orang dan Terdakwa merasa tidak adamenjual air Sumur, sehingga Terdakwa merasa malu