Ditemukan 38362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.691.000 ,- ( enam ratu sembilanpiuluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.691.000 , ( enam ratu sembilanpiuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Januari2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehHalaman 12 dari 14 halaman Put.No.1625/P dt.G/201 6/PA. PbrKami Drs. H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4985/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan Adi Wiyono bin Agung Wiyono) terhadap Penggugat (Qoriah Ratu Safira binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratu sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauUtara Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratu sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi
    Syahrib.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp 220.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 311.000, (tiga ratu sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.LLG.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Agustus 2013 — RUBIYANTO
136
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.600.000,- (enam ratu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sri Agus Rachmawati;
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.600.000, (enam ratu ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Sri Agus Rachmawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari ini : Rabu, tanggal 28 Agustus 2013, oleh kami : SARYANA, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, B.
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aria Yogasana bin Iwan Hermawan) terhadap Penggugat (Jose Viana Ratu binti Juastanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Tohir) dengan Pemohon II (Intan Liyana binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 284/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon (Amidi Bin Alam Ratu & Heldawati Binti Rasuan) yang telah dilangsungkan pernikahannya pada tanggal 07 Februari 2004, di Kampung Negeri Katon, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan
Register : 27-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 923/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 9 Juni 2015 —
1111
  • Membebankan biaya perkara ini sebanyak Rp 431.000,00 (empat ratu tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara ini sebanyak Rp 431.000,00 (empat ratu tigapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan di Cibinong dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 M, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1436 H, oleh kami Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Ahmad Bisri, S.H dan Drs. H. Yusri, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 21-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
481
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aqwino bin Asep Toni) terhadap Penggugat (Ratu Pita Siregar binti Abd.
Register : 13-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2023/PTUN.PBR
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
Nur Kholis
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Intervensi:
PT. ADIMULIA AGRO LESTARI dalam ha ini diwakili oleh DAVID VENCE TURANGAN
14774
  • PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;

    EKSEPSI

    Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Tentang Kepentingan Penggugat Dalam Mengajukan Gugatan (Legal Standing) Diterima;

    POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.938.500,- (Lima Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratu
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
1.Eko Wahyudiyanto
2.Agus Mulyani
309
  • Permohonan tersebut di atas;
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah di Akta Kelahiran anak Para Pemohondari MUHAMMAD EKO WAHYUDDIN menjadi EKO WAHYUDIYANTO;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama ayah dari MUHAMMAD EKO WAHYUDDIN menjadi EKO WAHYUDIYANTO;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.246.000,- (dua ratu
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1626/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
592
    1. Menyatakan perkara register nomor 1626/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 14 September 2022 telah terjadi perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Mardiana, S.E Binti Hamdy) dan Tergugat (Boby Syafril Lizan, S.E Bin Syoefri Rasyid) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 28 September 2022
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 247.500.00 (dua ratu
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1864/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3229
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomy Heryadie bin Edwin Heryadie)terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Udin);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratu tujuhh puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 88 /Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 7 Mei 2013 — Terdakwa I ZULKARNAIN Bin ROHIM, Terdakwa II PAHRIL Bin IBRAHIM, Terdakwa III ENI ERNAWATI Binti KARIM
5010
  • keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum di dalam berkas perkara, di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan halhal berikut :1 Saksi RISWANTO,SH Bin SERBU: e Bahwa saksi bersama dengan 2 (dua) orang Anggota Kepolisian yangmasingmasing bernama Sandy Karamoy dan Maulana Apriyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu
    terdakwaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi MAULANA APRIYANTO Bin M.YUSUF :e Bahwa saksi bersama dengan 2 (dua) orang Anggota Kepolisian yangmasingmasing bernama Riswanto dan Sandy Karamoy melakukan11penangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu
    ,SH dan Maulana Apriyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu Simpang Setia Desa Bangun JayaKec. Sungkai Utara Kab.
    rupiah) ;Bahwa terdakwa I sudah menjual sabusabu sebanyak 5 (lima) kali, dan keuntunganmenjual sabusabu tidak pasti, namun minimal terdakwa I dapat pakai gratis ;Bahwa Hp merk Nokia warna hitam lis biru adalah milik terdakwa I dan Hp merkMito warna merah adalah milik terdakwa II Pahril ;Terdakwa II PAHRIL Bin BRAHIM Bahwa terdakwa II ditangkap oleh anggota Polisi pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu
    keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa, dan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelahdihubungkan antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanyapersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan suatu faktahukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa I Zulkarnain, terdakwa II Pahril dan terdakwa II EniErnawati ditangkap dirumah terdakwa HI Eni Ernawati yang berada di JalanTulung Buyut Negara Ratu
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 228/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
HERIYANSYAH bin HERSUDIN
4610
  • Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsung memboncengsaksi MIA dan pergi menuju ke taman GOR tiyuh Kagungan Ratu. Setelahsampai dan beberapa lama Terdakwa mengobrol di taman GOR tiyuh KagunganRatu tersebut, sekira pukul 15.00 wib Terdakwa mengajak saksi MIA pulangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Mg!dengan melintas dijalan perkebunan karet tiyuh Karta yang merupakan lokasipembegalan (pencurian) sesuai yang Terdakwa, Anak ABDI dan Anak ADI telahrencanakan sebelumnya.
    Setelahmerencanakan aksi tersebut, kemudian Terdakwa menjemput pacarTerdakwa yang sudah menunggu di perempatan jalan tiyuh Karta Sari.Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsung membonceng pacarTerdakwa dan pergi menuju ke taman GOR tiyuh Kagungan Ratu.Setelah sampai dan beberapa lama kami mengobrol di taman GOR tiyuhKagungan Ratu tersebut, sekitar lebih kurang jam 15.00 wib Terdakwamengajak pacar Terdakwa pulang dengan melintas dijalan perkebunankaret tiyvuh Karta yang merupakan lokasi pembegalan
    Setelahmerencanakan aksi tersebut, kemudian Terdakwa menjemput pacarTerdakwa yang sudah menunggu di perempatan jalan tiyuh Karta Sari.Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsung membonceng pacarTerdakwa dan pergi menuju ke taman GOR tiyuh Kagungan Ratu.Setelah sampai dan beberapa lama kami mengobrol di taman GOR tiyuhKagungan Ratu tersebut, sekitar lebih kurang jam 15.00 wib Terdakwamengajak pacar Terdakwa pulang dengan melintas dijalan perkebunankaret tiyuh Karta yang merupakan lokasi pembegalan
    Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsungmembonceng pacar Terdakwa dan pergi menuju ke taman GOR tiyuhKagungan Ratu.
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 108/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 3 Desember 2015 — DENI HARTAN alias DENI
639
  • Ratu kaho,saksi Bendhyrius Josafat Sinamohina, dan Paskalis Karpus FalerianusLako;Bahwa saksi bersama rekanrekan mengetahui kejadian tersebutkarena mendapat pada waktu itu sedang melakukan patroli penyakitmasyarakat termasuk permaian judi seperti yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa pada wakiu itu ada juga orang lain yang ikutbermain perjudian kartu suing namun mereka melarikan diri pada saatpetugas datang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, orang yang bermain adalahmenggunakan uang dan
    RATU KAHQO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganpermainan judi kartu suing yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kasus permainan judi suing tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, di KompleksPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa
    Ratu Kaho, dan Paskalis Karpus FalerianusLako;Bahwa saksi bersama rekanrekan mengetahui kejadian tersebutkarena mendapat pada waktu itu sedang melakukan patroli penyakitmasyarakat termasuk permaian judi seperti yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa pada waktu itu ada juga orang lain yang ikutbermain perjudian kartu suing namun mereka melarikan diri pada saatpetugas datang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, orang yang bermain adalahmenggunakan uang dan kartu remi sebanyak tiga lembar yang
    Ratu Kaho, saksi Bendhyrius JosafatSinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lako menemukanTerdakwa yang sedang mengadakan permainan kartu suing danmelakukan penangkapan;Bahwa cara Terdakwamengadakan permainan kartu suing denganmenggunakan kecepatan tangan Terdakwa dan alat yang digunakanadalah Terdakwa meminjam kotak kayu dari temannya;Bahwa Terdakwa bermain kartu suing dengan mengundang orang yanglewat disekitar pasar dan berkata selamat sore, selamat berjumpakembali di permainan tebak tiga pasang
    Ratu Kaho, saksi BendhyriusJosafat Sinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lako menemukan Terdakwayang sedang mengadakan permainan kartu suing dan melakukan penangkapandan cara Terdakwa mengadakan permainan kartu suing dengan menggunakanHal. 19 dari 24 hal.Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN BTA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA TBK CABANG BATURAJA
Tergugat:
HERIYANTO
297
  • Bank Mega, Tbk Cabang Baturaja.Nama: Ratu Indah Permata SariJabatan: Auction Staff Credit Collection & Remedial PT. Bank Mega. TbkCabang Baturaja.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Mega, Tbk. cq. BankMega Kantor Cabang Pembantu Baturaja yang berlamat kantor di Jl.
    Bank Mega, Tok Cabang Baturajadan Ratu Indah Permata Sari selaku Auction Staff Credit Collection & RemedialPT. Bank Mega.Tbk Cabang Baturaja;Menimbang bahwa dalam Pengajuan Gugatan Sederhana inidilampirkan Surat Kuasa Khusus No.: SK. 51/DIRBM.LI/19 yang menerangkanbahwa KOSTAMAN THAYIB dan MADI DARMADI LAZUARDI yang merupakanDirektur utama dan Direktur PT.
    ., memberikan kuasa kepadabeberapa orang yang di alamnya terdapat nama oleh Yoga Wisnu Yoedapradja,S.H dan Ratu Indah Permata Sari selaku karyawan dari dan atas nama PT.Bank Mega Tbk berkantor di JI. Anmad Yani No. 55 Baturaja;Menimbang bahwa dalam dalam Pengajuan Gugatan Sederhana inijuga telah dilampirkan Akta Notaris Pernyataan Keputusan Rapat PT. BankMega Tbk tanggal 1 Maret 2019 yang di dalamnya menerangkan bahwamengangkat kembali anggota Direksi Perseroan dengan susunan sebagaiberikut!
    KOSTAMAN THAYIB selaku direktur utama MADI DARMADILAZUARDI, Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAYDIZA LARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNILASTIANO sebagai direktur;Menimbang bahwa di dalam persidangan telah diperiksa identitas dariYoga Wisnu Yoedapradja, S.H dan Ratu Indah Permata Sari, bahwa benarmereka adalah selaku karyawan dari nama PT.
    Bank MegaTok dan Yoga Wisnu Yoedapradja, S.H dan Ratu Indah Permata Sari benarmerupakan Karyawan dari PT. Bank Mega Tbk yang mendapatkan kuasakhusus dari KOSTAMAN THAYIB dan MADI DARMADI LAZUARDI, sehinggasesuai dengan ketentuan peraturan di atas, Yoga Wisnu Yoedapradja, S.H danRatu Indah Permata Sari berhak mewakili PT.
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 531/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
AHMAD YUNUS Bin NAWAR
8027
  • sehingga Terdakwa berhasilmengambil uang yang ada disaku saksi sebenar Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah), setelah berhasil mengambil uang saksitersebut Terdakwa memukul bagian telinga saksi sehingga terasa sakit,setealh itu Terdakwa pergi, tak berapa lama datang masyarakatmembantu. mengangkat sepeda motor saksi yang roboh, danselanjutnya saksi langsung meneruskan perjalanan ke tempat anaksaksi di daerah Selagai Lingga dan selanjutnya saksi melaporkan keKantor Polisi Sektor Padang Ratu
    Nomor 531/Pid.B/2021/PN Gnsbagian telinga saksi Eman sehingga terasa sakit, setelah itu Terdakwapergi, tak berapa lama datang masyarakat membantu mengangkatsepeda motor yang roboh, dan selanjutnya saksi dan saksi Emanlangsung meneruskan perjalanan ke tempat anak saksi di daerahSelagai Lingga dan selanjutnya saksi Eman melaporkan ke KantorPolisi Sektor Padang Ratu untuk diproses lebih lanjut; Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Emanmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp650.000,00 (enam
    ratuslima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa uang dankejadian
    uang yang ada didalam saku celana tersebut sebesarRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), setelan berhasilmengambil uang tersebut sewaktu Terdakwa hendak pergi korban berusahamemegang leher Terdakwa dan Terdakwa pukul dengan tangan Terdakwadibagain muka atau telinganya dan akhirnya pegangan korban terlepas danTerdakwa langsung pergi pulang; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 sekira jam08.30 WIB, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polisi SektorPadang Ratu
Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — 1. PRIMUS WANGGE, DKK VS PT. MUARATOYU SUBUR LESTARI,
16960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEP RATU, 24. TARSISIUS SUMBI, 25. ASMA WATI, 26. BILGIUS MUGA, 27. FRANSISKUS BAHA, 28. YOSEP SENI, 29. AGUSTINUS NAIMUNI, 30. BERTA BUNGA, 31. YUVENSIA ANYEL MBARE, 32. ARNOLDUS TA, 33. GRADUS WODA, 34. AHMAD AMBUWARU, 35. DIJAH, 36. FIDELIS DETU, 37. HELENA HINGI RITAN, 38. HENDRIKUS EHE HURINT, 39. M. CLOSIDA IDA, 40. MONIKA DINCE, 41. SIMON SOBA MOLAN, 42. MARTINA PERADA, 43. JENI NEONANDE, 44. ELISABET LISA, 45. ALOYSIUS WAWO, 46. REGINA ETA, 47. VINSENSIUS BENDU, 48.
    Tenggara Timur;STEFANUS TIMO, bertempat tinggal di Mendik RT. 14, DesaMendik, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser, KalimantanTimur;SUMARNA, bertempat tinggal di Mendik RT. 14, Desa Mendik,Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;TERIANUS ISU, bertempat tinggal di Nunkurus, NusaTenggara Timur/Desa Mendik 1, Kecamatan Longkali,Kabupaten Paser;VERONIKA BAO, bertempat tinggal di Bugalima, KecamatanAdonara Barat, Kabupaten Flores Timur, Nusa TenggaraTimur/Desa Mendik 1, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;YOSEP RATU
    Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/202016) Fitalis Mari;17) Ambrosius Dala;18) Alias Rabu;19) Albertus Maksimus Bale;20) Emiliana Pao;21) Romanius Rowe Lewar;22) Aurelius Tanga;23) Ginus;24) Herman Wansa;25) Ignasius Funan;26) Martina Wonga;2/) Martinus Thome;28) Natalia Ta'one;29) Nuriyati (Nurhayati);30) Regina Eta;31) Salestina Ndari;32) Stefanus Timo;33) Sumarna;34) Terianus Isu;35) Veronika Bao;36) Vinsensius Bendu;37) Yosep Ratu Hewen;karena kontrak kerja telah berakhir dan tidak diperpanjang;Menyatakan
    Yosep Ratu Hewen (Tergugat XXIV);Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan TergugatLXXXVII atas nama Paulina Bupu adalah sah dan berdasar hukum ;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah sah dan berdasarkan hukum, terhadap 11 (sebelas)pekerja dengan rincian sebagai berikut:Ahmad Ambuwaru (Tergugat XXXVI);Dijah (Tergugat XXXVII);Fidelis Detu (Tergugat XXXVIII):Helena Hingi Ritan (Tergugat XXXIX);Hendrikus Ehe Hurint (Tergugat XL);M.Closida Ida (Tergugat
    Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2020Yosep Seni;Agustinus Naimuni;Berta Bunga;Yuvensia Anyel Mbare;Heronimus Ngaga;Arnoldus Ta:Gradus Woda;Theresia Guru;Ferdinandus Ta'u;Yulius Lengo;Maria Anggelina Moi:Fitalis Mari:Ambrosius Dala;:Alias Rabu;Albertus Maksimus Bale;Emiliana Pao;Aurelius Tanga;Ginus;Herman Wansa:;Ignasius Funan;Martina Wonga;Martinus Thome;Natalia Ta'one:Nuriyati (Nurhayati);Regina Eta;Salestina Ndari;Stefanus Timo;Sumarna;:Terianus Isu;Veronika Bao:Vinsensius Bendu:Yosep Ratu Hewen;Halaman
    YOSEP RATU, 24. TARSISIUS SUMBI, 25. ASMA WATI, 26.BILGIUS MUGA, 27. FRANSISKUS BAHA, 28. YOSEP SENI, 29.AGUSTINUS NAIMUNI, 30. BERTA BUNGA, 31. YUVENSIA ANYELMBARE, 32. ARNOLDUS TA, 33. GRADUS WODA, 34. AHMADAMBUWARU, 35. DIJAH, 36. FIDELIS DETU, 37. HELENA HINGIRITAN, 38. HENDRIKUS EHE HURINT, 39. M. CLOSIDA IDA, 40.MONIKA DINCE, 41. SIMON SOBA MOLAN, 42. MARTINA PERADA,43. JENI NEONANDE, 44. ELISABET LISA, 45. ALOYSIUS WAWO,46. REGINA ETA, 47. VINSENSIUS BENDU, 48. BALTHASAR MONTO, 49.
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3828
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,yang bernama : Fajar Bahari Ratu Perwira, Sukabumi 06 Mei 1994 (Umur 24 Tahun) ;Purnama Ratu Megasari, Sukabumi 24 November 1996 (Umur 22 Tahun)Maulana Briliankara, Sukabumi 12 April 1998 (Umur 20 Tahun) ;Anita Sarah Guntari, Sukabumi 15 Maret 1999 (Umur 19 Tahun) ;Rona Fajriyah, Sukabumi 17 November 2001 (Umur 17 Tahun) ;Putusan Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman