Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 124/Pid.B/2012/PN.MBO
Tanggal 16 Januari 2013 — ADNAN R Bin Alm ABDURRAHMANR dan MUJI SAPUTRA Bin IBRAHIM DAUD
924
  • dengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000,- (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------- 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------ 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU
    danKeteranganPara Terdakwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti : 2022 ono nn nn nn ne nnnn ne ncncnneUang sebesar Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) hasil pelelangan 59 (Lima Puluh Sembilan)Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970 (Seribu SembilanRatus Tujuh Puluh) Liter;1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU
    Minyak Solar sebanyak1970 (Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelangdengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh JutaEnam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara, dan e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara.Hal 23 dari 30 Halamane 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU
    Sembilan) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970(Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelang denganjumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRAdengan Nomor Surat:503/231/SITU
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 9 Mei 2017 — 1. RISKY KIKI ASHARA Alias KIKI 2. DEWI WAHYU NINGSIH Alias SATRIA
133
  • Nayu Timur Rt. 06 Rw. 18 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,pada wakiu malam,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,ag +yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,7. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,Ad. 1.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Para Terdakwasendiri mengatakan bahwa Terdakwa I. Risky Kiki Ashara membagi tugasdengan Terdakwa Il. Dewi Wahyu Ningsih, dimana Terdakwa .
Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 554/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — PARLIN
284
  • telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah teroukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa
    Udin, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danSaksi Nasrul Alias Nacun mengambil 2 (dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (Satu) gerdang gerobak coltdiesel terletak di pekarangan yang ada rumahnya dan memiliki pembatasdengan bangunan disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 160/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 27 Desember 2016 — INTAN NURAINI Binti SUPRIYONO
576
  • jam 02.00 WIB, atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2016 bertempat di Dusun Kutan,Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    Pasal 363 ayat (2) KUHP SUBSIDIAIR :sennennnn= Bahwa terdakwa INTAN NURAINI binti SUPRIYONO dan terdakwall WAHYUNING HARYANTI binti SARIJO pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan primair di atas, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak
    keterangan Saksisaksi maupun keterangan terdakwabahwa terdakwa mempunyai maksud untuk mengambil barang tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari saksi Kasna dan tanpa seijin pemiliknya yangsah yakni saksi Kasna dan para terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayammilik saksi Kasna tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.Unsur Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
11144
  • sesuatudengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa pergi ke rumah Hendra Ginting untukmenjumpai adiknya yang bernama Sela dan menyuruhnya membeli rokok dansetelah itu Terdakwa hendak pulang ke rumahnya namun sewaktu di depanrumah nenek Terdakwa, korban datang dan mendorong Terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ
    MDNdalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ yang penting berhenti kau main handphone, dan saat itu saksi Elvibertanya dari luar rumah ada apa kalian ribut?
Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 22 September 2015 — H. ABU NAWAS Alias ABU Bin HIDE
3916
  • terdakwa lewattelepon Ada barangku (shabu) disana Pak Haji didepan Rumah Sakit ada juga orang tunggu kita disitu. pakai helm putih kemudian terdakwamenjawab Oh tidak bisa saya mau pergi sholatJumat dulu nanti lah setelah sholat Jumat lahsaya kesanadan saudara ABBAS mengatakan Jyalah ;Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ
    Perkara No. : 145/Pid.Sus/2015/PN.Nnk1212Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ. pake helm putih kemudian terdakwamengatakan Oh iya itu orangnya setelah ituterdakwa menghampiri orang tersebut lalu terdakwamengatakan Mana barangnya (shabu) ABBAS?
    tanggal 08 Mei2015 sekira pukul 11.00 Wita terdakwa menerima telepondari saudara ABBAS dan saat itu saudara ABBASmengatakan kepada terdakwa lewat telepon menanyakanbarang shabunya kemudian terdakwa menjawab tidak bisakarena akan sholat jumat terlebih dahulu dan saudaraABBAS mengatakanBahwa benar kemudian setelah sholat Jum at terdakwa pergimenuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Nunukansesampainya terdakwa di sana menelpon saudara ABBASdengan mengatakan mana orangnya dan saudara ABBASmengatakan ada di situ
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Amir Daulat Alias Amir Bin Luo
2.Aldin Bin Samudin
7523
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;
    OSS, karena harusmelalui beberapa pos pemeriksaan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa dengan demikian unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO Als KODOK Bin SUGENG SUYONO
2.SUWARNO Als NANO Bin PARNO SUMARTO
5436
  • tahun 2019 bertempat diDukuh Padan Rt. 24 Rw. 11 Desa Kraguman Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmerupakan kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    unsurunsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangSF ONada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    mengenai peristiwa pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padamalam hari, dengan memasuki sebuah rumah dengan perkarangan tertutup,dengan memajat tembok ,dan mengambil barangbarang tanpa diketahui olehpemiliknya yaitu Saksi Karizah Nadhari Binti Romli, maka demikian unsur padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 Oktober 2016 — SITI NUR MA’RIFAH melawan SRI SULISTYOWATI
8129
  • dahulu(uitvoebaar bij voerraad), meskipun ada perlawanan, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan yang telah Penggugaturaikan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranya Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili perkara a quo berkenan memutusakan sebagaiberikut : DALAM PROVISI :Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa sajayang memproleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketadengan apa dan siapa saja yang berada di situ
    Menghukum Tergugat mengosongkan obyek sengketa dengan apa dansiapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat, bilaperlu mengosongkan dengan bantuan Alat Negara ; . Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 50.000.000 x 35 = 1.750.000.000, (satu milyard tujuhratus limapuluh juta rupiah), atas kesesatan, penipuan atau kekilafan dari Tergugat yang dilakukan kepada Penggugat;.
    DALAM PROVISI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam tuntutan provisinya, Penggugat mohon agarmenghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa denganapa dan siapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat,Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Padt.G/2016.
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO
7710
  • tempat tidur saya jugatalah hilang dicuri, kemudian saksiMukson langsung melaporkan kejadianpencurian tersebut kepada pihak Polsek Banyumas; Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul11.00 Wib saksi Mukson dihubungioleh petugas Kepolisian yang mana pada saatitu petugas Kepolisian tersebut mengabarkan kepada saksiMukson bahwa pihakKepolisian telah menangkap Terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumahsaksi yang namanya SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO, dan dari situ
    kepunyaan saksi MUKSON Bin YUSUPadalah untukdimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mencoba mengambil barang tersebut tanpaseijin dari saksi MUKSON Bin YUSUPdengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebut secara melawanhukum, oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Waktu terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah bukan pada saat matahari terbit sampai terbenam makatermasuk malam hari, rumah tersebut tersebut adalah sebuah rumah tertutup, tidakada izin dari pemilik rumah tersebut oleh karena itu unsur dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yangterkandung
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS ZEBUA Alias AMA GRACE
2.PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN
9313
  • Bang..Sportif saja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakankepada saksi Diam aja kau situ,tidak usah ngomong ada wasit, seterusnyawasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebas kegawang Gapura, laluTerdakwa!
    karena ParaTerdakwa telah memukul saksi korban dengan menggunakan tangan; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekira jam 17.30 Wib di Desa Lasarafaga, KecamatanMandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat; Bahwa para Terdakwa memukul saksi korban dengan cara Terdakwamenekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korban terjatuh, lalu saksikorban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportif saja mainnya,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Diam aja kau Situ
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksikorban terjatuh, lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportifsaja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakan kepada saksi korban Diamaja kau situ, tidak usah ngomong ada wasit, seterusnya wasit meniup pluit danmemberikan tendangan bebas kegawang Gapura, lalu Terdakwa!
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 8 Januari 2020 — DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUNI
648
  • Lembur Situ RT.003 RW.005 KelurahanLembur Situ Kecamatan Lembur Situ Kota sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dadan Ramdani als Gunying Bin Abas Basuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019;.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • bulan Januari2018, hingga akhirnya antara Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanmilik Penggugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetap Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembaili.Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi kKeberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 470/496/Kel/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Situ
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Desember 2020 — PEMOHON
2712
  • ., yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat(LBH PERMAS) yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul,Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 November 2020 .
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 15 Mei 2013 — SLAMET als SOKLE Bin GITO
191
  • Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksamaatas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaiandan dari situ diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa pada hari : Rabu, tanggal : 21 Januari 2013, bertempatdirumah Sdr.
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
NABILA OKTAPIANI
1910
  • P6 : Fotocopy STTB SD Situ Kaum atas nama NABILA OKTAPIANI;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah dibubuhimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yaitu:1.
Register : 08-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/PDT.P/2010/PN.SP
Tanggal 20 Oktober 2010 — I MADE BALIK
7625
  • bahwa...bahwa, mengalami kejadian seperti itu maka pemohon sering bercerita dengantemanteman dan tetangga, rupanya Tuhan telah membukakan jalan kepadapemohon yang mana teman yang pemohon ceritai itu ada salah satunya yangmemberikan petunjuk agar hal seperti itu yang dialami oleh kedua cucu pemohondiobati dengan melalui pengobatan alternatif i bahwa, berbekal dari petunjuk itulah kemudian pemohon segera pergi mencarisalah satu orang pintar yang pemohon yakni tahu tentang hal smacam itu ; bahwa, dari situ
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
153
  • Tuminah bilang kepada terdakwa yang manakehilangan uang, lalu terdakwa mengatakan akan bantu nyari pelakupencurian tersebut;Kerugian saksi Tuminah untuk uang tunai sebesar Rp. 11.800.000,(sebelas juta delapan ratus ribu rupiah);terdakwa tidak pernah dihukum;Akses bagian kamar mandi rumah korban ada ventilasi yang langsungterhubung rumah terdakwa, dari situ terdakwa masuk kerumah saksikorban untuk mencuri;terdakwa tidak mendapatkan jin;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
    Saksi Telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang berada didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2016 — 1.SRI KUAT SANTOSO, DK
163
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, nbertempat di halaman Masjid AlHimmah, Dukuh Tanjung Anom, Desa Karangan, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Klaten, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan 4 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang siapa;2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3 Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Mam
Tanggal 16 Maret 2015 — TISSEN ALIAS PIAN BIN HADDASA
3516
  • Unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;115. Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;7. Unsur Anak ;Ad 1.
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa rumusan unsur diatas bersifat alternative yang berarti bahwa apabilasalah satu elemen atau keadaan terpenuhi maka cukuplah alasan untuk menyatakan unsur initelah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat atau bangunan yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam, sedangkan