Ditemukan 41340 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Skr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
SAKS/I 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sukamara, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa yang saksi tahu dari cerita Penggugat kepada saksi,katanya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 373/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menmbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23Chun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam ; disamping untuk mamberikan perlindungan pengakuan penentuan. stat4i$pribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 419/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa bcrdasar pada pasal 313536 Undang undang nornor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukrnenjamin ketertiban perkawinan Magi masyarakat pentad keadilan yang beragamaIslam disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 778/Pdt.P/2013/PA.Bdw, Tanggal 8 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
tersebut,pencatatan mermakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tanun 2006 tentang Administrasi Kependuduion pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmemamin ketertiban oerkawinan Piaui masyarakat pencari keadiian yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspnbadi clan status hukum pada setiap peristiwa kependuakan / pefistiwa penting yangdi
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 33/Pdt.P/19/PA.Blu Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
MenetapkansahpernikahanPemohon (Hasrul Manehi bin Rizal Manehi)dengan Pemohon II (Maryam Hamzah binti Saud Hamzah) yangdi langsungkan di Desa Mamungaa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo;Hal. 2 dari 11 Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.Blu3.
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 840/Pdt.G/2012/PA.Sp Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon dan Termohon bertengkar kemudianmereka pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2012 dan sejak itu antara Pemohon danTermohon tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian duaorang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkankebenaran dalildalil Pemohon perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknyaperselisihan terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Terguagt tidak di ketahui alamatnya dengan jelas dan pastiberada di Wilayah Republik Indonesia sebagaimana surat keterangan yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Koto Bento, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh Nomor 140/217/DSKB/2018 pada tanggal 17 Oktober 2018;Him. 2 dari 10 Put. No. 303/Pdt.G/2018/PA.Spn13.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa sejak 1 (Satu) bulan setelah menikah, kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan :4.1. Tergugat sama sekali tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;4.2. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatberupa menendang, mencekik, dan memukul Penggugat;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
No.474.2/38/VII/2018 tanggal 19 Juni 2018 dari KepalaDesa Bantengmati Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT , umur 39, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak bulan September 2017 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangdi
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
SubMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :loo SluYI gly tol SLicl gl azo Ul Ais oll sd Llgss cad Islslgallo login TOV! ys GioldJl jase Laglliol yu spiel!
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 767/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
21 — 0
21 — 0
pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan ouia.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tanun 2006 tentano Adrninistrasi Kepencluclukan pasal 2 ayat (2) Undang undanonomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , clan untukmeniamin ketertiban perkawinan oaui masyarakat pelican keadlian yam beradamaIslam disamping untuk mernbenkEin perlindungan pengakuan penentuan statusdan status hukurn pada setup peristiwa kependudukan pefistiwa penUng yangdi
Register : 03-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 924/Pdt.G/2012/PA.Pwr Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
terhadap Tergugat(tidak nusuz) ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri ( ba da dukhul ) dan telah di karuniai seorang anak , yangbernama ANAK tanggal lahir 31 Desember 2007 dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik danharmonis selama 2 (dua) tahun , akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2009,terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menenrus di sebabkan nafkah yangdi
Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/PID/2013/PT-BNA Tanggal 18 September 2013 — ABU BAKAR Bin KARIM ;
19 — 9
19 — 9
Bahwa terdakwamengakui hasil dari menjual lembu tersebut terdakwa mendapatkan untung / upah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ayat (1) (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana, yangdi bacakan pada persidangan tanggal 18 Juli 2013 yang pada pokoknya meminta agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pojok RT.05 RW. 06 Desa Cikembulan Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Kakak Kandung Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No1165/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kp.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 388/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
18 — 0
18 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan Pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Admenistrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam ,. disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependucluk.an I peristiwa penting yangdi
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2019 Tanggal 21 Mei 2019 — PT PLN (Persero) cq PIMPINAN UNIT INDUK PEMBANGUNAN SULAWESI BAGIAN SELATAN cq UNIT PELAKSANA PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN SULTRA VS DJABLIS
111 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 10 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012huruf f ditentukan tanah untuk kepentingan umum sebagaimana dimaksudPasal 4 ayat (1) digunakan untuk pembangunan antara lain untukpembangkit, transmisi, gardu, jaringan, dan disribusi tenaga listrik,sehingga tuntutan keberatan atas ganti kerugian atas tanaman yg terkenadampak pengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umumdalam hal ini proyek jaringan listrik berupa Saluran Udara TeganganTinggi (SUTT) Dan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) yangdi
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2952/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Widia Meisani, umur 5 (lima) tahun;Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, semulaberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar bulan Mei Tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, yangdi
Putus : 10-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT PALU Nomor 69/PID.SUS/2014/PT.PALU Tanggal 10 Oktober 2014 — ANJAS BALA VS JAKSA
56 — 14
56 — 14
.; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti danmempelajari dengan saksama berkas perkara baik berita acara pemeriksaan penyidik, beritaacara persidangan Pengadilan Tingkat Pertama, alatalat bukti serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Parigi Nomor : 50/Pid.Sus/2014/PN.PRG tanggal 15 Agustus 2014 yangdi mintakan banding tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa alasandan pertimbangan hukum yang dikemukakan serta kesimpulan dari Majelis Hakim TingkatPertama
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2857/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
WanamekarRT 02 RW 05 Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Nangerang, RT 01 RW 03 Kelurahan Cimundang KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, Penggugat dan Tergugat dan sudahdikaruniai
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada sabtu, tanggal 29 Desember2018 bertepatan 20 rabi'ul tsani 1440 H. yang di Catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Soreang, KotaParepare, Propinsi Sulawesi Selatan, Sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0408 / 035 / XII / 2018 tertanggal 31 Desember 2018 yangdi Keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaParepare.2.