MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randy Firmansyah Potabuga Alias Ayah Faiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan terdakwa I.RUDI YULIANTORO Bin MUSTOFA, terdawka II.MAKMUM Bin JATON, terdakwa III.SARNO Bin PANDI dan terdakwa IV.AGUS SALIM Als.SALIM Bin SAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

MISNADI binNURHADI di Desa Malasan Kulon, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yaitu saksi korban YYY BINTI YYY melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara

MISNADI bin NURHADI (sedang menjalani hukuman), MUKRIM (belum tertangkap) danUSIN (belum tertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primairdiatas, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyaitu saksi korban YYY BINTI YYY melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap diri Terdakwa telah dapat terpenuhi oleh halhal tersebut di atas, sehinggakemudian Terdakwa dapat dinyatakan bersalah sebagaimana maksud Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Mengingat dan memperhatikan 81 (1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.pasal 55 (1) ke1 KUHP, KUHAP dan segala ketentuan Perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ILRUDI YULIANTORO Bin MUSTOFA, terdawka II MAKMUMBin JATON, terdakwa II.SSARNO Bin PANDI dan terdakwa IV.AGUS SALIMAls.SALIM Bin SAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dominggus Tamo Ama Bili Alias Bapak Yud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sebesar

1. Menyatakan Terdakwa WELKI REKSEN KOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa TEGUH ARYANTO Bin SYARIF HIDAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamembaca dan meneliti bukti surat serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa TEGUH ARYANTO Bin SYARIF HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Garut atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain di manaAntara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.

Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;4. terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganpersetubuhan (Penetrasi) adalah masuknya kemaluan lakilaki (penis) ke dalamkemaluan perempuan (Vagina), apakah kemudian diakhiri atau tidak diakhiridengan adanya ejakulasi (rasa nikmat karena keluarnya air mani lakilaki daridalam penis di luar atau di dalam vagina perempuan) bukan menjadi soal,karena secara hukum masuknya penis ke dalam vagina telah merupakankeadaan persetubuhan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa TEGUH ARYANTO Bin SYARIF HIDAYAT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 265/Pid.Sus /2014/PN.Grt.2.

M E N G A D I L I :

Menyatakan Anak MUHAMMAD HASYIM BIN KAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SEBAGAI SATU PERBUATAN YANG DITERUSKAN, sebagaimana dakwaan kesatu;
Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu)

Menyatakan Anak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin bersalahmelakukan Tindak Pidana Persetubuhan sebagaimana diatur dalam Pasal81 ayat (2) UURI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU RI No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHP yaitu telah dengan sengaja melakukan tipu musithat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Bpppersetubuhan dengannya

Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin pada hari yang tidakdiingat pada bulan September 2017 sampai dengan bulan Pebruari 2018,sekitar pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di kamar mandi sekolah SMUKartika VI Mulawarman atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Unsur melakukan tipu = muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa unsur a quo terdiri dari beberapa elemen unsuryang merupakan beberapa perbuatan yaitu melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu perbuatan pidana sebagai elemen unsur kedua tersebuttelah terpenuhi pada diri Terdakwa maka

Ariyanti Sudhewa Anak Dari Edi Sudhewa masuk dalamkategori Anak sebagaimana dimaksud Bab Ketentuan Umum Pasal 1angka 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan kesesuaiannyadengan faktafakta di persidangan tentang perbuatan Anak MuhammadHasyim Bin Kaharuddin, maka Hakim akan mempertimbangkan elemenunsur membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menimbang, bahwa karena unsur kesalahan dapat dibuktikan di dalam diriAnak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin dan secara nyata Anak MuhammadHasyim Bin Kaharuddin mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Bppmaka Anak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu. dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya "2. Menghukum oleh karena itu anak yang bernama MOCH.

SAHLAN alias RENDI bin SATIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) jo pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN padahari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat diatas sebuah batu di tepi sungai / air terjun Coban Baung di dalam area KebunRaya Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuan dengannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuan dengannya;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana bila salah satusub unsur ini telah terpenuhi, maka sub unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912,yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduan antara anggotakemaluan laki laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkanHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid. SusAnak/2015/PN.

SAHLAN alias RENDI binSATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya "2. Menghukum oleh karena itu anak yang bernama MOCH. SAHLAN aliasRENDI bin SATIMAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dan pidana denda yang tidak dibayar diganti denganHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid. SusAnak/2015/PN.

dalamKawasan Leupung Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar sampaiPergunungan Gurutee Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumhalaman 2 Perkara Pidana, Nomor. 37/Pid/2017/PT.BNAPengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan, kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak korbanTiaSukma Nabila Binti Asjbir Amnamelakukan persetubuhan dengannya

dalam Kawasan LeupungKecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar sampai Pergunungan GuruteeKecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri AcehBesar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak saksi (korban) Tia Sukma Nabila Binti AsjbirAmnamelakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa JAKA IRAWAN ALIAS JACK BIN KADIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan,halaman 25 Perkara Pidana, Nomor. 37/Pid/2017/PT.BNA1011.1213.14.15kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo pasal 76D UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangundang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 23 Januari 2017Nomor. 189/Pid.Sus/2016/PNJth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jaka Irawan Alias Jack Bin Kadir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan ancaman kekerasan memaksa= anak = melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;.

Menyatakan Terdakwa JAKA IRAWAN ALIAS JACK BIN KADIR, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3.

SAMRI BIN SUKRA terbuti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dalam pasal 81 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2014tentang perubahan atas UURI no 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya;Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakyaitu saksi korban NILAM PHI RIJKTYANI BINTI MANSYUR yang masih berumur16 (enam belas) tahun berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3604.151102071673 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangmenerangkan lahir pada tanggal 08 Julil998, melakukan persetubuhan dengannya

sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Primair, Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban NILAM PHI RIJKIYANI BINTIMANSYUR yang masih berumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan Kartu KeluargaNomor 3604.151102071673 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang menerangkan lahir pada tanggal 08 Juli 1998,melakukan persetubuhan dengannya

UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primair pasal 81ayat (1) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsursebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang2 Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang bahwa majelis hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutdi atas apa yang disebut dengan kekerasan atau ancaman kekerasan itu ?

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yakni Anak Korban YESSICA YORGENSEN LIUTANYMelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dimanaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.

Kejadiankeempat terjadi pada hari rabu sekitar pukul 05.00 wita yaitu saatpagi hari mereka bangun dan terdakwa kembali memegang payudaraanak korban sambil meremas payudara anak korban serta menciumcium anak korban dan terdakwa memegang celana anak korban danhendak membuka celana anak korban namun anak korban menolaktangan terdakwa dan anak korban mengatakan bahwa anak korbantidak mau bersetubuh dengan terdakwa, namun terdakwa membujukanak korban untuk bersetubuh dengannya setelah itu barulahterdakwa

Saksi Michael Soleman Pian:Bahwa saksi mengenal Terdakwa SALOMO MANU dan anak saksimasih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan TerdakwaSALOMO MANU yaitu ia merupakan Paman anak saksi dan saat inianak saksi tinggal serumah dengannya;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan anak di bawah umur;Bahwa benar anak saksi melihat anak korban dirumah mereka padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 dirumah;Bahwa benar anak saksi mendengar cerita dari anak korban sendiribahwa

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Kejadian kedua terjadi pada hari selasa tanggal 31 Juli2018 sekitar pukul 06.00 wita ketika anak korban masih tertidur, terdakwabangun dan mencium anak korban serta memegang dan meremas payudaraanak korban dan mengajak anak korban untuk bersetubuh dengannya denganberkata katong main su ko (bersetubuh) namun anak korban tidak mau danberkata eh lu gila ko?

Terdakwa JUMANI Bin RAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban TIKA SAPUTRI BintiJUMANI (berumur 16 tahun / lahir pada tanggal 16 Juli 1999) untuk melakukanpersetubuhan dengannya (Bapak kandungnya) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (8) UU No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana tersebutdalam

Kota GajahBesar Kab.Lampung Tengah atau setidak tidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban TIKASAPUTRI Binti JUMANI untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa JUMANI Bin RAMIDI menghubungi saksi korbanmelalui telepon genggam pada

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang paling tepat dikenakan pada diriterdakwa adalah dakwaan Kesatu yaitu Pasal 81 Ayat (3) UU RI No 35 Tahun 2014Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 25Tentang Perubahan Terhadap UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barang siapa ;Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

anak dari unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat telah terpenuhilah seluruh unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum tersebut yaitu melanggar Pasal 81 Ayat (3) UU RI No 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Terhadap UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya

Menyatakan terdakwa JUMANI Bin RAMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Medan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanitpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari perkenalan anak korban Tiara Als Hawa denganTerdakwa Almando Hutagaol Als Ando saat anak korban Tiara AlsHawa

Medan Tembung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk AnakHalaman 4 dari 21Putusan Sela Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Mdnmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari perkenalan anak korban TIARA

Menyatakan Terdakwa PUTRA RAMADHAN ALIAS PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

Oktober2014 sekira pukul 14.30 WIB sampai dengan pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015sekira pukul 12.30 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2014 sampai dengan bulan Januari 2015 bertempat di Dusun VII Desa Padang ManinjoKecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusunsecara Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsungDakwaan Kesatu yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut ;1.2.Setiap orangDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

terdakwaPutra Ramadan alias Putra dapat memberikan jawabanjawaban denganlancar, tegas, jelas dan secara kontinyu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, jelas bahwa terdakwa adalah orang atau manusia,Ad. 2.pendukung hak atau subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata*setiap orang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur setiap orang tersebutsudah terpenuhi ;Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

persetubuhan dengan seorangperempuan yang dalam perkara ini masih dikategorikan sebagai anak(berusia 17 tahun dan belum pernah menikah) di mana terdakwamengetahui bahwa saksi korban masih bersekolah di tingkat SMA laludalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa terlebih dahulu membujuksi korban dengan katakata akan bertanggungjawab atas perbuatannyayaitu menikahi saksi korban dan akan menceraikan isri terdakwa sehinggadengan demikian maka unsur dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS KOLO alias SIPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang mempunyai hubungan keluarga dengan ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta

JERMAN Bin TOHA HERMAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam Puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;4.

.: AL.627.0121830)untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.perbuatan terdakwa dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwabenarkejadian tersebut berawal saat saksi korban pulang sekolahdan tiba di rumahnya, kemudian Saksi korban bertemu dengan terdakwayang saat itu berpurapura akan berbelanja sayuran.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adri Karinda Alias Ardi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak berhadapan dengan hukum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dan 6 (enam) bulan, serta Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak

1. Memyatakan Terdakwa Kristo Ati alias Kristo Aty alias Simon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menggunakan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang dilakukan Secara Berlanjut" sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kristo Ati alias Kristo Aty alias Simon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yustinus Musa Mail alias Musa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah

Menyatakan terdakwa GIDION TAHWAIUBUN Alias ADEMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya; ---------------2.